Автор Тема: Существует ли поле как физическая реальность?  (Прочитано 3534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Это смотря, что считать реальностью. Например волна, реальна аль нет? Вы ее не ощущаете, не видите, а она несет вам на своих плечах музыку, вранье последних новостей.
Ну почему не реальна, если она несет то, что на нее положат. Вполне себе вид движения материи. А волной называют его некую модель в человеческой голове.
Если Вы про солипсизм, то это не ко мне, это к stary.
Common sense is commonly uncommon

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Первичная сущность. Только давайте пока на этом остановимся.
Это первичная глупость. а вопрос наиважнейший, от его понимания зависит все понимание природы, а вы - остановимся на глупости.
Все, я ушел. Не интересно стало. Лучше кино посмотрю какое, толку больше.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Это очень просто. Представьте себе, что об лоб стучит горох и отскакивает. Без проводов, но отскакивает, сколько не стучи в него.

Алё!
"коки - пизари!"

Вы же сами толкуете о бесконтактном взаимодействии материй!
(а тут свой лоб приплели)
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Обрати внимание, я ваш лоб вообще не вижу, но стучу. Посредством гороха.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Ну почему не реальна, если она несет то, что на нее положат. Вполне себе вид движения материи. А волной называют его некую модель в человеческой голове.
Если Вы про солипсизм, то это не ко мне, это к stary.
Если дать тольковое определение реальности, то волна не реальна. Но я хочу что вы дали определение реальности. Что по вам есть реальность, ее физический смысл. В науке она не определена, как подавляющее большинство аспектов природы. Там лишь словоблудие.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Алё!
"коки - пизари!"

Вы же сами толкуете о бесконтактном взаимодействии материй!
(а тут свой лоб приплели)
В контакт входят гравитационные поля вещества, но не ядра полей(электроны, ядра атомов) и появляется сила отталкивающая ваш горох.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Ну почему не реальна, если она несет то, что на нее положат. Вполне себе вид движения материи. А волной называют его некую модель в человеческой голове.
Если Вы про солипсизм, то это не ко мне, это к stary.
Так что ложат на волну, реальное ложат или не реальное? Без специального прибора преобразователя, вы никогда не сможете ни коим образом воспринять то, что положено на волну, Без приемника то, что положили на волну, для вас просто не существует. Фактически, приемник есть преобразователь не реального в реальное. И только после этого преобразования оно для вас что-то значит.
Вот чтобы понимать природу надо уходить от невежественных штампов, и прояснить сущность природы. Хотя бы для начала, что есть физически реальность и материя.
« Последнее редактирование: 29 Ноябрь 2013, 10:37:59 от Bairon »
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Так что ложат на волну, реальное ложат или не реальное? Без специального прибора преобразователя, вы никогда не сможете ни коим образом воспринять то, что положено на волну, Без приемника то, что положили на волну, для вас просто не существует. Фактически, приемник есть преобразователь не реального в реальное. И только после этого преобразования оно для вас что-то значит.
Вот чтобы понимать природу надо уходить от невежественных штампов, и прояснить сущность природы. Хотя бы для начала, что есть физически реальность и материя.
Хорошая мысль.
Колебания голосовых связок,чтобы они добрались до барабанной перепонки, можно переложить на воздух,,воду,
Можно переложить на колебания мембраны или электрические колебания колебательного контура,снять с колебательного контура в приемнике,детектировать, переложить на воздух и в ухо.
Самый интересный участок передачи электрических колебаний между передающей и приемной антенной.
Радиоволны несут низкочастотный звуковой сигнал.Почему свет не может нести этот сигнал?
Или я не знаю,лазер может модулироваться звуковой частотой?

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Или я не знаю,лазер может модулироваться звуковой частотой?
почему нет?  }[+

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
В контакт входят гравитационные поля вещества, но не ядра полей(электроны, ядра атомов) и появляется сила отталкивающая ваш горох.

Этот горох мотовиловский, а не мой
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Хорошая мысль.
Колебания голосовых связок,чтобы они добрались до барабанной перепонки, можно переложить на воздух,,воду,
Можно переложить на колебания мембраны или электрические колебания колебательного контура,снять с колебательного контура в приемнике,детектировать, переложить на воздух и в ухо.
Самый интересный участок передачи электрических колебаний между передающей и приемной антенной.
Радиоволны несут низкочастотный звуковой сигнал.Почему свет не может нести этот сигнал?
Или я не знаю,лазер может модулироваться звуковой частотой?
в голографии световолна как раз несёт на себе инфу не хуже радиоволны, а даже  - лучше
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
в голографии световолна как раз несёт на себе инфу не хуже радиоволны, а даже  - лучше
Ну чтож наверстаем упущенное,нельзя же все знать.

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Радиоволны несут низкочастотный звуковой сигнал
Там используют несущую частоту. Передача на звуковых частотах это большой ненужный геморрой.
Цитировать
Или я не знаю,лазер может модулироваться звуковой частотой?
С легкостью. Только обычно используют не модуляцию а манипуляцию.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Хорошая мысль.
Колебания голосовых связок,чтобы они добрались до барабанной перепонки, можно переложить на воздух,,воду,
Можно переложить на колебания мембраны или электрические колебания колебательного контура,снять с колебательного контура в приемнике,детектировать, переложить на воздух и в ухо.
Самый интересный участок передачи электрических колебаний между передающей и приемной антенной.
Радиоволны несут низкочастотный звуковой сигнал.Почему свет не может нести этот сигнал?
Или я не знаю,лазер может модулироваться звуковой частотой?
Я задал вопрос, что есть физически реальное и не реальное. Без понимания этого, все остальные размышления просто бадабольство. Так-что сконцентрируйтесь на этом вопросе, а потом пойдем дальше.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Там используют несущую частоту. Передача на звуковых частотах это большой ненужный геморрой.С легкостью. Только обычно используют не модуляцию а манипуляцию.
Почему используют несущую частоту. Потому что для низкочастотных колебаний эфир имеет крайне низкую проницаемость. Они моментально глохнут в эфире. Чем выше частота, тем лучше проницаемость эфира. Модуляцией мы обманываем эфир. В чем смысл модуляции. Это алгоритм изменений амплитуды высокочастотного сигнала. Частота остается прежней высокой и эфир пропускает ее, а детектор срезает эти изменения амплитуды несущей волны и выдает их как сигнал.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Почему используют несущую частоту. Потому что для низкочастотных колебаний эфир имеет крайне низкую проницаемость. Они моментально глохнут в эфире. Чем выше частота, тем лучше проницаемость эфира. Модуляцией мы обманываем эфир. В чем смысл модуляции. Это алгоритм изменений амплитуды высокочастотного сигнала. Частота остается прежней высокой и эфир пропускает ее, а детектор срезает эти изменения амплитуды несущей волны и выдает их как сигнал.
Тут много аспектов. Низкие частоты в эфире не глохнут, просто антенные системы для них имеют сумасшедшие размеры по понятным причинам. Их применяют вынужденно, например для связи с подводными лодками, где по-другому не получается. Высокие частоты затухают гораздо веселее, кроме того, для них приемные антенны менее эффективны.
Играют роль характер распространения и затухания в околоземном пространстве, размер антенн, уровень естественных и искусственных помех, нужная для передачи полоса частот и т.д. и т.п.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Тут много аспектов. Низкие частоты в эфире не глохнут, просто антенные системы для них имеют сумасшедшие размеры по понятным причинам. Их применяют вынужденно, например для связи с подводными лодками, где по-другому не получается. Высокие частоты затухают гораздо веселее, кроме того, для них приемные антенны менее эффективны.
Играют роль характер распространения и затухания в околоземном пространстве, размер антенн, уровень естественных и искусственных помех, нужная для передачи полоса частот и т.д. и т.п.
Нен верно мыслите. Антенны к проницаемости эфира отношения не имеют, это просто резонаторы. И тут уже играет роль резонансная частота самой антенны. Он может хорошо срезонировать, плохо или вообще не срезонировать. Антенны мы не рассматриваемым, это другая система.
А среда воды состоит из молекул воды, вот уже молекулы воды резонируют на низких частотах, по этому высокочастотный сигнал идущий по эфиру затухает. Вед как эфиром увлекается материя, так и материей увлекается эфир. Это как поток воды, который увлекает с собой весь мусор в потоке. Так и  если погнать мусор, то он увлечет и поток воды. Передача сигнала в любых средах, будь то воздух или вода, или металл, осуществляется через резонанс. Расстояние между атомами вещества аналогично расстояниям между звездами в космосе. Сигнал идет по эфиру, и доходя до атома, поглощается его системой. Возникает возмущение атомарной системы и он выбрасывает этот сигнал из себя и успокаивается. Сигнал пошел дальше и попадает на второй атом и все повторяется. Так сигнал распространяется по среде. Если атом не выбрасывает сигнал, а поглощает импульс, то и волна затухает. Время которое уходит на завершение цикла атома есть время замедления волны в среде. Атом в одном цикле поглощает импульс, а во втором цикле выбрасывает излишек. На завершении циклов требуется некое время. От частоты сигнала будет зависеть все это будет работать на атомарном уровне или на молекулярных уровнях. Чем ниже частота тем большие системы включаются в работу и тем больше времени требуется для завершения их циклов. Отсюда световые потоки, как пример, разных частот имеют разные скорости прохождения волны через вещество. Отсюда в среде каждый элемент, каждый атом или молекула, является вторичным источником волны и поглощает первичный источник. Во вторичной волне всегда находится уже информация о самом источнике вторичной волны. Вторичная волна уже несколько отличается от первичной. Например, на прозрачное голубое стекло вы подали белый луч. Стекло поглотила этот луч, преобразовало и добавила туда свою информацию и излучило уже голубым лучом. Голубизна луча, это уже есть информация о стекле. Все подобно работает в любой среде при распространении каких либо волн, на системе резонанса элементов вещества. Это я рассказал очень обобщенно, а так там огромное количество аспектов, типа форм резонанса, взаимодействия резонансных систем, смещения резонансных систем, и тому подобное до несколько десятков аспектов.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Нен верно мыслите. Антенны к проницаемости эфира отношения не имеют, это просто резонаторы. И тут уже играет роль резонансная частота самой антенны. Он может хорошо срезонировать, плохо или вообще не срезонировать. Антенны мы не рассматриваемым, это другая система.
А среда воды состоит из молекул воды, вот уже молекулы воды резонируют на низких частотах, по этому высокочастотный сигнал идущий по эфиру затухает. Вед как эфиром увлекается материя, так и материей увлекается эфир. Это как поток воды, который увлекает с собой весь мусор в потоке. Так и  если погнать мусор, то он увлечет и поток воды. Передача сигнала в любых средах, будь то воздух или вода, или металл, осуществляется через резонанс. Расстояние между атомами вещества аналогично расстояниям между звездами в космосе. Сигнал идет по эфиру, и доходя до атома, поглощается его системой. Возникает возмущение атомарной системы и он выбрасывает этот сигнал из себя и успокаивается. Сигнал пошел дальше и попадает на второй атом и все повторяется. Так сигнал распространяется по среде. Если атом не выбрасывает сигнал, а поглощает импульс, то и волна затухает. Время которое уходит на завершение цикла атома есть время замедления волны в среде. Атом в одном цикле поглощает импульс, а во втором цикле выбрасывает излишек. На завершении циклов требуется некое время. От частоты сигнала будет зависеть все это будет работать на атомарном уровне или на молекулярных уровнях. Чем ниже частота тем большие системы включаются в работу и тем больше времени требуется для завершения их циклов. Отсюда световые потоки, как пример, разных частот имеют разные скорости прохождения волны через вещество. Отсюда в среде каждый элемент, каждый атом или молекула, является вторичным источником волны и поглощает первичный источник. Во вторичной волне всегда находится уже информация о самом источнике вторичной волны. Вторичная волна уже несколько отличается от первичной. Например, на прозрачное голубое стекло вы подали белый луч. Стекло поглотила этот луч, преобразовало и добавила туда свою информацию и излучило уже голубым лучом. Голубизна луча, это уже есть информация о стекле. Все подобно работает в любой среде при распространении каких либо волн, на системе резонанса элементов вещества. Это я рассказал очень обобщенно, а так там огромное количество аспектов, типа форм резонанса, взаимодействия резонансных систем, смещения резонансных систем, и тому подобное до несколько десятков аспектов.

дык....щас во всех домах Москвы уже светокабели проводят
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
дык....щас во всех домах Москвы уже светокабели проводят
И что это меняет из мною сказанного?
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
И что это меняет из мною сказанного?

сие для твоих оппонентов
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Большой Форум

Loading...