"Альтернативная" энергетика.

[Вашкевич Виктор]

Дык я поэтому и говорю, что надо вводить электротраспорт где это рентабельно. Электропоезда на сверхскоростных магистралях - самое то, для решения большинства проблем с перевозками людей в масштабе страны. Трамваи и троллейбусы - давно бегают. И очень выгодны.
На аккумуляторах работает большинство автопогрузчиков. И т.д. и т.п. А авто с аккумуляторами - тоже имеют свою нишу. Но это не означает, что ими надо чохом заменять весь транспорт на ДВС.
Посмотрел бы я на "продвинутого" владельца электромобиля, у которого сдох транспорт по той причине, что он попал под сильный мороз и на длинной, автостраде где-нить за Уралом.  ,

Электромобиль к альтернативной безтопливной энергетике имеет отношение весьма и весьма  посредственное.
Но посмотрел бы я на продвинутого владельца автомобиля с ДВС на той же трассе с пустым баком.
Как видите, Ваш аргумент тут не работает. Чтобы переводить автомобили на электричество, нужно знать что такое электричество.
А благодаря стараниям физиков-теоретиков ученые почти век бьются над электричеством,
а что это такое никто не знает. Саботажниками оказались физики-теоретики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Отстрелять кого-то надо,  к примеру, ну хотя бы директора ВЭИ за то,
что почти сто лет институт не знает что такое электричество:


http://www.youtube.com/watch?v=ADZwnnwV0nU

Как тебя на фокусы тянет!

[Конешно]

Электромобиль к альтернативной безтопливной энергетике имеет отношение весьма и весьма  посредственное.
Но посмотрел бы я на продвинутого владельца автомобиля с ДВС на той же трассе с пустым баком.
Как видите, Ваш аргумент тут не работает. Чтобы переводить автомобили на электричество, нужно знать что такое электричество.
А благодаря стараниям физиков-теоретиков ученые почти век бьются над электричеством,
а что это такое никто не знает. Саботажниками оказались физики-теоретики.

Магни́тный монопо́ль — гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом — точечный источник радиального магнитного поля. Магнитный заряд определяет напряжённость магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд определяет напряжённость электрического поля.
А чем же этот заряд не устраивает уравнения Максвелла? Именно этот заряд, делает эти уравнения полностью симметричными и законченными. Получается парадокс, Николаев предлагает закончить столь красивую электромагнитную теорию Максвелла, а его оппоненты этого упорно не желают. Совершенно не то, что написано в этой замечательной работе.Так что же такое магнитный заряд, который даже боится озвучить в своей работе Николаев? Почему от него все бегут, как черти от ладана?

[НеПрохожий]

Кстати, я не говорил, что по образованию - физик-теоретик?

Каждый Физик в каком то смысле теоретик, даже тот, кто мнит себя исключительно "Практиком"

[Login]

Отстрелять кого-то надо,  к примеру, ну хотя бы директора ВЭИ за то,
что почти сто лет институт не знает что такое электричество:


http://www.youtube.com/watch?v=ADZwnnwV0nU

Как тебя на фокусы тянет!

Думаете фокус ? Я не знаю но дело не этом.
Вот mi.shka тоже пока ничего не показал хотя божится что оно у него есть.
Кричат ему тут все - Покажите а то не поверим !
Ну а покажет скажут - Как тебя на фокусы тянет!
Да он уже даже и показал что то. Не свое. Так и сказали - фэйк

А какой вывод ?
А такой.  Планк его давным давно сделал. Как вымрут оголтелые неверующие тогда и прогресс будет.
Жалко время уходит.

[mi.shka]

Ну а покажет скажут - Как тебя на фокусы тянет!
Да он уже даже и показал что то. Не свое. Так и сказали - фэйк

Самое показательное в том что никто даже не попытался проанализировать конструкцию.
Зато как заработала фантазия на тему "обмана"! Какой поток мысленной энергии!
Да эту б энергию, да в "мирных целях"... 

[ival]

Самое показательное в том что никто даже не попытался проанализировать конструкцию.
Зато как заработала фантазия на тему "обмана"! Какой поток мысленной энергии!
Да эту б энергию, да в "мирных целях"... 

Не нравится что фейк, пусть будет лохотрон. Легче?

[mi.shka]

Кому  легче?

[Вашкевич Виктор]

Как тебя на фокусы тянет!

Так для тебя и детекторный приемник - фокус. Он же работает без подвода энергии.

ИЛИ это тоже фокус?

http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

[Вашкевич Виктор]

Каждый Физик в каком то смысле теоретик, даже тот, кто мнит себя исключительно "Практиком"

Но не всякий физик теоретик, даже тот, кто мнит себя исключительно теоретиком.

[Вашкевич Виктор]

Самое показательное в том что никто даже не попытался проанализировать конструкцию.
Зато как заработала фантазия на тему "обмана"! Какой поток мысленной энергии!
Да эту б энергию, да в "мирных целях"... 

Там нечего анализировать, там все сделано, чтоб ничего не показать.
А про это что скажешь?

http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

[Олег Владимирович Лавринович]

Так для тебя и детекторный приемник - фокус. Он же работает без подвода энергии.

ИЛИ это тоже фокус?

http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

Детекторный,элементарно. А ,это, однозначно ,фокус,причем,фокус ,даже не физический или технический,а просто ,комбинированная съемка.Тот,кто паял несложные и сложные комбинации транзисторов и катушек,про это знает.А ,для лохов ,можно и фокус впарить. Оргазм обеспечен!Не покупался бы ты,на старости лет,как бабка на надпись на заборе.

[НеПрохожий]

Но не всякий физик теоретик, даже тот, кто мнит себя исключительно теоретиком.

всякий

[Олег Владимирович Лавринович]

Там нечего анализировать, там все сделано, чтоб ничего не показать.
А про это что скажешь?

http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

Только потому,что есть вашкевичи в этом мире,возможно такое надувательство. У каждого хищника своя пища,у каждого шулера своя целевая аудитория.Вашкевич,я все выяснить не могу,ты лох сам или пособник лохотронщиков?Не жалко тебе своего честного имени?

[Олег Владимирович Лавринович]

Так для тебя и детекторный приемник - фокус. Он же работает без подвода энергии.

ИЛИ это тоже фокус?

http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

Я, тебе ,тобой же и по млицу! Цитирую :
Re: Природа гравитации.

« Ответ #109 : 14 Января 2014, 16:38:15 »

Цитата: abrashinigor от 14 Января 2014, 13:39:19

По ТВ цикл передач был. Там фокусник в маске разоблачал все фокусы.
В том числе, и "полет" Копперфильда...


Мало ли что там на ТВ порасскажутирую тебя!:

Вишь,как умнО ты Игоря отшил! Ну ,так и этот фокус, так же!

[Вашкевич Виктор]

Я, тебе ,тобой же и по млицу! Цитирую :
Re: Природа гравитации.

« Ответ #109 : 14 Января 2014, 16:38:15 »

Цитата: abrashinigor от 14 Января 2014, 13:39:19

По ТВ цикл передач был. Там фокусник в маске разоблачал все фокусы.
В том числе, и "полет" Копперфильда...


Мало ли что там на ТВ порасскажутирую тебя!:

Вишь,как умнО ты Игоря отшил! Ну ,так и этот фокус, так же!

Коперфильд демонстрирует отсутствие гравитации.
Овладение гравитацией - это проблема и задача физики.
Овладел ли Коперфильд гравитацией, или показывает фокус - это мне неизвестно.

А то, что это не фокус - я знаю.
http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

[Gravio]

Только потому,что есть вашкевичи в этом мире,возможно такое надувательство. У каждого хищника своя пища,у каждого шулера своя целевая аудитория.Вашкевич,я все выяснить не могу,ты лох сам или пособник лохотронщиков?Не жалко тебе своего честного имени?

Такое же чмо тупоголовое как и ты - учебник учить не хочет.
Ты сынок - в этом году будешь учить школьную физику или сразу - изобредать начнешь?

[Вашкевич Виктор]

Такое же чмо тупоголовое как и ты - учебник учить не хочет.
Ты сынок - в этом году будешь учить школьную физику или сразу - изобредать начнешь?

А ты еще не засунул учебник Перышкина куда следует?
Ты доиграешься, что этот учебник засунут тебе куда надо в подвалах Лубянки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Такое же чмо тупоголовое как и ты - учебник учить не хочет.
Ты сынок - в этом году будешь учить школьную физику или сразу - изобредать начнешь?

Ты ,епотопляемый шулер,уж если ругаешь ,то ругай конкретно,нечего, вообще, чужой (перушкиной)бумажкой махать.
Тебе хоть в глаз нассы,все для тебя роса.Как там,много втюхал унитазных ГЭСов и кальсоннопарусных ветряков с обратным скольжением?
Видать ,хорошо я тебя побил ,коли ты ,как собака на палку ,лаешь.Расслабся. Я не понял сперва,что без таких жуликов ,как ты весь регрес  завянет.Гравийи нужны нынешним бандитам от власти,чтоб охмурять паству,потому ,ты здесь. При Сталине ,место твое ,у параши.

[Олег Владимирович Лавринович]

Коперфильд демонстрирует отсутствие гравитации.
Овладение гравитацией - это проблема и задача физики.
Овладел ли Коперфильд гравитацией, или показывает фокус - это мне неизвестно.

А то, что это не фокус - я знаю.
http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio6/revolucio6.html

Тебе кажется,что знаешь!В советское время в Межапарке такая хня стояла,я на ней катался,помнишь? Просто ,
,туристы едут. Нет в мире никаких ВД ,отбросив всякое теорретизирование,чисто практически. А ,если и изобретут ,когда нибудь двигатель ,непонятно откуда черпающий энергию,он посложнее будет,чем простое колесо .Поэтому расслабся. На таких верующих ,как ты,гравии ездят и над здравым смыслом издеваются.А, заслуживают шпицрутенов или ,как при грозном и великом справедливце Иване,на кол!