Обсуждение Конференции поэта и исполнителя Харчикова А.А.

[Ставр]

Были ли большевики в большинстве хотя бы при расколе с меньшевиками?

Ещё один фактолог!  ?  ?  ?
Застрелись, придурь.  
http://www.kpe.ru/articles/257 - Последний патрон

http://www.kpe.ru/articles/1446 - Большевизм и марксизм
 "Большевизм, как учит история КПСС, возник в 1903 г. на II съезде РСДРП как одна из партийных фракций. Как утверждали его противники, большевики до 1917 г. никогда не представляли собой действительного большинства членов марксистской партии, и потому оппоненты большевиков в те годы всегда возражали против их самоназвания. Но такое мнение проистекало из непонимания разнородными меньшевиками сути большевизма.

Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации, а еврейство в целом в библейской культуре — особая каста рабов[158], назначение которых порабощать других, в силу чего оно — паразитическое меньшинство. И мало кто из евреев на протяжении истории оказывался способным полностью освободиться из этого египетского плена, который они в своей психике разносят по всему миру и в который вовлекают все народы, в чью жизнь проникают еврейские диаспоры.

Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.

Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП (б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Вне зависимости от того, насколько безошибочны большевики в выражении ими стратегических интересов трудового большинства в теории и практической политике, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и следует им по жизни, суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в этом:

В искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса к многонациональной человечности Земли будущей эры от исторически сложившегося того или иного толпо-“элитаризма” как способа осуществления паразитического господства меньшинства над трудящимся большинством.

Толпа же по определению В. Г. Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (в определении А. С. Пушкина — «народ бессмысленный»[159]), т. е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно — автоматически или под управлением поведением её представителей извне. При таком понимании “элита” — тоже толпа, но более информированная и лучше прикормленная.
Меньшевизм, соответственно, представляет собой противоположность большевизму, поскольку объективно выражает устремлённость к безответственности и паразитизму на труде и жизни простонародья (т. е. большинства) тех меньшинств, которые обладают “элитарным” статусом либо стараются его обрести.

Большевизм, в отличие от масонства, структурирующего и реализующего властно-паразитические устремления “элитарного” меньшинства, не “элитарен”, а общенароден. Марксизм — в силу неадекватности его философии и политэкономии жизни, при его тотальном антинационализме, это — экзотерическая идеология меньшевизма.

Поэтому истинными марксистами в партии на протяжении всей её истории были именно меньшевики разного рода. Но в то же самое время марксизм был и лексической оболочкой выражения большевизма с момента возникновения РСДРП до 1987 г., когда новое поколение большевиков задалось вопросом: “Марксизм — это наше оружие, либо идейное оружие против нас, своего рода «троянский конь», который нам достался?”

Понимание различия масонствующего “элитарного” меньшевизма и общенародного большевизма при общности терминологического аппарата марксизма для них обоих, при общности для них обоих организационных форм одной и той же партии — это ещё один фактор, который необходимо осознавать для адекватного понимания эпохи Сталина."

[шрамана]

кто есть Вонираб (Воин-роа, Поцреот), то есть Серёга Баринов, онже Сруль Бармицв и его команда, можно прочесть здесь.
http://lurkmore.ru/Топор_НКВД
добро пожаловать, линки предоставленны. 

[Сергуня]

Чего же вы тогда так носитесь с Губкиным, Белашовым и К?

Сравни ещё себя с Губкиным. Губкин - сама вежливость! Он мог быть как свой в таких сферах, где тебе с твоим матом, хамством, нетерпимостью и безграмотностью век не бывать 

Ты лихо перевёл тему , манипулятор. Вопрос не в вежливости... Вежливый убийца ..хех...
Вопрос, где была ШИРОКАЯ ( ШИРОЧЕННАЯ) поддержка русского народа в их деятельности???
Почему бравым ребятам до которых мне далеко практически так и не на кого было опереться???
И почему тогда - ты, следуя своей логике, не предложишь им операться на "революционнный пролетариат" существующий только в их галлюцинациях?
А прославляешь их.
Я не говорю ничего против них! Они молодцы!
А вот тебя поймали за жопу и ты выкручиваешься - да неудачно всё ;)
 

Ну, счастливо опереться на тот Русский Народ, который присутствует в твоих галлюцинациях.

Есть Технологии СБОРКИ НАРОДА - и мы их будем запускать! ;)

[Сергуня]

Славер своё КПЕ сам и читай! ;)
И опять цитаты... цитаты.... Это протезы и костыли для мозга (и вместо мозга) для тех кто своими словами ничего умного сказать не может ;)

[Ставр]

Славер своё КПЕ сам и читай! ;)
И опять цитаты... цитаты.... Это протезы и костыли для мозга (и вместо мозга) для тех кто своими словами ничего умного сказать не может ;)

Справедливо для фактолога.  $ Фактология - третий приоритет ОСУ, всего лишь.

Человек перестаёт думать, когда перестаёт читать! /Дени Дидро/

[Сергуня]

Справедливо для фактолога.  $ Фактология - третий приоритет ОСУ, всего лишь.

Успокойтесь, Славер. КОБ я читал, и лекции Петрова и путинца там какого-то Зазнобина иль злобина (не помню уже сейчас) смотрел. И про приоритеты в том числе....

Да вот не согласный я с кобистами во многом.... но это тема большой Дискуссионной Трибуны....Я её открыть собирался, если помните... теперь вот не судьба... Откроем конечно - но много позже - когда всё остальное восстановим...

Человек перестаёт думать, когда перестаёт читать! /Дени Дидро/

Читаем, Славер, читаем.... Но в отличие от некоторых, ещё и понимаем и критически осмысливаем прочитанное... ;)

[Шляпник]

Очень хорошо... Сразу видно, что идиоты считают нормой.

Высказывания Докинза и Мухина?

[Сергуня]

Так он ответил! Я к вам помещал на "9 мая"! Где кстати оно? Вы что-то быстро подтёрли эти чаемые ответы  +@> А я в личку получил от тебя два письма матом.

Так это - у Людей - ОТВЕТОМ не называется! Так поступают только трусливые подлецы! Он не стал ОБСУЖДАТЬ или же отвечать хоть на один из наших вопросов ни в широком обсуждении - ни в узком кругу....

Вместо этого - он заткнул нам рот - и стал объяснять своему фан-клубу СВОЮ ВЕРСИЮ произошедшего... 

И ты ведь всё это знаешь и понимаешь не хуже меня....

И вообще - раскол - теперь факт - ты ведь не станешь это отрицать. И уже дело десятое как ты его будешь там интерпретировать - мы ли вынудили Харчикова, он ли просто выгнал нас и т.п.

Теперь - коли стало ясно что мы разошлись - вернуться к делам. И кто из нас был действительно ПРАВ СТРАТЕГИЧЕСКИ - покажет не наша словестная перепалка - а только время! Вот пусть оно нас и рассудит!
Согласен ты с такой постановкой вопроса?

[Прон]

С приходом Ленина к власти  большевики после победы в гражданской войне
взяли курс на техническое перевооружение экономики, развитие промышленности,
сельского хозяйства, науки.

По идее,  наука в СССР должна была взять курс на диалектический материализм,
как это планировал Ленин. Но недобитая белогвардейщина,
саботируя указания Ленина,  взяла руководством релятивизм,
раскритикованный Лениным в книге "Материализм и эмпириокритицизм"
как реакционную философию.

Прон, Вы саботировали заветы Ленина исходя из мести
за расстрелянных дедов-меннонитов?

Сколько раз уже от вас слышу, но понять до сих пор не могу, что за реакцинная философия такая "Релятивизм"??

[Ставр]

Читаем, Славер, читаем.... Но в отличие от некоторых, ещё и понимаем и критически осмысливаем прочитанное...

Слишком медленно!

[Прон]

      Проня, может это у вас в Гитлерленде можно издать приказ, и снести все памятники по стране, в РФ, согласно её конституции памятники прерогатива местной власти. 

Тем более, если местная власть прокоммунистическая.  

Дела Коммунистической партии СССР пока что никаким судом не осуждены.

Принцип прежний; можно критиковать действия отдельных работников, но ни в коем случае институты вцелом.

[Ставр]

Дела Коммунистической партии СССР пока что никаким судом не осуждены.

Странный поворот дела.  ?
В таком случае повторяю ссылку:
http://www.kpe.ru/articles/1446 - Большевизм и марксизм

Как видите, не только осуждены, но и сделаны соответствующие выводы!!!

[Сергуня]

Вот именно с этим то с нижним рисунком - что, мол пирамида власти рушится так как реальные знания попадают всё больше в самые широкие слои....

Это ЛОЖЬ! Это в лучшем случае выдача желаемого за действительное.... В худшем убаюкивание и обман лохов.
На деле как раз реальный уровень образавания и умение составлять целостную картину мира, разбираться во взаимосвязях мировых процессов - критически падает.
На западе давно дают только ИЛЛЮЗИЮ образования и знания! На самом деле там учат разбираться только в свей узенькой специальности - быть узким профи-спецом - но не понимать всего остального (при полной иллюзии что понимаешь много и хорошо)
РФ пошла по тому же дебилизирующему пути - у нас "реформа образования", ЕГЭ, Болонская конвенция....

Такие вот дела....

Так что, последняя картинка - Ложь! Она к сожалению НЕ РАБОТАЕТ!

[Ставр]

Так что, последняя картинка - Ложь! Она к сожалению НЕ РАБОТАЕТ!

Просто надо почаще ходить на собрания и не слушать пропаганду паразитов.
http://www.kpe.ru/about/regulations/2099/
ВНИМАНИЕ!!!!!
На 12 апреля вместо проведения очередного семинара запланировано проведение общего собрания Московской организации КПЕ. Доступ в зал будет только для членов КПЕ!!
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!

[Прон]

Русский Патриот,  вы ошибаетесь, если думаете, что Гитлер нёс в СССР свободу и православие. Он был окультист, он устраивал гонения на католиков в Германии.

Гитлеризм и Сталинизм - это были два сильных толитаристских государства. Я даже подозреваю что ниционал-социализм возник как противовес коммунистическому интернационализму.  Они могли бы договориться о разделе территорий в Европе, но они никогда бы не пришли к одной идеологии. Гитлер был антикоммунист, Сталин был антикапиталист.

[Прон]

Да что вы до меня докапались то? Я вообще то жив-здоров. А раскол длео в политике обыденное... Судьбы большевиков действительно по разному складывались - Ленин вон тоже был раскольником единой партии и тоже выступал за её радикальное зауживание... Правда вождём стал он а не меньшевисткие лидеры...Подумай почему... ;)

Да и к гадалке ходить не надо. Потому что пообещал народу прекращение войны и подписал сепаратный Брест-Литовский договор с Германией.

Ни меньшевики, ни эсеры, на сепаратный договор не шли.

[vuntean-PA]

Теперь - коли стало ясно что мы разошлись - вернуться к делам. И кто из нас был действительно ПРАВ СТРАТЕГИЧЕСКИ - покажет не наша словестная перепалка - а только время! Вот пусть оно нас и рассудит!
Согласен ты с такой постановкой вопроса?

Согласен.

[Прон]

Славер, Троцкий и Сталин - это Моцарт и Сольери.  Троцкий был известнее и умнее, а сталин был практичнее и хитрее.  Выгнав Троцкого из страны он по сути дела реализовывал левацкие закидоны Троцкого, но не полез за границу с "Перманентной" революцией и тем самым сохранил СССР на больший срок.

А инициатором репрессий был именно Сталин. Это он призвал повести решительную борьбу с двурушниками, шпионами и диверсантами в партии.  Под впечатлением самоубийства жены и смерти близкого друга Сергея Кирова, он заявил Ежову, что борьбу с Троцкистами нужно было начать на 4 года раньше.
И это именно он назвал аппарат фальсификаторов уголовных дел боевым отрядом партии.

[Сергуня]

Да и к гадалке ходить не надо. Потому что пообещал народу прекращение войны и подписал сепаратный Брест-Литовский договор с Германией.

Ни меньшевики, ни эсеры, на сепаратный договор не шли.

Ну здрасте... подписал то он мир ужЕ будучи победителем и вождём...
А я про то как он сумел оседлать процесс в Октябре 1917г и всех подвинуть ;)

[Сергуня]

Согласен.

Ну и хорошо.