Китай - на Луне!

[Brant]

ты сам свою формулировку дай што такое лунное затмение и чем оно отличаеться от новолуния... тогда и поглядим кто ис нас придурок,G

Лень проверять все страницы, может кто и ответил, но...
Новолуние - это когда между Землей и Солнцем находится Луна, Солнце светит на Луну сзади и мы на Земле ее не видим.
Полнолуние и соответственно все Лунные затмения случаются, когда между Солнцем и Луной находится Земля. Только в полнолуние Луна может входить в земную тень частично или полностью. Солнечные затмения на Земле случаются только в новолуние.

[Brant]

Где Вы увидели факел у зайца И куда направлены камеры Аполлонов и могли ли они видеть засветку. Попробуйте хотя бы для себя карандашиком на бумажке нарисовать. И Вас не смущает тот факт, что "засветка", якобы от факела, сначала появилась с одной стороны, а под двигателем - темным-темно? Поспешность выводов ...

Никакой поспешности. Слева и внизу от факела двигателя находится небольшой кратер, его стенка, обращенная к факелу, и начинает отражать его свет в первую очередь. Когда аппарат снижается достаточно низко, в камеру начинает попадать свет, отраженный от участка, куда бьет вертикально вниз струя факела. Пока аппарат находился достаточно высоко над поверхностью виден был только отсвет от боковой стенки кратера.

[SaJA]

Тут, скорее всего, сказывается давление америкосов на перечисленных Вами товарищей, а также на китайцев.
Америкосы очень ревнивы, зорко следят и во-время вмешиваются, чтобы оказать давление в нужном им направлении.

Расскажите сколько ревностных америкосов приходило к вам лично и предлагали бабла за то, что бы вы молчали?  

[Brant]

И совсем забыли как то про ужасающих размемеров факел, который должен быть у стартующего с Луны модуля. У прилуняющегося Зайца, камера в упор не видит никакой раскаленной струи.

Не сравнивайте хрен с пальцем, а вспомните лучше вес американского пилотируемого модуля и вес китайского модуля с луноходом, а заодно мощности их двигателей. Насколько я понял, китайский луноход не собираются возвращать на Землю, поэтому запаса топлива на нем для этого не предусмотрено. Советский посадочный модуль с луноходом своим слабым движком под собой вырыл хорошо заметный кратер при прилунении. Этот кратер от работы двигателя вполне хорошо виден на фотках советского лунохода, которые много раз на этом форуме показывались.

[Чёрный Глиммунг]

Глим, а ты понял что там НеПрохожий сфотал? Он чего это хочет сказать что у него на 1/100 секунды вон та хрень посередине -- звезда?   Это ж как должны руки трястись что бы на 1/100 она так бегала.
Короче брешет наш больной друг.  

    Ага, в Альт.Науке написал. Анатолька со своими барскими замашками назначил белую козявку Сириусом. Блин, козявку теперь распирает от гордости.

[viewer]

Ну вот, как и предполагал - стоило только щелкнуть бичом, как сбежалась вся труппа клоунов, брызгая во все стороны кто слюной, а кто и тем, чего в избытке - говнецом.  
Первый нах!  

   Вьюш, а это ты у Анатолия научился? Это он наделил себя правом назначать кратером от сопла любую удобную ямку или впадину. Ты уверен, что это оно? Я вот уверен, что это ОНО совсем не такое, какое ожидали увидеть опровергатели. Ямы, которые рыли лунопеды в своих мыслях, были по полметра глубиной и радиусом в полверсты. А то что ты показываешь, тьфу. Неразоблачабельно.

Глистуня!  
Ты что-то тупишь на сей раз как-то неубедительно, без огонька, без задора. Вымученно как-то тупишь.
Любая ямка, сиречь естественный кратер, на Луне выглядит примерно вот так





видишь какие они, естественные кратеры? Круглые, а главное края у них ровнёхонькие, как по циркулю и главное не резкие, заглаженные.

А здесь, где ты, пялясь, видел фигу,



края, как и положено выдутому кратеру резкие, а главное - рваные, неровные. Оно и естественно, ведь эти края формируются глубокими бороздами от струй, на которые разбивается отражённый от грунта факел ЖРД. Вот такими, например



или даже такими



Вот только беда, результаты работы этих струек можно заметить только под китайской зайчихой (см. выше), а под доблестными Moonдакàми



только следы их неуёмной жизнедеятельности.  +@>
 

   Ну ладно, ты мне вот скажи что. Что ты будешь делать с серыми снимками китайской Луны? Они-то как в версию Американо-цементной, впишутся, не? Или будешь старательно не замечать, как не замечаешь "коричневую Луну" на снимках лунных миссий?   Ну да, ну да, я понимаю.  

А вот тут-то ты про што?  
Какие такие серые снимки китайской Луны? Уж не эти ли?    

 



никуда их вписывать не надо, они сами по себе, продукция заокеанского цементопрома - сама по себе.  

А вот "коричневую Луну" на снимках лунных миссий, бля буду, изо всех сил, преодолевая вопли с брызгами во все стороны всяких дырнутых говномётчиков, пытался разглядеть.





гляжу, гляжу - а она, с-с-сука, всё серая. Видно у насадрочеров и прочих глистунгов глаза не как у людей устроены, видят то чего нет и в упор не видят то, что перед носом.  

[НеПрохожий]

Ну вот, как и предполагал - стоило только щелкнуть бичом, как сбежалась вся труппа клоунов, брызгая во все стороны кто слюной, а кто и тем, чего в избытке - говнецом.  
Первый нах!  
 
Глистуня!  
Ты что-то тупишь на сей раз как-то неубедительно, без огонька, без задора. Вымученно как-то тупишь.
Любая ямка, сиречь естественный кратер, на Луне выглядит примерно вот так





видишь какие они, естественные кратеры? Круглые, а главное края у них ровнёхонькие, как по циркулю и главное не резкие, заглаженные.

А здесь, где ты, пялясь, видел фигу,



края, как и положено выдутому кратеру резкие, а главное - рваные, неровные. Оно и естественно, ведь эти края формируются глубокими бороздами от струй, на которые разбивается отражённый от грунта факел ЖРД. Вот такими, например



или даже такими



Вот только беда, результаты работы этих струек можно заметить только под китайской зайчихой (см. выше), а под доблестными Moonдакàми



только следы их неуёмной жизнедеятельности.  +@>
 
А вот тут-то ты про што?  
Какие такие серые снимки китайской Луны? Уж не эти ли?    

 



никуда их вписывать не надо, они сами по себе, продукция заокеанского цементопрома - сама по себе.  

А вот "коричневую Луну" на снимках лунных миссий, бля буду, изо всех сил, преодолевая вопли с брызгами во все стороны всяких дырнутых говномётчиков, пытался разглядеть.





гляжу, гляжу - а она, с-с-сука, всё серая. Видно у насадрочеров и прочих глистунгов глаза не как у людей устроены, видят то чего нет и в упор не видят то, что перед носом.  

)@№

[НеПрохожий]

     назначил белую козявку Сириусом.

Это не козявка а Сириус )@№

[НеПрохожий]

Завтра "Соньку" возьму с выдержкой 1/200 )@№

[марсианин]

Завтра "Соньку" возьму с выдержкой 1/200 )@№

Зачем? Мы от зайца фотки ждем.

[eugenes1]

Никакой поспешности. Слева и внизу от факела двигателя находится небольшой кратер, его стенка, обращенная к факелу, и начинает отражать его свет в первую очередь.

viewer уже сел в лужу со своим кратером под двигателем. Теперь Вы продолжаете муссировать его идею с засветкой. Тоже лавров viewerа захотелось?

[Чёрный Глиммунг]

Завтра "Соньку" возьму с выдержкой 1/200 )@№

     Думаешь, тебя козявка ждать будет?

[eugenes1]

Всё так, почти в 2 раза. Только визуально зайчик получился гораздо ярче. Альбедо Луны 0.12 а зайчик как сияет? 

В голове каша. А что, на снегу, при аналогичных условиях освещения, зайчика не будет видно? Камера видит не освещённость, а отражённость. Умных слов нахватались, а по сути ничего не понимаете. Почитайте о свойствах рыголита. Куда и как от отражает. Может что и поймёте.

[Scyther]

Москва побила температурный рекорд 1910 года
http://newsland.com/news/detail/id/1298103/
Базовая столичная метеостанция, расположенная на ВВЦ, в 14:00 зафиксировала температуру плюс 3,5 градуса, сообщили "Интерфаксу" в Гидрометцентре Москвы и Московской области в среду."Температурный рекорд 25 декабря 1910 года перекрыт на 0,4 градуса", - сказал собеседник агентства.

В метеобюро добавили, что окончательное значение температурного максимума для 25 декабря станет известно к исходу дня.

В последние дни декабря температурный фон в столице на 5 градусов превышает климатическую норму. На этой неделе дневные температуры в регионе будут колебаться в районе нуля

Scyther недоумевает. Не связано ли это с фазами Луны декабря этого года



и появлением на ней лунохода КНР?

Причем в новогоднюю ночь Луны вообще не будет.

[viewer]

viewer уже сел в лужу со своим кратером под двигателем. Теперь Вы продолжаете муссировать его идею с засветкой. Тоже лавров viewerа захотелось?

Халва-халва! 

[НеПрохожий]

будет?

А чего ждать Сириуса и Юпитера, тьфу на них , ставлю 1/200 сек выдержку со всех сторон горят фонари, наводим на тусклую звездочку -  ЩЕЛК:




Вот она родимая!

Привет наса растам от :

[eugenes1]

Халва-халва! 

Ище кратер, юродивый.

[НеПрохожий]

НАСА расты могут проверить сами

[viewer]

Халва-халва! 

Ище кратер, юродивый.

По ссылочке сползай, Зоркий Сокол - будет тебе

Ище...

[viewer]

Очередной насабаран пытается отбить пальму (прям в кадке  +@>)  по залипонам у корнея (aka Источник Вечного Наслаждения - ИВН - Харе Кришна!  ) и обмылка Муни, с его американскими домохозяйками, страдающими коричневофобией в терминальной стадии

В голове каша. А что, на снегу, при аналогичных условиях освещения, зайчика не будет видно? Камера видит не освещённость, а отражённость. Умных слов нахватались, а по сути ничего не понимаете. Почитайте о свойствах рыголита. Куда и как от отражает. Может что и поймёте.

  Бля, где их только таких берут!