Китай - на Луне!

[Чёрный Глиммунг]

Спасибо.
Ну совершенно неправильное сопло...


...С другой стороны, время, проведенное пилотами в космосе исчислялось буквально десятками секунд.

    Ну сопло это понятно. А так понравился самолётик, да?  Ещё бы не понравился, он, хоть и тупиковый, но это символ того времени. Символ космических устремлений и космической романтики - любыми путями в Космос. Тогда никто не сомневался, что скоро, через 10-15 лет, ну от силы 20, люди побывают и на Марсе, и на Венере. И только недоумки могут думать, что американцы в те годы могли замутить аферу. Какая афера, если русские на пятки наступают, а на Луне скоро лунные базы "взметнутся ввысь". Только если мировой заговор, а советские специалисты все трусы и предатели поголовно.
   Поэтому так приятно опровергательскую мразь давить и слушать, как она под ногами хрюкает и визжит. А когда при этом ещё и успевает на мою бородку щериться, приятно вдвойне. 

[НеПрохожий]

    Ну сопло это понятно. А так понравился самолётик, да?

Что дурачок в самолетики играешь

[Чёрный Глиммунг]

Для миссии Аполлон 11 на каком растоянии от стенки ЛМ нужно искать зайчик при условии вертикальности стенки и абсолютной гладкости поверхности Луны?

Что ту непонятного?

    Ага, ага. Можно даже примерно условия задачки. Нижний край пусть будет на высоте полутора метров от пов-сти, а элевацию Солнца для А-11 округлим до 20 градусов.
    Жнец, поставь своё помойное ведро и бери чугунный тангенс в руки.  А потом возьми кусок пищевой фольги и уже матовой стороной (он больше для ЭВТИ ЛМ подойдёт) пусти зайчик на освещённый солнцем асфальт. На полученное расстояние и от груди. И расскажи, что видел... хотя... можно этого и не делать. Достаточно представить, что там за солнечные зайчики будут.

[sergey_g]

Достаточно представить, что там за солнечные зайчики будут.

Зачем представлять, комментируй зайчика на готовом -

[НеПрохожий]

    Ага, ага.

Совсем старый московский дурак спятил  то игрушки носорогов то самолетики

[НеПрохожий]

Зачем представлять, комментируй зайчика на готовом -

)@№

[SaJA]

Зачем представлять, комментируй зайчика на готовом -
http://i031.radikal.ru/1312/2c/3ddce474da8e.jpg

А чего там комментировать?

[BomBarDir]

А чего там комментировать?

А вот комментируй...Зайца....потому как нефик...не комментировать... 

[Шнуфель]

    Ага, ага. Можно даже примерно условия задачки. Нижний край пусть будет на высоте полутора метров от пов-сти, а элевацию Солнца для А-11 округлим до 20 градусов.
    Жнец, поставь своё помойное ведро и бери чугунный тангенс в руки.  А потом возьми кусок пищевой фольги и уже матовой стороной (он больше для ЭВТИ ЛМ подойдёт) пусти зайчик на освещённый солнцем асфальт. На полученное расстояние и от груди. И расскажи, что видел... хотя... можно этого и не делать. Достаточно представить, что там за солнечные зайчики будут.

Глистунг, во, как раз для тебя. Моделька одного из тех, кого нельзя называть из-за кого мунвокеры покинули Луну навсегда (других причин, как известно любому американскому пожирателю гамбургеров, не было). Масштаб 1:10, будет жемчужиной твоей коллекции.

[НеПрохожий]

Глистунг, во, как раз для тебя. Моделька одного из тех, кого нельзя называть из-за кого мунвокеры покинули Луну навсегда (других причин, как известно любому американскому пожирателю гамбургеров, не было). Масштаб 1:10, будет жемчужиной твоей коллекции.

Это же сам Глиммунг....но без козлиной бороды

[stary]

    Ну сопло это понятно. А так понравился самолётик, да?  Ещё бы не понравился, он, хоть и тупиковый, но это символ того времени. Символ космических устремлений и космической романтики - любыми путями в Космос. Тогда никто не сомневался, что скоро, через 10-15 лет, ну от силы 20, люди побывают и на Марсе, и на Венере. И только недоумки могут думать, что американцы в те годы могли замутить аферу. Какая афера, если русские на пятки наступают, а на Луне скоро лунные базы "взметнутся ввысь". Только если мировой заговор, а советские специалисты все трусы и предатели поголовно.
   Поэтому так приятно опровергательскую мразь давить и слушать, как она под ногами хрюкает и визжит. А когда при этом ещё и успевает на мою бородку щериться, приятно вдвойне. 

Деньги - то были большие ... не устояли!

[НеПрохожий]

Деньги - то были большие ... не устояли!

Блондинка в законе амнистию объявила!

[НеПрохожий]

По просьбам участников нашей площадки досрочно открывается вход на Альтернативку для  Stary.

Как Ходорка Мишу Вова Путькин амнистировала

[Чёрный Глиммунг]

Зачем представлять, комментируй зайчика на готовом -

     Не, сначала надо определиться вот с этим:

    ...Кстати, Сергею тоже не мешало бы придумать, зачем китайцам могло понадобиться движущегося солнечного зайца, наоборот, пририсовать.

    Чтобы какое-то подобие тезиса было. А пока у нас ситуация "Я не знаю, почему так, или не понимаю, следовательно, это афера". Как вы помните, Сергей, я первым обратил внимание на необычную яркость солнечного зайчика. Одной из возможных причин назвал отсутствие рассеянного света. Возможно, специфические оптические свойства лунного грунта играют роль, т.н. эффект обратного рассеяния. Параметры снимающей аппаратуры, настройки. Или то, в каком виде нам эти снимки преподносят:





   Непонятно одно - как этот солнечный зайчик доказывает аферу? Что, дополнительный источник освещения точно на бочину лунохода? Зачем? или при съёмке в павильоне в грунт битого стекла насыпали? Так это и есть Луна по оптическим свойствам, какие проблемы? Не, незнание не есть доказательство аферы, особенно когда без тезиса.

[Чёрный Глиммунг]

Деньги - то были большие ... не устояли!

      Так вам что, деньги платят, чтобы вы думали, что была афера? Ну и как, получается?

[sergey_g]

 Непонятно одно - как этот солнечный зайчик доказывает аферу? Что, дополнительный источник освещения точно на бочину лунохода? Зачем? или при съёмке в павильоне в грунт битого стекла насыпали? Так это и есть Луна по оптическим свойствам, какие проблемы?

У меня получилось воссоздать подобную картину - зайчика на как бы грунте, только при одном условии - прожекторном характере лучей освещающих отражатель.
Т.е. лучи света в большей части освещали зеркальце, в данном случае китаёзы  весь свет софитов направляли на нефрозайца, на грунт бОльшая часть по интенсивности попадала уже от отражающих поверхностей.
Собстно как это и происходит во время холивудских съемок - весь свет на актерофф.

[SaJA]

У меня получилось воссоздать подобную картину - зайчика на как бы грунте, только при одном условии - прожекторном характере лучей освещающих отражатель.
Т.е. лучи света в большей части освещали зеркальце, в данном случае китаёзы  весь свет софитов направляли на нефрозайца, на грунт бОльшая часть по интенсивности попадала уже от отражающих поверхностей.
Собстно как это и происходит во время холивудских съемок - весь свет на актерофф.

Значит ручки надо подровнять. У нас с Глимом получилось воссоздать это нехитрыми телодвижениями в пайнтНЕТ-е и фотошопе. Вот если бы ещё прожекторы могли равномерно поверхность освещать (хотя бы так же равномерно как на китайской луне снятой на нормальную камеру) так вообще бы отлично получилось.

[sergey_g]

У нас с Глимом получилось воссоздать это нехитрыми телодвижениями в пайнтНЕТ-е и фотошопе.

Криво и коряво у вас получилось в пэйнте и фотошопе. Китаёзы сработали лучшее. Понятно что бюджет разный..

[Чёрный Глиммунг]

Криво и коряво у вас получилось в пэйнте и фотошопе. Китаёзы сработали лучшее. Понятно что бюджет разный..

    Так и материал для этого был не ахти, прямо скажем.  Кривой и корявенький, прожектора вместо Солнца, вольфрамовая пыль... нет не Луна это была, идентичностью там и не пахло.

[BomBarDir]

так там не только Луна, даже древко и полоски на флаге пожелтели! А темные места аж позеленели!! Не иначе- мох вырос. 
    
 ...

Вот это лепилово. $ Даже не ожидал.
Они тупо закрасили весь кадр, немного поигравшись балансом, чтоб хотя бы чёрное выглядело прилично.(не отливало жёлтым)

Здесь вот хоть не сильно красили:


Но всё равно флаг и двигатели курятника изменили цвет. Последние заметно покоричневели, как и тени.

 Вообще, по идее, они должны были исключить искусственные объекты и космос и закрасить только серый грунт. Но так уж спешили, видать. Или не очень сочеталось.
 +@>
 Теперь надо "восстановленного" видео ждать. Тем более, что там не нужно высокого качества. Сам аналоговый ТВ сигнал располагает к этому. Достаточно только коричневые пятна в нужных местах поставить.

Маразм крепчает. Туповерги, в опровергательском угаре, считатают, что после получения снимков с Нефрозайца НАСА бросилось подкрашивать цвет Луны на снимках Аполлонов.

А вот Сообщение о смерти ...Нила Армстронга

Как видите фота коричневая...Полтора года до Нефрозайца.