РАСИЗМ КАК ОРУЖИЕ МЫШИНОЙ ДИКТАТУРЫ

[Вирк]

Все знают, почему слон— да и не слон один!— боится мышей. А пробовали ли вы ответить на вопрос: почему мыши-то слона не боятся?

Ответ может показаться неожиданным.

С тех пор, как я перестал смотреть телевизор, все чаще не могу понять логики связей в рассуждениях окружающих меня людей. Даже соглашаясь с кем-либо по ходу разговора, никак не нахожу единомышленника, как только переходим к выводам. Такое ощущение, что выводы делаются кем-то за пределами наших прений и вкладываются в уста моих собеседников.

Доходит до смешного. Они говорят: арабы толпами насилуют наших женщин, азиаты вытесняют нас с рабочих мест благодаря своей многочисленной сплоченности и готовности работать за копейки, в их районах пройти страшно: вечером боишься как бы не прирезали, а днем— как бы не задохнуться от вони из их общепитовских заведений, мелкое воровство поднялось до неслыханных размеров, увеличиваясь в крупных городах практически вдвое ежегодно. Раньше, еще десять-пятнадцать лет назад, так не было. Их спрашиваешь: а почему бы не запретить въезд в страну и не выселить отсюда тех, что приехали в течении последних лет? Хотя бы только тех, что приехали и остались нелегально?

Отвечают: нет, ну как же можно, это ведь— расизм...

Таким образом, расизмом теперь называют не только необоснованную ненависть к представителям других рас, но, скорее, активное или даже просто вербальное им противостояние в любом конфликте. Почему-то принято считать, что если ты противопоставляешь себя представителям других рас, то это потому, что тебе не нравится цвет их кожи или форма носа. При этом акценты намеренно смещаются с внутренних причин борьбы на внешние признаки расы. И почему-то никому не приходит в голову, что истинные между нами различия скрываются за этими глазами непривычной для европейца формы: в их культуре, их традициях, их привычках, их манере поведения, не просто привитой с детства, но заложенной в них на генном уровне. И уж производное этого— как они себя ведут, что и как говорят, как обращаются с нами, когда попадают в положение пусть даже малейшего превосходства— будь то наша от них зависимость на служебной лестнице, или просто их численный перевес.

И самое интересное, что расист в общественном сознании может быть только белым. Это потому, видимо, что негры настолько умны, возвышены, образованы и духовны, что просто не могут опуститься до такой низости— расизма. Фу-у-у!

Они, небелые, этим пользуются, как хорошо пристрелянным и за долгие годы использования превратившимся в часть тела оружием. Белый мужик, идущий с работы домой, вмазал негру по физиономии после того, как тот потребовал у него денег, угрожая ножом— расист! Но негры, останавливающие среди бела дня машины, вытаскивающие из них белых водителей (включая женщин) и избивающие их— борцы за права человека. Логично.

У нас в соседнем отделе уволили негритянку американского происхождения (у них там в Америке хорошо поставлена борьба за права человека). Спрашиваю ее бывшую начальницу: "За что?" Ежедневно опаздывала на работу на полчаса, уходила за полчаса до окончания рабочего дня, вместо сорокаминутного перерыва на обед исчезала на полтора-два часа, не выполняла прямых обязанностей, так что приходилось бегать за ней, упрашивать. Зачем нужен такой работник? Для красоты? Или для политически корректного лица конторы? Однако, уволили. Хоть и терпели целых три года, пока не дозрели…

Виделся я и с уволенной. Спросил, разумеется, и ее мнение. "Расисты," - говорит.

Вот так вот. Азиаты запинывают до смерти и стреляют белых подростков— торжество справедливого возмездия. Белые запинывают азиатов— ублюдки скинхедовские. Какой-то однобокая логика подхода к проблеме, не находите?

Ни один из исторических экспериментов по смешиванию рас не обходится без крови с последующим закономерным крахом этих неестественных образований, называемых интернациональными сообществами людей. СССР, США, ЮАР, Зимбабве, Великобритания, Франция. Сколько еще должно пролиться крови, чтобы до белых, наконец, дошло, что единственный закон, верный для всех стран и континентов,— это закон борьбы видов? Что сосуществование двух или более видов на одной территории с общими ресурсами возможно только при условии доминирования одного из них? Что даже и при таком сосуществовании конфликт подчиняющихся видов с подчиняющим неизбежен?

[Вирк]

Необходимо также осознать, что причину этого конфликта следует искать в глубинах генного уровня. Возьмите хоть наших казахов. Сами призвали русских, как защиту от джунгар. Несколько раз призывали, пока мы не согласились. Около трех столетий мы жили вместе, образовывали, строили, отвалили им порядочную часть русской земли… Казалось бы, налицо прочнейшее историческое основание для союза представителей двух рас: русских славян и казахов-азиатов. Но вот в декабре восемдесят седьмого казахи решительно заявили, что русским в Казахстане не место. Причем, движение это было настолько общенациональным, что даже юные казахские девы клали в свои дамские сумочки булыжники и приголубливали ими русских парней по головам. Демократическое движение за права нацменьшинств…

Ужасно? Нет— закономерно. Читайте почаще "Историю государства Российского" Карамзина. Он хоть и вызывает иногда раздражение своими периодическими плевками в родное Отечество, но исторические факты излагает последовательно и подробно. А из них вытекает, что мирно мы можем сосуществовать, если друг к другу только в гости ездим: они в наши дела не лезут, мы их в покое оставляем,— вот тогда все и ладно. А что немцы для него— свет в окошке, а у русских бедным монголам и пограбить, оказываться, нечего было, кроме лаптей да шкур драных, так это он не со зла. Он сам страницей позже даст вам факты, противоречащие и сводящие на нет эти его реверансы перед западом, которые ему, как представителю норманской школы, по службе делать было положено.

Есть одна общая для всех европейцев черта, причины появления которой я ничем, кроме глобального воздействия СМИ, объяснить не могу. Я раньше думал, что только русские стыдятся быть русскими, а теперь понимаю, нет— это все белые стыдятся быть белыми.

Недавно стал я свидетелем разговора двух австралийцев. Моя знакомая разговорилась с мужиком, который в течении трех лет руководил крупной австралийской фирмой в Японии и, соответственно, сталкивался с японцами и в качестве своих подчиненных, и в своей частной жизни. Две черты японского национального характера изрядно его поразили: хорошо известная русским "азиатская вежливость", доходящая до приторной сладости, когда ты им зачем-то нужен, и ледяная холодность после того, как заинтересованность в тебе уже отпала. И вторая— их неспособность меняться, их запрограммированность. Они будут ездить эдакой восьмеркой из пункта "А" в пункт "Б" десятилетиями, а если вы им скажете, что можно ездить еще и по прямой, это может вызвать у них чуть ли ни нервный срыв.


Удивительно, правда? Ведь в общественном понимании японцы— изобретатели наиболее передовых технических новинок. Но что конкретно они изобрели? Складной веер и пароварку для риса. Зато дай им технологию производства чего-либо, и они доведут ее до совершенства. До них, может, и не доходит, что удобнее ездить по прямой, зато их восьмерка всегда будет идеальной формы. Ну, да бог с ней, с восьмеркой, суть в том, что после этой речи нашего нечаянного собеседника, моя австралийка и говорит: "Ну, вот, а я то думала, что азиаты куда умнее и изобретательнее австралийцев!" Тут они на пару стали вспоминать имена австралийских изобретателей и вспомнили-таки штук с пяток. Но, опять же, я не о соотношении японских достижений к австралийским, я об этой ее фразе. Почему она думала, что белые австралийцы тупее азиатов? Живя в самом пестром в смысле представителей различных наций и культур городе Австралии, она имела возможность познакомиться и с японцами, и с любыми другими азиатами. Она одна из многих, рассказывавших мне, как у нее сорвали с плеча сумочку, а ее знакомого избили всегда почему-то упрямо не белые хулиганы. И она же одна из тех, у кого при слове "расист" чуть ли не сжимаются кулаки от праведного гнева, смешанного с отвращением. Расист. Фу-у-у!

[Вирк]

А посмотрите на Штаты. Как перед представителями другой страны, так американские патриоты, а как перед своими неграми— так комплекс вины, плавно переходящий в комплекс неполноценности. А вы знаете, что в США негров— 13 процентов населения? Правда не верится? Посмотришь МТV или голливудский ширпотреб, так кажется— ну, по крайней мере, должно быть процентов пятьдесят. И все такие хорошие, да смешные… А белых знаете сколько осталось? Двенадцать процентов от всего мирового населения, в то время как до Второй Мировой было около тридцати процентов. Позвольте спросить: кому выгоден этот бред о необходимости делиться своей землей с людьми из стран, испытывающих демографический взрыв? И чем он, собственно, вызван, взрыв этот?

А Европа? Потомки крестоносцев ходят в Палестину публично покаяться в грехах своих предков. Осуждают, стало быть. В Англии англичане запираются в своих домах, со страхом слушая звон выбиваемого стекла собственных окон. Что происходит? Пакистанские эмигранты борются за права человека. Очевидно, отстаивая интересы коренного населения, английский Верховный суд недавно признал необоснованно завышенными штрафы, налагаемые на водителей-дальнобойщиков, провозящих нелегалов в страну. Правильно— надо, чтобы и в карманах английских иудушек оставалось что-то, а то кто же тогда захочет поставлять демократам людей, за права которых можно будет бороться? Одних голубых маловато будет. Да и, как на грех, не размножаются они, в отличие от тех же пакистанцев. Хотя и эта проблема преодолима, надо только разрешить им принимать в свои "семьи" бесхозных детей. Папа, папа и я— дерьмократская семья!

Во Франции полицаи боятся сунуться в арабские города-спутники. Не мудрено: после пары громко и с размахом раскрученных СМИ дел о якобы необоснованном применении ими оружия в конфликтах с арабами, использовать его им там теперь вряд ли с руки. А арабы— они нация гордая, кровь у них горячая, могут и прирезать. Оно и логично: с какой стати белому полицейскому в арабском районе ошиваться? Пусть идет в свой французский. Французское правительство, конечно, за своих граждан переживает, собираются влить в ряды патрульных горячих районов арабских полицаев. Как сделают, так сразу настанет тишь, да благодать. Для арабов, я имею ввиду.

В России фактически началась оккупация русских земель. К середине этого года в Сибирь уже нахлынуло до 3 миллионов пока еще безоружных китайцев, и я уверен, что число это увеличивается с каждым днем. Радует, что власти упорно замалчивают эту проблему, хотя и могли бы плести что-нибудь о необходимости восстановления экономики края, притоке свежей рабочей силы, установлении прочных взаимоотношений с соседним государством и проч. Но не говорят. Значит пока боятся. Несмотря на то, что со времен Петра все русское тщательно уничтожалось и заплевывалось, а выдающиеся из общей массы головы сносились с плеч, русский народ остается единственно способным противостоять врагам. И недалеко уже времена, когда, уменьшившись до размеров княжества Московского, соберет Россия своих лучших сынов и пройдется булатным мечом по земле, отчищая ее от скверны. Где тогда будут спасаться борцы за права человека, того смертным знать не дано.

Про Африку и вообще говорить не приходится. Тут случается, что на белых попросту мочатся. Выражают свое превосходство. Ну да Африка— дело особое, там свой колорит, свои взаимоотношения. Белым в бывшей Родезии только на себя пенять надо: что же они не видели, с кем дело имеют? Назвался груздем— лезь в кузов. Хочешь с папуасами жить— учись плясать вокруг костра.

А вообще, конечно, было бы здорово, если бы негры жили в Африке, а азиаты в Азии, и всяк в своей земле был хозяином. Евреи пусть бы в Израиль ехали, а уж кто из них выиграет: арабы или израильтяне— пусть бы решили в честном бою, без поддержки третьих сторон. Была бы историческая справедливость. Ну, да все это только благопожелания, бесконечно далекие от реальности. В реальности же действует только один закон— закон борьбы видов. И у сплоченной стаи мышей всегда будет больше шансов, чем у льва-одиночки.

Святослав ЯРОВОЙ
Сидней, Австралия.

[Простолюдин]

        Нет, не пролезут эти "коммунистические" идеи замены "Диктатуры Пролетариата" "Диктатурой Белых".
Нам нужна Диктатура  Разумного Человека. И учиться, учиться и ещё раз учиться!

[Вирк]

        Нет, не пролезут эти "коммунистические" идеи замены "Диктатуры Пролетариата" "Диктатурой Белых".

 Почему каммунистические? Камуняки как раз были оголтелыми интернационалами.

 И где вы уведели призыв к диктатуре? Были только призывы сохранить чистату Белого вида и сохранить власть Белых на их территориях.

[Tea]

Мышинная диктатура..А что крысинная лучше?!

[Простолюдин]

Почему каммунистические? Камуняки как раз были оголтелыми интернационалами.  

        Они были оголтелыми интернационалами по причине слабого умозрения, им казалось, что пролетариат - это достаточно всеобщая категория, подходящая для их Проекта Мировой Революции. Теперь их духовным наследникам кажется таковой категория "Белых".  ?  


.

И где вы уведели призыв к диктатуре? Были только призывы сохранить чистату Белого вида и сохранить власть Белых на их территориях.

         Призывов не видел, видел принципы.
Как говорится, - "Зри в корень!"

[Вирк]

       Они были оголтелыми интернационалами по причине слабого умозрения, им казалось, что пролетариат - это достаточно всеобщая категория, подходящая для их Проекта Мировой Революции. Теперь их духовным наследникам

 Зачем им наследники, тем более духовные - красные ещё в деле. Тем более оскорбительно называть людей борющихся за право своего вида и этноса на существование наследниками красных деградантов. Ведь камуняжные бредни появились сравнительно недавно, а Расовая теория намного раньше. А подозрения, даже умазрительные, ещё раньше.

кажется таковой категория "Белых".

 Это не категория. Это биологичекий вид. Законы природы никто не может отменить. Хотя и пытались...

        Призывов не видел, видел принципы.
Как говорится, - "Зри в корень!"

 И чтоже вам не понравилось? Говорите конкретно, без обобщений и естесственно оскорблений.

[Vасилич]

Для меня белыми братьями являются только русские, украинцы и белорусы. Считать же своими немцев, выжигавших десятками деревни с моими соотечественниками или англосаксов, убежденных, что мы - не способные ни к чему варвары, извините, не могу и не буду.
Все расы на этой Земле имеют свое предназначение. Одни в чем-то лучше, другие - хуже, но лучше в другом. Но все они имеют право на жизнь, хотя, конечно, хотелось бы, чтобы это право они осуществляли на своих территориях.
По большому счету, плевать на проблемы белых на Западе, так же как и им на наши. Больше заботит сохранение своих белых, славян. Никто нам в этом не поможет: ни немец, ни англичанин, ни американец, ни француз. Скорее, наоборот. Как только они почувствуют свою безнаказанность, они тут же сбегутся, как стая голодных шакалов рвать на куски ослабшее, но еще живое тело России. Кто при этом будет помнить о каком-то "белом братстве"? Такое не раз бывало в нашей истории. Последний пример - ВОВ, когда СССР воевала против всей Европы. Почему немцы, перед которыми так благоговеет Ilia72, не братались со славянами (ведь и те, и другие - белые), а считали своим долгом уничтожать их сотнями тысяч? Риторический вопрос.
И еще. Несмотря на различиея всех рас, есть у них общее: кровушка-то у всех красная. А когда она начинает литься, и белые, и черные, и желтые, и цветные становятся просто мертвыми..

[Вирк]

Для меня белыми братьями являются только русские, украинцы и белорусы. Считать же своими немцев, выжигавших десятками деревни с моими соотечественниками или англосаксов, убежденных, что мы - не способные ни к чему варвары, извините, не могу и не буду.

 Скажите, это все англосаксы считают нас варварами? И все немцы сейчас готовы вырезать нас деревнями? Что за дурацкая привычка обобщать всех, под одну гребёнку и мразей вроде Б.Клинтона и героев вроде В.Пирса.

По большому счету, плевать на проблемы белых на Западе, так же как и им на наши. Больше заботит сохранение своих белых, славян. Никто нам в этом не поможет: ни немец, ни англичанин, ни американец, ни француз.

 Никто и не призывает помогать им, по крайней мере пока у себя проблем гораздо больше. Но использовать опыт в борьбе с неБелыми агрессорами можно.

Скорее, наоборот. Как только они почувствуют свою безнаказанность, они тут же сбегутся, как стая голодных шакалов рвать на куски ослабшее, но еще живое тело России. Кто при этом будет помнить о каком-то "белом братстве"?

 Прям муравьи, единым организмом... Что за бред? Правительства могут захотеть, и придуть оравдательный предлог нападения тоже можно. Но не просто же так они пойдут хрен знает куда.

Такое не раз бывало в нашей истории. Последний пример - ВОВ, когда СССР воевала против всей Европы. Почему немцы, перед которыми так благоговеет Ilia72, не братались со славянами (ведь и те, и другие - белые), а считали своим долгом уничтожать их сотнями тысяч? Риторический вопрос.

 Глупый вопрос. Они делали то, что им приказали. Лучше ответте, почему Немец не нападёт просто так на Русского (и наоборот), а кавказоидная мразь запросто?

И еще. Несмотря на различиея всех рас, есть у них общее: кровушка-то у всех красная. А когда она начинает литься, и белые, и черные, и желтые, и цветные становятся просто мертвыми..

 Это вы к чему?

[Простолюдин]

Зачем им наследники, тем более духовные - красные ещё в деле. 

         Им наследники не нужны.
"Духовные наследники" - это те, кто ищет подходящую для их планов абстрактную категорию достаточно всеобщего характера. Для осуществления планов нужна широкая поддержка и кому-то подходящими уже кажутся немцы, кому-то западные славяне и т.д.

Тем более оскорбительно называть людей борющихся за право своего вида и этноса на существование наследниками красных деградантов. Ведь камуняжные бредни появились сравнительно недавно, а Расовая теория намного раньше. А подозрения, даже умазрительные, ещё раньше.

        Насколько мне известно, особи разных видов не могут дать общее потомство, способное к размножению.
"Вид" очевидным образом отпадает.

        Этнос же неоднороден, существенно неоднороден. Почему это обстоятельство обходится вниманием?

Кроме известных бредней, по-видимому, появится и много новых, пока приматы не научатся как следует распознавать представления.

Это не категория. Это биологичекий вид. Законы природы никто не может отменить. Хотя и пытались...


 И что же вам не понравилось? Говорите конкретно, без обобщений и естесственно оскорблений.

        Возможно, формирование видов ещё не закончено и отряд "приматы" когда-нибудь окажется более многочисленным, чем теперь, и это стоит иметь в виду уже сейчас.

[Вирк]

        Насколько мне известно, особи разных видов не могут дать общее потомство, способное к размножению.
"Вид" очевидным образом отпадает.

 Хреново вам известно... Львы и Тигры принадлежат к разным видам, а могут давать общее потомство.

        Этнос же неоднороден, существенно неоднороден. Почему это обстоятельство обходится вниманием?

 Русские несмотря на обширные территории проживания демонстрируют особенную однородность, в два раза большую нежели остальные Европейцы.

[Простолюдин]

Хреново вам известно... Львы и Тигры принадлежат к разным видам, а могут давать общее потомство.

         Вы, должно быть, по невнимательности не указали, способно ли к размножению общее потомство львов и тигров.
         

Русские несмотря на обширные территории проживания демонстрируют особенную однородность, в два раза большую нежели остальные Европейцы.

        И здесь вы не указали, однородность каких признаков имеется в виду, а также насколько существенны эти признаки и какой использовался критерий для определения самой существенности.

         Поскольку явления природы соединены между собой многочисленными связями в стройную Систему, то и понятия, отражающие реальность, должны иметь пусть и упрощённые, но связи, организующие их в моделирующую действительность систему, иначе рост числа понятий будет вести лишь к нелинейному возрастанию непонимания познающих особей отряда приматов, что мы и наблюдаем теперь с великим прискорбием.
        Таково существо ПРОБЛЕМЫ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ, вставшей перед полуслепыми приматами во весь свой огромный рост. 

[Вирк]

         Вы, должно быть, по невнимательности не указали, способно ли к размножению общее потомство львов и тигров.

 Cпособно. 
         

        И здесь вы не указали, однородность каких признаков имеется в виду, а также насколько существенны эти признаки и какой использовался критерий для определения самой существенности.

 Расово-морфологические. Эти признаки являются характеристичекими для определения видовой, расовой и этничекой принадлежности. А расовый генотип определяет человека на 80%.

[Простолюдин]

Cпособно. 
         
 Расово-морфологические. Эти признаки являются характеристичекими для определения видовой, расовой и этничекой принадлежности. А расовый генотип определяет человека на 80%.

     Насколько существенны расово-морфологические признаки для разумного обустройства общества?

[Вирк]

     Насколько существенны расово-морфологические признаки для разумного обустройства общества?

 Определяющие. Нормальное общество может быть только монорасовым.

[Vасилич]

Скажите, это все англосаксы считают нас варварами? И все немцы сейчас готовы вырезать нас деревнями? Что за дурацкая привычка обобщать всех, под одну гребёнку и мразей вроде Б.Клинтона и героев вроде В.Пирса.

Нет, конечно, не все. Но подавляющая часть охлоса подвержена внушению через СМИ (как и у нас). И при "правильной" постановке вопроса большинство людей на Западе будет считать за лучшее уничтожить этих диких и невежественных русских, как баласт, мешающий их развитию, создающих угрозу их существованию и, вообще, по ошибке природы занявших столь богатую ресурсами территорию. Это все (и еще очень многое) внушалось немцам после 1933г.

Никто и не призывает помогать им, по крайней мере пока у себя проблем гораздо больше. Но использовать опыт в борьбе с неБелыми агрессорами можно.

Их опыт называется "толерантность", т.е. несопротивляемость организма вторжению чужеродных вирусов, бактерий и тп. Нам это надо?

Прям муравьи, единым организмом... Что за бред? Правительства могут захотеть, и придуть оравдательный предлог нападения тоже можно. Но не просто же так они пойдут хрен знает куда.

Перечислим вкратце:
1) прямыми союзниками Гитлера в войне с СССР были Австрия, Италия, Румыния, Словения, Финляндия, Венгрия, Испания, чьи солдаты воевали на нашей территории.
2) В СС воевали 400 тысяч добровольцев из Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании.
3) Воевали эстонцы, латыши, литовцы
4) Экономики Оккупированных стран континентальной Европы фактически обслуживали Гитлера
5) Нейтральная Швеция поставляля Гитлеру лучшую в мире железгую руду и подшипники
6) Некоторые английские и американские фирмы через третьи страны вели экономическое сотрудничество с фашистами.
Это тоже бред? Почему они пошли против своих белых братьев? Да похер, извиняюсь, им эти понятия.

Глупый вопрос. Они делали то, что им приказали. Лучше ответте, почему Немец не нападёт просто так на Русского (и наоборот), а кавказоидная мразь запросто?

В нашеи мире, Вирк, ничто не случается "просто так". Все события, даже самые незначительные, имеют причинно-следственную связь. Иногда очень глубокую и сложную. И будь уверен, что нынешние немцы, будучи поставлены в определенные условия, так же бы резали, стреляли, жгли и вешали "своих неполноценных русских белых братьев", как и их предки. В обмен на территории и жизненные блага.

 Это вы к чему?

Я к тому, что худой мир лучше доброй войны. А ваш расизм ведет именно к войне. Я повоевал. С меня хватит.

[Вирк]

Нет, конечно, не все. Но подавляющая часть охлоса подвержена внушению через СМИ (как и у нас). И при "правильной" постановке вопроса большинство людей на Западе будет считать за лучшее уничтожить этих диких и невежественных русских, как баласт, мешающий их развитию, создающих угрозу их существованию и, вообще, по ошибке природы занявших столь богатую ресурсами территорию. Это все (и еще очень многое) внушалось немцам после 1933г.

 Вот именно! Как и у нас. И большинство нашего быдла при соответствующей команде СМИ будет вырезать, не точто Немцев, даже Украинцев. Мнение СМИ и управляемого быдла - не показатель.

Их опыт называется "толерантность", т.е. несопротивляемость организма вторжению чужеродных вирусов, бактерий и тп. Нам это надо?

 Вы передёргиваете, я говорил об опыте Борцов, а не методах властей. Твари они во власти, и у них, и у нас.

Я к тому, что худой мир лучше доброй войны. А ваш расизм ведет именно к войне. Я повоевал. С меня хватит.

 Война уже идёт, и не я её начал. А кавказоидные и азиатские твари уже на нашей земле.

[Ilja72]

Для меня белыми братьями являются только русские, украинцы и белорусы. Считать же своими немцев, выжигавших десятками деревни с моими соотечественниками или англосаксов, убежденных, что мы - не способные ни к чему варвары, извините, не могу и не буду.

Ну и дурак. В плохом смысле слова.
Немцы не англичане. Англичане это вообще "другая планета".

А та же Российская Империя это скорее русско-немецкое государство было.
Вот например - моего деда взяли в плен молодым парнем в 1914 году, так немцы же, которые "кайзеровские", не стали предлагать немцу же, который "императорский" типа "давай теперь воюй за кайзера". Почетный плен. Дед много чего натворил в Пруссии, до Берлина 100 км не дошел в 1914 (казаки закончились как ударная сила)..ну что бы власть стала "Романовской" и в Германии.
Ну воевали..по принципу - чего то монархические дома не поделили, а "чего то" это власть  в европе. Кто кому присягал тот соответственно военнопленный и.т.д.

А 2МВ это другое совсем. Война была не между немецким и русско-немецким государствами, а между немецким и еврейским государствами.
Это я по составу управления уже. Кто решает в государстве, тот и определяет "лицо страны".

З.Ы. Если в Германии сейчас появится такая же "мультикультурность" и "мультинациональность", как сейчас в россии, то тогда  - общий конец.
Этакие две "россиянии" со сбродом в виде населения. Тогда конец. Никакой надежды.

[MrMister]

Немцы не англичане.Англичане это вообще "другая планета".

Только вот все играют не в фусбаль,а в футбол,спортивные игры,все слушают английскую музыку, половина телепередач у нас просто скопирована с английского телевидения итп.
Чем немцы лучше англичан?-а ничем. Или шведов,норвежцев,испанцев? -ничем.
А немцы вообще позволили стать стране полностью зависмой от США. На территории страны оккупационные американские базы. Впрочем их принудили к этому,но это дела не меняет.
Агрессивных толерантов там куда больше чем в Чехии или Эстонии - любая правая демонстрация собирает анти-демонстрацию леваков которых приходит в двадцать раз больше чем самих правых.