Сколько видов заряда и что есть гравитация

[Телескопыч]

Телескопыч
 у Ньютона v*dm/dt+m*dv/dt=F
Невидимо для тебя первое слагаемое, поэтому и киздишь!

А вот эта писанина - ваша? -
"Из точки над эклиптикой, с расстояния 10 миллиардов километров, на фотографии с выдержкой в 100 лет, будут "баранки".
На могильном памятнике будут стоять две даты - рождения и смерти. И никакой информации о периодах биения сердца покойного".

[Телескопыч]

Анаксагор
 Число 1000 можно представить бесконечным числом интегральных Фурье-образов.
 Один из образов будет количеством вещества по имени кот. Точно также и число 1, одним из образов будет количество вещества по имени мышь. Все в руках Синьоры, как скажет Телескопыч.

Это что - маразм крепчает?

[Дмитрий Мотовилов]

Недавно Марина выкладывала фотки наиболее активных членов БФ.
Я сначала простил такие кувшинные рыла, мало ли что.
А теперь вот и понял, что это их суть.
Многое мне дал БФ!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Телескопыч у Ньютона v*dm/dt+m*dv/dt=F Невидимо для тебя первое слагаемое...

Не знаете откуда это взялось, вот и не можете очевидное без искажений записать...
Ничего из Вашего добавления не следует. Одно полоскание зубов крючками.
Ньютон же силу определял как скорость изменения количества движения.

Анаксагор
Число 1000 можно представить бесконечным числом интегральных Фурье-образов.
Один из образов будет количеством вещества по имени кот. Точно также и число 1, одним из образов будет количество вещества по имени мышь. Все в руках Синьоры, как скажет Телескопыч.

Если  для Синьоры арифметика - не указ, то мне, грешному, нельзя с ней не считаться.
А с "Фурье - образами" напирать на постоянные - полная бессмыслица.

ФУРЬЕ-ОБРАЗ. (ф у р ь е-с п е к т р) - частотная характеристика ф-ции f(x),
заданной на всей оси х или на полуоси х, определяемая интегралом …
dic.academic.ru›dic.nsf/enc_physics/5150

[Черногоров]

А вот эта писанина - ваша? -
"Из точки над эклиптикой, с расстояния 10 миллиардов километров, на фотографии с выдержкой в 100 лет, будут "баранки".
На могильном памятнике будут стоять две даты - рождения и смерти. И никакой информации о периодах биения сердца покойного".

Период биения сердца принят равным 1.

[Черногоров]

Анаксагор
 А я раскрыл производную от импульса, для недомысликов.
 Интегральный Фурье-образ для всего подходит. Просто надо глыбже смотреть в собственные мозги.

[Дмитрий Мотовилов]

Анаксагор
 А я раскрыл производную от импульса, для недомысликов.
 Интегральный Фурье-образ для всего подходит. Просто надо глыбже смотреть в собственные мозги.

Раскрывать целесообразно только ближе к энергии, это первичное, что ощущает человек. Мотовилов раскрыл как частную производную энергии тела по его смещению. Но мало кто способен понять, что такое энергия, её  производная, да ещё частная!  +@> +@> +@>

[Черногоров]

Дмитрий Мотовилов
 Так ты в числе первых кто не понимает.
 Тело массой 1 кг движется со скоростью 10 м/сек
Килограммом назван 1 литр воды, метром названо число 1,00059726, секунда равна 1
E=m*v²/2=1 дм³*10*м²/(2*сек²)=0,00100179285*10/2=0,005
 Просто число.
 Какие частные производные?!

[Телескопыч]

Период биения сердца принят равным 1.

Занятная концепция. Тока зачем надо рассматривать события с планеты, удалённой на множество световых лет?
Смысл в чём?
Важно ведь не то, что кому видится или мерещится издаля, а то, что происходит на самом деле.

[Конешно]

Занятная концепция. Тока зачем надо рассматривать события с планеты, удалённой на множество световых лет?
Смысл в чём?
Важно ведь не то, что кому видится или мерещится издаля, а то, что происходит на самом деле.

Люцифер лютует нет ничего кроме цифири

[Черногоров]

Телескопыч
 Так ты еще и принятых нами единиц измерения не знаешь! Тогда чего суетишься?

[Телескопыч]

Телескопыч
 Так ты еще и принятых нами единиц измерения не знаешь! Тогда чего суетишься?

Каких единиц, интересно, я не знаю?
Заговариваетесь, товарисч.

[Черногоров]

Каких единиц, интересно, я не знаю?
Заговариваетесь, товарисч.

1 секунда - период =1
1 метр=2*pi*6370/40000=1,00059726
Все остальное наворотили метрологи.

[Телескопыч]

1 секунда - период =1
1 метр=2*pi*6370/40000=1,00059726
Все остальное наворотили метрологи.

Это принципиально, вы считаете?
Я говорю о принципах, лежащих в основании мироздания.
А любые единицы измерения - условны и относительны.
В контексте - вообще не важны.

[Черногоров]

Телескопыч
 Это основы понимания.
Договор о единых для всех единицах измерения. И понимание их относительности. Это для метра фиксированное число, метр - ИМЯ этого числа. А вот секунда-период - процесс, и длительность процесса не обязательно всегда одинакова.

[Телескопыч]

Телескопыч
 Это основы понимания.
Договор о единых для всех единицах измерения. И понимание их относительности. Это для метра фиксированное число, метр - ИМЯ этого числа. А вот секунда-период - процесс, и длительность процесса не обязательно всегда одинакова.

Да чихать на это.
Для понимания мира это неважно.

[Черногоров]

Да чихать на это.
Для понимания мира это неважно.

Вот поэтому ты его и не понимаешь. Киздишь и щеки надуваешь!

[Телескопыч]

Вот поэтому ты его и не понимаешь. Киздишь и щеки надуваешь!

Не надуваю я щёки. Нет у меня такой привычки.
Что-то у вас, любезный, в системе отсчёта вашей сбоит.

[Дмитрий Мотовилов]

Я ТЕБЯ ПЛАГИРУЮ? (далее матерщина сударьа Николая Черногорова)
У меня изначально "заряд" просто ИМЯ для количества вещества вполне определенной
структуры. А у тебя обычное недомыслие ничем физически, математически и
логически не подкрепленное.

А эти твои слова как понимать, заниматель ты неистовыЙ, ты же у меня передрал
идею перехода заряда при трении! Смотри сам:

Янтарь электрически нейтрален пока его не потереть о шерсть. Работа сил трения
РАЗДЕЛЯЕТ или РОЖДАЕТ заряд или заряды? Ну и где об этом у Максвелла?
физики-недофизики?

Ты когда плагируешь мои идеи, указывай автора и концепцию целиком, а не
выдирай кусками под себя. Говори, что согласно Мотовилову имеет место
приращение постоянного заряда вещества,  негативное или позитивное,
за счёт перехода части постоянного заряда с одного материала на
другой. Кстати, это легко проверить.

 

Проделайте два опыта
 
с двумя стеклянными палочками. Так, чтобы одна из них
была заряжена заведомо больше другой. Так вот,
обе эти палочки будут притягиваться друг
к другу, что очевидно обнуляет всю
классическую теорию двух
видов заряда

[Конешно]

А эти твои слова как понимать, заниматель ты неистовыЙ, ты же у меня передрал
идею перехода заряда при трении! Смотри сам:Ты когда плагируешь мои идеи, указывай автора и концепцию целиком, а не
выдирай кусками под себя. Говори, что согласно Мотовилову имеет место
приращение постоянного заряда вещества,  негативное или позитивное,
за счёт перехода части постоянного заряда с одного материала на
другой. Кстати, это легко проверить.

 

Проделайте два опыта
 
с двумя стеклянными палочками. Так, чтобы одна из них
была заряжена заведомо больше другой. Так вот,
обе эти палочки будут притягиваться друг
к другу, что очевидно обнуляет всю
классическую теорию двух
видов заряда

Почему у вас больший заряд не должен навести отрицательный на меньшем с вычитанием ранее наведённого ?