Не только о лунной афере. ч.4.

[kapitan1]

Вот и не остри... А я и не профессор... Это происки администрации...  Глазки-то разуй... Что ниже, тобой усмотренного, написано?
*******

Повторно

Так какие есть "шурупики" в авиадвигателе, технарь ты херов?

Для одного "шурупика" рассчитать не сложно, итак  "шурупик" из авиадвигателя в студию.

[SEVER NN]

***



Знаете...сейчас смотрю наш любимый "Первый Канал"...
сейчас по нему идёт концерт посвящённый Дню Победы 9 Мая...
Конечно я не застал те времена...и многово не знаю...
...честно признаюсь, тронул меня этот концерт, аж слезу вышибло...
проецируя те времена на сегодняшние и на 60-70 годы,
когда американцы обманули всё человечество с высадкой на луну...
пришёл к выводу и с этой стороны вопроса...через наши песни, которые у нас есть
и будут в веках...из-за их особого склада, душевной теплоты, искренности...
....в сравнении с американцами...сша по нравственно-психологическим критериям,
не могли слетать на луну...духовная нищета которых известна всему миру,
низкий морально-нравственный уровень которых стал притчей во языцех,
...позволил им провернуть эту афёру, и именно из-за этого...
нету у них таких песен как у нас...
...есть только песни про деньги у них, когда джон-дурачок наяривает на банджо,
закидывая ноги выше головы, мечтает о том как разбогатеть...ничего не делая...

..........а все эти засранцы типа Старых, Красильниковых, Дядюшек и прочие Райны...
обыкновенные антисоветчики, ненавидящие глаза которых, с желтоватым оттенком, на покатом узком лбу,
...завистливо смотрят на успехи России, зная что немного времени осталось у них !!!!!!!!!

***

[Прометей]

Дебилушко очень бы удивилось, если бы узнало сколько на самом деле было ответственных этапов в программе Аполлон.
Оно очень бы удивилось, если бы узнало, что каждая космическая программа - будь то Салют, Шаттл, Мир, МКС - содержит многие сотни этапов, от успеха которых зависит успех всей программы.

Дядюшко, отморозушко вы наше, да кому интересно читать вашу писанину про "ответственные этапы по программе Аполлон", в то  время, как ваш засранный аполон валяется на свалке 40 лет, а Салют, Мир (блоки МКС), Союз, летают в настоящее время.
Вы ещё расскажите, какие "ответственные этапы" проделывались в первую мировую при производстве хлора  +@>

польский недоношеный дебил  +@>

[luft]

http://www.youtube.com/watch?v=zSQHtD8DZSM&feature=related

[Дядюшка ВВ]

Дядюшко, отморозушко вы наше, да кому интересно читать вашу писанину про "ответственные этапы по программе Аполлон", в то  время, как ваш засранный аполон валяется на свалке 40 лет, а Салют, Мир (блоки МКС), Союз, летают в настоящее время.

Ну да, особенно Мир и Салют Слушайте прометеюшко - а они случаем перегрузок не испытывают на орбите, а? Ну как те Зонды с черепашками в ваших галюниках.

Вы ещё расскажите, какие "ответственные этапы" проделывались в первую мировую при производстве хлора  +@>

Да нет, рассказывать не буду. Я видите ли доводил до меркнущего сознания дебилушка, что технические процессы как правило сложны. И как правило состоят из многих этапов. Вот завтра придет дебилушко и посмотрим, удалось ли. Хотя честно скажу - скорее всего нет.

польский недоношеный дебил  +@>

Да ладно вам - свою национальную неполноценность потом будете выражать, не в такой день ведь в самом деле. Я например уважаю все народы на свете, в особенности русских. Настоятельно советую попробовать тоже - жить станет много легче

Поздравляю всех с Днем Победы, в том числе и опроверганцев. Хоть вы уважаемые и стараетесь изо всех сил испортить ту репутацию и уважение, которую завоевали ваши деды 54 года назад, то к счастью пока что вам это не удалось. И желаю всем, чтоб старания опроверженцев выставить русский народ идиотами и далее не имели никакого успеха. С днем победы!

[kapitan1]

Хоть вы уважаемые и стараетесь изо всех сил испортить ту репутацию и уважение, которую завоевали ваши деды 54 года назад, то к счастью пока что вам это не удалось. И желаю всем, чтоб старания опроверженцев выставить русский народ идиотами и далее не имели никакого успеха.

Еще один полупокер переживает о русском народе.  +@>

[YagoRick]

30.04.2009 19:06
США отказываются от Луны в пользу Марса

NASA, скорее всего, пока откажется от планов по созданию базы на Луне - акцент будет сделан на организации экспедиций на Марс и на астероиды.

С таким заявлением выступил в среду перед законодателями действующий руководитель Национального аэрокосмического агентства США Крис Сколезе, сообщает InoPressa.ru New Scientist.

Ранее звучали заявления о том, что NASA работает над возобновлением к 2020 году полетов астронавтов на спутник Земли и над создание постоянной базы на Луне. Впрочем, неоднократно эксперты и независимые неправительственные организации рекомендовали NASA отказаться от этих планов и сконцентрироваться на марсианской программе, отмечает издание.

Во время слушаний в Конгрессе Сколезе не смог дать определенный ответ на вопрос, сможет ли агентство организовать полет астронавтов на Луну к 2020 году при нынешнем финансировании, заложенном в проект бюджета-2010. Из его ответов можно было сделать вывод о том, что планы агентства постоянно меняются.

При предшественнике Сколезе Майке Гриффине NASA твердо придерживалось "лунной" политики, однако сделанные Сколезе заявления позволяют судить, что приоритеты поменялись. Впрочем, президент США Барак Обама пока еще не утвердил нового главу NASA, замечает журнал.

[А. Ю. Экономов]

30.04.2009 19:06
США отказываются от Луны в пользу Марса

NASA, скорее всего, пока откажется от планов по созданию базы на Луне - акцент будет сделан на организации экспедиций на Марс и на астероиды.

Это правильно... Так пилить бабло, никуда не летая, гораздо безопасней.

[Гений Графоманов]

"Если споришь с идиотом - значит, спорят два идиота." (с)

С удовольствием читаю, как ломаются пики в этом топике.

Защитники юсанцев действуют по схеме *купи слона*.

Подходит провокатор (П) к вменяемому челу (ВЧ) и начинает:

П: Купи слона.
ВЧ: Нафига он мне?
П: Не спорю, согласен, но... Все говорят:"Нафига он мне?", а ты купи.
ВЧ: Мне его держать негде.
П: Не спорю, согласен, но... Все говорят:"Мне его держать негде", а ты купи.
...
Когда провокатор задолбает вменяемого чела, начинается самое интересное:

ВЧ: Хрен стобой, задолбал. Куплю. Сколько он стоит?

П: Не спорю, согласен, но... Все говорят:Хрен с тобой, задолбал. Куплю. Сколько он стоит?"", а ты купи.

В реале провокатор в репу получает после таких слов - вменяемый чел понимает, что его просто развели на оффтоп..


* * *

Так и в этом топике.

Типичный довод защитников юсанцев: "Не спорю, согласен, но...Все говорят, что давно доказана невозможность полета (и всё остальное - от Бернулли до Жуковского до поведения пыли на киносъемке ровера)," - а ты докажи/опровергни..."

Выхожу из дискуссии.

[Rain]

Типичный довод защитников юсанцев: "Не спорю, согласен, но...Все говорят, что давно доказана невозможность полета (и всё остальное - от Бернулли до Жуковского до поведения пыли на киносъемке ровера)," - а ты докажи/опровергни..."

Выхожу из дискуссии.

Отличная отмазка, чтобы не отвечать за свой базар, Грамофончег! 
Слив защитан!

[trc]

Вот 740 на хоботе говорит, что колеса вроде не мятые. И вы согласны с ним?

[Rain]

Вот 740 на хоботе говорит, что колеса вроде не мятые. И вы согласны с ним?

Вот отличный пример того, как опровергатель "понимает" реальность и слова других людей. 7.40 сказал, что колеса не надувались, так как они из сетки, а опровергатель решил что 7.40 сказал что они не мятые.
Наглядное пособие того, какую именно "истину" ищут опровергатели и какой "здравый смысл" защищают.

[kapitan1]

http://www.youtube.com/watch?v=RIHAk2nOKEQ&eurl=http%3A%2F%2Fbolshoyforum.com%2Fforum%2Findex.php%3Ftopic%3D37382.980&feature=player_embedded

Это к вопросу, что отбрасывает банка.

Можно подробности? Я тут в банках запутался. Было когда она стоит, было когда она катится, была визуализация эффекта Бернулли.

На банку действует какая либо сила, направленная влево? Нет. Значит и отбрасывания вправо быть не может.

Да, дура ты наша, да, безусловно действует сила, которая равна поверхностному интегралу атмосферного давления на банку и направлена по градиенту падения этого давления. Поэтому движение есть , а "отбросов" нет

[kapitan1]

Вот отличный пример того, как опровергатель "понимает" реальность и слова других людей. 7.40 сказал, что колеса не надувались, так как они из сетки, а опровергатель решил что 7.40 сказал что они не мятые.
Наглядное пособие того, какую именно "истину" ищут опровергатели и какой "здравый смысл" защищают.

trc  >У этих двух роверов(с разных мисий) колесо левое переднее спущено(сетка прохудилась)
7:40>Оно и не было накачано.
trc  >Да это понятно. Почему колесо мятые с одной стороны, да ещё и на разных миссиях?
7:40>Вроде, не мятые. Сетка упругая. А что, форма колёс выдаёт аферу?
trc  >Может голосование проведем , по поводу "мятые колеса, или нет
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2105-32

p.s. Интересно, а если форма колес была бы квадратная.

[to]

***
Знаете...сейчас смотрю наш любимый "Первый Канал"...
сейчас по нему идёт концерт посвящённый Дню Победы 9 Мая...
Конечно я не застал те времена...и многово не знаю...
...честно признаюсь, тронул меня этот концерт, аж слезу вышибло...
проецируя те времена на сегодняшние и на 60-70 годы,
когда американцы обманули всё человечество с высадкой на луну...
пришёл к выводу и с этой стороны вопроса...через наши песни, которые у нас есть
и будут в веках...из-за их особого склада, душевной теплоты, искренности...
....в сравнении с американцами...сша по нравственно-психологическим критериям,
не могли слетать на луну...духовная нищета которых известна всему миру,
низкий морально-нравственный уровень которых стал притчей во языцех,
...позволил им провернуть эту афёру, и именно из-за этого...
нету у них таких песен как у нас...
...есть только песни про деньги у них, когда джон-дурачок наяривает на банджо,
закидывая ноги выше головы, мечтает о том как разбогатеть...ничего не делая...
***

Россия, как государство в разы старше США, а русский народ окончательно сформировался к 11 веку, но США до сих пор считают, что они "плавильный котёл для разных народов".
Надо ли человеку в годах, так ревностно оценивать проделки малолеток?
Имейте снисхождение к США - молодая страна и народ, ну бывает приврут или отчебучат чё-нибудь невероятное. Мы такими же были в их возрасте.

[ival]

Вот отличный пример того, как опровергатель "понимает" реальность и слова других людей. 7.40 сказал, что колеса не надувались, так как они из сетки, а опровергатель решил что 7.40 сказал что они не мятые.
Наглядное пособие того, какую именно "истину" ищут опровергатели и какой "здравый смысл" защищают.

Об этом было уже не раз:

Японцы не нашли на Луне следов американцев








Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 30.04.2009
КУДА ПЫЛЬ ДЕЛИ?
 
Что-то все-таки не так с американскими полетами на Луну. Их явно окружает какая-то до сих пор не раскрытая тайна. Ее признаки то и дело всплывают. И не дают всему без исключения человечеству поверить в чудо межпланетных пилотируемых экспедиций. А многие, кстати, вообще сомневаются, что американцы высаживались на Луну. И неустанно ищут тому подтверждения.
 
Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.
 
Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели.


Луна вся в пыли. В ее основе - местная порода реголит. В ней отпечатались следы ботинок. Этими следами изобилуют снимки, сделанные самими американцами. Есть они и вокруг «Аполлона-17». Что наводит на мысль, что пыль была и там. Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет.

 
Колеи нет ни перед колесом, ни за ним. Хотя следы от ботинок есть. 
 

Вопрос: почему в одном случае пыль взбаламутили, а в другом она осталась непотревоженной? Ответа нет.
 
ГДЕ КОЛЕЯ?
 
Исследователю лунных и марсианских аномалий Джозефу Скипперу и большому числу его коллег тоже не дает покоя пыль. Но по другому поводу. Энтузиасты указывают на «самобеглый» экипаж. Ссылаются на десятки снимков НАСА, где он изображен стоящим на Луне вдалеке от посадочного модуля. То есть в разных местах, до которых надо ехать. А отпечатков от колес на снимках нет. Будто экипаж перелетал, не касаясь поверхности.
 
Можно предположить: грунт был слишком твердым, чтобы на нем осталась колея. Однако на снимках вблизи видно: пыль - кругом, она истоптана ботинками. Следы от них есть даже под днищем экипажа. А следов от колес нет.
 
Вопрос: чем такое чудо можно объяснить? Специалисты НАСА молчат. Словно пыли в рот набрали.
 
Бескомпромиссные скептики уверены, что американцы вообще на Луну не высаживались. И вся съемка - мистификация. Умеренные считают, что высаживались. Но не каждый раз, когда летали. Поэтому на Земле могли сделать некоторую часть снимков. А шли на подлог, чтобы своими успехами сбить с толку соперников - СССР. И вынудить отказаться от своих полетов на Луну. Что, собственно, удалось.

[ival]

http://kp.ru/daily/24287.4/481780/

автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.

Так лучше видно?

[Rain]

Надо ли человеку в годах, так ревностно оценивать проделки малолеток?

Вне всякого сомнения. И желательно ремнем оценивать. Современная молодежь наглядно показывает, что им ох как ремня не хватает. Воспитывать нужно обязательно.

[Rain]

Японцы не нашли на Луне следов американцев

Где же не нашли, когда очень даже нашли?

Владимир ЛАГОВСКИЙ — 30.04.2009

А с чего вы решили, что какому то Вовчику можно доверять? Потому что он катит бочку на америкосов и потому его слова вы считаете правдивыми по умолчанию?
Вот в это и все ваши доказательства.

Но ничего такого не видно. Даже намека нет.

А что должно быть видно то?
Журналист видимо знает, что на снимках Кагуи и не может быть видно никакого оборудования и роверов, а потому решил поднять себе рейтинг за счет тупых последователей теории заговора. Тупой ival увидел статейку против америкосов и тут же в нее уверовал и даже не стал ничего проверять, а должно ли на самом то деле что либо быть видно. Тупо схавал очередную газетную каку и с радостью ею размахивает. Молодец! 
 

Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели.

Хотя... Собственно только это пятно пыли от посадочных двигателей камеры Кагуи и способны разглядеть.

Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет.

Есть, есть. Просто лживый журналист и тупые опровергатели этих снимков не видели.

[kapitan1]

ival>Японцы не нашли на Луне следов американцев

Rain>Где же не нашли, когда очень даже нашли?

В смысле НАШЛИ?
Это утверждение или вопрос.