Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.4. (Прочитано 454137 раз)

Владимир Щербак · « **Ответ #1320 :** 21 Май 2009, 16:10:41 »

А ларчик просто открывался (С) :

An_private :

Судя по всему эта поверхность сделана отражающей - не как зеркало, а как лист металла. Вот на этой фотографии видно, что S-band антенна вполне прилично отражается в поверхности.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863HR.jpg
При отделении во время снижения эта сторона обращена к Луне, панель просто отражает свет Луны и кажется белой. При стыковке эта сторона обращена в сторону открытого космоса и кажется черной. На снимках на поверхности она тоже кажется черной, так как обращена от солнца и наклонена так, что поверхность Луны в ней не отражается.

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=1375&gopid=865787&#entry865787

И весь пыл Северка прератился в пых.

А прометейчег и грызун клюнули

...

Большой Форум · « **Ответ #1320 :** 21 Май 2009, 16:10:41 »

Загрузка...

SEVER NN · « **Ответ #1321 :** 21 Май 2009, 16:39:23 »

***

Щербак...ну хватит рвать волосы в заднице от негодования

я на все вопросы дал ответы здесь...
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=1375&gopid=865787&#entry865787

и про мятость правой боковой панели, я расказал у одного модуля,
и совершенно гладкую у другого модуля...
ну а про белую окантовку...притих даже Ан-привате и Фланкер,
потому-что сказать им нечего...

Вот про окантовки белые и мятость...да видно там всё...сравнивайте...сравнивайте

Цитата: SEVER NN от 20 Май 2009, 18:40:33

Похождение плотников с Арканзаса на луне...Миссия Аполон-11...

Обратите внимание на Апполоны которые спускаются на Луну...(первые два фото)
с одним цветом обивки...а возвращаются уже с другим (следующие два фото)... +@> +@> +@>

Не иначе как плотники с Арказаса,...подкалымить решили на Луне... +@>

СНИМКИ ВЗЯТЫ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА НАСА...

Giwi · « **Ответ #1322 :** 21 Май 2009, 16:43:24 »

Цитата: Не Старый от 14 Май 2009, 10:16:51

Честно говоря, от такой наглости выдавать черное за белоя я обалдел.
Видимо, американцы потом таки слетали в годах 80-х и угольного песочку подсыпали.

(Прошу прощения за столь запоздалый ответ)

Тут не наглость, а тупость .
Эти сшанские идиоты крупно подставили себя и своих расейских холуев., элементарно не заметив, что светлые пятна на сшанском и японском снимках хоть и довольно близки, но СОВЕРШЕННО НЕ СОВПАДАЮТ.

Но меня удивила – смелость? cмелость, переходящая в наглость? – японцев: как они посмели поставить засветочку не там, где указали американцы! Ай-да японцы! И не придерешься к ним – ну, мол, ошиблись чуток, с кем не бывает.

Более того, а откуда там могли появиться светлые пятна? Сшанские холуи типа Красильникова объясняют, что якобы двигатель при посадке сдул пыль. То у них реактивная струя не может сделать даже малейшее углубление в пыли, а тут она сдула пыль на площади в целый квадратный километр. Однако прямо у посадочных модулей ноги утопают в пылищи чуть ли не по щиколотку.

Более того. Вот уважаемый Север в очередной раз поимел сшанцевских фальсификаторов с их холуями: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.100 .Посмотрите на фото: там где пыль разворошена ногами «астронавтов» или колесами «луномобилей», она имеет более темный цвет, чем нетронутая поверхность. (Это понятно, потому что на съемочной площадке подсохший сверху песочек посветлее, чем только что вывернутый на поверхность влажный песок). Значит, и при "сдувании" там "на Луне" должно было потемнеть. Но в дополнение к этому там на «Луне» почти вся местность возле ЛМ перетоптана, она должна стать еще темнее, чем была.
Так что на самом деле это место должно стать темнее, чем было до "посадки".

Не Старый · « **Ответ #1323 :** 21 Май 2009, 17:43:08 »

Скажу коротко, буквально два слова.
1. Воробей - пять баллов! Опустил этих оборванцев четко и по делу с роликами.
2. Giwi - совершенно верно.

Не Старый · « **Ответ #1324 :** 21 Май 2009, 17:45:53 »

Цитировать

А если надоест сидеть, заходите сюда вот с такими словами: Простите мне, Дядюшке ВВ тупизну мою несусветную, как есть тупой, не разобрамшись поначалу, Старый видно попутал в шоке... потом всё таки до меня дошло что дорожка движется относительно воздуха как и воздух движется относительно дорожки.

Во-во. Пусть берет пример с рейна.
А что -пример достойный подражания

Владимир Щербак · « **Ответ #1325 :** 22 Май 2009, 08:17:55 »

Северок , тебе же объяснили про освещенность. Но до тебя с твоими 8 классами образования и коридором вряд ли дойдет. Так что рой дальше.

А вот эта твоя фраза с хобота мне понравилась: Я вас уважаю Владимир Щербак, и не очень доверяю опроверганцам .

Владимир Щербак · « **Ответ #1326 :** 22 Май 2009, 08:20:44 »

Цитата: Giwi от 21 Май 2009, 16:43:24

(Прошу прощения за столь запоздалый ответ)

Тут не наглость, а тупость .
Эти сшанские идиоты крупно подставили себя и своих расейских холуев., элементарно не заметив, что светлые пятна на сшанском и японском снимках хоть и довольно близки, но СОВЕРШЕННО НЕ СОВПАДАЮТ.

Но меня удивила – смелость? cмелость, переходящая в наглость? – японцев: как они посмели поставить засветочку не там, где указали американцы! Ай-да японцы! И не придерешься к ним – ну, мол, ошиблись чуток, с кем не бывает.

Более того, а откуда там могли появиться светлые пятна? Сшанские холуи типа Красильникова объясняют, что якобы двигатель при посадке сдул пыль. То у них реактивная струя не может сделать даже малейшее углубление в пыли, а тут она сдула пыль на площади в целый квадратный километр. Однако прямо у посадочных модулей ноги утопают в пылищи чуть ли не по щиколотку.

Более того. Вот уважаемый Север в очередной раз поимел сшанцевских фальсификаторов с их холуями: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.100 .Посмотрите на фото: там где пыль разворошена ногами «астронавтов» или колесами «луномобилей», она имеет более темный цвет, чем нетронутая поверхность. (Это понятно, потому что на съемочной площадке подсохший сверху песочек посветлее, чем только что вывернутый на поверхность влажный песок). Значит, и при "сдувании" там "на Луне" должно было потемнеть. Но в дополнение к этому там на «Луне» почти вся местность возле ЛМ перетоптана, она должна стать еще темнее, чем была.
Так что на самом деле это место должно стать темнее, чем было до "посадки".

Да , теперь понятно , почему среди космонавтов нет ни одного грызуна

.

Владимир Щербак · « **Ответ #1327 :** 22 Май 2009, 08:27:34 »

Кстати, опровергуны дружно попрыгали после выкладки роликов Воробьем. Но никто так и не удосужился объяснить, что же демонстрируют эти ролики и какое отношение имеют к полетам на Луну

.

Rain · « **Ответ #1328 :** 22 Май 2009, 09:00:05 »

Сдается мне, что Воробей никакой не опровергатель, а даже наоборот и очень грамотно стебется над всем этим стадом опровергателей. Как показала ошибка с камерами Кагуи эти олухи ничего не проверяют и готовы хавать любую лапшу, лишь бы против сшанцев.
Так и здесь, не понимая сути вопроса и не зная о чем вообще собственно идет речь, они увидели слова Воробья, будто он кого то посадил в лужу, и с радостными воплями дружно кинулись лизать друг другу зады.
Очень показательно! Воробью за идею пять баллов! Так тонко выпороть опровергателей, да еще при этом чтобы они сами с радостью принимали порку, это нужен талант.

SEVER NN · « **Ответ #1329 :** 22 Май 2009, 09:24:29 »

***

И Снова о "Канзаских плотниках" прилетевших с Апполоном-11 на луну...
.......но оказывается это не так..."Канзаские плотники" прилетели на совершенно другом модуле...
и по всей видимости остались на Луне...ждать и латать следующие миссии Апполонов...
.......О РАЗЛИЧИИ ВЗЛЁТНОЙ СТУПЕНИ И ПОСАДОЧНОГО МОДУЛЯ КОТОРЫЙ ОСТАЛСЯ НА ЛУНЕ...

Вот будка которая стоит на луне и по всей видимости осталась там с "плотниками"

А вот будка которая взлетела с астронавтами...которые убежали от "плотников с Арканзаса"
чтобы им не платить +@>

А вот будка с прокурорами которая поди до сих пор болтается на орбите,
так как она отличается и от взлётной ступени на которой смылись Армстронг с Олдрином,
и от модуля который остался на Луне с плотниками...
надо сказать это дело непростое...
с одной стороны...незаконный колым со стороны плотников,
а сдругой стороны неоказание помощи со стороны Армстронга и Олдрина,
тем же злосчастным плотникам с Арканзаса...

***

Giwi · « **Ответ #1330 :** 22 Май 2009, 11:14:32 »

Цитата: Владимир Щербак от 22 Май 2009, 08:20:44

Да , теперь понятно , почему среди космонавтов нет ни одного грызуна .

Вижу, вижу, мой коммент тебе понравился. Неплохо, правда?
Вас поимели - обтекай, голубчик. Впрочем, такова ваша, сшанских холуев, бабья доля.

О! А вот еще один сШанцефил ёрзает!

Цитата: Rain от 22 Май 2009, 09:00:05

Сдается мне, что Воробей никакой не опровергатель, а даже наоборот и очень грамотно стебется над всем этим стадом опровергателей. Как показала ошибка с камерами Кагуи эти олухи ничего не проверяют и готовы хавать любую лапшу, лишь бы против сшанцев.

Как считаешь, за подставу с фоткой санкции сШанцев к японцам будут? Ну там, еще раз шарахнуть по Хиросиме, поднять пошлины на ихние автомобили? Или просто заставят убрать засветку с той картинки и публично покаяться в своей «ошибке»?

Цитата: Rain от 22 Май 2009, 09:00:05

Так и здесь, не понимая сути вопроса и не зная о чем вообще собственно идет речь, они увидели слова Воробья, будто он кого то посадил в лужу, и с радостными воплями дружно кинулись лизать друг другу зады.
Очень показательно! Воробью за идею пять баллов! Так тонко выпороть опровергателей, да еще при этом чтобы они сами с радостью принимали порку, это нужен талант.

Понимаю – попытка выбраться из ямы с дерьмом путем увода разговора в сторону. Хоть без штанов, но в галстуке. Это вызывает некоторое сочувствие и даже сострадание: все ж таки мы не звери.

Только вот это…

Цитировать

, и с радостными воплями дружно кинулись лизать друг другу зады

и дальше – ну как-то неубедительно и даже, прошу прощения, несколько бездарно. Конечно, мы все здесь не Львы Толстые, но все ж как-то колет глаз и режет слух.

Владимир Щербак · « **Ответ #1331 :** 22 Май 2009, 11:20:27 »

Вас поимели
Не, грызун, поимели тебя , и всегда будут иметь. Такова уж ваша грызунская доля +@>.
Так почему среди вас , грызунов, нет космонавтов? Тупые . как ты

?

Rain · « **Ответ #1332 :** 22 Май 2009, 11:40:41 »

Цитата: Giwi от 22 Май 2009, 11:14:32

Как считаешь, за подставу с фоткой санкции сШанцев к японцам будут? Ну там, еще раз шарахнуть по Хиросиме, поднять пошлины на ихние автомобили? Или просто заставят убрать засветку с той картинки и публично покаяться в своей «ошибке»?

Ошибка это лишь твоя галлюцинация, там есть только неточности, которых не может не быть на компьютерной модели. Так вот по причине галлюцинаций какого то шизофреника с БФ никто никого заставлять не будет, а тем более бомбить.

Цитировать

Понимаю – попытка выбраться из ямы с дерьмом путем увода разговора в сторону.

Яма с дерьмом это тоже лишь твоя галлюцинация. В реальном мире ее нет и потому никто из нее выбираться не пытается.

Цитировать

все ж таки мы не звери.

Звери, звери, при том сидящие в зоопарке под названием БФ, в загончике на авиабазе и еще в некоторых клетушках на других форумах, не более того. А мы лишь посетители этих зоопарков и загончиков, и наблюдаем за зверьками для развлечения.

Владимир Щербак · « **Ответ #1333 :** 22 Май 2009, 13:13:55 »

Цитата: kapitan1 от 22 Май 2009, 13:02:48

У вас среди онанистов? +@> +@> +@>
P.s. В смысле ты хочешь сказать , что ты не пидор, а онанист?

Что хотел сказать, я уже сказал

.

Владимир Щербак · « **Ответ #1334 :** 22 Май 2009, 13:16:21 »

Цитата: to от 22 Май 2009, 13:05:08

Не спец по мастурбациям, но предполагаю, что онанизм - это не половой акт, ибо сей акт, у человека, зело генитальный контакт двух индивидуумов с целью получения полового удовлетворения и/или для продолжения рода.

Я конечно понимаю, что у опровергунов есть сексуальные проблемы, но вы уж как-то сами с собой разберитесь, а

? Например , ты с капетанчекегом-замесом

?

Rain · « **Ответ #1335 :** 22 Май 2009, 13:22:51 »

Цитата: to от 22 Май 2009, 12:51:57

Зашёл посмотреть и что же я вижу? Половой акт продолжается...

Это точно. Вы посмотрите на местных опровергателей, что еще с ними делать? Не программу же Аполлон с ними обсуждать или законы физики. Иметь их только потихоньку, вот и все на что они годятся.

kapitan1 · « **Ответ #1336 :** 22 Май 2009, 13:25:15 »

Цитата: Владимир Щербак от 22 Май 2009, 12:58:33

Он у нас самый главный онанист .

НЕТ, но так палиться.

P.S. В общем посетители(пациенты) не перестают веселить.

Jahba · « **Ответ #1337 :** 22 Май 2009, 13:27:09 »

Цитата: kapitan1 от 22 Май 2009, 12:59:06

Еще один убогий идиотик поддерживающий райку.

Очередной перл от rain.

http://www.youtube.com/watch?v=23yfmslvpzY&eurl=http%3A%2F%2Ffregimus.livejournal.com%2F19427.html&feature=player_embedded
+@> +@> +@>

Убогий капитпнчег опять отсосал, молодец

С твоим убогим юмор тебе в детсад. А по теме как всегда ты ниже плинтуса, на хоботе ты был клоуном и ща твои боты там так жгут, продолжай нас веселить, если бы не такие клоуны как ты, экономчег и конечно же тупой северок, то я бы даже на форум и не заходил

Жаль что после ЛРО вы будете окончательно помяты...

Jahba · « **Ответ #1338 :** 22 Май 2009, 13:38:21 »

Цитата: kapitan1 от 22 Май 2009, 13:29:32

Мечтай, а пока соси на пару с раиской. +@> +@> +@>

Еще один убогий идиотик поддерживающий райку.

Очередной перл от rain.

http://www.youtube.com/watch?v=23yfmslvpzY&eurl=http%3A%2F%2Ffregimus.livejournal.com%2F19427.html&feature=player_embedded
+@> +@> +@>

А мне мечтать не надо

а вот тебе да. Чето я смотрю что тебе сосать очень нравится, наверно трудное детство так сказывается. Бедненький, после ЛРО сможешь за обе щёки брать

Jahba · « **Ответ #1339 :** 22 Май 2009, 13:51:44 »

Цитата: kapitan1 от 22 Май 2009, 13:45:58

Мечтай, а пока соси как ты обычно делаешь за обе щеки в перерывах можешь учить физику. +@> +@> +@>

Капитанчег, я ещё раз повторяю мне мечтать не надо. http://lroc.sese.asu.edu/EPO/index.php время идет, и после того как ты публично очередной раз себя выставишь идиотом, ты сможешь заняться своим любимым делом - сосанием

Большой Форум · « **Ответ #1339 :** 22 Май 2009, 13:51:44 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.4. (Прочитано 454137 раз)

Большой Форум

Большой Форум