Не только о лунной афере. ч.4.

[А. Ю. Экономов]

А дававть обоснование каждой своей фразе, я извиняюсь...

Не... Не каждой, а центральной, так сказать.

[Sidorov]

Ладно, хорошо... так будет точнее: 

- Фотографии лунных гор и звёздного неба над ними - это единственноe (или по крайней мере одно из немногих) проверяемое доказательство реальности лунных прогулок астронавтов.

Кто-то хочет с этим поспорить?

[Sidorov]

И конечно автоматом возникает продолжение темы - А какие есть вообще БЕЗУСЛОВНЫЕ  и НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов!?
 

Пожалуйста, все местные активные верующие - подкиньте пару мыслей... кроме мычания про энциклопедии всего мира, прогрессивное человечество и таблицу умножения с Ньютоном.


Чтобы не тратить время, сразу скажу - уголковые отражатели могли быть поставлены без людей... некоторое количество настоящего лунного грунта, американцы могли доставить на Землю - как и СССР, тоже без людей...

[А. Ю. Экономов]

А какие есть вообще БЕЗУСЛОВНЫЕ  и НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства полётов астронавтов на Луну...!?
 

Во... Это совершенно верно заданный вопрос, мной он задавался в самых разных вариантах и ответа не было.  И его не будет, уверяю тебя.

[Прометей]

Почему некоторые так кичаться своей глупостью
Полет был и посадка была- нравится вам это или нет. Вы там ковыряйтесь дальше в своих лжефактах- а люди будут в космос летать. Неудачники озлобленные

Ещё одно ЧМО с авиабазы
Ты нибось и сам это сообщение нам из космоса послал?  +@>

[Прометей]

Ответ может быть только один - потому что вы тупой!

Нуу... у этого польского дебила ответ всегда только один,  что ярко демонстрирует уровень т.н. "интеллекта" этой обизьяны  +@>

[Прометей]

http://lenta.ru/news/2009/06/13/endeavour/

Запуск шаттла "Индевор" к МКС отложен


Странно как то, на "Луну" ажно шесть раз сели-взлетели без сучка и задоринки, так же приземлились семь раз со второй космической скоростью и хоть бы хрен... Но ни один Шаттл запустить в срок не способны за последние несколько лет. ВОт опять утечка топлива. 

[pois]

... за последние несколько лет. ВОт опять утечка топлива. 

Что-то мне напоминает газовый конфликт.
Кто топливо ворует? Куда утекает?
Хохлы в НАСА пролезли?

[trc]

http://lenta.ru/news/2009/06/13/endeavour/

Запуск шаттла "Индевор" к МКС отложен


Странно как то, на "Луну" ажно шесть раз сели-взлетели без сучка и задоринки, так же приземлились семь раз со второй космической скоростью и хоть бы хрен... Но ни один Шаттл запустить в срок не способны за последние несколько лет. ВОт опять утечка топлива.  

И я о том же!!!! На лицо полная ДЕГРАДАЦИЯ НАСА. После легких резиновых  комбезов лунавтов(60-х годов прошлого века), скафандры с МКС(21-века) кажутся средневиковыми доспехами.

[Jahba]

Опять поступлю стандартно... Ты зооофильная педрила и марсианская фыфыра.  Почему? А потому, что я применил твою собственную "логику" - вот почему.  

Очередной слив? Конечно аргументировать ты же не можешь, потому переходишь на стандартную мартышечную речь
Но это не отменяет твоего слива, только у тебя мозгов не хватает это понять, знаешь почему? Потому что ты тупой, и всё об этом знают, даже ты подозреваешь, и Воробей тебе это показал, Luft пытался, но оказалось что ты слишком туп, что бы что то новое усвоить
VovanX тоже назовёшь дураком? Он признал, что когда был за тебя в вопросе по теням, что был не прав   Экономчег ту мудилло, понимаешь это? 

[Jahba]

Jahba >>
Я об этом и говорил, тебе не однократно давался ответ, я только не понимаю как ты мог его не заметить?
Вот как?
Специально пропускаешь не выгодные ответы и вопросы? Тебе дают конкретные опровержения, а ты их не понимаешь, и какой смысл с табой после этого спорить?


Jahba,
ты знаком с постулатом Сидорова?

--- Знать больше простых обывателей о лунных пилотируемых программах США и СССР - и продолжать активно защищать общепризнанную сегодня и совершенно абсурдную версию от NASA о лунных прогулках астронавтов - могут только болваны или негодяи.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=31043.0

Так вот, ты Jahba, на 100% подверждаешь постулат Сидорова.
Тебе даётся шанс - на этом конкретном случае со звёздами - показать, что ды не дурак и не негодяй.


Или напиши сам... или возьми ответы других в этих ветках:

"Фото с лунной поверхности, где видны подтвержденные ЗВЁЗДЫ!?"  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32673.0

Sidorov, 05.11.2006 >
"Фото с лунной поверхности, где видны подтвержденные ЗВЁЗДЫ!?"
http://forums.airbase.ru/2006/11/t51985--Foto-s-lunnoj-poverkhnosti,gde-vidny-pod.html

... Как и чем опровергается, вот это моё утверждение:

Aмериканцы не летали на Луну, свои лунные прогулки - подделали.
Но специльно они не стали подделывать фотки с видом звёздного неба над, якобы лунными горами, т.к. справедливо опасались, что именно ЭТУ подделку можно будет разоблачить.



P.S. Кто тут не в курсе дела, напомню - фотографии лунных гор и звёздного неба над ними - это единственноe проверяемое доказательство реальности лунных прогулок астронавтов.

P.P.S. Jahba, очередной раз тебе говорю, что ты банально не понимашь, о чём идёт речь.



Настоятельно обращаюсь в этом случае, к Rain/7:40 помочь разобраться в теме - так как он, как раз работает в обсерватории.

О, и Воробья тоже попросим присоединиться...

Тебе несколько раз давали ответ и объясняли почему фотография с поверхностю луны, ЛМ и звёзд тебе нечего не даст, и объясняли, что подделать такие фото очень легко, но ты не понял  Нечего через 3 дня пуск ЛРО, и посмотрим who is who  
Ответь на вопрос почему именно такая фотография может подтвердить, раз уж утверждаешь, то доказывай. Не делай как безмозглый Экономчег, который слил и этого не понимает. И если не трудно посмотри видео из моей подписи, и скажи кто прав? Хочу  видеть, способен ли ты на мышление, а то Экономов доказал что у него mozgov.net

[Rain]

http://forums.kulichki.net/viewtopic.php?p=8317#8317

ХРОМЫЕ БОЧАРЫ ИЗ ЛЭНГЛИ



В следующем году мы будем праздновать 200-летие со дня рождения Н.В. Гоголя. В преддверии этой славной годовщины очень больно отмечать, что великий писатель ошибся. В "Записках сумасшедшего" Николай Васильевич писал: "Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге, и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делал её хромой бочар, и видно, что, дурак, никакого понятия не имел о Луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос". Сейчас Луну делают не в Гамбурге, а на полигоне в Лэнгли, штат Вирджиния (неподалёку от Вашинтона), Северо-Американская Империя Лжи (САИЛ). Делают её совсем не дураки, а лучшие специалисты НАСА, имеющие неплохие понятия о Луне, но они, действительно, хромают. Хром, как известно, дьявол, отец лжи, а usa-нцы - его дети и, как говорится в Св. Писании, исполняют похоти отца своего так, что от САСШ по всей Земле вонь страшная, о чём открыто сказал только Уго Чавес с трибуны ООН.

Usa-нцы лгали всему миру, что их Роберт Пири победил в гонке стран к Северному полюсу. В действительности он спокойненько просидел всё необходимое по его расчётам время в Гренландии, фальсифицируя дневник похода к полюсу. Usa-нцы лгали всему миру, что Советы похитили через супругов Розенберг их атомные секреты. Эти несчастные люди были казнены только потому, что признать их невиновность (она была подтверждена десятилетия спустя) означало признать перед всем миром: технические успехи usa-нцев не так велики, как преподносятся. (Советские атомщики, действительно, получили агентурным способом некоторые технические секреты, но не через Розенбергов, а наша первая бомба была технически самостоятельной разработкой.) Usa-нцы лгали всему миру, что "недемократичный" С. Хусейн (он держал в покое азиатскими методами азиатскую страну) готовит оружие массового уничтожения. Мощь Усамы бен Ладена - такая же ложь, как полёт "Аполлона" на Луну. Колин Пауэлл лгал перед всем миром, потрясая перед телекамерой пробиркой с крахмалом, уверяя, что в ней бациллы сибирской язвы. Usa-нцы лгали всему миру, что Торговый центр в Нью-Йорке и Пентагон в Вашингтоне торпедировали малограмотные арабские террористы. Но самая главная, самая длительная ложь USA - это то, что их зелёные бумажки что-то стоят.

Не получая отпора честных людей, usa-нская срань настолько обнаглела, что даже не старается сделать свою ложь правдоподобной. Большой специалист по оболваниванию масс д-р И. Геббельс говорил, что чем наглее ложь, тем легче в неё поверить, и его usa-нские последователи считают, что этого тезиса достаточно для оболванивания мира. Нужно сказать, что соврать неуязвимо очень тяжело, намного труднее, чем сказать правду. Копыто дьявола всегда торчит из-под покрова лжи. С другой стороны, usa-нские лжецы живут в духовно убогом, обывательском обществе, не способном анализировать и вскрывать ложь, поэтому невольно следуют его примитивным нормам.
......................................... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Браво! Это гениально! Эх, побольше бы такого, это прямо песня для души. 
Шерутимов и остальные, вот скажите мне где, где еще можно такое прочитать, а? Вот ради этого мы этот зоопарк и посещаем.
Браво, ival! А не могли бы вы еще картиночки свои выкладывать, с нарисованными в пеинте стрелочками и надписями? 

[Rain]

Во... Это совершенно верно заданный вопрос, мной он задавался в самых разных вариантах и ответа не было.  И его не будет, уверяю тебя.

Давался, лживая ты мартышка. Доказать это невозможно так же, как и доказать что Земля не квадратная или Антарктида существует. Если применить твою обезьянью логику, то доказать можно вообще все чо угодно. А что, где железные доказательства посещения Антарктиды и что это не снято в голивуде? Где доказательства, что пробы льда это не подделки? Где доказательства, что научный мир не сговорился плести фигню про какой то мифический континент на южном полюсе, да еще покрытый льдом? А нету никаких доказательств. Вот и вся твоя мартышечья логика.   +@>

Тут давали "опыт", который "доказывает", что такое поведение полотнища флага, мол,  вполне возможно в вакууме, вот только достоверность самого опыта на несчастье "высажденцев"  никак не подтверждена.  А если в таких случаях нет подтверждения, то и самого доказательства не имеется.  "Опыт"-то был подан как лабораторный.

Так тут хотя бы опыт есть. А что есть у тебя с твоим божком мухиным? У тебя нет никаких опытов, что флаг не будет так себя вести на Луне при его установке. У тебя нет никаких опытов, что не параллельные тени будут становится параллельными при удалении камеры. Единственное что у тебя есть, это неверные аналогии мухина, которые ты по своему скудоумию считаешь адекватными. Хотя уже не раз объяснялось почему они не верные.
Продолжай блажить. Что тебе еще остается, доказательств аферы то у тебя нет. Где железные доказательства аферы? А нету таких. Вот такая ты тупая мартышка.  

[Rain]

Странно как то, на "Луну" ажно шесть раз сели-взлетели без сучка и задоринки, так же приземлились семь раз со второй космической скоростью и хоть бы хрен...

Бедное, бедное тупое существо.  
Бедняге Прометейчику уже раз сто повторили про все проблемы в полетах, а оно все свое блажит про "без сучка и задоринки". Совсем мозги атрофировались похоже. Уже и такую простейшую информацию запомнить не способно.

И я о том же!!!! На лицо полная ДЕГРАДАЦИЯ НАСА. После легких резиновых  комбезов лунавтов(60-х годов прошлого века), скафандры с МКС(21-века) кажутся средневиковыми доспехами.

Когда кажется, то советуют креститься.  
Это что ли и есть ваши железобетонные "доказательства аферы", "мне кажется"?  +@>

[Владимир Щербак]

Совсем мозги атрофировались похоже.
Было бы чему атрофироваться  ...

[Буржуй]

Браво! Это гениально! Эх, побольше бы такого, это прямо песня для души. 
Шерутимов и остальные, вот скажите мне где, где еще можно такое прочитать, а? Вот ради этого мы этот зоопарк и посещаем.

Наивный... Если бы это было местное творчество... это так, простой копипастинг. Местная публика на такие "отжыги" не способна.

Полный текст тут: http://www.duel.ru/200850/?50_4_2, но предварительно желательно прочитать это: http://www.duel.ru/200843/?43_4_1

[Владимир Щербак]

Наивный... Если бы это было местное творчество... это так, простой копипастинг. Местная публика на такие "отжыги" не способна.

Полный текст тут: http://www.duel.ru/200850/?50_4_2, но предварительно желательно прочитать это: http://www.duel.ru/200843/?43_4_1

Так вот откуда нарыл свой полигон Афон. А я-то думал, что он сам допер   .
Тупила Мухин даже догадаться не смог, что амеры в случае аферы фиг бы такие следы оставили. Они ж не такие  тупые, как Юрасик.

[Буржуй]

Так вот откуда нарыл свой полигон Афон. А я-то думал, что он сам допер   .
Тупила Мухин даже догадаться не смог, что амеры в случае аферы фиг бы такие следы оставили. Они ж не такие  тупые, как Юрасик.

Сие не есть откровения Мухина и К°. Эта фигня лет пять, а может и поболее, назад была опубликована на geosites.com на английском языке. Потом, года три назад, переведена на русский. Тут-то она и попалась аФону, но торкнуло его это не скоро. У Мухина это было опубликовано уже после того, как аФон с этой фигней всем уже поднадоел.

[Владимир Щербак]

Сие не есть откровения Мухина и К°. Эта фигня лет пять, а может и поболее, назад была опубликована на geosites.com на английском языке. Потом, года три назад, переведена на русский. Тут-то она и попалась аФону, но торкнуло его это не скоро. У Мухина это было опубликовано уже после того, как аФон с этой фигней всем уже поднадоел.

Да вроде нет, Дуэлька датирована октябрем прошлого года. После этого Афон и начал трясти своими грязными трусами.
Судя по авиабазе , еще в декабре он о кране в Лэнгли ничего не знал.

[А. Ю. Экономов]

А какие есть вообще БЕЗУСЛОВНЫЕ  и НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства полётов астронавтов на Луну...!?
 

Во... Это совершенно верно заданный вопрос, мной он задавался в самых разных вариантах и ответа не было.  И его не будет, уверяю тебя.

Доказать это невозможно так же, как и доказать что Земля не квадратная или Антарктида существует.

*

Вот тут многие думают, что Райн намеренный лжец - это зря... Он просто идиот.