Не только о лунной афере. ч.4.

[Mike Solo]

Фотошоп им поможет, как мог помочь при снимках пирамид и лица на Марсе. 

[ival]

ival, я конечно понимаю, что вы мерзавец и подлец. Но почему вы думаете, что и все остальные люди такие же?  

Получить такой комплимент от общечеловека и представителя НАСА  - дорогого стоит   Попадание в яблочко, зачет.  


http://vsemogu.com/index?id=80

Чёрная риторика. Методы ведения спора


Никогда не молчи! Хороший (и наиважнейший) принцип, которого надо придерживаться в большинстве случаев. Всегда оказывается неправ тот, кто молчит, или тот, кого сейчас здесь нет. (Так как их легче всего обвинить во всех тяжких.) Тот, кто молчит - тому нечего сказать (в своё оправдание), и значит, на нём можно смело плясать лезгинку. Перед каждым разговором или выступлением сформулируйте для себя по крайней мере одну забойную фразу, содержащую в себе основную мысль вашего послания. Она послужит вам опорой, которая позволит устоять на ногах в критической ситуации. Ни в коем случае не позволяйте отнимать у вас инициативу! Блефуйте, если того требуют обстоятельства. Однако есть и обратная сторона: чем меньше вы говорите, тем более вескими могут показаться ваши слова, и наоборот. Кроме того, молчание может напугать или сбить оппонента с толку.

Пресекайте попытки провокации. Чем дольше продолжается обмен ударами, тем меньше у вас шансов выйти из дуэли с триумфом. Немедленно заявите о том, что тема не является главной и её обсуждение не ведёт к намеченной цели, назовите главную тему, и продолжайте разрабатывать главную тему, чтобы вновь сфокусировать на ней внимание. Выдайте эмоциональную "жёлтую карточку", например: "К чему вы это всё говорите? Это никак не относится к нашей теме. Вернитесь к главному вопросу!" Не позволяйте перевести ваше внимание с главного на второстепенное.

Отвечайте не на все вопросы, а только не те, отвечать на которые вам выгодно. Вы можете объявить неудобный вопрос несоответствующим теме разговора (самый лучший вариант), отложить вопрос "на потом", задать встречный вопрос, "не заметить" вопроса (проигнорировать его). Помните: ответить на вопрос - значит согласиться с правильностью его постановки!
...>>>

Райн-7:40, так как там насчет двойных теней и одинакового рисунка облаков на всех упомянутых снимках НАСА с Землей? Соглашаешься с правильностью постановки вопроса или опять молчишь?(соглашаешься?)
Ты конечно специалист в черной риторике и прекрасно пользуешься отсутствием людей на форуме, но здесь тебе и НАСА придется эти вопросы как-то прокомментировать. Или промолчать-согласиться и прекратить этот балаган с "полетами на Луну".
.

[А. Ю. Экономов]

Чёрная риторика. Методы ведения спора
*

Вполне здраво, но с лёгкостью побиваемо, при строгом следовании правилам диспута, которые заранее обговорены.  Вот этого на БФ и не хватает. А Райн никакой не специалист, он просто весьма мелкий говнюк, просачивающийся в лазейки в виде реакции его собеседников на его дебильные сообщения.  Ничего нового...

[А. Ю. Экономов]

Вот ты и возьми и докажи, чё слабо?

Так уже доказал.  С твоей помощью, кстати.  Тогда и "Воробей" вполне здраво подключился.

[ival]

Побиваемо - спора нет, побьем, но эта ложь на другую ложь нагромождается, а райны и прочие здесь представляют интересы НАСА (добровольно или по дурости неважно) и этими приемами  ловко пользуются.  Посмотрел по теме недалеко - все острые моменты проигнорированы и посторонним мусором заболтаны, в полном соответствии.
Кое-что для райнов и прочих жаб, чтобы не пропускали:



Это подворье как отразилось около Луны?



Это не стоит пропускать.



Это тоже - вопрос.

Это убрали:


Взамен оставили, как Север сообщил. Что бы это значило?



Это надо обязательно прокомментировать:



И не пропускайте, черные ритористы, народ вам еще подбросит. Крутитесь-изворачивайтесь, защищайте паскудство юсанеции.

.

[Владимир Щербак]

Вованчег
Так кто и кому сливает?
Ты - мне . Твое гадание на кофейной гуще аргументом не является. А вот это : понятия интегральной схемы и интегральной микросхемы - суть разные вещи вообще умилило. Ты электронщикам это не говори - засмеют  +@>.

Экономчег
Тогда и "Воробей" вполне здраво подключился.   и макнул тебя в лужу. Забыл?

[А. Ю. Экономов]

Посмотрел по теме недалеко - все острые моменты проигнорированы и посторонним мусором заболтаны...

За забалтывание нужно удалять, как минимум, из темы. Другого способа нет, при имеющемся составе участников, нет.   Способ предложенный Юрием Мухиным лично мне больше по нраву, но он, как показала практика,  не нашёл здравого отклика.

[А. Ю. Экономов]

Это подворье как отразилось около Луны?

Лучше спросить по другому - что это, если не отражение земного объекта?

[А. Ю. Экономов]

Экономчег

Я тебе, мудлоиду, уже говорил - не искажай мою фамилию. Забыл?

[ival]

Я тебе, мудлоиду, уже говорил - не искажай мою фамилию. Забыл?

Есть предложение дать ему и другим подобным высказаться по существу. Если не смогут - потребовать забанить навсегда, с позором. Там список совсем небольшой.

По-другому не получится, так и будут паскудничать.

[Sidorov]

VovanX >>

ИМХО возможны лишь 3 варианта:
1. Фотографий не будет.
2. Фотошоп им поможет.
3. Фотографии покажут отсутствие техники и следов на Луне.

По первому варианту возможны технические збои или даже молчание, как было уже с европейским зондом и/или "Кагуей".

По второму варианту - ясно. Сговор продолжается.

По третьему варианту возможно отступление по всей линии фронта с сохранением боевых порядков.
Главная отмазка - технику скоммуниздили инопланетяне.
Данная "дурочка" запущена уже давно и дрочится муссируется на все лады с завидным упрямством совершенно на первый взгляд разными ведомствами, начиная от кино и СМИ, заканчивая разными министерствами обороны.


Я конечно извиняюсь... но инопланетяне не катят никоим образом 
Хотя здесь много людей свято верующих в астронавтов на Луне, но не до такой же степени люди - идиоты?

VovanX,
почему же вы не выбираете самый логичный вариант ---> правительство США с городостью заявляет о своей грандиозной секретной и ОЧЕНЬ УДАЧНОЙ спецоперации, которая помогла угробить ненавистный СССР - о своей подделке, с помощью своих  же  передовых достижений кинематографии, лунныx прогулoк астронавтов.

[Владимир Щербак]

Ival  ,  Экономчег .
потребовать забанить навсегда, с позором.
Эх , заживете тут хорошо без позорных насафилов  +@>.  Никто не будет  макать мордой в грязь и возить фейсом по тейблу .Друг другу дифирамбы петь будете )<. Ляпота   !

Экономчег
Я тебе, мудлоиду, уже говорил - не искажай мою фамилию.
Видишь ли, в форуме фамилий нет, есть ники.Ежели уж ты выбрал ник , совпадающий с фамилией, то терпи , Экономчег  .

Лучше спросить по другому - что это, если не отражение земного объекта?
Декло за малым - доказать, что это - отражение земного объекта и рассказать, как же оно там появилось  .

[Sidorov]

ival >>
Есть предложение дать ему и другим подобным высказаться по существу. Если не смогут - потребовать забанить навсегда, с позором. Там список совсем небольшой.
По-другому не получится, так и будут паскудничать.


ival,
вы знакомы с постулатом Сидорова?

Это очень важное в нашей теме положение...

Люди, активно защищающие здесь астронавтов на Луне - либо болваны, либо негодяи.


По существу, они ничего сказать не могут (смотри постулат Сидорова).

А забанивать их нельзя по правилам форума.



Так что вот... лучше далать как я.
А я представляю себе - что есть дорожка в красивом парке, хорошая погода, поют птички... но к сожалению, на дорожке иногода попадаются собачьи к...

Я не буду расстраиваться по этому поводу, но буду между прочим посматривать под ноги.

Есть ещё форум синагоги Балансера  http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 - это штаб квартира активных русскоязычных NASA'филов или как я показывал выше - собачьих к...


Так вот если здесь - говно можно называть говном - то в синагоге Балансера, правила соответственные. Тебя все обзывают включая модераторов, а ты молчи... раз не выдержал - сразу же получаешь бан на 30 дней.

Но то синагога... а с синагоги какой спрос?

Здесь же на БФ ситуация другая.

Как это у поэта... здесь русский дух, здесь Русью пахнет.

[Владимир Щербак]

вы знакомы с постулатом Сидорова?
Мне больше нравится Третий закон Сидоровой  .

[А. Ю. Экономов]

Есть предложение дать ему и другим подобным высказаться по существу.

Всегда "за".


Если не смогут - потребовать забанить навсегда, с позором. Там список совсем небольшой.

Ох, и требовал я и просил...

По-другому не получится, так и будут паскудничать.

Конечно, будут... Это здесь именуется "борьбой мнений".

[Владимир Щербак]

Это здесь именуется "борьбой мнений".
Не, здесь борьба мнений - это когда самозванный модератор Северок редактирует и трет чужие посты  .

[Sidorov]

О!

Ёксель-моксель.

Есть постулат Сидорова... а к нему просится - метод Сидорова (поведение нормальных людей на форумах, где разбираются полёты астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов).

Так как активно верующие в астронавтов на Луне либо  болваны либо негодяи, то для сохранения душевного покоя при общении с ними, необходимо представлять себе, что вы гуляете по дорожке в красивом парке... хорошая погода, поют птички, цветут цветочки... светит нежаркое солнце. Но, к сожалению на дорожке иногда попадаются собачьи к...
Расстраиваться по этому поводу не стоит. Надо всего лишь поглядывать себе под ноги и проблема решается сама собой  )<

[Rain]

Откуда ж я знаю? Это надо спрашивать у постановщика сего киношедевра, а не у меня.

Теоретег, надеюсь вы понимаете, что если ваши теории не объясняют всех наблюдаемых фактов, то они автоматически превращаются в религиозную веру? Вы этого хотите?

[Rain]

Очень даже может. И картинка давалась.

На мухинской картинке лучи сходятся, а на данной расходятся. И изображения с лучами давались. Потому мухинская аналогия не верна. Далее можешь блажить сколько угодно.

А ты и не говори ничего. Возьми коробочку с песочком и выясни всё практически, что уже не раз предлагалось.

И уже не раз было все практически выяснено. Только одна религиозная мартышка с ником Экономов совершенно бездоказательно пытается оправдать свою несостоятельность то искажениями оптики видеокамеры, то фотошопом, то нездоровьем некоторых участников беседы.
Твоя тупость доказана, и не раз. Блажи дальше.

[Владимир Щербак]

что вы гуляете по дорожке в красивом парке... хорошая погода, поют птички, цветут цветочки... светит нежаркое солнце.
О чем блондинка мечтает.
на дорожке иногда попадаются собачьи к...
Куда она всегда попадает.
  .