Не только о лунной афере. ч.4.

[Sidorov]

О, Rain, - Шалом.

Может чиркните пару слов по теме в эту ветку:


Фото с лунной поверхности, где видны подтвержденные ЗВЁЗДЫ!?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32673.40

   

[Sidorov]

У Юрия Донатовича Красильникова из синагоги Балансера - новая аватарка, наверное из самого NASA прислали, за заслуги!?




Не знаю кому как - а мне кажется, что это ночной горошок, в котором ЮДК очевидно давно сидит.

[Rain]

Получить такой комплимент от общечеловека и представителя НАСА  - дорогого стоит   Попадание в яблочко, зачет.  

Еще бы не в яблочко. Опроврегатели мерзавцы по определению. Кидаться какашками в мировое научное сообщество только лишь по причине наличия комплекса неполноценности, это надо быть натуральным мерзавцем.

так как там насчет двойных теней и одинакового рисунка облаков на всех упомянутых снимках НАСА с Землей?

Двойная тень это лишь переотражение в окне модуля, а время между снимками Земли слишком маленькое для заметного изменения рисунка облаков. Все пережевано на хоботе. Жевать пережеванное у меня желания нету. Хотите - жуйте, это ваши проблемы.

[Владимир Щербак]

что это ночной горошок, в котором ЮДК очевидно давно сидит.
И который периодически переворачивается на блондинку и прочих опровергунов  .

[Rain]

Есть предложение дать ему и другим подобным высказаться по существу. Если не смогут - потребовать забанить навсегда, с позором. Там список совсем небольшой.

По-другому не получится, так и будут паскудничать.

Есть способ попроще. Закройся в своей комнате, повесь над дверью табличку "Дурдом" и не ходи туда никогда, к этим психам и идиотам.  
Экономчег вон давно хочет всех забанить. Что ему мешает сделать свой личный форум и не пускать туда никого?
Вы, ребятки, просто напросто мазохисты, нравится вам когда вас в грязь то втаптывают. Поэтому вы и не уйдете никогда и будете постоянно постить картинки с просьбами выпороть вас еще раз хорошенько.  

[VovanX]

VovanX,
почему же вы не выбираете самый логичный вариант ---> правительство США с городостью заявляет о своей грандиозной секретной и ОЧЕНЬ УДАЧНОЙ спецоперации, которая помогла угробить ненавистный СССР - о своей подделке, с помощью своих же передовых достижений кинематографии, лунныx прогулoк астронавтов.

Я думаю, что это нелогично в силу следующих соображений.
1. СССР угробился аж спустя 20 лет, поэтому прямого влияния здесь нет. Как один из факторов - да, безусловно.
2. Признав существование такой грандиозной спецоперации, придётся вскрыть механизмы и систему её информационной поддержки в глобальном масштабе. А рубить сук, на котором они все сидят, конечно сами не станут.
3. Если бы они хотели это таким именно образом сделать, то лучшего времени, чем сразу после развала СССР, было не придумать. Но уже прошло слишком много времени, выросло целое поколение, не помнящее того противостояния; для него такая отмазка теперь будет просто непонятна.
4. На протяжении всего времени после развала СССР ими предпринимались просто беспрецедентные усилия для сокрытия правды; они продолжают делать это и сейчас, финансируют неофициальную защиту НАСА вне зависимости от кризисов и других видимых изменений в международной политике, войн и т.п.
5. Сделать это прямо перед запуском очередного зонда или во время его работы - означает признать не только ложь. Это будет означать, что лжец выкручивался до самого последнего момента. А это, в свою очередь, может натолкнуть больший процент человечества на не совсем выгодные для них мысли.

Я конечно извиняюсь... но инопланетяне не катят никоим образом  
Хотя здесь много людей свято верующих в астронавтов на Луне, но не до такой же степени люди - идиоты?

Я конечно не настаиваю, что они сделают это именно таким образом. Но у меня есть много оснований так думать.
Поставьте себя на их место. Как сделать так, чтобы не выглядеть аморальным лжецом в глазах всего человечества в тот момент, когда правда наконец вылезет наружу? У них на такие случаи есть способ перекладывания ответственности на третье лицо. Например, это козёл отпущения грехов, сосед другого вероисповедания, война, "репрессии" и т.д. На кого же можно переложить ответственность за отсутствие на Луне заявленной НАСА техники? Ведь там русские или китайцы не гуляют, забрать они не могли.
Думаю, что они начали работать над этой проблемой ещё с момента принятия решения об организации аферы. Вспомните, сколько денег угрохано на великое множество фильмов об инопланетянах, которые в среднем мягко говоря недружелюбны к человечеству. Вспомните, сколько макулатуры издаётся каждый день по всей планете на тему об аномальном, таинственном и инопланетном. 95% из этого - полнейшая чушь, фантазии и пересказывание в сотый раз других фантазий, выпущенных раньше.
Если Вы вспомните, кому уже лет 150 принадлежат все без исключения СМИ, может измените свою точку зрения.

А теперь ещё небольшая история из моей жизни. Где-то лет 7 назад мне надоело писать бесплатные статьи в одну местную политическую газетёнку и я решил попробовать наконец на этом деле подзаработать. Фантазия у меня работает будь здоров, литературным талантом тоже не обделён. Решил я написать пару статей в стиле газеты "Аномалия" и послать вместе со своими паспортными и налоговыми данными, как они просят. Статьи были достаточно оригинальные, потому как взятые практически из жизни. По крайней мере я такого предже нигде не читал и не встречал. Каково же было моё удивление, когда они связались со мной и попросили выслать им... свою фотографию. Звонили кстати из Одессы, женщина с характерным акцентом. Ладно, подумал я, хорошо что не анализы. Послал я им фотку мейлом, и после этого больше ни на какие контакты газета со мной не шла. И статьи тоже не опубликовала.
Что ж, у меня конечно море недостатков. Во-первых, имя, фамилия и отчество такие славянские, что видимо нужна даже фотография. А если посмотреть ещё и на фотографию, то в штатные фантазёры аномального я ну никак не вписываюсь. Позже оказалось, что на те мои истории существует некое негласное табу в таких СМИ. Даже после выхода книги Белимова "Контакты шестого рода" вокруг данной темы существует своеобразный информационный вакуум. Для меня лично это очень много означает: как выпячивание, так и замалчивание. С этого уже можно делать выводы. По крайней мере, такой отстой, на котором НАСА якобы летало на Луну, алиенов точно не интересует. А надо ж сделать так, чтобы интересовал. Вот и выдумывают сказки о похищении людей вместе с автомобилями и т.д.

[Владимир Щербак]

Вованчег
финансируют неофициальную защиту НАСА
Особенно хорошо удалась защита НАСА с помощью т.н. "опровергателей"   .
Вот честно скажи, Вованчег, сколько тебе платит наса за выставлением себя дурачком  ?

Фантазия у меня работает будь здоров
Это очень заметно  +@>.  Грамотешки вот только не хватает  "=?.

Послал я им фотку мейлом, и после этого больше ни на какие контакты газета со мной не шла.
Испугались щирого украинского парубка Вованчега  .

[Прометей]

У Юрия Донатовича Красильникова из синагоги Балансера - новая аватарка, наверное из самого NASA прислали, за заслуги!?




Не знаю кому как - а мне кажется, что это ночной горошок, в котором ЮДК очевидно давно сидит.

Вобщем горшочек говна  как ничто лучше символизирует сущность  красильнечга  +@>

[VovanX]

Отстойным и скрытым

От щирого украинского парубка Вованчега - вам великое русское слово нах.
 

(может удалю)

[Владимир Щербак]

Вованчег-журноламер
От щирого украинского парубка Вованчега - вам великое русское слово нах.
Дык нет такого слова в великом и могучем. И с русским у тебя  проблемы  однако  .

[Rain]

Вобщем горшочек говна  как ничто лучше символизирует сущность  красильнечга  +@>

Чем еще Прометейчег может доказать аферу? Только такими вот "доказательствами". 

[Прометей]

Чем еще Прометейчег может доказать аферу? Только такими вот "доказательствами".  

Раиска, мне сто лет не нужно что то кому то доказывать, темболее таким имбицилам, как говнари с авиабазы  

теперь ближе к "надёжности" американской космической техники, которая как известно стала решающим фактором в "высаживаниях" 40 лет назад

http://lenta.ru/news/2009/06/17/cancel/

Полет шаттла "Индевор" отменен

Американское космическое агентство отменило запуск шаттла "Индевор", сообщает Space.com. Причиной стала непрекращающаяся утечка жидкого водорода из внешнего бака челнока.


ржунимагу  

Чтож, будем посмотреть на завтрашний запуск не менее многострадального ЛРО

[VovanX]

По поводу горшочка Красильникова.
Как метко подметили древние, символы правят миром. Что же мы видим на этом символе? Чёрный горшочек на трёх ножках, который поставили на серого контрибутора, т.е. на помощника, донора, вкладчика. Причём на этом горшочке явно горит некий вечный огонь. Или шапка, как на всяком нормальном воре.
Общий вид символа соответствует внешнему виду жетона казино. По периметру указан вид игры, в которую играют этим жетоном. Красное кольцо символизиует последний рубеж и важность защиты внутренней кухни аферы. Желтое - внешний периметр защиты с названием ответственного за него.

[Владимир Щербак]

У журноламера Вованчега разыгралась фантазия  "=?.

[Jahba]

Так уже доказал.  С твоей помощью, кстати.  Тогда и "Воробей" вполне здраво подключился.

Ты прикидываешься? Или потупел за ночь ещё сильнее. Покажи ссылку где ты доказал. С твоей стороны не было не одного практического обоснования, кроме бездоказаных фраз, лживость которых была доказана мной эксперементально и  Воробей мокнул тебя в лужу пару раз, вот даже VovanX признал что когда был за тебя, то тогда был не прав. Ты что ли до сих пор не понял что Воробей тебя размазал по стенке?
И так Сидоров ответьте на мой вопрос, конечно если не трудно
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg912705#msg912705

[А. Ю. Экономов]

Ты прикидываешься?

Ты читай, что написано,  а не то, что тебе, дураку,  хочется прочитать.

[Jahba]

Ты читай, что написано,  а не то, что тебе, дураку,  хочется прочитать.

Ну так что тебе дурень трудно показать где читать, или ты так сливаешь со темы? Покажи где ты доказал, не скопировал в пух и прах разбитую статью, а вот там где ты доказал. Тем более практически, ты же даже не будешь пытаться чего то практически доказать, так как это не совместимо со твоей верой. Опровергнуть моё видео ты не смог, и Воробей тебя тогда так добил, что ты перескочил на тему про видимость факела, и там тоже слил.

[А. Ю. Экономов]

Ну...

Гну... Читать научись и только потом пиши, дубина ты несомненная.

[Владимир Щербак]

Ты читай, что написано,  а не то, что тебе, дураку,  хочется прочитать. 
Читать научись и только потом пиши, дубина ты несомненная.  
Профессор, и где ж вас так научили ругаться?  Прямо как извозчик  ...


 

[Jahba]

Гну... Читать научись и только потом пиши, дубина ты несомненная.

Тупой продолжаешь себя позорить? За свои слова кретинушка ответить не желает? Так и думал, что же ты можешь сказать после того как шикарно слил  ? Нету смысла на тебя тратить время, ты даже прочитанное не понимаешь, только утверждаешь, а свои слова ещё не разу не смог доказать. Короче ты 3.14здабол
Сидоров http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg912705#msg912705