Не только о лунной афере. ч.4.

[trc]

Realist
ДЛЯ ВСЕХ КТО ГОВОРИЛ ЧТО НЕ БУДЕТ ЗАПУСКА КАМЕРЫ К ЛУНЕ! Трепещите! 18-го Июня Атлас был запущен к луне!

КогДА, где?, не может быть, не верю
Кажется твои выкрики давно ПРОТУХЛИ  +@>
Ты на своей ямайки, только с гор спустился?

[Прометей]

ДЛЯ ВСЕХ КТО ГОВОРИЛ ЧТО НЕ БУДЕТ ЗАПУСКА КАМЕРЫ К ЛУНЕ! Трепещите! 18-го Июня Атлас был запущен к луне!

Да не 18-го ,а 19-го, балда ты  +@>
потрудился бы хоть пару страниц назад пролистать - увидел бы , что все до секунды запуска следили.

[Vadim14]

Похоже 4-я часть будет последняя, совсем скоро мы получим фото с поверхности луны где будут видны остатки миссии Аполло и я надеюсь большинство из вас заткнется.

Я задавал вопрос - никто не ответил: Как отличить подлинные снимки сделанные над Луной от залитых на флэху на Земле? При нынешнем развитии электроники и  средств обработки информации. При том, что проверкой занимаются те же махинаторы?  Тоже самое по старым фоткам, над которыми Северок глумился: А откуда известно, что они подлинные? Кто-то здесь пленки видел и лично их сканировал? Без исходников, причем в сыром формате (который тоже давно не панацея) о качестве грошовых мыльниц никто разговаривать не будет. Сколько раз по одним и тем же граблям можно ходить?

Как минимум 2 человека на этом форуме сказали что если будут фото снятые LROCc то они признают что Американцы были на луне. Посмотрим.

Это что ж за идиоты? Надеюсь без надписей "Инженер", "Профессор" и т.п.п? Потому и СССР рухнул, что "на дурака не нужен нож" и тем более ядерные ракеты.

[Бергсон]

Как минимум 2 человека на этом форуме сказали что если будут фото снятые LROCc то они признают что Американцы были на луне. Посмотрим.

      А про отсутствие лунного грунта, РН хотя бы в четверть меньшей мощности, чем необходимая для путешествия на Луну, скафандры, радиацию забудем?   

[Sidorov]

Я уже помещал здесь же это сообщение... но как видно никто его не заметил. А тема-то архиважная!

Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.120


LM truck

The Apollo LM Truck was a stand-alone LM descent stage intended to deliver up to five metric tons of payload to the Moon for an unmanned landing.
This technique was intended to deliver equipment and supplies to a permanent manned lunar base that was never built. As originally proposed, it would be launched on a Saturn V with a full Apollo crew to accompany it to lunar orbit and then guide it to a landing next to the base; the base crew would then unload the "truck" while the orbiting crew returned to earth.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module#LM_Truck


Apollo LM Truck

The LM Truck was an LM Descent stage adapted for unmanned delivery of payloads of up to 5,000 kg to the lunar surface in support of a lunar base using Apollo technology. The LM Truck would make precision landings using radio landing beacons prepositioned by the lunar base staff.

http://www.astronautix.com/craftfam/apollo.htm

~ LM Truck - это была посадочная ступень LM, адаптированная для беспилотной доставки на лунную поверхность до 5,000 кг полезного груза...



Оцените тему синьоры-товарищи... интересно, что в сети очень мало инфы об этой штуковине - LM Truck.   

 

[Sidorov]

Realist >>
Как минимум 2 человека на этом форуме сказали что если будут фото снятые LROCc то они признают что Американцы были на луне. Посмотрим.



Если будут от LRO ВЫСОКОТОЧНЫЕ фотки мест посадок ЛМ на Луну - и там всё как в сказочках от NASA - то тогда скажу, что я дурак.

Варианты такие:

- я банально не понимаю, как могли бы быть предъявлены вышуказанные снимки, т.к. я по разным причинам убеждён, что американцы не станут их подделывать;

- действительно американцы были на Луне, а я опять-таки не понимаю - как это могло произойти.


А те, кто плохо соображает - дураки 

[Sidorov]

Vadim14 >>
Я задавал вопрос - никто не ответил: Как отличить подлинные снимки сделанные над Луной от залитых на флэху на Земле? При нынешнем развитии электроники и  средств обработки информации. При том, что проверкой занимаются те же махинаторы? 
Тоже самое по старым фоткам, над которыми Северок глумился: А откуда известно, что они подлинные? Кто-то здесь пленки видел и лично их сканировал? Без исходников, причем в сыром формате (который тоже давно не панацея) о качестве грошовых мыльниц никто разговаривать не будет. Сколько раз по одним и тем же граблям можно ходить?


Я думаю, что фотки от ЛРО с местами подадки ЛМ подделать можно... и наверное никто не докапается.

Но..!

Разные страны достоверно знают, что американцы не были на Луне. И до сих самых пор играли в игру - мы делаем вид, что ничего не знаем - и все довольны.

Так было.

Но так уже не будет в дальнейшем... потому, что этим странам ПРИДЁТСЯ НАЧАТЬ активно участвовать в принципиально новой серии лунной комедии США.

А оно им надо?

[Sidorov]

Бергсон >>
Нет, эта афёра показала, как уже прогнило руководство СССР к началу семидесятых, что вступало в сговор с капиталистическим противником против своего народа. Дальше дело техники и всяких Коротичей с Листьевыми по телеку и в журналах. 
      Думаю, убийство Андропова, готовившего разоблачение луноидов, было обусловлено, в том числе и этим.   



Бергсон, Бергсон...
советское руководство было ГОВНО с самого первого дня, так называемой советской власти.

А Адропов не готовил "разоблачение луноидов" - а был (с моей точки зрения) именно тем человеком, который и придумал с советской стороны - вступить с американцами в секретное соглашение по Луне....

Адропов был одним из двух людей - проталкивающих безумную идею советской интервенции в Афганистах...

Адропов лично привёл к руководству СССР горе-Горбачёва.



Кстати, наверное все уже как бы забыли, что В.В.Путин - это тоже птенец гнезда Андропова/Либермана.

[Vadim14]

Я думаю, что фотки от ЛРО с местами подадки ЛМ подделать можно... и наверное никто не докапается.

Для меня сам факт, что ЛРО запускается и полностью контролируется той же самой насой, которая устроила аферу дискредитирует ЛЮБЫЕ результаты полета.

Разные страны достоверно знают, что американцы не были на Луне. И до сих самых пор играли в игру - мы делаем вид, что ничего не знаем - и все довольны.

Утопить тех, кто так делал и делает. Деморализующий население эффект превышает ЛЮБЫЕ выгоды. Тот, кто этого не понимает -  тупой баран.

Но так уже не будет в дальнейшем... потому, что этим странам ПРИДЁТСЯ НАЧАТЬ активно участвовать в принципиально новой серии лунной комедии США.

Вы переоцениваете моральные качества т.н. "мирового сообщества". Оно у закулисы на  таком кукане сидит (точнее закулиса или группы анонимной власти и есть мировое сообщество), что все будут говорить и показывать так как скажут. Как события в Грузии или Тибете. И большие ученые и настоящие космонавты и все все все будут поддакивать из  зомбоящика... Если только не принято решение сливать  уже США по полной, а новой сверхдержавой делать Китай. США сейчас вообще может тупо и нагло валить все на холодную войну. Да, надули, да не были. Мы ж не виноваты, что вы это заглотили.

Потом цивилизация зашла в тупик и стоит на пороге больших потрясений, это ясно любому, кто смотрит вокруг и ближайшее время всем будет ИМХО очень не до Луны. Быть бы живу, как говорится.

[YagoRick]

советское руководство было ГОВНО с самого первого дня, так называемой советской власти.

Сидоров, хорошо бы от вас когда нибудь услышать "еще два года назад я думал, что советское руководство с первого дня - говно, но начал интересоваться этим и мнение стало меняться".
К чему это. Если в вопросе плаваете, не лезьте в этот вопрос. А если лезете, то изучайте его.

[Владимир Щербак]

Я так понял, что проиграл пустую бутылку
Посмотрим дальше. Оно ж должно ещё туда долететь...

Нет, Вованчег, ты проиграл собственную репутацию  .

Вадимчег.
Я задавал вопрос - никто не ответил: Как отличить подлинные снимки сделанные над Луной от залитых на флэху на Земле? При нынешнем развитии электроники и  средств обработки информации.
Вадимчег, все очень просто. Есть такие люди - эксперты называются.Находишь нескольких и отдаешь им материалы и просишь официального заключения. Меня не удивляет, что ни один опровергун этого не сдалал. Почему - понятно   .

      Думаю, убийство Андропова, готовившего разоблачение луноидов, было обусловлено, в том числе и этим.  

Брежнев с Черненко тоже готовили разоблачение   ?

[Sidorov]

Ну понятно... в каждой избушке - свои погремушки.

Тут не рекомендуется критиковать, так называемую советскую власть, в синагоге Балансера - не рекомендуется сомневаться в астpонавтах на Луне...




Только ведь к сожалению, без признания изначальной порочности руководства СССР (и самого СССР тоже) - никак невозможно докопаться до сути темы этой ветки.

[YagoRick]

Ну понятно... в каждой избушке - свои погремушки.

Тут не рекомендуется критиковать, так называемую советскую власть[/color]

Критикуйте с доказательствами. Если это будет связано с лунной тематикой, то здесь. Если нет, то к примеру, в Полигоне много тем, где сможете показать свою осведомленность.
Без доказательной базы рискуете приобрести имидж балаболки.

[Marquis]

Бергсон >>
Нет, эта афёра показала, как уже прогнило руководство СССР к началу семидесятых, что вступало в сговор с капиталистическим противником против своего народа. Дальше дело техники и всяких Коротичей с Листьевыми по телеку и в журналах. 
      Думаю, убийство Андропова, готовившего разоблачение луноидов, было обусловлено, в том числе и этим.   

Андропов жив, он живет на даче под Москвой..А похоронили вместо Андропова бездомного бродягу переодетого под генсека.
Ему всего 100 с небольшим. На Каваказе (а он оттуда) и дольше живут.

[SEVER NN]

Владимир Щербак...пиши по делу и к тебе не будет никаких претензий...
...а по 4 поста подряд с односложными предложениями...это уже перебор...

Учитесь работать а не флудить...попусту...
если уж на то пошло...то вы абсолютно безмозглый человек...
....то есть вы блондинка...и при том крашеная...но со стороны насатых только...

Работайте как и остальные ребята работают...

Уж к ним то...абсолютно никаких претензий нет...они и картинки выкладывают...
ссылки...фотографии...устают...вообщем...ну и пусть флудят себе на здоровье...

А Владимир Щербак...у нас только флудит...абсолютно безмозгло...
вот удалил я твои четыре поста...остальные собрал в кучу...
и страница очень прекрасно выглядит...

Как говорится делу время...а флуду час...
умейте работать товарищ Щербак...
берите пример с меня...например...

Это не антипатия...это просто убирание мусора за вами...
который вы оставляете за собой...
Уважайте труд своих опонентов...и своих товарищей кстати по цеху...
...они ведь устают тоже...вашу галиматью читать...
надо как-то осмысленней...всё это делать вам...широта души так же важна в этом деле...


(удалю)

[luft]

советское руководство было ГОВНО с самого первого дня, так называемой советской власти.

Не беря во внимание историческую составляющую, позволю себе заметить, что без этого руководства, вероятно, до сих пор в космос бы не летали. А если бы и летали, то Гагарина бы не было.

[Sidorov]

Дело в том, что Гагарин вероятно в космос таки и не летал... а собственно сама пилотируемая космонавтика - тоже фигня.

Смотри на Европу, которая далеко не чемпион по полётам в космос... и оцени уровень жизни людей и всё остальное.

[Прон]

Дело в том, что Гагарин вероятно в космос таки и не летал... а собственно сама пилотируемая космонавтика - тоже фигня.

Смотри на Европу, которая далеко не чемпион по полётам в космос... и оцени уровень жизни людей и всё остальное.

Сидоров, тебя или заклинило на неверии, или это уже клиника.

[Vadim14]

Вадимчег.
Я задавал вопрос - никто не ответил: Как отличить подлинные снимки сделанные над Луной от залитых на флэху на Земле? При нынешнем развитии электроники и  средств обработки информации.
Вадимчег, все очень просто. Есть такие люди - эксперты называются.Находишь нескольких и отдаешь им материалы и просишь официального заключения. Меня не удивляет, что ни один опровергун этого не сдалал. Почему - понятно   .

Тов. Щербачог, проблема в том, что т.н. "эксперты" имеющие доступ к пленочкам столуются в учреждениях зависимых так или иначе от НАСА или США, а других к ним на пушечный выстрел не пустят. Потом процедурка то уже нарушена. По прилету на Землю каждого Аполончега должны были быть созваны понятые из разных стран которые в независимой от США лаборатории должны были быть проявлены, скопированы и уже копии выданы пингвинятам. А так место этих пленок в ведре для мусора, панимаш, Вольдемарчег? Потом, не эти ли пленочки похерили не так давно? А без пленочек -вообще говорить не о чем.

Это пленочки. А как вы байтики с матриц камер снятых над Луной будете отличать от байтиков с тех же матриц, но снятых в павильоне (или вообще сгенеренных программно), если весь процесс в одних не раз ловленных руках? Вы в курсе, что съемки снятые непонятно кем и как за улики не тянут, даже если на них отчетливо виден тип вскрывающий Вашу машину?

Песни о беспримерном бесстрашии и неподкупности американских экспертов будут проигнорированы как антинаучная фантастика

[Владимир Щербак]

Тов. Щербачог, проблема в том, что т.н. "эксперты" имеющие доступ к пленочкам столуются в учреждениях зависимых так или иначе от НАСА или США, а других к ним на пушечный выстрел не пустят.
Ты пробовал или это очередной опровергательский слив?

Потом процедурка то уже нарушена. По прилету на Землю каждого Аполончега должны были быть созваны понятые из разных стран которые в независимой от США лаборатории должны были быть проявлены, скопированы и уже копии выданы пингвинятам.
А зачем ? Ведь в подлинности никто и никогда не сомневался .

А так место этих пленок в ведре для мусора, панимаш, Вольдемарчег? Потом, не эти ли пленочки похерили не так давно? А без пленочек -вообще говорить не о чем.
Вот и молчи, уровень твой ясен: кроме антиамериканизма за душой ничего нет  "=?.

Это пленочки. А как вы байтики с матриц камер снятых над Луной будете отличать от байтиков с тех же матриц, но снятых в павильоне (или вообще сгенеренных программно), если весь процесс в одних не раз ловленных руках?
Так никто  не смог поймать-то.Вот в чем дело.

Вы в курсе, что съемки снятые непонятно кем и как за улики не тянут, даже если на них отчетливо виден тип вскрывающий Вашу машину?
Да ты что.Никогда бы не догадался  +@> .