Не только о лунной афере. ч.4.

[Rain]

Например мне в данный момент видется..

Пять баллов!!!  
То есть теории дибилушки меняются со временем. Наверное в зависимости от того, что оно приняло накануне вечером.  +@>

Но общая мотивация  - это даже не столько поиск правды

Никакого поиска вообще. Теоретег уже сказал, что все уже давно найдено. Причем не просто правда, а абсолютная и неопровержимая.  

сколько нежелание чувствовать себя дураками или сумасшедшими, которые должны верить в некое безумие, даже если это безумие описанно в справочнике.

Конечно, разьве хоть один дебил хоть раз признается, что он дебил? НИКОГДА. Ему легче всю науку объявить безумием, чем принять собственное невежество. Справочники на помойку, ученых в психушку, только так дебил свою фантазию и может защитить.
Но зато если выдумка журналиста в газете вписывается в фантазии, то она конечно же становится истиной в последней инстанции. Благо дебилов в мире хватает и журналисты всегда будут иметь что на хлебушек намазать.

[Rain]

Это в какой синагоге такое втирают? Или по Дискавери сказали? 

В институтах и университетах. "История мировой космонавтики" называется. Но вы можете считать это все синагогами. Лично я не против, так даже веселее.

А вы догадливый, когда захотите! Именно.

Ну что ж, просто замечательно! Еще одна мартышка с комплексом неполноценности, которая решила покидать в ученых какашками и таким образом хоть как то вырасти в своих глазах.

За систематическое 500-летнее вранье многим придется отвечать и уже скоро.

500-летнее? Это вы о чем? На Луну всего 40 лет назад летали.

По-хорошему -относится. Чтобы не скрывалось чего от общественности. Но их не пиарят так активно.

А чего вы тогда к Аполлону прицепились? Опровергайте всю космонавтику. Вы видели хоть одну проверку независимой комиссией истинности хоть одного полета? И я не видел. Никогда. Получается все может быть сфальсифицировано. Тем более вы уже объявили всех ученых и специалистов лжецами и кретинами.

Да я знаю как вы всегда отличаете - американцы всегда правы

Не американцы, а наука. Мне на американцев класть с колокольни. Есть объективные факты не зависящие от национальности.

даже когда врут в наглую и расстреливают детей.

Да, знаем этот главный аргумент в доказательстве аферы. А еще у них негров линчуют.

Уверяю, через год-другой вас будут интересовать гораздо более приземленные вещи. Выживание, например. Это  предсказание.

Ну разумеется. Тут что ни опровергатель, то пророк. Столько уже пророчеств.

На пленочках Северок вам кучу следов продемонстрировал.

Да! Я их все даже сохранил. Особенно мне нравится след в виде стрелочки и надписи "Лох".

А какие следы вы на цифровых фотках и видео, (которые одинаково байт в байт передаются что с уже записанной на Земле флэшки, что с матрицы над луной, даже чередовать можно) вы с Щербаком собираетесь искать я уже n-й раз спрашиваю.

Следы комбинированных съемок, монтажа и фотошопа.

ЗЫ: Следы подделки  можно искать, когда есть заведомо нескомпрометированный образец, почерка например. Тогда по нему может быть видно, что начертание скопировано, а нажим разный. Но у вас нет нескомпрометированных образцов.

Есть. У нас есть фотографии земных пейзажей без монтажа и есть с ним. Как отличать известно. Никаких проблем отличить какой либо другой пейзаж.

[luft]

США были впереди и до Аполлонов, и остались бы впереди даже если бы программы и не было. Советской системы хватило только чтобы героически отвоевать первенство в запуске спутника и человека. На большее ее уже не хватало.

Сами понимаете -

[Владимир Щербак]

Слушай , дай мне возможность редактировать посты Северка, а то нечестно получается  )<.

[luft]

Слушай , дай мне возможность редактировать посты Северка, а то нечестно получается  )<.

За пиво, спасибо! А за остальным не ко мне.

[Владимир Щербак]

За пиво, спасибо! А за остальным не ко мне.

Северок еще и свои посты задним числом правит  .
А у Яго я спрашивал. Не ответил. Видимо, каков форум, таковы и администраторы. Ладно,  перетерпим    .

[SEVER NN]

***


Как я ни добивался где второй астронавтик...так от насадуриков на "синевс" ответа не получил...
........МОЖЕТ ЗДЕСЬ КТО ОТВЕТИТ  

Вот хронология постов...

***

Добрые люди...!!!

Скажите пожалуйста...куда делся второй астронавт,
ладно один снимает...хорошо...
ну а второй куды делся...он же должен на растяжках стоя...
стоять возле пульта... :o

Умоляю...скажите пожалуйста ГДЕ ОН !!!...ВТОРОЙ !!!





***

.

Но всё таки  an_private скажи пожалуйста...ПРОШУ ТЕБЯ...ОТВЕТЬ...БОЛЕЗНЫЙ !!!
....ГДЕ ВОТОРОЙ АСТРОНАВТ НА ФОТО МОЁМ...ВЕДЬ ЛУНА ЗА ОКНОМ...!!!...И ЗЕМЛЯ ТОЖЕ...

О ГОРЕ МНЕ...О ГОРЕ !!!!!..........Ы-Ы-Ы--Ы-Ы---Ы-Ы--Ы--Ы----Ы-Ы--Ы-Ы....
.......ГДЕ ВТОРОЙ АСТРОНАВТИК.......Ы--Ы-Ы---Ы-Ы--Ы--Ы--Ы--

.

ER* и an_private ...
если вы не скажете сейчас, где второй астронавтик...
......я попрошу модератора вас забанить...
как бесполезный баласт для ветки........

Разве не видите, что я страдаю от горя...
.........ы--ы-ы-ы------ы-ы-ы--ы-ы-ы

КТО СКАЖЕТ ГДЕ ВТОРОЙ АСТРОНАВТИК...ВЕДЬ ЗЕМЛЯ ЖЕ...И ЛУНА ВИДНЕЕТСЯ ТАМ...ИЗ ИЛЮМИНАТОРА  


***

[Sidorov]

Постулат Сидорова
 
(тем, кто недавно заинтересовлася темой - астронавты "на Луне", надо обязательно ознакомиться)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=31043.0

[Realist]

Rain я поражаюсь твоей настырностью. Так держать! Сколько там LROC будет к луне лететь? Я вернусь в этот форум тогда.

Ребята в архивах НАСА тысячи фотографии миссий Аполло, когда Иран недавно фотошопил ракеты при запуске, это стало известно в ближайшие часы после публикации фото.
Иран только одно фото представил, а НАСА ТЫСЯЧИ ФОТО! Среди которых полно засвеченых кадров, полу-засвеченых итд. Причем это во времена когда любое ретуширование делалось в ручную. Вы посмотрите любой фильм тех годов.

СКОЛЬКО ФОТОГРАФИЙ ПОЛЕТА ГАГАРИНА? Сколько НЕЗАВИСИМО подтвержденных фактов есть о том полете? Дык так можно придолбаться К АБСОЛЮТНО ЛЮБОМУ ЗАПУСКУ, абсолютно любой ракеты, абсолютно любой страны.

Где железобетонные доказательства с которыми можно идти в суд?

Если вы будете такими теориями доказывать изнасилование, вас засмеют. ЗА 40 ЛЕТ У ВАС НЕТ НИЧЕГО! Только тени, и крики про ненависть к США..... хмммммм кому верить 99,9999999% всего населения планеты земля или вам???? хммммммм.... хмммммм....

[SEVER NN]

***

Realist...доказательств тысячи уже собрано...
вот тысячапервое доказательство...
постом...с хобота...

Зумер
Созданные для советской лунной программы двигатели НК-33 будут использоваться на американской ракеты-носителе Taurus-2, сообщил сегодня гендиректор самарского ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» Александр Кирилин.
ИТАР-ТАСС http://www.itar-tass.com/

Были, значит, у американцев свои ракеты, говорите?

Не умеют американцы делать ракеты это факт...
вот кстати...девятьсодевяностодевятое доказательство...
ГОВОРЯЩЕЕ О ТОМ...ЧТО ДВИГЛО ДЛЯ ПОЛЁТОВ НА ЛУНУ...У НИХ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ...
А ВОТ САТУРНЫ-5 В ТЕ ДАЛЁКИЕ И ДИКИЕ ВРЕМЕНА ПОЧЕМУ-ТО ПОЛУЧАЛИСЬ 
...читай внимательно ссылку...

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2009/06/22/351385

***

[Бабушка (приехала)]

в архивах НАСА тысячи фотографии миссий Аполло

эти в счет?

 




  

[Realist]

***

Realist...доказательств тысячи уже собрано...
вот тысячапервое доказательство...
постом...с хобота...

Не умеют американцы делать ракеты это факт...
вот кстати...девятьсодевяностодевятое доказательство...
ГОВОРЯЩЕЕ О ТОМ...ЧТО ДВИГЛО ДЛЯ ПОЛЁТОВ НА ЛУНУ...У НИХ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ...
А ВОТ САТУРНЫ-5 В ТЕ ДАЛЁКИЕ И ДИКИЕ ВРЕМЕНА ПОЧЕМУ-ТО ПОЛУЧАЛИСЬ 
...читай внимательно ссылку...

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2009/06/22/351385

***

Как же можно что-то использовать как доказательство "Не умеют американцы делать ракеты это факт..." Что за бред простите? Я поэтому и спрашиваю если вы считаете что это каким-то образом ДОКАЗЫВАЕТ что американцы не могли запустить Сатурн, то извините у нас с вами различаются понимание слова "факт" и чем оно отличается от слова "теория" вам это понятно?

[Realist]

эти в счет?
  

Все что есть тут http://www.apolloarchive.com/ я вытягиванием не занимаюсь, представляю вам весь архив включая тренировочные снимки, и видео рахив, все в свободном доступе.

[Бабушка (приехала)]

Где железобетонные доказательства с которыми можно идти в суд?

доказательства должны предоставлять заявители о высадке

тем же, кто не принимает на веру предоставленные картинки  - доказывать нечего (доказывать факт несуществующего, или, по крайней мере, отрицаемого события - нонсенс)

[Бабушка (приехала)]

представляю вам весь архив включая тренировочные снимки, и видео рахив, все в свободном доступе.

так вы об этих "тысячах фотографий"?

но как же они подтверждают факт высадки?
ведь, скорее, наоборот - они его опровергают

[Realist]

доказательства должны предоставлять заявители о высадке

тем же, кто не принимает на веру предоставленные картинки  - доказывать нечего (доказывать факт несуществующего, или, по крайней мере, отрицаемого событие - нонсенс)

Глупости, вы ничего не понимаете в законе (law). Тяга доказательства (burden of proof) лежит на вас! И если вы утверждаете что нет, то спроси любого адвоката.
Мне нравится как конспираторы постоянно стрелки переводят хаха...

[Realist]

так вы об этих "тысячах фотографий"?

но как же они подтверждают факт высадки?
ведь, скорее, наоборот
они его опровергают

Да? Попорядку давайте... начиная с первой пожалуйста.

[Бабушка (приехала)]

Глупости, вы ничего не понимаете в законе (law). Тяга доказательства (burden of proof) лежит на вас! И если вы утверждаете что нет, то спроси любого адвоката.

я пока плохо вас знаю
поэтому не могу называть вас идиотом без оговорок
так что - вы идиот только вследствие вышеприведенного вашего утверждения (и пока не более того)

вы украли у меня 50 рублей (или 50 миллионов... не помню)
думаю, вам не составит труда доказать обратное в суде

P.S. вам не хватает русских слов для оперирования терминами? или вы с ними (терминами) чувствуете себя уверенней?

[SEVER NN]

я пока плохо вас знаю
поэтому не могу называть вас идиотом без оговорок
так что - вы идиот только вследствие вышеприведенного вашего утверждения

вы украли у меня 50 рублей
думаю, вам не составит труда доказать обратное в суде

P.S. вам не хватает русских слов для оперирования терминами? или вы с ними (терминами) чувствуете себя уверенней?

 +@> +@> +@> 

***

[Прометей]

Ребята в архивах НАСА тысячи фотографии миссий Аполло,

Ага, только вот начальник этого архива времён програмы Аполло Кен Джонстон во всеуслышание заявил ,что ВСЕ "лунные" фото - подделка  +@>

http://www.ntv.ru/news/120025/video/

Кен Джонстон, бывший руководитель фотоархива НАСА: «Я собственными глазами видел в конце 60-х годов, как сотрудникам НАСА было приказано закрасить на негативах лунное небо. Они сидели и зарисовывали каждый кадр. Я спросил: „Зачем?“ А мне объяснили: „Чтоб не путать астронавтов, потому что небо на Луне — черное»“.
 +@> +@>


Так кому же верить? Начальнику фотоархива НАСА именно тех времён (что очень важно) или сбрендевшим верующим в "высаживания", типа щербачка и раиски ?  +@>