Не только о лунной афере. ч.4.

[Sidorov]

Это я к тому, что я вижу, что ты всё-таки не читал это сайт, и не понял КТО эти люди

http://patriotsquestion911.com/


Вот смотри, первые же строчки первого заявления на этой странице:

Major General Albert Stubblebine, U.S. Army (ret) – Former Commanding General of U.S. Army Intelligence and Security Command, 1981 - 1984.  Also commanded the U.S. Army’s Electronic Research and Development Command and the U.S. Army’s Intelligence School and Center. Former head of Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence. 32-year Army career.

Video 7/11/06: "One of my experiences in the Army was being in charge of the Army’s Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence during the Cold War.  I measured pieces of Soviet equipment from photographs. It was my job. I look at the hole in the Pentagon and I look at the size of an airplane that was supposed to have hit the Pentagon. And I said, ‘The plane does not fit in that hole’. So what did hit the Pentagon? What hit it? Where is it? What's going on?" http://www.undersiegemovie.com


Ты, Realist - ПОНИМАЕШЬ о чём идёт речь?

А?

Это не жевание соплей на тему 95% этих инженеров просто хотели провести дополнительные расследования    

 

[Sidorov]

41 U.S. Counter-Terrorism and Intelligence Agency Veterans Challenge the Official Account of 9/11


Edward Peck – Former Deputy Coordinator, Covert Intelligence Programs, U.S. State Department.
He later served as Deputy Director of the White House Task Force on Terrorism under
President Ronald Reagan. Mr. Peck, a 32-year veteran of the U.S. Foreign Service

“We want truthful answers to questions such as:

1. Why were standard operating procedures for dealing with hijacked airliners not
followed that day?

2. Why were the extensive missile batteries and air defenses reportedly deployed
around the Pentagon not activated during the attack?

3. Why did the Secret Service allow Bush to complete his elementary school visit,
apparently unconcerned about his safety or that of the schoolchildren?

4. Why hasn't a single person been fired, penalized, or reprimanded for the gross
incompetence we witnessed that day?

Lt. Col. Kwiatkowski was working in the Pentagon on 9/11 in her capacity as Political-Military
Affairs officer in the Office of the Secretary of Defense when Flight 77 allegedly hit the Pentagon.
She wrote:
“There was a dearth of visible debris on the relatively unmarked lawn, where I stood only
minutes after the impact. Beyond this strange absence of airliner debris, there was no
sign of the kind of damage to the Pentagon structure one would expect from the impact
of a large airliner.

http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans.pdf

Это я к тому, что автор Realist - даже не читая заявления очень серёзных людей, берётся пересказывать ПРОПАГАНДУ СМИ своими словами

 ?
 

[Realist]

Realist,
давай подойдём к нашей теме с другой стороны.

Вот ответь на вопрос - ЗАЧЕМ ты приходишь сюда на форум и что-то пишешь - исключительно в защиту общепринятой сейчас версии о лунных прогулках астронавтов  и  в защиту общепринятой сейчас версии о 9/11 ?

Мне нравится космос

[Realist]

41 U.S. Counter-Terrorism and Intelligence Agency Veterans Challenge the Official Account of 9/11


Edward Peck – Former Deputy Coordinator, Covert Intelligence Programs, U.S. State Department.
He later served as Deputy Director of the White House Task Force on Terrorism under
President Ronald Reagan. Mr. Peck, a 32-year veteran of the U.S. Foreign Service

“We want truthful answers to questions such as:

1. Why were standard operating procedures for dealing with hijacked airliners not
followed that day?

2. Why were the extensive missile batteries and air defenses reportedly deployed
around the Pentagon not activated during the attack?

3. Why did the Secret Service allow Bush to complete his elementary school visit,
apparently unconcerned about his safety or that of the schoolchildren?

4. Why hasn't a single person been fired, penalized, or reprimanded for the gross
incompetence we witnessed that day?

Lt. Col. Kwiatkowski was working in the Pentagon on 9/11 in her capacity as Political-Military
Affairs officer in the Office of the Secretary of Defense when Flight 77 allegedly hit the Pentagon.
She wrote:
“There was a dearth of visible debris on the relatively unmarked lawn, where I stood only
minutes after the impact. Beyond this strange absence of airliner debris, there was no
sign of the kind of damage to the Pentagon structure one would expect from the impact
of a large airliner.

http://patriotsquestion911.com/Counterterrorism_Veterans.pdf

Это я к тому, что автор Realist - даже не читая заявления очень серёзных людей, берётся пересказывать ПРОПАГАНДУ СМИ своими словами

 ?
 

Давай перестань оффтопить тут, надоел уже с этими бреднями. Ну скажи где там хоть что-то про всемирный заговор? Я не вижу. Люди просят больше узнать и расследовать проишествие только и всего, и с помощью умелого цитирования вы делаете вид что они якобы знают о чем говорят... переставай оффтопить.

[Sidorov]

Realist  >>

Давай перестань оффтопить тут, надоел уже с этими бреднями.

Ну скажи где там хоть что-то про всемирный заговор? Я не вижу.

Люди просят больше узнать и расследовать проишествие только и всего, и с помощью умелого цитирования вы делаете вид что они якобы знают о чем говорят... переставай оффтопить.


Всё с тобой ясно - 


Смотри постулат Сидорова

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82+%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&stpar2=%2Fh0%2Ftm292%2Fs3&stpar4=%2Fs3

[VovanX]

Две новые фотографии с LROCс

зайдите по ссылке посмотрите полный размер с максимальным приближением, качество поражает.





http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse

Гм-гм... Насколько я помню, данная миссия должна была поразить всех нас чем-то другим. Или об этом уже поступила команда забыть?

[SEVER NN]

***




Realist...вот если честно, от вас попахивает некоей безмоглостью...в ваших суждениях,
......думаешь почему Барак Обама приезжает в Москву на поклон Путину и Медведеву...и как раз под LRO
...да и всему нашему народу на поклон...он идёт..

да просто попытаться пролонгировать...ещё дальше эту лунную афёру...на несколько лет оттянуть конец ещё...ихний...
...а договора по СНВ...это так для виду...не нужны они сейчас эти договора вообще...с ними вообще нелепица...
........кто воевать то будет...тем более при ядерной войне они теряют абсолютно всё...
а вот лунная афёра...это да...
...да и Барак Обама этот афроамериканец выбирался...для дискретизации чёрного населения америки...
дело в том, что устроители этого спектакля "лунной афёры"...ожидают и ожидали...именно в этот период...
разоблачение "лунной афёры"...шансы 50 на 50...и тенденция в сторону разоблачения...
....вот и нашли они "козла отпущения" выбрав чернокожего президента...свалив на на него все неудачи америки...
да плюс ещё дискретизация чёрного населения америки...всех этих абнаглевших негров...и толерантностью в придачу...

так что задачи Барака Обамы в Москве...куда он идёт на поклон...отнюдь не тривиальные...
и он это понимает...и от результатов этих переговоров...
будет зависеть...будут ли фальшивые снимки передаваться с LRO...
...или НАСА разоблачит сама себя...подставив Барака Обаму...
и попутно разрешить коё-какие проблемы...иначе и в противном случае...
...америка как государство престаёт существовать со временем...

Вот такие дела...Realist....а вы говорите "летали" они...
да никуда они не летали...ни на какую луну...Realist...

Вы абсолютно безмозглый человек...Realist...
умение думать и анализировать у вас отсутствует...как класс...как понятие...
....поэтому в наборе "защитников" насадуриков...есть и будут безмозглые люди....
и вы Realist...один из них...


***

[Владимир Щербак]

И вот святой северок начал искать отходные пути  .

[Realist]

Вот такие дела...Realist....а вы говорите "летали" они...
да никуда они не летали...ни на какую луну...Realist...


***

А вас не затруднит ведь представить доказательства или так и будете трындеть? Понимаете если вы 100 раз скажете что не летали, правдой это не станет хаха.

Мне так-же нравится как все тут-же переходят на личные оскорбления! так держать вы показываете сразу всем чего стоите! А Обаму зачем сюда приписал? Где конкретика, почему от вас одни размышление лезут?

Какие доказательства ты представил? ВСе что ты написал это Обама нигер на поклоне у Медведки (рассмешил), реалист тупой недоумок, НАСА на мыло.... ну и как это можно серьезно читать?

[Realist]

Гм-гм... Насколько я помню, данная миссия должна была поразить всех нас чем-то другим. Или об этом уже поступила команда забыть?

Данная миссия только началась или вы уже списываете еще не начавшиеся миссии? Глупо!

На данный момент 99.9% населения этой планеты не сомневаются в полете НАСА на луну. Флаг вам в руки!

[Realist]

Нашел статью где один из ниженеров LROCc обещает сфотографировать русскую Луна-9 и Луна-17 заодно. Инетересно было-бы посмотреть. В целом хотят сфотографировать как минимум 100 тонн оборрудования которое осталось от американских и русских миссий.



Ну и просто для затравки. Человек на луне.

[VovanX]

Данная миссия только началась или вы уже списываете еще не начавшиеся миссии? Глупо!

На данный момент 99.9% населения этой планеты не сомневаются в полете НАСА на луну. Флаг вам в руки!

А что мне мешает предполагать? Примеры европейского зонда, который вдруг замолчал, и японской "Кагуи" к этому располагают.

Брехня. Процентов 30 населения этой планеты благодаря известным всем факторам вообще понятия не имеет о пилотируемых полётах в космос. Оставшиеся 70% можно условно разделить на две категории:
- те, которым всё равно;
- те, которые задумываются.
Процентное соотношение этих двух категорий определить сложно. Однако, среди последней категории верующих в шесть пилотируемых посадок на Луну в 1969-1972 годах не так уж и много.

Ну и просто для затравки. Человек на луне.

Это не на Луне. Это в Голливуде.

[Realist]

Это не на Луне. Это в Голливуде.

Что-то не видно тут горы с надписью Голливуд. Как-же так из тысяч людей задействованных в миссии Аполло, никто не щелкнул на мыльницу сэт в голливуде где снимали это так-же странно как и замолчавший зонд у луны. А про Кагую не нужно вообще, она сделала фото просто разрешение не дает понять что там за пиксель.

[VovanX]

Удивительная по свей наглости фотография...
Давайте не поленимся и повторим некоторые приколы, на которые раньше обращалось внимание.
1. Звёзд нет.
2. Термоизоляция только на нижней части пепелаца, т.е. на той, которая должна остаться на Луне. Термоизоляция модуля для живых людей отсутствует. Это должно нагревать металл и внутренности до нескольких сот градусов (Солнце палит, атмосферы нет).
3. Очень "удачно" поставлена и обрезана фотография. Длину тени пепелаца и ровера измерить, а значит и сравнить, невозможно. Однако, на глаз видно, что тени от этих двух объектов идут немного в разные стороны, что легко объяснимо источником основного освещения в непосредственной близости к верхней части пепелаца. Кроме этого, также "удачно" стоит астронавт, тени от которого тоже не видно.
4. По сравнению с чёрной тенью пепелаца, тени на верхней части его корпуса от небольших деталей значительно светлее. Это невозможно объяснить близостью от грунта, который будто бы переотражает свет. То же касается бесформенной белой груды справа от пепелаца. Её верхняя часть, находящаяся в тени, очень светла. Может с Земли фонариком подсветили?
5. Тень от широкой полосы термоизоляции на переднем плане, которая опускается до уровня грунта, отсутствует вообще. Ах да, её же точно повернули ребром к Солнцу... Но ведь другие-то ошмётки "левой руки Терминатора" должны давать раздёльные чёткие тени в безвоздушном пространстве Луны?
6. Флаг с надписью United States отлично виден, хоть по идее находится в тени.
7. Пыль около модуля не сдуло при посадке и она вся в знаменитых следах. Ах да, забыл, что НАСовские аппараты на вертикальной реактивной тяге пыль под собой не сдувают, когда садятся...
8. От ближнего к нам заднего колеса ровера идёт длиннющая пологая чёрная тень по поверхности - как и полагается. Но где же ещё более длинная тень от задней части ровера с другой стороны от него? Ах да, там же по закону жанра сразу обрыв начинается...
9. Как ни крути, но тени видим только от колёс ровера, и немножко тени под днищем. Само тело ровера как бы тени и не отбрасывает...
10. Скафандр астронавта значительно белее, чем на других фотографиях на фоне той же техники и поверхности. Может он стал там, где Солнце лучше светит? Или заскочил домой переодеться...

[Владимир Щербак]

***

***

Северок, Штопор - твой очередной бот  ???

[Прометей]

Северок, Штопор - твой очередной бот  ???

Щербак, ну ты и олень. Shtopor и на этом форуме есть. Глаза раззуй, жопализка ты сраная

[Realist]

Удивительная по свей наглости фотография...
Давайте не поленимся и повторим некоторые приколы, на которые раньше обращалось внимание.
1. Звёзд нет.
2. Термоизоляция только на нижней части пепелаца, т.е. на той, которая должна остаться на Луне. Термоизоляция модуля для живых людей отсутствует. Это должно нагревать металл и внутренности до нескольких сот градусов (Солнце палит, атмосферы нет).
3. Очень "удачно" поставлена и обрезана фотография. Длину тени пепелаца и ровера измерить, а значит и сравнить, невозможно. Однако, на глаз видно, что тени от этих двух объектов идут немного в разные стороны, что легко объяснимо источником основного освещения в непосредственной близости к верхней части пепелаца. Кроме этого, также "удачно" стоит астронавт, тени от которого тоже не видно.
4. По сравнению с чёрной тенью пепелаца, тени на верхней части его корпуса от небольших деталей значительно светлее. Это невозможно объяснить близостью от грунта, который будто бы переотражает свет. То же касается бесформенной белой груды справа от пепелаца. Её верхняя часть, находящаяся в тени, очень светла. Может с Земли фонариком подсветили?
5. Тень от широкой полосы термоизоляции на переднем плане, которая опускается до уровня грунта, отсутствует вообще. Ах да, её же точно повернули ребром к Солнцу... Но ведь другие-то ошмётки "левой руки Терминатора" должны давать раздёльные чёткие тени в безвоздушном пространстве Луны?
6. Флаг с надписью United States отлично виден, хоть по идее находится в тени.
7. Пыль около модуля не сдуло при посадке и она вся в знаменитых следах. Ах да, забыл, что НАСовские аппараты на вертикальной реактивной тяге пыль под собой не сдувают, когда садятся...
8. От ближнего к нам заднего колеса ровера идёт длиннющая пологая чёрная тень по поверхности - как и полагается. Но где же ещё более длинная тень от задней части ровера с другой стороны от него? Ах да, там же по закону жанра сразу обрыв начинается...
9. Как ни крути, но тени видим только от колёс ровера, и немножко тени под днищем. Само тело ровера как бы тени и не отбрасывает...
10. Скафандр астронавта значительно белее, чем на других фотографиях на фоне той же техники и поверхности. Может он стал там, где Солнце лучше светит? Или заскочил домой переодеться...

Я не знаю сколько вы тут на форумах, но все 10 ваших якобы опровержений, уже давно разбиты в пух и прах, читайте этот форум. Только умоляю не начинайте про тени опять и про освещение... прибежит Экономов и все начнется заново. Опять-же прямых доказательств у вас нет я правильно понял?

В общем все ясно, скафандр там белее, тень длиннее, изоляции якобы не хватает... ну все это 200% процентов все доказывает, даже вопросов нет (сарказм). Вы думаете за гребаные 30 лет никому это в голову не пришло? Иногда меня поражают конспираторы.

[Прометей]

Я не знаю сколько вы тут на форумах, но все 10 ваших якобы опровержений, уже давно разбиты в пух и прах, читайте этот форум.

Ну так а что же будем делать с заявлением главы лунной фотолаборатории НАСА времён Аполло?  


http://www.ntv.ru/news/120025/video/

Кен Джонстон, бывший руководитель фотоархива НАСА: «Я собственными глазами видел в конце 60-х годов, как сотрудникам НАСА было приказано закрасить на негативах лунное небо. Они сидели и зарисовывали каждый кадр. Я спросил: „Зачем?“ А мне объяснили: „Чтоб не путать астронавтов, потому что небо на Луне — черное»“.
 

В общем все ясно, скафандр там белее, тень длиннее, изоляции якобы не хватает... ну все это 200% процентов все доказывает, даже вопросов нет (сарказм). Вы думаете за гребаные 30 лет никому это в голову не пришло? Иногда меня поражают конспираторы.

Да к чёрту тени, про все "лунные" фотографии вместе с их тенями весьма доходчиво высказался глава фотолаборатории НАСА времён программы Аполло. (См выше)
Что будем делать  с тем ,что НИ ОДИН НЕ американский космонавт не поднимался выше 900 км, т.е. нижней границы первого радиационного пояса. Хотя возможностей таких ни кто не отменял - садись на Союз и вперёд.
Ан нет... яички жалко.. даже на минутку поджарить  +@>
Вот такая психология у человеков - своя мошёнка, так скать, ближе к телу  +@>..
какой к х*ям патриотизъм вместе с "лунной гонкой" ,когда на кону самое драгоценное?
И надо быть конченым дегенератом, чтобы верить , что 40 лет тому назад 24 человека добровольно полетели на сраных консервных банках поджаривать свои яйца сквозь радиационные пояса, ГКЛ , СКЛ и прочие прелести открытого космоса

[Realist]

Да к чёрту тени, про все "лунные" фотографии вместе с их тенями весьма доходчиво высказался глава фотолаборатории НАСА времён программы Аполло. (См выше)
Что будем делать  с тем ,что НИ ОДИН НЕ американский космонавт не поднимался выше 900 км, т.е. нижней границы первого радиационного пояса. Хотя возможностей таких ни кто не отменял - садись на Союз и вперёд.
Ан нет... яички жалко.. даже на минутку поджарить  +@>
Вот такая психология у человеков - своя мошёнка, так скать, ближе к телу  +@>..
какой к х*ям патриотизъм вместе с "лунной гонкой" ,когда на кону самое драгоценное?
И надо быть конченым дегенератом, чтобы верить , что 40 лет тому назад 24 человека добровольно полетели на сраных консервных банках поджаривать свои яйца сквозь радиационные пояса, ГКЛ , СКЛ и прочие прелести открытого космоса

Глупости, глупости, в ЛМ был специальный отсек с защитой от радиации куда астронавты залазели в случае опасности или повышеной радиации.
Так-же давно доказано что для 4-х дневной миссии доза радиации незначительна. Не зря ведь посылали Севрейор на луну до миссии Аполло. Так что яйца жарить никто не будет.

И надо быть конченым дегенератом, чтобы верить , что 40 лет тому назад 24 человека добровольно полетели

А вы знаете сколько Нобелевских лоуреатов вы сейчас обозвали дегенератами? А? Сколько профессоров, сколько академиков, докторов наук?
Когда человек переходит к личным оскорблениям это знак того что спор он проигрывает.

Кэн Джонстон - сумасшедший человек, который кстати написал с десяток книг и наварил нормально денег себе, не кажется ли вам что тут конфликт интересов? Книжки ведь нужно продавать.... эх когданибудь я дождусь конкретики на этом форуме? Вы знаете что этот Кэн говорил что на луне нашли базу пришельцев? КАК МОЖНО СЛУШАТЬ ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ ТАКОГО? ПОЧЕМУ ВЫ ЭТО НЕ УПОМИНАЕТЕ? Где база пришельцев не подскажете? Или вы в это тоже верите? А если нет, то как можно тогда вообще верить в хоть что-то что говорил этот человек????????????????????? САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ЖУЛИК КОТОРЫЙ НИКОГДА НЕ УТВЕРЖДАЛ ЧТО АСТРОНАВТОВ НЕ БЫЛО НА ЛУНЕ. Я повторяю ОН НИКОГДА не говорил что астронавтов не было на луне! КАк вы можете приводить его слова как доказательства того что миссия Аполло была фальшивкой???

[Realist]

Ну так а что же будем делать с заявлением главы лунной фотолаборатории НАСА времён Аполло?  


http://www.ntv.ru/news/120025/video/

Кен Джонстон, бывший руководитель фотоархива НАСА: «Я собственными глазами видел в конце 60-х годов, как сотрудникам НАСА было приказано закрасить на негативах лунное небо. Они сидели и зарисовывали каждый кадр. Я спросил: „Зачем?“ А мне объяснили: „Чтоб не путать астронавтов, потому что небо на Луне — черное»“.
 

Раз ты начал про этого сумасшедшего идиота. Посмотри что он говорил сначала. ВОт это например:
said that U.S. astronauts found ancient ruins of artificial origin and a previously unknown technology to control gravitation when then landed on the Moon. Astronauts took pictures of the objects that they found, but NASA ordered Johnston to destroy the images.

Он утверждал что АСТРОНАВТЫ ВЫСАДИЛИСЬ НА ЛУНЕ нашли там артфакты и антигравитационную технологию пришельцев и что фотографии нужно было якобы удалить. Они никогда не говорил что американцы не высаживались на луну. Так что ты сел жопой в лужу товарищъ Прометей. Используешь в качестве доказательства слова жалкого полоумного мошенника!