Не только о лунной афере. ч.4.

[Shtopor]

Убогий это ты , штопорок  .  Ты даже имя своего классика не знаешь : дфмн пОпов сроду был Александром . Так что мелкое шулерство у тебя не получилось  &/ .

Александр - это его литературный псевдоним!

[Vadim14]

Sidorov

А я вот совершенно уверен,что высокоточные фотографии мест посадок, якобы Аполлонв на Луну - были в наличии уже давным давно.
Их просто не показывали и не сообщали об их существовании.
Вполне возможно, что эти фотки пошли таки в дело для создания новых фоток уже от ЛРО...

Один из многих возможных вариантов. Я об этом до запуска сказал. Не уж то дошло?

[Владимир Щербак]

Александр - это его литературный псевдоним!

Целых 6 часов штопоришко думал , как бы соскочить с крючка. Придумал, как настоящий опровергун, смешную мульку  .
Подтверждений,  как всегда , не будет    ?

[trc]

А что ты скажешь на то что снимки с Kaguya тоже полностью совпадают со снимками LRO? Замечу что Кагуя не могла сфотографировать никаких следов людей на Луне, но большие камушки видны и они там-же где и на LRO. Или по вашему только русскому аппарату можно доверять? Причем я уверен если бы русские сфотографировали Аполло, то вы начали кричать, что Путин мол продался янки итд итп... У вас нет никаких доказательств, никаких фактов, одни домыслы. Хахахах, тут больше антиамериканизмом от вас попахивает чем стремлением к правде.
Коперник, вон, никуда не летал, а про движение планет уже знал.

Я повторяюсь, но вы упорно замалчиваите сей факт про нашу любимую лунную пыль

[pois]

Я повторяюсь, но вы упорно замалчиваите сей факт про нашу любимую лунную пыль

Она не всегда раздувается, а когда надо.
Было три версии
Раздувается при посадке
Не раздувается при посадке ибо "давление на грунт ничтожно.."
При взлёте ваще не раздувается ибо стартует уже с "железяки" и вес намного меньше...
Когда видимый эффект благоприятствует, то "песня" противоположная:"смотрите как здорово сдуло!"

[VovanX]

Это ещё что... Лунной пылью оказывается можно дышать, причём в чистом кислороде при температуре горения бумаги...

[Realist]

Я повторяюсь, но вы упорно замалчиваите сей факт про нашу любимую лунную пыль

Никто ничего не замалчивает, во первых снимки Кагуя слишком маленького разрешения. Во вторых положение камеры, положение солнца отличаются. Ждем дополнительных фотографий LRO при скажем другом освещении?

[VovanX]

Я повторяюсь, но вы упорно замалчиваите сей факт про нашу любимую лунную пыль

Никто ничего не замалчивает, во первых снимки Кагуя слишком маленького разрешения. Во вторых положение камеры, положение солнца отличаются. Ждем дополнительных фотографий LRO при скажем другом освещении?

При чём здесь освещение? Если видно пятно раздутой пыли, то на его фоне должно быть видно тень от посадочной платформы: хотя бы пару пикселей. Ведь освещение кратеров на снимках от Кагуи и LRO показывает примерно одинаковую высоту Солнца над лунным горизонтом (по полкратера освещается, остальное тень - и какая разница, с какой стороны??).

А на снимках от LRO уже никаких пятен пыли нет. На девственно чистой Луне стоят посадочные платформы. Не вяжется. Уже выходит, что кто-то один врёт: или Кагуя, или LRO. Или оба.

[zubzab]

А при том, что освещение на снимке с LRO идёт c противоположной стороны, чем на снимке Кагуи... А видимость пыли на Луне (взгляни в телескоп на полосы кратера Тихо Браге в скажем в первую четверть и в полнолуние) сильно зависит от угла падения солнечного света...

[Не Старый]

А при том, что освещение на снимке с LRO идёт c противоположной стороны, чем на снимке Кагуи... А видимость пыли на Луне (взгляни в телескоп на полосы кратера Тихо Браге в скажем в первую четверть и в полнолуние) сильно зависит от угла падения солнечного света...

Какие такие "полосы"?
Может, системы радиальных светлых лучей?
Во-первых, пыль к ним не имеет никакого отношения.
Во-вторых, лучи Тихо хорошо видны и в первую четверть (точнее, 9-й день)
В третьих, кратер называется не Тихо Браге, а Тихо.

З.Ы. а в телескопы здесь некоторые не просто "смотрят", но и фотографируют гораздо чаще, чем некоторые могут себе представить 

[Не Старый]

Целых 6 часов штопоришко думал , как бы соскочить с крючка. Придумал, как настоящий опровергун, смешную мульку  .

И ты как всегда слопал и заткнулся, ибо возразить тебе нечего. 

Подтверждений,  как всегда , не будет    ?

Ну так возьми и напиши письмо Попову, он тебе подтвердит.
Ведь так засращищанцы обычно говорят, когда дело доходит до грунта? 

[Владимир Щербак]

И ты как всегда слопал и заткнулся, ибо возразить тебе нечего.  
Нестарчег , обидно , что штопоришку на подлоге поймали  +@> ?


Ну так возьми и напиши письмо Попову, он тебе подтвердит.
Давай адрес . Напишу. Нет адреса    ?
Тогда куда писать ? В Спортлото   ?
Ведь так засращищанцы обычно говорят, когда дело доходит до грунта?  
А ты пробовал написать  &/ ?

[Realist]

При чём здесь освещение? Если видно пятно раздутой пыли, то на его фоне должно быть видно тень от посадочной платформы: хотя бы пару пикселей. Ведь освещение кратеров на снимках от Кагуи и LRO показывает примерно одинаковую высоту Солнца над лунным горизонтом (по полкратера освещается, остальное тень - и какая разница, с какой стороны??).

А на снимках от LRO уже никаких пятен пыли нет. На девственно чистой Луне стоят посадочные платформы. Не вяжется. Уже выходит, что кто-то один врёт: или Кагуя, или LRO. Или оба.

Ну если ты утверждаешь что освещение не влияет на картинку, то тебе явно нужно учить мат. часть. ЕЩЕ КАК ВЛИЯЕТ! С какой стороны тоже БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА! Даже не думай говорить обратное.

[Не Старый]

Ну если ты утверждаешь что освещение не влияет на картинку

Он не утверждал то, что сформулировал ты.
Не  занимайся демагогией.
 

[zubzab]

Ладно, подойдём к проблеме с другой стороны... Попробуем себя поставить на место этих НАСовских фальсификаторов... Ну, 40 лет назад дали они заказ в Голливуд, а там напортачили, флаг на ветру болтается, тени не туда, астронавты тоже что-то не так скачут.. А о съёмочной площадке и говорить нечего... Намусорили, кабеля всякие попротягивали, и даже замаскировать не потлудились... Да и сам лунный модуль из картона слепили, хотя сколько бабла было втюхано... Не подозревали, что опровергатели - они народ ушлый.. И вот приходится этой самой НАСА выкручиваться, типа LRO запускать, и опять бабла ушло немерянно... Но вроде всё в ажуре, запустили, летает, фотки скинул... Осталась лишь мелочь - отфотошопить там, LM с тенью всобачить, следы там, и гуляй Вася, комар носа не подточит... Так нет, эти лохи нанимают каких-то графических дизайнеров-любителей, которые лепят чистую туфту... Фотки с "Кагуи" с пылью, а им лень посмотреть, подстраховаться, тень вставили, а про пыль забыли... И начальство ни хрена не заметило, так и представило широкой общественности... И за что им только деньги плотют?

[VovanX]

Ну если ты утверждаешь что освещение не влияет на картинку, то тебе явно нужно учить мат. часть. ЕЩЕ КАК ВЛИЯЕТ! С какой стороны тоже БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА! Даже не думай говорить обратное.

А при том, что освещение на снимке с LRO идёт c противоположной стороны, чем на снимке Кагуи... А видимость пыли на Луне (взгляни в телескоп на полосы кратера Тихо Браге в скажем в первую четверть и в полнолуние) сильно зависит от угла падения солнечного света...

Г-гы... Оказывается на Луне цвет поверхности зависит от той стороны, с какой светит Солнце. Интересная однако поляризованная поверхность получается. Наверное это потому, что все пещинки лежат строго под одним углом и имеют совершенно одинаковые размеры и форму? 

Во-вторых, оказывается, что если Солнце смотрит с одной стороны, то видно пятно раздутой пыли и не видно тени от посадочной платформы. А если с другой стороны, тогда пятна раздутой пыли уже не видно, но зато видна платформа и тень от неё. Чудны дела твои, б-же насовский...  ?

[zubzab]

Г-гы... Оказывается на Луне цвет поверхности зависит от той стороны, с какой светит Солнце. Интересная однако поляризованная поверхность получается. Наверное это потому, что все пещинки лежат строго под одним углом и имеют совершенно одинаковые размеры и форму? 

Не только на Луне, но и на Земле.... Особенно хорошо это видно в пустынях...

Во-вторых, оказывается, что если Солнце смотрит с одной стороны, то видно пятно раздутой пыли и не видно тени от посадочной платформы. А если с другой стороны, тогда пятна раздутой пыли уже не видно, но зато видна платформа и тень от неё. Чудны дела твои, б-же насовский...

Да, действительно чудны.... Видишь как получается, лохи там работают... Не досмотрели... И фоток тех, новых, с гулькин нос, и сама "Кагуя" не так давно свои фотки передала, распечатанные по всему миру, а там в этой насе казлы безграмотные... Нет, чтобы пыль подретушировать, сколько там делов, на 3 минуты, а они такой фуфель проницательным опровергателям подсовывают... Это вообще чудо, что у них что нибудь летает...

[Не Старый]

Не только на Луне, но и на Земле.... Особенно хорошо это видно в пустынях...

Сам придумал?

Да, действительно чудны.... Видишь как получается, лохи там работают... Не досмотрели...

Вполне досмотрели, ведь таким как ты и так сойдет.
Если б носом не ткнули, ты бы и внимание не обратил

[VovanX]

Ладно, подойдём к проблеме с другой стороны... Попробуем себя поставить на место этих НАСовских фальсификаторов... Ну, 40 лет назад дали они заказ в Голливуд, а там напортачили, флаг на ветру болтается, тени не туда, астронавты тоже что-то не так скачут.. А о съёмочной площадке и говорить нечего... Намусорили, кабеля всякие попротягивали, и даже замаскировать не потлудились... Да и сам лунный модуль из картона слепили, хотя сколько бабла было втюхано...

В данном абзаце всё правильно, за исключением может быть одного. Основную массу подделок было изготовлено в 70-е, 80-е годы. Кое-что ретушировалось даже в первом десятилетии 21 века, когда вся эта лажа появилась на сайте НАСА и её начали со всего мира критиковать и над ней прикалываться.

Не подозревали, что опровергатели - они народ ушлый.. И вот приходится этой самой НАСА выкручиваться, типа LRO запускать, и опять бабла ушло немерянно... Но вроде всё в ажуре, запустили, летает, фотки скинул... Осталась лишь мелочь - отфотошопить там, LM с тенью всобачить, следы там, и гуляй Вася, комар носа не подточит...

Они возможно не рассчитывали, что так сильно кашу подпортит Интернет; что в некоторых странах пока остались разносторонне образованные люди, способные понимать, на какую высоту должны подпрыгивать астронавты на Луне и что собой технически представляют стыковки-перестыковки на орбите другого космического тела в 1969-1972 годах...

Так нет, эти лохи нанимают каких-то графических дизайнеров-любителей, которые лепят чистую туфту... Фотки с "Кагуи" с пылью, а им лень посмотреть, подстраховаться, тень вставили, а про пыль забыли... И начальство ни хрена не заметило, так и представило широкой общественности... И за что им только деньги плотют?

О нет, они не лохи. Они понимают лучше кого бы то ни было, что не столь важен сам факт, сколько его освещение в СМИ и печатное тиражирование. Это если коротко.

[zubzab]

Сам придумал?

Вполне досмотрели, ведь таким как ты и так сойдет.
Если б носом не ткнули, ты бы и внимание не обратил

Слушай, а тут я тебя совсем не понимаю... Это  они для меня так старались? LRO запустили, места прилунения "Апполонов" сфоткали(?)(или сфотошопили)? Так мне не надо было ничего доказывать, тем более фотками... Я с самого начала был уверен в том что массия "Апполонов" - это не афера, и действительность... Потому что жил в это время, и был далеко не ребёнком... И прекрасно помню, как власти всеми силами пытались ограничить доступ к информации о первом прилунении человека (в центральной прессе было опубликованно всего несколько строчек о удачном прилунении) а видео и фотографии вообще нигде не опубликовывались, фотки можно было увидеть лишь в зарубежных журналах, а видеосъёмку (коротенькие нечёткие фрагменты) по телевидению показали лишь много месяцев спустя, что полностью развеивает теорию о сговоре амеров с Советским правительством... Вся же аргументация опровергателей базируется на элементарной безграмотности (чего стоит один Зинаидин анализ траектории полёта ошмётка теплоизоляции, сделанный на основании съёмки с движущегося с ускорением тела, другого, движущего тоже с ускорением, вектор которого не совпадает с ускорением первого тела, относительно третьего тела, на основании двух засечек на видимой траектории)... И с каждыми новыми фактами опровергателям приходится выдумывать всё новые и новые причины, сначала они волагали надежду на "Кагую", но она подтвердила (хоть косвенно) пребывание американцев на Луне, потом на LRO, (достаточно просмотреть посты месячной давности), сейчас уже перешли к версии автоматческих станций с луноходами, что будет, когда  LRO передаст снимки с высоким разрешением, не знаю, но подозреваю, что речь пойдёт опять о фотошопе, и ожидание полёта китайцев на Луну, с опровержением НАСАвской версии...