Не только о лунной афере. ч.4.

[Хома Брут]

Вернер, это Вы спрашивали меня об источнике информации насчет пропажи пленок? (Вот же лентяй!) Да вот хотя бы.

http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/8471695.html

Ссылок на этот насовский «артефак»* в сети полно.

* art fuck (англ.) – изящное кидалово.

 Рубрика «Субботний досуг».

А теперь попробуйте набрать слово «англ» с включенной латиницей и слово USA с включенной кириллицей.  

[А. Ю. Экономов]

Любуйся http://www1.videogaga.lv/video?id=ohkxcebbgejvukgisc
может когда то сможешь понять свою ошибку...

Кретиноид, я не ошибаюсь...

[Lucum]

… Поэтому они сидят, как (простите меня, хохла, за мой простосердечный суржик) – сидять, як сливка в сраці – и помалкивают.  …

Дупа (укр.) — п́опа.

[Marquis]

Россия -особая страна, в ней 90% считает что если поставить воду к телевизору, то она заряжается и может стать целебной. В мою бытость в России люди верили что в американских джинсах зашиты специальные вши чтобы коммунисты завшивели. А один инженер уверял меня что плохие урожаи зерновых и зернобобовых из-за того, что ЦРУ портит погоду.
Помню утверждения, что космические ракеты делают дырки в небе, а оттуда летят вредные лучи
В общем, страна малообразованных полных суеверий людей.

[y_gohome]

 Когда-то давным-давно на Луне в месте посадки Аполло-11 ,а может быть в другой галактике ,росло одно-единственное уникальное дерево , отбрасывающее тени во все стороны сразу. Оно , под действием ветра в вакууме ,изменило законы физики для всех мест посадки Аполло.
 Кусок этого дерева до сих пор находился в музее Амстердама. Может быть при демонстрации "Американцев на Луне" раздавать дурь - кто-нибудь да поверит.

[Бергсон]

Не давайте ссылки на жёлтую прессу, я могу с помощью её подтвердить много чего,

     Опубликованная французами научная статья это жёлтая пресса?
      Так же не могли бы вы поделиться способом, которым определяете лживость статьи, скажем, о фальшивом лунном грунте не проверяя сам грунт? Или дело проще, и раз кто-то из экспертов заявил, что грунт фальшивый, то и проверять не надо, ведь уже было заявлено НАСА, что грунт настоящий?  

я поражаюсь что вы не знаете, что СССР тоже исследовал американский грунт

     Тогда не затруднит ли вас дать ссылку на научную статью советского исследователя, в который  указана масса исследуемого им грунта,  а так же общая масса переданного СССР американского лунного грунта? Спасибо.  

Давайте, но Вы до сих пор конкретики не сказали, так как если ваши же доказательства применять к другим космическим полётам, то всё окажется недоказуемым

     Если вам для приведения доказательств высадок американцев на Луне нужно непременно признать, что вся советская космическая программа фальсифицирована, то предположим, я согласен, пусть фальсифицирована. Так мы можем уже приступить к рассмотрению доказательств высадок американцев на Луне, или мне надо ещё что-то не относящееся к лунной легенде признать? Вы дайте список, я сразу признаю, при условии, что дальше мы будем обсуждать доказательства высадок американцев на Луну.  

Гуталин так и есть, весь прогрессивный мир знает что амеры были на луне,

     Но ведь было время, когда весь мир был уверен, что земля плоская, потом весь мир был уверен, что солнце движется вокруг Земли, и т.д. Если вы используете в качестве доказательства высадок американцев на Луну заявление «весь мир так считает», то вам автоматически придётся признать плоский характер Земли, вращение Солнца вокруг Земли, нахождение Земли на слонах и китах, и много ещё всякой прелести.

[Lucum]

… А один инженер уверял меня…

      И один из них — механик,
      Рассказал, сбежав от нянек,
      Что Бермудский многогранник —
      Незакрытый пуп Земли!
                               © В.С.Высоцкий

[Николай LXIII]

для «олл манкинда»

Т.е. - для "всего обезьянника"?

[Бергсон]

1)  Вы утверждали о пропаже "лунного" грунта, а привели прессу о пленках видеозаписи.

      А что есть у вас?

"Официальные представители НАСА говорят: были пленки, а теперь нет." - где можно прочитать текст заявления?
 

      Там же, в газете. Вы утверждаете, что плёнки не терялись? Доказывайте. Давайте официальное заключение, публикации прессы, всё, что есть, кроме вашего личного мнения. Потому что ваше личное мнение ни на чём не основано. Если, конечно, вы не пытаетесь утверждать, что любые факты опровергающие лунную легенду ложны безотносительно к их достоверности, потому что по-любому американцы на луне были.   

Россия -особая страна, в ней 90% считает что если поставить воду к телевизору, то она заряжается и может стать целебной. В мою бытость в России люди верили что в американских джинсах зашиты специальные вши чтобы коммунисты завшивели. А один инженер уверял меня что плохие урожаи зерновых и зернобобовых из-за того, что ЦРУ портит погоду.
Помню утверждения, что космические ракеты делают дырки в небе, а оттуда летят вредные лучи
В общем, страна малообразованных полных суеверий людей.

      То есть вы считает, что страна, в которой до сих пор верят, что убившая президента Дж. Кеннеди пуля со стационарным центром тяжести, могла сделать семь дырок, и тринадцать раз изменить траекторию полёта, а потом отлиться заново и смазаться маслицем, - состоит из интеллектуалов?!   +@>

[Loud]

"ЗАВТРА". Виктор, вы написали два бестселлера: "Социалистические Штаты Америки" и "9/11: вид на убийство". Сейчас близится очередная годовщина 11 сентября 2001 года, которое повлекло за собой далеко идущие глобальные последствия и внутри США, и во всем мире. С самого начала дело было поставлено так, что отрицая или даже подвергая сомнению официальную версию этих событий, ты автоматически становишься врагом существующего порядка вещей и едва ли не пособником террористов. Несмотря на это, согласно анонимным социологическим опросам, полностью доверяют официальной версии менее половины населения США, не говоря уже о других странах мира. В чем тут дело?
"ЗАВТРА". Но если масштабные фальсификации давно и прочно занимают своё место в арсенале американской политики, как это показали события 11 сентября, то неизбежно возникают вопросы и к другим "знаковым" событиям недавней истории — например, к полётам на Луну, сорокалетие которых недавно широко отмечалось во всём мире. Но началось всё это с беспрецедентного заявления НАСА о том, что оно выпустит новые, улучшенные плёнки высадки на Луне, поскольку оригиналы "истрепались" и были уничтожены. В чём суть проблемы?

     В.Ф. Знаете, кроме всего прочего, я перевел книгу Ральфа Рене "Как НАСА показало Америке Луну". Это совершенно гениальный человек, инженер и исследователь, входящий в организацию "Mensa International", куда принимают только людей с высочайшим уровнем IQ.

     Что касается НАСА, то сначала они вертелись, как карась на сковородке, пытаясь опровергнуть фабрикацию всех, подчеркиваю — всех, фотографий и плёнок, сделанных якобы во время высадки на Луну. Любой мало-мальски здравомыслящий человек найдёт там такое количество ляпов и подлогов, которые полностью опровергают возможность того, что они были сделаны на Луне. И, в конце концов, в НАСА признали, что да, снимки сфабрикованы, но на это были веские причины и самого полёта на Луну это не отменяет.

     Проблема в том, что НАСА уже завралось до такой степени, что любое их действие или заявление только усугубляет ситуацию. Лучше бы просто отмалчивались, как они это делали почти сорок лет.

     Что удивительно, несколько лет назад по одному из каналов американского телевидения прошла передача, где ставилась под сомнение вся "лунная программа" НАСА. Там выступал и Ральф Рене. Но больше всего меня удивили "контраргументы" со стороны НАСА, которые сводились к следующему утверждению: "Как вы можете думать о нас плохо? Это просто идиотизм!"

     Что касается самой книги, то там очень широко используются цитаты из книг, написанных самими астронавтами. Что характерно, в них обнаруживается масса противоречий: причем авторы противоречат не только друг другу, но и самим себе. Кажется, эту фразу я совсем недавно произносил уже…

     Ральф Рене также рассматривает случай с аварией "Аполлона-1", предстающий у него не аварией, а целенаправленным убийством путем сожжения трех астронавтов, которые даже не грозили разоблачить фальсификации, а просто были не вполне довольны той ролью, которая им отводилась. Вообще, смертность среди американских астронавтов — особенно с учетом того, что это были лётчики-испытатели, очень здоровые люди — просто зашкаливает.

     Оборудование в те времена было не слишком надёжным. Скажем, испытания лунного посадочного модуля на Земле имели историю 100%-ного провала. И после этого данный модуль шесть раз подряд совершает не только идеальную посадку на Луне, но и возвращает астронавтов на борт "Аполлона"?!

     Кроме того, подробно рассматриваются вопросы, связанные с космической радиацией. Здесь мы защищены от неё так называемыми поясами Ван Аллена, которые простираются на высоте от 800 до 25000 километров. Всё, что находится за пределами этих поясов, — настоящая радиационная печка. Скафандры от неё не защищали и вообще не обеспечивали условий, необходимых для жизнедеятельности человека в космосе.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/824/41.html

[Loud]

 "ЗАВТРА". А что же тогда происходило на самом деле?

     В.Ф. Съемки очень красивого фильма за сорок миллиардов тех еще долларов. Но там, где Голливуд для создания спецэффектов использует профессионалов высокого класса, НАСА использовали любителей из ЦРУ. Отсюда и столько ляпов. Впрочем, у меня есть и другая мысль на этот счет. Поскольку открыто разоблачать НАСА изнутри опасно для жизни, все эти "ляпы" были оставлены работниками агентства умышленно — в надежде, что потомки разберутся, что к чему, и изобличат фальсификацию. К сожалению, потомки в массе своей оказались слишком подвержены зомбированию и разучились думать своей головой…

     "ЗАВТРА". Но сами-то полёты были?

     В.Ф. Реальными были запуски. Вероятно, беспилотные корабли даже долетали до Луны. Всё остальное — огромное поле для домыслов и спекуляций. Но Рене уверен точно: никто на Луну не только не летал, но и не собирался, поскольку НАСА с самого начала знало о невозможности осуществления подобного проекта. И я склонен согласиться с автором.

     "ЗАВТРА". Но ведь было противостояние двух держав. И в советском ЦУПе отслеживали все пуски НАСА. Почему же они не ухватились за такую возможность уличить своих противников в подлоге?

     В.Ф. Этот вопрос меня тоже всегда интересовал. По-видимому, имел место колоссальный подкуп — США в те годы продавали СССР свои запасы зерна по каким-то нереально мизерным ценам, на 20% ниже рыночной стоимости. И это сразу отразилось на ценах внутри Америки. Но это лишь одно из предположений, которое выдвигает Рене. Наверняка у США были и другие рычаги воздействия и манипулирования советской стороной. Уверен, что у них имелся целый комплекс мер, которые гарантировали лояльность СССР.

     Впрочем, ситуация с тех пор не сильно изменилась. Что мешает сейчас нашему высшему руководству вывести американцев на чистую воду в связи с событиями 11 сентября? Да всё то же самое! Кроме того, не секрет, что и наши власти далеко не так чисты на руку, как хотят это представить, и определенные параллели очень четко просматриваются.

     40 лет назад мы играли в освоение космоса, сегодня мы играем в охоту на террористов. Американцы давно навязали нам свои правила игры, а мы до сих пор под них радостно прогибаемся. Тошно от всего этого…

[Loud]

 В.Ф. Знаете, кроме всего прочего, я перевел книгу Ральфа Рене "Как НАСА показало Америке Луну". Это совершенно гениальный человек, инженер и исследователь, входящий в организацию "Mensa International", куда принимают только людей с высочайшим уровнем IQ.

[NewZ]

Россия -особая страна...
В общем, страна малообразованных полных суеверий людей.

Это пишет Маркус - достойный сын страны малообразованных, полных суеверий людей... 

[Хома Брут]

Для Призрака Вернера фон Брауна

…название комиссии и где тексты отчетов по вопросу?

Напомните, пожалуйста, когда мы с Вами заключали договор об информационном обслуживании? Если Вам действительно интересны «названия комисий» и «тексты отчетов» – оформляйте запрос и пишите в ЦРУ, они ребята отзывчивые, не только «тексты отчетов», но и, глядишь, пару камешков пришлют. Если же Вам интересны сообщения СМИ о пропаже лунного грунта, то просто наберите в Яндексе текст:

«Исчез лунный грунт» - обнаружите 172 000 страниц.

Или  - «Пропал лунный грунт» – 149 000 страниц.

Или – «Похищен лунный грунт» – 63 000 страниц.

Как пример, даю десяток ссылок по форме последнего запроса.

Три американских студента похитили весь лунный грунт.
www.rosconcert.com/common/arc/story.php/30871

Четыре американца арестованы за кражу образцов лунного грунта.
Сообщается также, что украденные образцы грунта были получены в ходе всех 6 экспедиций NASA на Луну.
www.science.compulenta.ru/32393/

В американском городе Вирджиния Бич (штат Вирджиния) злоумышленники похитили у сотрудника NASA образцы лунного грунта.
www.for-ua.com/incident/2006/01/16/094514.html

Из лаборатории NASA были похищены образцы лунного грунта.
www.news.gala.net/?cat=13&offset=1&yr=2002&mn=7&dy=24&id=664
 
В гестапо поступил вызов по поводу кражи образцов лунного грунта из автомобиля одного из инструкторов. Неизвестные проникли внутрь и похитили серебристый чемодан с редкими образцами.
www.RussianBoston.com/common/arc/?id_cat=24&id_story_top=245410

Lenta.ru: В мире: ФБР поймало похитителей лунного грунта при помощи Интернета.
www.lenta.ru/world/2002/07/23/nasa/ 

Из центра НАСА украли лунный грунт. Стоимость похищенного оценивалась в 1 миллион долларов.
www.kp.ru/daily/22596/19163/

Федеральный суд США в городе Орландо признал Гордона Маквотера виновным в соучастии в краже лунного грунта и метеоритов.
www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2003/06/09/145072

  Недавно из автомобиля, припаркованного в районе Вирджиния-Бич, похитили две пластиковые коробки с лунным грунтом...
www.sensation.com.ua/story/view/2056

После того как образцы лунного грунта были привезены и отправлены в специальное хранилище, значительная часть этих пород исчезла. Официальная версия – они похищены.
www.student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=CD907F1A674C429AB79F68ECDAD7AC50

Крадут по всему миру, крадут авоськами и просто в карман, персонально и в группе, из сейфов, автомобилей, лабораторий, музеев, например…

7 сентября из шведского Национального музея природы в Стокгольме неизвестными были похищены образцы лунного грунта.
www.kommersant.ru/news.aspx?NewsID=51754&NodesID=0

Почти 400 тысяч упоминаний Вас устроит? Если этого покажется мало, наберите иную комбинацию слов или даже – «В США ОПЯТЬ украли лунный грунт» –  к Вашим услугам окажется 48 000 страниц (все это легко проверить).

Крадут, как видите. Если сложить вес всех камней, украденных за 40 лет у ЦРУ, то, по моим прикидкам, получится что-то около 200 тонн прекрасных лунных пород (Вас, как защитника официальной версии, хочу порадовать – думаю, что на самом деле с Луны было привезено не 400 кг, а 400 тонн лунных камней).
 
Ну а то, что у ЦРУ грунт постоянно крадут, понятно. Во-первых, где ж набрать денег на несколько смен сторожей да еще и, небось, на полицаи патрули? А сигнализация! А молоко за вредность! Плюс тара, стеллажи, мышеловки, аренда помещения, замки и т.д..
А во-вторых, ведь что получается? После войны США вывезли из Европы сотни тысяч патентов, тысячи спецов, технарей и проч. золотых рук и ученых мозгов (некоторых волокли даже в бомболюке самолета), - и намекнули, что все это «не просто так», что все, привезённое потом с Луны, будет предназначаться для всего честного олл манкинда. Т.е. олл манкинды от США «кровопролитиев ждали, а он  чижика съел» (Салтыков-Щедрин). Привезли, говорят, четыре центнера, а олл манкинду не только кукиш с маслом предложили, но даже фоток не показали. Вот потомки Бора, Ферми и прочих Эйнштейнов и шныряют по насовским чуланам да кладовкам, пытаясь хоть что-то урвать на память о своих ученых предках. 

[Хома Брут]

Это пишет Маркус - достойный сын страны малообразованных, полных суеверий людей... 

Ну, пошутил человек (не круглый же он глупец, если может - пусть и коряво - писать по-русски). Цивилизованному человечеству хорошо известно, что…

США занимают 49 место в мире по грамотности населения (The New York Times, Dec. 12, 2004). 

- 20% американцев считают, что Солнце вращается вокруг Земли. 17% верят, что Земля совершает оборот вокруг Солнца за один день (The Week, 7 января 2005).

Три четверти докторов наук США являются выходцами из зарубежных стран.

Лишь 13% молодых американцев, способных служить в армии, смогли найти на карте Ирак. Трое из десяти не обнаружили на глобусе Тихий океан, занимающий 33% поверхности Земли.

Только 89% американцев знают, где находится их страна.

55% американцев считают, что США расположены в самом центре Земли,  Дж.Буш считает Африку страной, а Рональд Рейган, вернувшись из поездки по Латинской Америке, заявил: «Соотечественники, вы будете не только удивлены, но и поражены узнав, что Латинская Америка - это не одна страна, а несколько». (Д. Рифкин "Европейская мечта: как европейское видение будущего незаметно затмевает американскую мечту").

И так далее – вплоть до плоской Земли и африканских белых медведей.
http://www.usinfo.ru/obrazovanie.htm

А насчет суеверий, то, как сказал классик, «Суеверие есть родной сын необразованности», и первое место в мире по дикости суеверий с большим отрывом занимает верование в лунную опупею США (на втором месте - вера в реальность полетов на Луну барона Мюнхгаузена).

[NewZ]

Ну, пошутил человек (не круглый же он глупец, если может - пусть и коряво - писать по-русски). Цивилизованному человечеству хорошо известно, что…

Не столь уж и коряво - имхо, выходец от нас..
Вот интересно, возможен ли был полет к Луне с использованием тех же "Протонов"?
Допустим, 1-й тащит "Союз", 2-й - лунный модуль, 3-й - топливо и разную хрень на всяк пожарный случай..  

[Marquis]

     Опубликованная французами научная статья это жёлтая пресса?
      

Бергсон, опубликованная некими французами в неком царстве в неком государстве в неизвестно каком году анонимными авторами статья-очень даже желтая пресса.
Ты кормишь нас этой несуществующей статьей пары лет уже, ну ты и жулик...

[Jahba]

Кретиноид, я не ошибаюсь...

Мудак, я же тебе говорил что ты не способен понять, потому что ты даун тупой ?
http://www.videogaga.lv/video?id=ohkxcebbgejvukgisc
Любуйся на свою ошибку, и она не единственная.

[Jahba]

     Опубликованная французами научная статья это жёлтая пресса?

Ссылочку на исследования

Тогда не затруднит ли вас дать ссылку на научную статью советского исследователя, в который  указана масса исследуемого им грунта,  а так же общая масса переданного СССР американского лунного грунта? Спасибо.

http://forums.airbase.ru/2009/08/t53679--lunnyj-grunt-proekta-apollon-i-geologiya-luny.7190.html#p1145642
могли уж и сами найти

Если вам для приведения доказательств высадок американцев на Луне нужно непременно признать, что вся советская космическая программа фальсифицирована, то предположим, я согласен, пусть фальсифицирована.

Спасибо, всё ясно

[Лунный Гоблин]

Объяснительная записка Гоблина.

Уважаемые защитники космических просранств НАСА, научные конспирологи, нац.опроверганцы и просто зрители!
Я заинтересовался вопросом с практической точки зрения.
Хотелось бы прикупить немного лунных артефактов или даже [мечтательно] участочек луны, на которую летали США.  Для интересной старости и последующей передачи любознательным потомкам (об искренности намерений можно не беспокоиться, так как вроде бы до сих пор подобная передача была обязательной.)
Обнадежил тот факт, что не удалось найти ни одного официального заявления НАСА о пропаже лунных камней, оригинальных фото и кинопленок, документов или даже маленького кусочка луны.  НАСА, независимая и компетентная общественность неоднократно подтвердила подлинность материалов и фактов полетов на луну.  К тому же НАСА и правительство США поддерживает оригинальную сохранность артефактов, и прилагает к тому усилия с помощью актов Конгресса, современных технологий по охране луны и ее обитателей, и многочисленной добровольной армии уфологов у Эриа51.
Все это должно гарантировать ценность моей будущей лунной коллекции.  Воодушевленный моим скромным бюджетом, я приступил к поискам, надеясь начать мою коллекцию одним или [мечтательно] несколькими лунными артефактами.
Йо!  Результаты поисков превзошли самые смелые ожидания.  Имеются на продажу по сходной цене:
летавшие на луну детали от лунного модуля, роверов, скафандров, наручные часы, звездные карты, предметы личной гигиены героев, и даже пепельница из командного модуля [особенно привлекательна] - и все заверенное сертифатами, подписями и доподлинными фото самих радостных астронавтов.  Не считая многочисленных флагов побываших на луне с Аполло 11 - США, отдельных штатов, флага ООН и Гондураса.
Так покупать сейчас сразу оптом или немного подождав по частям?

Искренне Ваш,
Гоблин.

Копия записки прилагается:

http://www.youtube.com/watch?v=1ZlPKlpYh5o