Не только о лунной афере. ч.4.

[kapitan1]

Число безработных в США превысило 13 миллионов
Безработица в США в марте 2009 года выросла с 8,1 до 8,5 процента, говорится в сообщении Министерства труда США. В течение месяца в стране работы лишились 694 тысячи человек, а общее количество безработных достигло 13,2 миллиона человек.

[kapitan1]

Число получателей талонов на еду побило в США рекорд
В США достигло рекордного уровня число граждан, получающих от правительства талоны на приобретение продовольствия, сообщило агентство Reuters. По последним данным, опубликованным в четверг, количество получателей талонов достигло 32,2 миллиона человек, то есть примерно 10 процентов населения.

p.s.Skabichevsky вы талоны на еду уже получили?

[Владимир Щербак]

До чего довели амеров полеты на Луну  .

[Rain]

Пару слов насчёт того, кому нужны доказательства пребывания на Луне, а кому нет.

И? Так кому же они нужны?

Помнится, НАСА даже засобиралась было заказать кому-то написание книги о полётах на Луну, чтобы окончательно развеять все сомнения, появившиеся у многих товарисчей по обе стороны океана. Однако, потом это дело тихо спустили на тормозах.

Правильно, нефиг оправдываться перед всяким сбродом.

Тем не менее, целая армия защитников НАСА и молчание мировых СМИ по этому щекотливому вопросу стОят гораздо дороже, чем пара-тройка качественных снимков с орбиты Луны

Безусловно для вас ваши галлюцинации важнее всего на свете. Но поймите, что для других людей это не так, и для них пара-тройка снимков все же важнее ваших галлюцинаций. Да, к сожалению это так.

Вывод не просто очевиден - он прёт против всякой логики.

Не всякой, а только против вашей личной, мало чем похожей на общепринятую, логики.

Если существуют самые главные доказательства полётов на Луну, НАСА и США делают всё, чтобы их никто не увидел!

Вот я и говорю. Их видят все, кроме вас. Как это можно объяснить? Вам мешает религия, болезнь, страх, или может все сразу?  

Что касается будто бы необходимости обкатки "новой методики повышения разрешающей способности" камер, о которой помянул Rain.

Я говорил совсем не о том. Не было никакой необходимости, была просто возможность, и ей воспользовались.

Напоминаю, что надо взять подшивку советского журнала "Юный Техник" за 1981-1982 годы. Там найдетё статью о возможностях фотооптики разведывательных спутников, которые уже в те времена (а я думаю, гораздо раньше) умели сквозь атмосферу Земли (!) при хорошей погоде прочитать (сфотографировать и передать) время на часах человека, стоящего у окна внутри помещения.

Нечего сказать кроме как БУ-ГА-ГА  
Вованчик не верит научным работам, но безоговорочно верит журналистам, что будто бы можно со спутника газеты читать.  

Если бы в те времена уже существовал Интернет, то ему наверняка здесь был бы посвящен отдельный абзац. Итак, Интернет появился, а методика осталась старая. Она очень легко узнаваема, буквально в каждом сообщении и действии. Следить за этим здесь на форуме очень увлекательно.

Что верно, то верно, опровергатели такие забавные, не верят серьезным ученым, но зато безоговорочно верят во всякий журналистский бред.  

[Rain]

Фотографии лунной поверхности с разрешением в 1 фут (30 см) сделал НАСовский аппарат Рейнджер-7 в 1964 году.

Бедняжка, опять Великий теоретег из своего невежества делает далекие выводы.
Вованчик, ты думаешь такие снимки были получены потому что на Рейнджере стояла хорошая оптика?

В 1981 году разведывательный спутник уже может сфотографировать сквозь атмосферу Земли время на часах у человека, находящегося на поверхности Земли.

Ну конечно. А на сегодняшний день спутники наверное уже могут микробов на поверхности рассматривать.  +@>

В 2006 году марсианская орбитальная станция сфотографировала сквозь атмосферу Марса и передала на Землю изображения марсохода, передвигающегося по поверхности Марса.

Маладцы.

На дворе 2009 год. Ни одной фотографии мест "посадки" Аполлонов-11, 12, 14, 15, 16 или 17 с разрешением хотя бы в 1 метр до сих пор нет.

А зачем? Я уже десятый раз спрашиваю, а ответа все нет.

[Rain]

Экономика США находится в затяжной рецессии и не восстановится в этом году, заявил известный американский миллиардер Джордж Сорос в интервью агентству Reuters.
По его словам, в ближайшее время американцам не стоит ждать улучшения экономической ситуации, а американские банки вообще "несостоятельны".
http://top.rbc.ru/economics/06/04/2009/292634.shtml?print

Число безработных в США превысило 13 миллионов
Безработица в США в марте 2009 года выросла с 8,1 до 8,5 процента, говорится в сообщении Министерства труда США. В течение месяца в стране работы лишились 694 тысячи человек, а общее количество безработных достигло 13,2 миллиона человек.

Число получателей талонов на еду побило в США рекорд
В США достигло рекордного уровня число граждан, получающих от правительства талоны на приобретение продовольствия, сообщило агентство Reuters. По последним данным, опубликованным в четверг, количество получателей талонов достигло 32,2 миллиона человек, то есть примерно 10 процентов населения.

p.s.Skabichevsky вы талоны на еду уже получили?

Кто то тут говорил, что он не видит в постах опровергателей антиамериканизма.
to, вы думаете Копетанчег вывалил это все сюда для поддержания темы о программе Аполлон?

[kapitan1]

Кто то тут говорил, что он не видит в постах опровергателей антиамериканизма.
to, вы думаете Копетанчег вывалил это все сюда для поддержания темы о программе Аполлон?

Дурочка Рая ты так тупа чтобы не понять, что это был ответ на сообщение.   

"Независимая газета, 31.03.2009

Пиар-усилия российских властей убедить население страны и весь мир в том, что они проводят социально ориентированную политику и прилагают максимум усилий, чтобы смягчить последствия кризиса для наиболее незащищенных слоев общества, не произвели должного эффекта на Всемирный банк (ВБ). Вчера эксперты банка опубликовали новый доклад, в котором отмечают, что РФ выделяется среди стран «большой двадцатки» антисоциальной политикой и рекордными темпами спада экономики. Эксперты ВБ рекомендуют правительству дополнить антикризисную программу социальным пакетом стоимостью в 1% ВВП в год, в частности увеличить в три раза детские пособия, а также повысить пособия по безработице и минимальные пенсии..." и т.д.
Читать: http://www.echo.msk.ru/blog/statya/582354-echo.phtml

И тут россия впереди... просто не успеваешь оборачиваться....

Какое он имел отношение к Аполлонам Раю конечно же не интересовало. а как про юсанецов так сразу завизжала. ОДним словом шлюха.

[Rain]

Дурочка Рая ты так тупа чтобы не понять, что это был ответ на сообщение.   
Какое он имел отношение к Аполлонам Раю конечно же не интересовало. а как про юсанецов так сразу завизжала. ОДним словом шлюха.

О! Мне так важно мнение чихуахуа-Капитанчега. Давай, полижи мне задницу, тебе же все равно кому лизать.

[Rain]

"Битыми" кем? Идиотами с авиабазы?

Да, да, ими самыми, идиотами Прометечиком, Юрасиком, Тупым, и опровергателем всея Руси аФоном.

законы хуже от этого работать не стали.

Какие законы? Законы по которым импульс превращается в тепло, или может по которым сила действия может не равняться силе противодействия, или по которым в корабле с выключенным двигателем на орбите Луны черепашки испытывают перегрузки в 30 же? Эти законы хуже работать не стали? 

[Прометей]

Какие законы? Законы по которым импульс превращается в тепло, или может по которым сила действия может не равняться силе противодействия,

Я писал ,что энергия отброшенного воздуха перейдёт в тепло, поскольку процесс неравновесный и имеет место диссипация, таким образом импульс этого "отброшенного" воздуха до земли не долетит, тем более с высоты 10 км. Всё в строгом соответствии с "законом о сохранении и изменении импульса системы".
Так что можешь хоть укакаться, глумясь над физикой и перевирая мои цитаты. Я на это уже давно не обращаю внимания.

Раиса, из какой задницы ты вытащила это "по которым сила действия может не равняться силе противодействия," ?
Наверное из своей. Ничего подобного я не мог даже подумать ,не то чтобы писать. А если безмозглые идиоты, вроде Красильникова и тебя, не понимают ,каким образом происходит и не так, как они себе это представляют и не нарушается Третий закон... то это проблемы исключительно обозначенных идиотов.

[Прометей]

Дурочка Рая ты так тупа чтобы не понять, что это был ответ на сообщение.   
Какое он имел отношение к Аполлонам Раю конечно же не интересовало. а как про юсанецов так сразу завизжала. ОДним словом шлюха.

Она тупа настолько ,что ничего  , кроме калометания, у неё не получается по теме заявить.

[Прометей]

И тут россия впереди... просто не успеваешь оборачиваться....

И что жидомассонское нечистое животное хотело этим сказать? Что мы тут современную Россию восхваляем  +@>

[Дядюшка ВВ]

Прометеюшко просто гениально! Раз за разом с вышки и с переворотом плюхается в ту же самую помойную яму, потом вылазит, и снова на вышку. И снова с переворотом - плюх! И еще! И еще! Буагагага! Молодца прометеюшко.

Кстати - а давайте ка вы возвращайтесь в Идиот Клуб. А то после вашего очередного бегства с поля боя там остался лишь Юрасик да Афон, у которого как раз жестокое весеннее обострение шизофрении. А так как вы сами понимаете, что над больными глумится негуманно, то скучно стало. Пойдемте назад, а?

[Прометей]

 А то после вашего очередного бегства с поля боя..

Какого "бегства", какого "поля боя"...  +@>
Идите голову полечите, болезный вы наш.
Я туда захожу исключительно, чтобы помакать вас идиотов мордой в ваши же фикалии. Помакал и ушёл.

[Rain]

Я писал ,что энергия отброшенного воздуха перейдёт в тепло, поскольку процесс неравновесный и имеет место диссипация

При чем тут импульс и энергия, дибилушка?  +@>
Простой пример, два летящих навстречу друг другу шарика с одинаковыми массами, но разными скоростями. Они сталкиваются, происходит абсолютно неупругое столкновение, они слипаются. Вся кинетическая энергия переходит в тепло. И что, по твоему слипшиеся шарики не продолжат движение в сторону куда двигался шарик с большей скоростью? Продолжат, и импульс слипшихся шариков можно посчитать из закона сохранения импульса, и чхать сколько энергии перешло в тепло, хоть вся. Понимаешь разницу, нет?  

таким образом импульс этого "отброшенного" воздуха до земли не долетит, тем более с высоты 10 км. Всё в строгом соответствии с "законом о сохранении и изменении импульса системы".

В строгом соответствии с Законом "импульс системы постоянен", если крыло получает импульс вверх, то воздух и земля обязаны получить точно такой же импульс в обратную сторону.

Раиса, из какой задницы ты вытащила это "по которым сила действия может не равняться силе противодействия," ?
Наверное из своей. Ничего подобного я не мог даже подумать ,не то чтобы писать.

Именно это ты и пишешь, говоря о том, что импульс не дойдет до земли, а растворится в воздухе.  +@>

А если безмозглые идиоты, вроде Красильникова и тебя, не понимают ,каким образом происходит и не так, как они себе это представляют и не нарушается Третий закон... то это проблемы исключительно обозначенных идиотов.

Так в твоем представлении происходит так, что нарушаются все три закона Ньютона. Так что идиот тут ты.  

[Дядюшка ВВ]

Идите голову полечите, болезный вы наш.

Пытался. Сказали - лечи ноги, так как голову лечить уже поздно :(

[Прометей]

И что, по твоему слипшиеся шарики не продолжат движение в сторону куда двигался шарик с большей скоростью? Продолжат, и импульс слипшихся шариков можно посчитать из закона сохранения импульса, и чхать сколько энергии перешло в тепло, хоть вся. Понимаешь разницу, нет?  

Причём тут слипшиеся шарики? Дура набитая. Твой пример работает только в одном случае, если эти шарики летают в вакууме. Стоит добавить воздух  с его трением и Рая идёт стирать свои трусы... Понимаешь разницу, нет?  
Так вот наличие воздухав примере с вашими идиотскими отбросами обязательно!. Но вы же этого не понимаете ,вот и что мне с идиотами общаться.

В строгом соответствии с Законом "импульс системы постоянен", если крыло получает импульс вверх, то воздух и земля обязаны получить точно такой же импульс в обратную сторону.

Запомни идиотитна, повторяю в тысячный раз, крыло получает импульс молекул со всех сторон, абсолютно со всех, но при обтекании крыла с несимметричным профилем (речь шла исключительно о нём) потоком воздуха верхняя плоскость крыла получает меньше импульсов от молекул  ,чем нижняя. ЭТО ФАКТ! НАУЧНЫЙ! И НЕ ОТКУДА ОН НЕ СЛЕДУЕТ, НИ ИЗ КАКИХ ЗАКОНОВ НЬЮТОНА! и называется этот факт - разность давлений.

Именно это ты и пишешь, говоря о том, что импульс не дойдет до земли, а растворится в воздухе.  +@>

Я такого не пишу - это дебилица Рая пытается додумать за меня, что я там им пытаюсь объяснить.
Последний раз объясняю, вы - идиоты не понимаете разницы между импульсом отброшенного воздуха, который сжимается, нагревается охлаждается и весит конкретно, взаимодействует с окружающим воздухом... и импульсами отдельных молекул.... Это две большие разницы... Но в ваших тупых бошках смешалось всё... люди кони...

Так в твоем представлении происходит так, что нарушаются все три закона Ньютона. Так что идиот тут ты.  

хари кришна хари рама  +@> +@> +@>

[to]

И что вы этим хотели сказать? Что научные работы в принципе ничего не доказывают? И что прикажете делать с наукой тогда?

Речь шла о научных публикациях, а они выполняют несколько иную роль, чем научные доказательства.

[kapitan1]

Она тупа настолько ,что ничего  , кроме калометания, у неё не получается по теме заявить.

Она за Гайдара, на сайте "Новости Космонавтики "она так заступалась за него, типа все что у нас  есть мы всем обязаны только Гайдару.  +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[Прометей]

Она за Гайдара, на сайте "Новости Космонавтики "она так заступалась за него, типа все что у нас  есть мы всем обязаны только Гайдару.  +@> +@> +@> +@> +@> +@>

Ну если про то что у нас есть сейчас ,а именно ничего, то этим мы во многом обязаны тов. Гайдару. В том числе уничтожением програмы Энергия-Буран и потерей Байканура вообще.
Если Рая защищает Гайдара, то всё сней понятно - это самая обычная "хиви", которая сдалась на милось врагу в лице США и теперь в её прямые обязанности входит тщательное вылизывание американской жопы
Ничего большего от этой опущенной твари Раисы мы собственно и не наблюдаем.