Не только о лунной афере. ч.4.

[Воробей]

Кое-что просачивается http://globook.narod.ru/ (там в конце каждой главы даны ссылки на источники)

Помимо Билдербергского клуба есть ещё две очень интересные организации - Совет по международным отношениям и Трёхсторонняя комиссия. Эти три организации довольно сильно пересекаются - многие члены одной из них одновременно являются членами другой. Так что присматривать стоит за членами всех трёх.

Интересная ссылка, спасибо Vitalyn.

[zhvictorm]

Ссылочка Вам по теме.

Это же надо! Какой замечательный ресурс! Чисто российское изобретение!  А Вы V.V. говорите - американцы-американцы. Они до такого дойти не в состоянии.

[wwm]

Нельзя ли выложить предельно сжатый конскептик конспектик передачи?

problemsolver 19 Сентябрь 2009, 22:00:17
Запись передачи, несколько первых секунд пропущено.
http://rutube.ru/tracks/2391667.html?v=95059097e81e0fcc6659e1f1da44465f

PS Извините, там, похоже, под конец синхронизация уехала. Ну как есть.

[А. Ю. Экономов]

Главная цель фильма - в слегка истерическом тоне, путём стёба, шуток и прибауток - доказать, что если флаг бултыхается в вакууме и кривые тени бывают от косых взглядов... значит и нефиг сомневаться в лунной опупее.

Именно так. А те кто считает, что имело место разоблачение этой опупеи, выдают желаемое за действительное.

Вот, например, колеблющийся в "вакууме" флаг... И что? Разве эти колебания как-то объясняют трепыхание флага не в виде именно колебаний? Но об этом в передачке, молчок...

Или... Отражатели имеются на Луне, а, значит, американские астронавты их туда и доставили. А об обоснованных возражения опять молчок. И т.д...  

[Хома Брут]

Вашкевич Виктор

Троцкизм, какой бы свежести он ни был - это ветвь коммунистического движения.
А глобализм, Чубайс, Дворкович - это масонство. Перепутать коммунизм с масонством - это круче, чем Гегеля с Гоголем.

Не пишите то, о чем не знаете, или о чем лишь «догадываетесь». Если троцкизм есть ветвь коммунистического движения, то срочно выписывайте партбилет американскому ястребу-неокону Уильяму Кристолу, написавшему предельно откровенную книгу под названием (внимание!)  - «Мемуары троцкиста». Троцкистами (по-Вашему, коммунистами) являются также Пол Волфовиц, бывший посол США в ООН Джоан Киркпатрик, заместитель министра обороны США при Рейгане Ричард Перл – и так далее, а далее везде. Наберите в любом поисковике соотв. строчку и убедитесь в этом. Например. 

«В 1982 году, когда президент Рональд Рейган создал Национальный фонд демократии, чтобы обеспечить преемственность определенной секретной деятельности ЦРУ под приличным прикрытием, "Freedom House" был интегрирован в новую систему. В это же время Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz) [8] и его друзья неоконсерваторы ввели в эти различные организации множество активных троцкистов».
http://www.nomad.su/?a=18-200508080014

«Ветвь коммунистического движения» – троцкизм – перестал быть таковой ветвью в 1928 году (4-й Интернационал – это уже пробундовское «левацтво»). Но после 1953-го троцизм вдруг вновь стал «ветвью ком. движения» – причем в самом СССР, где довел в таком качестве страну до «перестройки». 

Вы думаете, кто в 1991-м взял реванш? «Белая идея»? «Их благородия»? Попы с помещиками? Салтычиха? Нет, всем этим шабес-гоям типа Михалкова позволяют гавкать и гадить ровно на тот радиус, на который истинные хозяева положения ослабляют «их благородиям» веревку. Более позорной функции русская т.н. «интеллигенция» еще никогда не исполняла.
А реванш взяли троцкисты (они же партноменклатурщики). Чтобы понять это, надо просто  посмотреть, какой истор. период закошмаривается вот уже 18 лет. 1917 год? Отнюдь. 1937-й и почти только он! Ленина и 17-й слегка шлепают по булкам, а вот при имени Сталина ухают в падучую и верещат – 37-й, ГУЛАГ, 37-й, ГУЛАГ, 37-й, ГУЛАГ… О ком фильмы снимают? Соотношение такое: один – про «трагедию  белой идеи» (а идея эта такова: бесплатная осетрина с хреном и право портить дворовых девок), и десять «кинолент» – про «детей Арбата» и «трагедию» Оси Манделя и Саши Ветрова. И все эти Чубйсы с Дворковичами есть чистейшей воды (нео)троцкисты (что не мешает им быть масонами). 

А теперь на базе имющихся фактов и Ваших домыслов давайте сложим простейший силлогизм.

Неоконы есть троцкисты (сами признаются – читайте Кристола). 
Троцкисты есть коммунисты (это Вы их равняете!)
Значит, неоконы есть коммунисты (ешьте с маслом) 
А поскольку большинство неоконов являются масонами, значит, по Вашей логике, коммунизм суть масонство (запейте квасом).

Ваше утверждение о том, что троцкизм есть ветвью коммунистического движения можно, на основании признаний Кристола и Ко, записать и так: «американский неоконсерватизм есть ветвь коммунистического движения».  Тогда как политический троцкизм – это ветвь не коммунистического, а иудо-масонского движения и больше ничего.
Ишь, неглупый, вроде, человек (статьи даже пишете), а поди ж ты – опять перепутали Леонида Жаботинского с Владимиром Жаботинским, «леваков» с коммунистами, олигархов с троцкистами, а еврокоммунистов с пролетариями.
И мало кто задумывается, почему врагов России мы называем «пятой колонной», т.е. силой, упраляемой извне. Вопрос – кем? Неужто парижскими потомками Колчака и Романовых? Нет, - американскими неоконами, т.е. – троцкистами. 

[Хома Брут]

Вашкевич Виктор

Теперь объясняю историко-этнографическую суть вопроса на базе читанной мною книги «История американских политических движений» (норвежское издание).   
Многие (почти все) ныне известные идеологи или идейные праотцы троцкизма-неоконсерватизма эмигрировали в США из Восточной Европы (СССР), спасаясь от Сталина или от антисемитских преследований времен ВМВ (кто этого не сделал, сегодня сидят в Думе). В годы великой депрессии эти ашкинази стали трэдюнионистами, а позже стали именовать себя неоконсерваторами. Они так и остались троцкистами, только Троцкий призывал к перманентной «социалистической» революции (по сути, к мировому хаосу в пользу тех же США), а неоконы — тоже к перманентному и насильственному насаждению, но – к насаждению проекта  Пакс Американа. И спонсоры у них одни и те же: Ротшильды и прочие Куны с Шиффами – всееврейская общемировая банковско-финансовая корпорация. 

Родовые пятна троцкизма: неоконы, как и Троцкий, считают, что дружественные режимы необходимо любой ценой создавать самим, меняя существующие режимы. Они (тот же Кристол, например), как и Троцкий, теоретизируют о перманентных оранжевых делах и прямых вооруженных интервенциях («освободительных походах») троцкистского типа с целью устранения неугодных политических систем и насаждения послушных США правительств (читайте военную доктрину США).

И уже верх наивности считать, будто Троцкого действительно интересовала судьба русских крестьянства и пролетариата, интеллигенции и культуры, а равно и судьба самой России.   

«Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до
полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. А пока наши
юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы,
Орши, Винницы и Гомеля – о, как великолепно, как  восхитительно  умеют
они ненавидеть всё русское!».

Троцкий.

Критерий истины есть практика, а практика Троцкого при первом рассмотрении – это американское гражданство, это огромные деньги от Кунов, Шиффов и Ротшильдов, это памятники Иуде (! – факт) в Свияжске и Тамбове, это иссечение русского культурного мозга, это прием Троцкого с распростертыми объятиями в махрово-антисоветских странах Запада, это попытки раздуть «мировой пожар», где русские из костра таскали бы иудо-саксам каштаны глобализации. 
Чего добивался Троцкий? Он не переставая трещал об «освободительных походах» в Индию и Европу, в которых бы гибли миллионы русских. Он был агентом мирового Хаоса, в среде которого Запад чувствует себя, как рыба в воде. Ослабление Евразии перманентными "гражданками" и революциями, - и вот уже в качеств умиротворителя и распорядителя на обессиленный континент приходят англо-саксы и устанавливают свой Новый Мировой Порядок. Так было уже два раза, а третьему - не бывать.

Если целью большевика Сталина было построение Народной России (и, кстати, упразднение Коминтерна), то целью гражданина США и уолл-стритовского агента Троцкого была "перестройка" и сдача России мировому капиталу в качестве «топлива глобализации» («мировой революции»). Если бы не Сталин и не славный 37-й, разрушение России с последующей глобализацией мира совершились бы уже в первой половине ХХ века. Только эта - первая - попытка Запада превратить мир в огромный концлагерь могла быть успешной. Сталинский СССР дал миру возможность осмотреться, выиграть время, организовать очаги сопротивления (Китай, например) и предотвратить первую попытку глобализации. Сегодня глобализация (так, как ее видел и продвигал  Запад, во всяком случае) уже невозможна, и Запад, все больше и больше понимая это, все больше и больше ненавидит Сталина, который предотвратил единственную, могущую быть успешной, попытку Запада вполне официально сесть на голову человечеству (по итогам ВМВ). Поэтому оценка истинной роли Сталина в мировой Истории - впереди, после того, как рассеется американский информационный дурман.

«Троцкизм» же давно перестал нести в себе какую-либо идеологическую нагрузку;
сегодня этим термином обозначается одна из наивысших форм политического экспансионизма – вне зависимости от ее идеологической направленности. Если Китай, Финляндия или Буркина Фасо вдруг с помощью переворотов и локальных войн начнут подминать под себя весь мир – это и будет троцкизмом. Троцкизм – это не накормить голодных и перевешать буржуев; троцкизм – это захватить весь мир.

А я на рыбалочку… Вчера 8.2 кг изловил, сколько-то будет нынче? 

[Хома Брут]

А вот в каком виде мне эта сучья паннычка-ведьма сегодня ночью приснилась. Иду я, значит, а она вдруг из кратера встает - и за мной. А сзади - насовский вурдалак (может даже сам Красильников) Полюбуйтесь.



Присниться же такое... б-р-р-р-р-р-р... Но прыгалось легко.  

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор

Не пишите то, о чем не знаете, или о чем лишь «догадываетесь». Если троцкизм есть ветвь коммунистического движения, то срочно выписывайте партбилет американскому ястребу-неокону Уильяму Кристолу, написавшему предельно откровенную книгу под названием (внимание!)  - «Мемуары троцкиста». Троцкистами (по-Вашему, коммунистами) являются также Пол Волфовиц, бывший посол США в ООН Джоан Киркпатрик, заместитель министра обороны США при Рейгане Ричард Перл – и так далее, а далее везде. Наберите в любом поисковике соотв. строчку и убедитесь в этом. Например.  

«В 1982 году, когда президент Рональд Рейган создал Национальный фонд демократии, чтобы обеспечить преемственность определенной секретной деятельности ЦРУ под приличным прикрытием, "Freedom House" был интегрирован в новую систему. В это же время Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz) [8] и его друзья неоконсерваторы ввели в эти различные организации множество активных троцкистов».
http://www.nomad.su/?a=18-200508080014

Я не "догадываюсь" , а  исхожу из  принятой марксизмом схемы классовости:
буржуазия и пролетариат, и тогда идеологически - масонство и коммунизм.

А ссылаться в этом вопросе на инфу  секретных служб будет не корректно.
Секретные службы - они и есть секретные службы - их агенты и интересы
могут взаимо проникать и переплетаться  в обе стороны.

В общем, ничего своей аргументацией Вы мне не доказали.
Для Вас авторитет в этом вопросе Рейган и Пол Вулфовец, а для меня Маркс.
Чтоб я принял и признал Вашу аргументацию, Вам нужно понудить меня
отказаться от аксиомы марксизма классовости мира.
Но я от нее и под пистолетом не откажусь.

В конце концов, если взять аналогией христианство,
то Иуда Искариот - любимый ученик Христа, - тоже христианин,
как бы его ни поносили римляне или фарисеи.
Вот и от Троцкого коммунисты отказываться не могут:
ну и что с того, что иуда -  коммунист он, любимый ученик Ленина.
 

[SEVER NN]

А вот в каком виде мне эта сучья паннычка-ведьма сегодня ночью приснилась. Иду я, значит, а она вдруг из кратера встает - и за мной. А сзади - насовский вурдалак (может даже сам Красильников) Полюбуйтесь.



Присниться же такое... б-р-р-р-р-р-р... Но прыгалось легко.  

 +@>



Хома Брут, а у меня одна из любимейших рыбалок, рыбалка на налима с донками и колокольчиками, ночью в октябре...
правда дров надо много, сидишь возле костерка...чаёк попиваешь....прислушиваешься...не звенит ли...
...если звенит, бежишь...налим он "волнами" клюёт...подсекаешь на одной донке,
а вокруг "звенят" ещё пару-тройка донок...не успеваешь...
...волна налимов пройдёт, потом тишина...изредка прерываемая "звоном" заплутавшего налима...
в это время возле костерка...греешься...
очень специфичная и отличная рыбалка ночью...очень хорошо отдыхаешь...глаза не устают,
с фонариком только...слух работает только...
приходишь как "убитый" с рыбалки...отсыпаешься...и спишь капитально...как младенец,
проснувшись...чувстуешь себя родившимся заново...
...холод на рыбалке, где-то позади...трудности тоже...в ушах ещё звон от колокольчиков стоит...
........замечательно вообщем...вообщем кто не ходил, ночью на налимов...всем эта рыбалка нравилась...
западала в душу...


а по теме...НАСАфилы изрыгают проклятья, в отношении Попова...
посмевшего, учить детей, как америны обманывали человечество...
видити ли....нетолерантнен он к обману...ведь америкосы хотели для всех лучше...

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор

Теперь объясняю историко-этнографическую суть вопроса на базе читанной мною книги «История американских политических движений» (норвежское издание).   
    [........................]

«Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до
полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. !».

Троцкий.
      [..........................]

А не есть ли Ваш отказ от классового видения мира по Марксу следствием того,
что враждебные силы Вас таки довели до полного отупения,
до идиотизма, до животного состояния?

Вы не задумывались над тем, что если такая цель ставилась,
так может они добились ее исполнения?

[Воробей]

http://lunarscience.arc.nasa.gov/ask-question

А, понятно... спросить у дяди из НАСА.

[А. Ю. Экономов]

Ленина и 17-й слегка шлепают по булкам, а вот при имени Сталина ухают в падучую и верещат – 37-й, ГУЛАГ, 37-й, ГУЛАГ, 37-й, ГУЛАГ…

Ну, зачем так...?    Ленина костерят постоянно.  Другое дело, что уроды при власти его воспринимают во многом  мистически, вот и не переходят некоторые границы. И не перейдут.

[Cтарый]

     (Скромно потупясь) ну, не гениальный, а просто одарённый…          

Ну это я давно заметил.
Знаете, я тут волнуюсь, не могли бы вы меня успокоить? Скажите: у вас среди борцов с Путлеровским режимом все такие?

[Лунный Гоблин]

Image Credit: NASA
Под каким номером в каталоге сии камешки будут?

http://lunarscience.arc.nasa.gov/ask-question

А, понятно... спросить у дяди из НАСА.

Если не доверяете НАСА,
можете спросить тетю из Цахала:
http://dover.idf.il/IDF/contact/

[Бергсон]

Хома,а вы в курсе,что это именно СССР в 69 предпринял попытку фальсифицировать высадку космонавта на Луну  и что доказать это проще,чем американскую лунную аферу?

      А ваш лечащий врач в курсе, что вы добрались до интернет-подключения? 

[Бергсон]

Завидую Вам. У Вас впереди столько «открытий чудных»…  вернее, чудо-юдных...  
http://zarubezhom.com/antigulag.htm

     Уже одной цитаты достаточно, чтобы дальше не читать:

Введение
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны. ... Эта книга не является огульным обвинение всех евреев без разбора, она обвиняет только международное организованное еврейство и ту часть еврейства, которое замешано в его тёмных делах. То есть это обвинение о только тех евреев, которые сами, как говорится, «знает кошка, чьё мясо съела».
Проф. Столешников А.П.

     Я сейчас заканчиваю очередную стать, которую, видимо, будет невозможно где-либо в заметном сетевом издании опубликовать, по этому выложу на своей страничке. Причисление еврейского сообщество, не имеющего своего индивидуального языка, принимающего в свои ряды как в партию или религию к народу, самая распространённая ошибка, от которой крайне трудно избавиться. Отсюда вырастает и последующая ахинея. (Невозможно быть хорошим евреем, как невозможно быть хорошим эсэсовцем поскольку в евреи тоже вступают.)

Нельзя ли выложить предельно сжатый конскептик конспектик передачи?

     Если в двух словах: опять выкатили претензии, сочиненные самими опровергателями здравого смысла от НАСА к самим себе, чтобы победно их разбить. Провокация, короче, так сказать встречный пожар, с целью предотвратить распространение разоблачений.

[Хома Брут]

А не есть ли Ваш отказ от классового видения мира по Марксу следствием того,
что враждебные силы Вас таки довели до полного отупения,
до идиотизма, до животного состояния?

Возможно. Но нам, полагаю, не следует столь смело ставить оценки друг другу, и тут я первым должен сделать необходимый шаг. Прошу прощения.

Что касается до классового видения мира, то тут Вы не совсем правы. Я своим хлопцам не перестаю внушать: зтнические, эконом., культурные, религизные, общ.-политич. и т.п. - чаще всего искусственно раздуваемые - проблемы есть надстройка; базис же и начало начал всего - вопрос классовый, которые властное ворье сегодня искусственно топит в навозной куче высосанных из пальца "проблем".

Так что я, возможно, еще не успел дойти до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния? В общем, шло непросто, пока я на пальцах не объяснил им разницу между различными формами собственности на средства производства, что есть общ. продукт и прибавочная стоимость - и с чем их едят, и то, как различные эконом. модели сказывается на них самих и их семьях. Вопрос власти есть всегда и везде вопрос классовый и никакой другой - это они уже поняли крепко. Поняли даже, что любую эколог. проблему можно решить посредством цепочки: правильно (т.е. в интересах подавляющего большинства) решенный вопрос власти - правильно поставленные и тем решенные вопросы экономики и социалки- вопросы  техносферы - проблемы экологии.
 
Ну а троцкизм... Да гори он синим пламенем...

[Хома Брут]

Понятно, спасибо. Что касается прочего, то я слишком много потратил сил и времени на изучение этого "прочего", чтобы менять свое мнение. Хотя, впрочем, здесь я его вполне еще не обнаруживал, но чтобы его обнаружить, мне потребовалось бы страниц хотя бы 50 текста.
Тезисно: в здоровом теле вши не заводятся - раз, никогда не следует путать цель и средство - два. Вопросы социальной гигиены и культурной профилактики - вопросы жизни и смерти. Наберусь наглости и посоветую Вам еще одну монографию - "Свобода и евреи" (1906 г.) Алексея Шмакова. В сети должна быть, хотя у меня она в бумаге.   

Да, Вам мой ночной кошмар понравился?

[Вашкевич Виктор]

................
Ну а троцкизм... Да гори он синим пламенем...

Ну и ладно...

[Хома Брут]

Для SEVER NN

Приветствую, коллега. Завидую - что тут еще сказать? Сам этак (именно налимов) никогда не ловил, но в качестве утешения в 20-й раз перечитаю сегодня рассказ А.П. Чехова "Налим".  Помните, как там мужики налима из-под корча выкуривали, а потом пришел помещик (видимо, активист Гринписа) и все быстренько обустроил...
Тэк-с, что там нового на лунных фронтах? Я вот надыбал фотку, нашел признаки фуфла (задник), сделаю пометки и выложу с комментарием. Как говорится, вода камни точит, особенно если это лунные камни, - и особливо, если их нет.

Ах, да, чуть не забыл. А клёв-то сегодня был никаковский...  :(