Не только о лунной афере. ч.4.

[Бергсон]

Ну сами-то Вы, уважаемый что-то приумолкли. Приходится за Вас генерить.
Красивый аргумент накрылся, правда - "Нет ссылок - нет камней". Так глядишь, кто-нибудь решит "Есть ссылки - ...". Ой, что ж я, к ночи-то.

     Так вы дайте ссылку на фото с сайта НАСА, которая была бы снабжена соответствующей надписью, дескать, не просто абы что, а образец №215479, и мы скажем, - какой GetSmart молодец, наконец-то единственный из опровергателей здравого смысла от НАСА ответил на конкретно поставленный вопрос. А пока что не можем так сказать.  

[GetSmart!]

     Так вы дайте ссылку на фото с сайта НАСА, которая была бы снабжена соответствующей надписью, дескать, не просто абы что, а образец №215479, и мы скажем, - какой GetSmart молодец, наконец-то единственный из опровергателей здравого смысла от НАСА ответил на конкретно поставленный вопрос. А пока что не можем так сказать.  

Бергсон, я что-то не пойму, Вы задницу сам себе подтираете, али просите кого?
Ссылку на каталог я дал:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/samplecatalogs.cfm
Ссылку на экспозиции камней, которые проводятся для публики сейчас там найти нетрудно, не правда ли:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Откуда, например следует, что в славном городе Мехико сегодня в Музее Юниверсум выставлены два камня: под стеклышком - 10045 и ручками можно потрогать (а Хоме, полагаю, и погрызть дозволят) - 70215.
Что за зверь этот  70215 - без труда находим по ссылке:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70215.pdf
Базальт, 8 кил с копейками, сфотографирован, обмерян, исследован с барометрами и дерьмометрами; списочек кому его выдавали и кто что на сей счет накропал. А также списочек - на сколь кусков попилен и как используется сейчас.
Сложно? Я еще пять минут потратил.
За.бетесь читать, полагаю. И это - только камушки "для чайников". Вроде Вас с Хомой.
А теперь откройте тайну - а что это меняет??

International Lunar Sample Display Locations
Australia
    CANBERRA DEEP SPACE COMMUNICATIONS COMPLEX
    US Embassy Canberra, PSC 277
    APO AP 96549
    02 6201 7838
        * Glass display of Apollo 11 Lunar Sample Number 10072,80.
Canada
    CAMP SPATIAL CANADA
    2150 Autoroute des Laurentides
    Laval (Quebec) H7T 2T8 CANADA
    (450) 978-3600
        * Glass display of Apollo 15 Lunar Sample Number 15545,87.
    EDMONTON SPACE & SCIENCES CENTRE
    11211 - 142 Street
    Edmonton, Alberta, T5M 4A1, CANADA
    (403) 451-3344
        * Glass display of Apollo 15 Lunar Sample Number 15555,791.
    ONTARIO SCIENCE CENTER
    770 Don Mills Road
    North York, Ontario
    CANADA M3C 1T3
    (416) 696-1000
        * Glass display of Apollo 15 Lunar Sample Number 15075,25.
    MACMILLAN SPACE CENTRE
    1100 Chestnut Street
    Vancouver, B.C. Canada
    V6J 3J9
    (604) 738-7827
        * Touchstone display of Apollo 17 Lunar Sample Number 70215,263.
Denmark
    TYCHO BRAHE PLANETARIUM
    GI. Kongevej 10
    DK-1610 Kobenhavn V, DENMARK
    011 (45) 33 12 1224
        * Glass display of Apollo 17 Lunar Sample Number 75015,53
England
    NATURAL HISTORY MUSEUM, LONDON
    Cromwell Road
    London SW7 5BD, ENGLAND
    0(7)1-938-8800
        * Encapsulated display of Apollo 16 Lunar Sample Number 60015,87.
France
    CITE DE L'ESPACE
    Avenue Jean Gonord
    Zone De La Plaine BP 5855
    31506 Toulouse Cedex 5 FRANCE
    33 5 62 71 6484
        * Display of Apollo 15 Lunar Sample Number 15499,10.
Germany
    DEUTSCHES TECHNIKMUSEUM BERLIN
    Trebbiner Str. 9
    10963 Berlin-Kreuzberg, Germany
    ++49 30-254 84-0
        * Glass display of Apollo 17 Lunar Sample Number 76015,143.
    MUSEUM OF CONTEMPORARY HISTORY
    Bundesrepublik Deutschland
    Adenauerallee 250
    53113 Bonn, GERMANY
    49-228-91 65-269
        * Glass display of Apollo 12 Lunar Sample Number 12055,32.
    RIESKRATER MUSEUM
    Eugene - Shoemaker-Platz 1
    86720 Nordlingen, Germany
    (09081) 27 38 22-0
        * Glass display of Apollo 16 Lunar Sample Number 66075,26.
Japan
    SPACE WORLD, INC.
    900-1, Edamitsu
    Yahata-Higashi-Ku
    Kitakyushu City, 805 JAPAN
    81-93-672-3675
        * Glass display of Apollo 12 Lunar Sample Number 12006,1.
Mexico
    UNIVERSUM, MUSEO DE LAS CIENCIAS DE LA UNAM
    Edificio A, Circuito Exterior
    CD, Universitaria, Delegacion Coyoacan
    04510 Mexico, D.F., MEXICO
        * Glass display of Apollo 11 Lunar Sample Number 10045,19.
        * Touchstone display of Apollo 17 Lunar Sample Number 70215,286.
Netherlands
.....

[Дядя Толя]

Скоро спутник Lunar Reconnaissance Orbiter, который в настоящее время вращается вокруг Луны, на высоте примерно 45 километров над ее поверхностью, сфоткает в отличном разрешении американский флаг установленный американскими астронавтами, доставленный туда "деревянный" советский луноход, следы, что там еще?
http://lenta.ru/news/2009/09/18/lro/
И разрешит все ваши споры.
Тогда Бергсон, зарыдаешь с горя,   над своими трудами  "=? о лунной афере.

[Loud]

один хрен про радиацию никто ничего толком не сказал как экранировали аполо.

[ф.К.]

Сынок Товарищ Сударь

Правительство в целях снижения социальной напряженности предложило вместо неприемлемых для многих обращений - сударь и товарищ, ввести компромисное - больной.

Сударь, мне, уроженцу США х*й знает в каком поколении на это наплевать. Факты есть? Почему вы защищаете наших аферистов? Вам платят?

Не понял,с чего вы взяли,что я защищаю ваших аферистов?

Руандиец! Не томи душу. Что ты там нарыл в списках отрядов! Давай, валяй правду матку!

С 21 января по 13 сентября 1969 года Леонов проходил непосредственную подготовку по программе Н1-ЛЗ (полет на Луну) в качестве командира экипажа, вместе с Олегом Макаровым. В рамках подготовки отрабатывал действия по пилотированию лунного корабля (ЛК) при посадке на Луну и взлете с нее на вертолетных тренажерах Ми-4 и Ми-8, а также прошел тренировки по переходу из лунного орбитального корабля (ЛОК) в ЛК и обратно в скафандре "Кречет".
Парадокс тут заключается в том,что испытания по программе Л3 начались тольков 1970м году,когда все лунные отряды космонавтов были уже распущены...
Так на чем собирались Леонов,Макаров,Быковский,Рукавишников лететь в 69м году?
Есть варианты?

[zhvictorm]

С 21 января по 13 сентября 1969 года Леонов проходил непосредственную подготовку по программе Н1-ЛЗ (полет на Луну) в качестве командира экипажа, вместе с Олегом Макаровым. В рамках подготовки отрабатывал действия по пилотированию лунного корабля (ЛК) при посадке на Луну и взлете с нее на вертолетных тренажерах Ми-4 и Ми-8, а также прошел тренировки по переходу из лунного орбитального корабля (ЛОК) в ЛК и обратно в скафандре "Кречет".
Парадокс тут заключается в том,что испытания по программе Л3 начались тольков 1970м году,когда все лунные отряды космонавтов были уже распущены...
Так на чем собирались Леонов,Макаров,Быковский,Рукавишников лететь в 69м году?
Есть варианты?

Я то думал! Что в Руанде что-то знают что-то еще кроме  бананов. Нет чуда таки не получилось. Отвечаю. Собирались лететь по программе Протон-Союз-Л. Открыватель Вы наш. Это когда программа с Н-1 стала существенно отставать, отрабатывали альтернативную схему, которая позволяла только облететь Луну, но не садится на нее.  

[Дядя Толя]

один хрен про радиацию никто ничего толком не сказал как экранировали аполо.

На Землю еще не упал ни один радиоактивный метеорит.

[ф.К.]

Я то думал! Что в Руанде что-то знают что-то еще кроме  бананов. Нет чуда таки не получилось. Отвечаю. Собирались лететь по программе Протон-Союз-Л. Открыватель Вы наш. Это когда программа с Н-1 стала существенно отставать, отрабатывали альтернативную схему, которая позволяла только облететь Луну, но не садится на нее. 

Вы ошибаетесь,программа Л1 не была альтернативой программы Л3.Скорее её можно назвать первым этапом советской лунной программы.Вообще-то начал её ещё Челомей,но Королёв навязал свой корабль.Первый пилотируемый полёт по программе Л1 должен был сосиояться в марте 69ого,но в связи с полётом Аполло-8,программа утратила политическое значение и была отменена в январе 1969ого
Вот после этого Леонов и занялся отработкой посадки на Луну

Cosmonaut Aleksey Leonov in training for lunar landing approaches using a specially equipped helicopter. This photo dates from around 1969.

Подготовка группы космонавтов по программе "Л-3" была закончена приказом по ЦПК в 1972 г.

И кто из космонавтов входил в эту группу на тот момент? &{@
Леонов ещё в ноябре 69ого переключился на ДОС.

P.S. Если не секрет, выбор Руанды по логике Швеции у "Семенюка" (aka Михая I / Дейва Боумана / ...), жовто-блакитные оттенки в цветах флага?

Да нет,просто ошибка при регистрации.Соседняя строчка.

[zhvictorm]

Вы ошибаетесь,программа Л1 не была альтернативой программы Л3.Скорее её можно назвать первым этапом советской лунной программы.Вообще-то начал её ещё Челомей,но Королёв навязал свой корабль.Первый пилотируемый полёт по программе Л1 должен был сосиояться в марте 69ого,но в связи с полётом Аполло-8,программа утратила политическое значение и была отменена в январе 1969ого
Вот после этого Леонов и занялся отработкой посадки на Луну

Cosmonaut Aleksey Leonov in training for lunar landing approaches using a specially equipped helicopter. This photo dates from around 1969.
И кто из космонавтов входил в эту группу на тот момент? &{@
Леонов ещё в ноябре 69ого переключился на ДОС.Да нет,просто ошибка при регистрации.Соседняя строчка.

Вы что-нибудь об Н-1 знаете?

[ф.К.]

Ещё один вопрос на засыпку.
В 1989м были рассекречены советские лунные пилотируемые программы Л1 и Л3.Почему программа Л2 так и осталась тайной советской космонавтики?

[ф.К.]

Вы что-нибудь об Н-1 знаете?

Гораздо больше,чем вы думаете.Например я знаю,что ракеты 3Л,4Л,5Л и 6Л изначально не предназначались для программы Л3-Н1.

[Loud]

Loud, ответ зависит от того, на каком уровне Вы хотели бы разобраться в данном вопросе. Честно говоря, в данный момент у меня совершенно нет желания ковыряться в Вашем форумном CV, определяя "ориентацию" - объясните сами в двух словах. Если Вы убеждённый адепт антиаполлоновщины, то абсолютно ничто не мешает Вам удовлетвориться тезисом о смертельной величине радиации за пределами поясов Ван Аллена и потребных кубометров свинца для защиты от оной...

если вы в теме то прошу подсказать сколько набрет рентген космонавт во время полета к луне, есть ли радиация на поверхности луны?

[Владимир Щербак]

если вы в теме то прошу подсказать сколько набрет рентген космонавт во время полета к луне, есть ли радиация на поверхности луны?

Просвещайтесь:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation

[Giwi]

Бергсон, я что-то не пойму, Вы задницу сам себе подтираете, али просите кого?
Ссылку на каталог я дал:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/samplecatalogs.cfm
Ссылку на экспозиции камней, которые проводятся для публики сейчас там найти нетрудно, не правда ли:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Откуда, например следует, что в славном городе Мехико сегодня в Музее Юниверсум выставлены два камня: под стеклышком - 10045 и ручками можно потрогать (а Хоме, полагаю, и погрызть дозволят) - 70215.
Что за зверь этот  70215 - без труда находим по ссылке:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70215.pdf
Базальт, 8 кил с копейками, сфотографирован, обмерян, исследован с барометрами и дерьмометрами; списочек кому его выдавали и кто что на сей счет накропал. А также списочек - на сколь кусков попилен и как используется сейчас.
Сложно? Я еще пять минут потратил.
За.бетесь читать, полагаю. И это - только камушки "для чайников". Вроде Вас с Хомой.
А теперь откройте тайну - а что это меняет??

С самого начала было ясно, что это пустой спор. Уж если Наса набралось наглости провернуть такую аферу, то вывесить в сети фото каких-то камешков им вообще ничего не стоило.

[Лунный Гоблин]

Скоро спутник Lunar Reconnaissance Orbiter, который в настоящее время вращается вокруг Луны, на высоте примерно 45 километров над ее поверхностью, сфоткает в отличном разрешении американский флаг установленный американскими астронавтами, доставленный туда "деревянный" советский луноход, следы, что там еще?
http://lenta.ru/news/2009/09/18/lro/
И разрешит все ваши споры.
Тогда Бергсон, зарыдаешь с горя,  над своими трудами  "=? о лунной афере.

Снова флажком будут трясти по телеку?  Сколько же можно..

[Хома Брут]

...я что-то не пойму, Вы задницу сам себе подтираете, али просите кого?
Ссылку на каталог я дал:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/samplecatalogs.cfm

Не делайте мне смешно. Вы разницу между ресурсом www.Академия Наук РФ.орг - и ресурсом www.фанклуб Академии Наук РФ – Вы эту разницу понимаете?

Откуда, например следует, что в славном городе Мехико сегодня в Музее Юниверсум выставлены два камня: под стеклышком - 10045 и ручками можно потрогать (а Хоме, полагаю, и погрызть дозволят) - 70215.

Голубчик, древесина в мой рацион не входит – в славном городе Амстердаме ученые мужи уж погрызли да стружкой отплевались. А откуда они в Музее Юниверсум взялись – давно известно: оттуда же, откуда были взяты дровишки для латиноамериканских президентов и европейских музеев – с дровяного склада НАСА. Ибо смотреть под стеклышком – мона, а вот ложить под микроскоп и делать анализы за пределами США – ни-ни-ни!
В списке же Вашем выставочном – помимо тёмной Мексики – сплошь значатся страны НАТО и оккупированная Япония.
Почему же лунные камни США не выставляются в музеях-лабораториях первой космической державы мира – в партнерской России? Объяснить Вам эту “странность” или сами догадаетесь?    

Ссылку на экспозиции камней, которые проводятся для публики сейчас там найти нетрудно, не правда ли:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Рваный боянЪ под названием “Очумелые ручки”. Иформации о камнях на ресурсах, начинающихся с… http://www.nasa.gov/…  - я не обнаружил. В научном насовском разделе http://nasascience.nasa.gov/ - камней нет.
По адресу http://www.nasa.gov/centers/hq/home/index.html - я нашел лишь фото стоящей за прилавком Анжелы Дэвис, одетой в нечто среднее между рыцарскими доспехами и акушерским костюмом (в руках у неё - серое вещество, которое она предлагает насафилам по 15 долларов за кило).
 


- и ссылку (внизу слева). Дескать, мозги приобрели - теперь пожалуйте смотреть камни. Вам сюда, голубчики - http://www.nasa.gov/centers/johnson/home/index.html

Там вы выходите вот на это:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf

Очень хорошо, но вот вопрос: кто, кроме насовских вчоных может подтвердить, что это лунные камни? Кто их, кроме насовских вчоных, пробовал на зуб? Почему не указаны камни, которые побывали в зарубежных лабораториях? Где они сейчас находятся? Почему на этом ПДФ-ресурсе такие отвратительные (кроме того, что черно-белые) и неясные снимки? Знаете, скептиков, как павловскую собаку, НАСА уже давно приучила – если насовское фото (тем более XXI века)  размыто и зернисто – перед нами фальсификат. После чего вас посылают еще дальше (третья перессылка) – к каким-то школьным халдеям – http://curator.jsc.nasa.gov/

Да, на сайте фор кидс анд стюдентс (чем только и занимается этот т.н. джонсоновский косм. центр) все красиво, но я спрашиваю еще раз: Вы разницу между ресурсом www.Академия Наук РФ.орг - и ресурсом www.фанклуб Академии Наук РФ – Вы эту разницу понимаете? Лично мне система перессылок на про(под)насовские сайты понятна – если у кладовщика вместо гаек обнаружат бублики – обвинят и посадят не начальника, а кладовщика.

Что за зверь этот 70215 - без труда находим по ссылке:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70215.pdf
Базальт, 8 кил с копейками, сфотографирован, обмерян, исследован с барометрами и дерьмометрами; списочек кому его выдавали и кто что на сей счет накропал.

Прекрасно, но есть еще и такой прибор, как дурометр. Будьте внимательны – насовские жулики подключили его к Вашим мозгам. Чтобы понять это, попробуйте ответить на вопрос: кто, где и когда вне пределов США это животное фотографировал, обмерял, исследовал с барометрами и дерьмометрами?

Слив засчитан.

[Хома Брут]

А теперь вот что. Кто-то меня недопонял, кто-то перепонял, поэтому напоминаю, что мой запрос содержал в себе два (2) прочно взаимосвязанных вопроса: в разрыве они теряют всякий смысл. Еще раз коротко и предельно конкретно о главной части моего запроса.   

НАСА заявило, что 45 кг лунных камней ими было выдано зарубежным исследователям. Естественно, эти камни зарубежные (вне пределов США) научные центры изучали, описывали в научных терминах, составляли каталоги и, естественно, фотографировали. Такая работа – гордость всякого научного сообщества, и надо быть имбецилами, чтобы не включить ход и итоги этой работы в свой портфолио на титульной же странице: мы – иследователи лунных камней.   

Мой вопрос: какая зарубежная исследовательская группа разместила на своем сайте фотографии полученных от США лунных камней и научные итоги своей работы?

С фамилиями, учеными степенями, сроками и подписями внизу, разумеется. Я таких сайтов не обнаружил (я не утверждаю, что их нет, возможно, они есть, так дайте ссылку!), а это значит, что информация о привезенных с Луны камнях не прошла сквозь международный научный фильтр и является односторонним заявлением заинтересованной – американской – стороны.
Чего проще – вместо того, чтобы просить Оберега писать опровержения скептикам, - просто выдать одновременно по 5-10 кг лунных камней россиянам, французам, немцам, японцам… Но за более чем 40 лет этого ни разу сделано не было. Т.е. США избегают проверку научным фильтром, ну а можно ли на слово верить американским властям – пусть каждый решает сам.   

На сегодня же я располагаю следующей унылой информацией: все те лунные камни, которые оказались за пределами США (научные и подарочные) – и которые каким-то случаем были подвергнуты проверке, все эти камни либо оказались фальсификатом (французская и японская лаборатории, Амстердам, Гватемала и т.п.), либо таинственно исчезали при угрозе их анализа, как это случилось в Стокгольме, например. Причем французская и японская лаборатории признали не лунными даже не камни, а насовский реголит.

[SEVER NN]

***



Честно говорю...в минералах, что с луны, что с марса, что с земли...ну дуб...
они для меня одинаковые, честно говоря...
и до сегодняшнего момента, я несколько недооценивал этот вопрос, в повестке "лунной опупеи"...А ВИДАТЬ ЗРЯ...
по сути методика определения этих камней...оттудова они или нет, определенна...и она известна,
и я думаю стоит доверять специалистам...
так вот, даже я понимаю, что камни или реголит с луны и земли, должны отличаться друг от друга...
...и пожалуй Хома Брут, действительно прав, говоря, что это есть чуть ли не единственное железное доказательство,
по которому можно уже сейчас определить...летали ли они на луну,

так вот, из обрывков различных новостей...трудов Мухина, которые я сейчас только начинаю понимать...ещё откудова-то...
я действительно осознал, важность этой улики...
я уже начинаю понимать, что из-за отсутствия атмосферы, на лунных камнях, не должны быть следов окисления,
в нём должны присутствовать изотопы гелия, вырабатываемые солнцем, и приносимые солнечным ветром...
кроме того, лунный реголит...ежесекундно подвергается различным излучениям...начиная от ультрафиолета,
заканчивая альфа-бета-гамма радиационным излучением...да и ещё Бог знает чем,
поэтому лунные камни, должны обладать уникальными свойствами, присущими только Луне...
...где вдобавок, ещё и нет магнитных полей да и воды...впридачу...
делают его уникальным продуктом...который может разоблачить афёру США...


разумеется, я слыхал про грязные истории американцев,
которые всучили больному подслеповатому и глухому старику...обыкновенную деревяшку,
выдав её за лунный камень...
и вручил эту "деревяшку" плутоватый на вид, с видом деревенского паренька...Армстронг...
(по всей вероятности, его за этот вид и выбрали в "лунавты")
...много историй я слыхал, про то как...то у них украли "лунные камни"...то потерялись...то ещё-што,
...а скандалы с мировыми учёными, которые иследовали эти камни...это вообще не подаётся в человеческие рамки...
я представляю...как французы и маленькие японцы...с видом оскорблённого до глубины души человека...
...отрывают глаза от микроскопа...и на чём свет поносят обманувших их американцев...

вот такое скотство во всём всегда идёт от американцев,
что за скоты такие они, ума не приложу...открытий у них практически нету...
только за счёт обмана и подлога они и живут...

[А. Ю. Экономов]

Скоро спутник Lunar Reconnaissance Orbiter...

Скоро, сказка сказывается..

[SEVER NN]

Скоро, сказка сказывается..

Собрал GIF-анимацию...
из шести высадок, воедино...
где, сопло в одну/треть,
где конусом тень,
где самого модуля не видно,
где просто пятно от якобы "тени" обволакивающая модуль... +@>
....вообщем фотошоп...сегодня и сейчас...обман продолжается...