Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 7430 записей
Последние записи:

[28 Июнь 2022, 22:31:31]

[28 Июнь 2022, 20:26:05]

[28 Июнь 2022, 19:02:12]

[28 Июнь 2022, 11:47:52]

[27 Июнь 2022, 18:08:58]

[27 Июнь 2022, 11:09:26]

[27 Июнь 2022, 11:05:57]

[25 Июнь 2022, 14:55:59]

[25 Июнь 2022, 12:38:46]

[24 Июнь 2022, 18:55:53]

Бокланопостит

 

Болгарин

Сегодня в 06:35:40
Укры делают то же ПРЕСТУПЛЕНИЕ как и великоморавцы - доверчивость к ГЛУХОНЕМЦАМ по отношению языка Кирилла и Мефодия!
 

Болгарин

Сегодня в 04:29:15
Укрия надо признать язык Кирила и Мефодия официальным!

Болгарский отклонился из за ересей - падежные формы трудно редактировать.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 20:02:35
Путин пошел на обострение: запускает какие-то громадные ракеты из Астрахани. Очень ему хочется, чтоб признали террористом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 19:32:02
Складирование НАТОвского оружия в жилищных комплексах плохо!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 16:43:47
Сейчас в РосСМИ оправдываются, что били по военным объектам. Напомним, ракеты попали в детсад и жилой дом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 14:44:44
ПРИНТЕРНЫЕ ПЛАЗМИДЫ имитируют барановирус до полной неразличимости!

ГМО Урсула - в тюрьме!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 13:56:08
Существует АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО в виде путинской власти и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО в виде КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 12:12:37
Барановирус это ПРИНТЕРНЫЕ плазмиды и дериваты от них.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:59:16
В Пензе стали известны случаи, когда люди, которые не делали никаких прививок, получили извещения о вакцинации от барановирусной инфекции. Такие "письма счастья" пр
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:57:05
противникам любых прививок. То, что барановирус фейк, говорят 99,9% всех вирусологов мира. А некоторые буратины до сих пор верят в реальность барановируса.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 22:34:58
Бредсон - девушка ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ и ГРИБОВ.

Поэтому и обезьянная оспа у него.
 

privet

27 Июнь 2022, 22:32:37
.......Ебанашка жид Брехсон - опять воет из-за НЕДОСТАТОЧНОГО УБИЙСТВА РУССКИХ на Донбассе.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:29
Защита русскоязычного населения" набирает обороты.

Путинская "специальная операция" уже давно перестала быть просто захватнической войной
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:10
Это карательный поход против ненавистного Кремлю народа, который пожелал самостоятельно распоряжаться собственной судьбой.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 15:02:28
Нашли гриб, у которого 17 тысяч полов!

ГЕННЫЙ ПРИНТЕР и Бредсон являются двумя из них.
 

privet

27 Июнь 2022, 14:50:28
......Брехсон -агитирует ЗА УБИЙСТВА русских на Украине и в Донбассе - в частности.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:43
Кремль принял решение очередной раз нанести удары по "центру принятия решений". На этот раз им оказался жилой дом в Шевченковском районе Киева.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:28
Одной из пострадавших в результате ракетного удара стала гражданка РФ. Её муж погиб, а 7-летняя дочь была госпитализирована.
 

Болгарин

26 Июнь 2022, 20:09:55
Бредсон станет как гриб - будут наполнять его с всяким ПРИНТЕРНЫМ геномом.

Размытый ГЕНДЕР!
 ()-/
 

Бергсон

26 Июнь 2022, 17:28:24
Россия выдвинула Украине шесть требований, пять из которых должны быть закреплены в украинской Конституции. Ну, чё, насрал себе в штаны и сказал, что это не ты? ./.
 

Болгарин

25 Июнь 2022, 15:36:16
Многие русские думают не помогать русским в Укрии, но ГЕНОМНЫЕ ПРИНТЕРЫ САТАНИСТОВ идут к их плоти!!!
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 19:51:22
Солдаты "РФ" это уничтожаемые люди, которых мучили больше 8 лет.
Миллиарды Запада бессильные.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:58:03
Солдат РФ надо призывать: бросайте оружие, не становитесь убийцами, переходите линию фронта.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:57:46
Несомненно, что преступный режим в России прекратит свое существование, а его главари будут судимы международным трибуналом.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 14:16:04
ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЩИКИ не хотят раскрыть свое АНТИГРАЖДАНСКОЕ оружие!
Предпочитают разжигать международные конфликты!
 >.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 13:39:51
Грозное: "возьмём Вильнюс в течении суток!", сменилось на оправдательное: "не так уж нам этот сухопутный маршрут и нужен, морем доставлять товары даже удобнее!"  ./.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 09:18:18
Говорят "китайцы модифицировали и испустили вирус", а не дают ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЫ для модификации китайцам!
 >.
 

Баламуt

24 Июнь 2022, 09:16:42
Профлудил все восемь лет, путлеровский тролль  privet, по фигу ему Донбасс, вот такой он … гондурас. 
 

Болгарин

23 Июнь 2022, 22:47:54
Конные "индейцы" или конные ТАРТАРЫ.?

Думаю, для "индейцев" слоны лучше!
 ::)
 

privet

23 Июнь 2022, 17:58:40
......Брехсону - нравятся трупы детей Донецка.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 16:55:28
Нужен ли нам мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из-под развалин Мариуполя? -=*=-
 

privet

23 Июнь 2022, 15:14:41
......Брехсон - всё еще НЕ УБИЛ всех русских.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:21:21
Сокурова не выпустили на конференцию в Милан. Не выпустили унизительно, беспардонно, демонстративно.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:20:49
Скоро россиян начнут разворачивать на границе со словами: "Где родился, там и пригодился. Проследуйте, уважаемый, обратно в глубины нашей необъятной".
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:57:12
Прошу о смене ярлыка Бредсона на "БАНДЕРОВЕЦ"!
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:48:50
Из Одессы хазары "испарились"!

Россия их "испарила"?
Россия расстреливала в тыл бесчисленных пленных?!
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 14:03:08
Россия уничтожила в Мариуполе в разы больше жителей, чем нацистская Германия — мэр города
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 12:00:42
От Кукарины требуют зерно и будут требовать!

Стала колонией из за оружий Зеленского! Увидят и что туристы с Англии, Скандинавия... хуже русских.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:25
С конца февраля объемы международной помощи Украине превысили $75 млрд.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:18
Уровень потерь РФ составляет примерно 55% от их первоначальной численности, что говорит о чрезвычайном истощении российских и пророссийских сил в Донбассе.
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:10:47
Почему французы не дали ДНК-ПРИНТЕРЫ китайцам и русским.?

 ::)   :#*
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:08:19
Какой информацией французы не хотели делиться с китайцами в Ухане!

Да, Фр. производят ДНК-ПРИНТЕРЫ, DNA_Script.
 

Болгарин

21 Июнь 2022, 09:17:05
Посмотрите герб Москвы!

Маленькие ТАРТАРЫ получали от москалов больших коней. А теперь - большие БРДМы.
 

Бергсон

21 Июнь 2022, 06:27:27
Ни лицо, ни жопу президента (Ю.Ю.Шевчук) этой власти стратегически уже не спасти. Не спасти даже козявку из его носа.
 

Бергсон

20 Июнь 2022, 19:26:26
Сенатор Андрей Климов прямо пригрозил Литве войной.…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву?
 

Болгарин

20 Июнь 2022, 11:44:24
Индейцы или ТАРТАРЕЙЦЫ

Почему луизианские ФРАНКмасоны атаковали Москву.?
,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 17:06:26
Интересно, сколько СУРРОГАТНЫЕ ЭМБРИОНЫ не были созданы в Украине из за Спецоперации???

Наверно 1 000 000?
 ::)
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:23
Генпрокуратура Украины: в результате войны минимум 323 ребёнка убито. ООН: Из Украины с начала войны уехало 7,5 млн человек
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:13
…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению?  ,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 08:20:15
В Кампучии болгарское подсолнечное стоить 1/2 стоимости в Болгарии!

Значить, наши оккупанты жестко намерены уничтожать нас!
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 04:42:29
Сеть ГЕНОМ-ПРИНТЕРНЫХ биолабов признана!

Бредсон взбесился и флудить!

 >.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 20:32:54
За май Россия украла с временно оккупированных территорий Украины более 180 тысяч тонн украинского зерна на 2 млн гривен
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 13:21:12
Матвиенко разинула рот и как заорет:

- А на бесптичье и жопа – соловей! ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 12:02:50
Бредсон будет есть искусственное "мясо" - говядино-ГРИБЫ от ПРИНТЕРОВ.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 11:07:17
- Валентина Ивановна, вот тут вместо Макдональдса народу какие-то "вкусные точки" предлагают, несъедобные. Это как?

- На безрыбье и раком встанешь. ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 10:00:44
"Синтез искусственных генов — метод в области синтетической биологии."

ГЕНДЕРЫ, где биолабная сеть.?
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 09:57:05
- Вот сбитый в украинском небе генерал-майор Боташев, он же в отставке, немолодой человек, кто его в самолет пустил? :)

Шойгу в ответ: Умер Максим, ну и хер с ним!
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 23:44:23
Возьмём изотопник и поставим в Бредсоне. Усилим и нейтроны, чтобы сджавелинился.

Он и так не боится от напечатаннох плазмидов.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:57:15
- Александр Иванович, как у нас в России обеспечивается верховенство права?

Бастрыкин (с угрозой в голосе): Закон - тайга, черпак - норма, прокурор - медведь
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:56:41
Я: Какова будет финансовая политика РФ в условиях санкций?

Силуанов: Деньги есть - Уфа гуляем, денег нет - Чишмы сидим. ./.
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 19:34:01
Для хохлоботов нет ни ядерных оружий, ни ядерных сварок.

А хотят применять таких.
 >.
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 15:03:32
Профлудил все восемь лет, труса волькин  -=*=- тролль  privet, паплевал он на Донбасс, вот такой он … гондурас.  №##
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 14:51:24
Флудер фабрики privet, пропустил опять обед, не набрал постов чертила, штрафанули некрофила.   @-
 

privet

17 Июнь 2022, 11:39:04
......Брехсон -еще и шизофреник. Как все е.банутые жиды.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:51:03
Спутниковые съёмки показывают, что Бомбас никто не донбил.  :)
 

privet

17 Июнь 2022, 07:18:23
......А сколько погибло -ДО ВОЙНЫ, при непрерывных 8 лет ОБСТРЕЛАХ ДОНБАССА - жиду Брехсону - пох.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:05:05
По данным ООН, начала войны в Украине погиб минимум 4481 мирный житель, 5565 человек получили ранения.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:28:25
Пусть ядерные батарейки для "НЕЙТРОННЫХ СВАРКАХ" Джавелинов стареют!

Зеля и Бредсон платят расходы со своими шкурами!
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:24:08
Бредсон хочет с одним ядерным боеприпасом уничтожить 600-800 ЛДНРцев!

Плохой Бредсон! Кровосос!
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:18
Силы РФ в Донбассе действуют в составе все более разрозненных и сильно недоукомплектованных группировок.
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:06
Российские батальонные тактические группы, которые обычно состоят из 600–800 человек, сейчас включают всего по 30 солдат.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 05:26:05
В отличии от МУКИдонов и укров, совки не имеют претензий на глубокую историю!

Это менее кровопролитно!
 )*9:
 

Болгарин

14 Июнь 2022, 13:53:08
Хазарин Бредсон запишется пуританским укром. Немцов тоже в украх писался, но у них он ипал.
 

Бергсон

14 Июнь 2022, 13:03:03
Путин даёт четкий сигнал, что пытать в нашей стране можно, а вот помогать пострадавшим от пыток гражданам - это вредно для государства.
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 23:45:16
Генри Киссинджер сам осознал, что надо распустить ВЫДУМАННЫЙ ЭТНОС.
 

privet

13 Июнь 2022, 23:36:58
.......Е.баный шпион ЦРУ жид Брехсон - усмотрел в действиях ЦРУ в России - "абсурд" :)
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 22:55:32
Почему не сделать ХАЗАРСКОЙ АВТОНОМИЕЙ, а выдумывать "Укрию"?!

Так и Бергсону выдадут паспорт с его НАСТОЯЩЕЙ народностью!
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:44:40
Абсурд Дня России в том, что событие 12 июня – принятие съездом народных депутатов РСФСР Декларации о суверенитете России – это то, что предопределило распад
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:42:32
Советского Союза. То есть Путин и его обслуга празднуют по сути то, что они сами считают величайшей геополитической катастрофой 20-го века…
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:33:57
Если хазары пишутся не украми, а ОПЯТЬ евреями, смогут ли посылать ТУПОГО быдла на фронте.?
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:27:08
Откуда взялись укры в Одессе???
Они пришли с немцами и убили евреев или что?
 ::) 
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 11:57:59
"Путинизм" — это агрессивная идеология ненависти и вечной войны".  -=*=-
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 12:53:29
"Украина может получить ядерные боеголовки - депутат Европарламента"

Это Клоун и Кулеба говорили до Спецоперации.
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 11:28:48
V1.P1/T1=R.m/M=V2.P2/T2

Держим с теплообменником T1=T2 и с параметр "М" (Менделеева) получаем БТГ НЕРАВЕНСТВО:
|P1V1-P2V2|>0
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 08:09:43
Векторы токсичнее, чем вирусов:
"Экспрессия высокотоксичных генов в E.coli"!
 :#*
 

privet

12 Июнь 2022, 01:07:18
.......Брехсон - за УБИЙСТВО РУССКИХ. В первую очередь -на Донбассе. Жидовская мразь бля.
 

Болгарин

11 Июнь 2022, 16:55:34
Еврогейская империя хочет захватить Кукарину!
Наследники врагов Кирилла и Мефодия!
Люди ополчились!
 

Бергсон

11 Июнь 2022, 13:30:44
Агрессия против суверенных стран, захват их территорий – это, по словам Путина, базовые российские ценности, основа существования России.
 

Бергсон

11 Июнь 2022, 13:30:28
Можно сказать, ее национальная идея. ./.
 

Болгарин

11 Июнь 2022, 11:44:46
Спутники Маска способные спускать незаметно (в сухом льде) ГЕННО-ПРИНТИРОВАННЫЕ заразы!
 >.
 

Болгарин

11 Июнь 2022, 02:24:59
Запорожские казаки в Еврогейсоюзе, как вам это?!
 g^-
 

privet

10 Июнь 2022, 19:55:09
......Брехсон - больной шизик. Да и х.уй  то с им :)
 

Бергсон

10 Июнь 2022, 19:40:25
Петр Первый создал Российскую империю, а Владимир Путин ее уничтожает. Вот прямо сейчас. Руками армии Украины. KvHAW
 

Болгарин

10 Июнь 2022, 12:43:20
Даже инсекты могут окислять биоуглерод и опустынивать ЗаПАД.
Поэтому начали ПРИНТИРОВАТЬ ГЕНОМНЫЕ пестициды.
 :#*
 

Болгарин

10 Июнь 2022, 11:53:11
"Пестициды на основе РНК-интерференции способствуют обещанию новой зеленой революции"
 `%?
 

Болгарин

09 Июнь 2022, 18:21:25
Будет ли Бредсон писать на латинице, если Камероблизец успеет?

 ::)
 

Бергсон

09 Июнь 2022, 17:58:45
"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома... Революционные действия во время войны против своего
 

Бергсон

09 Июнь 2022, 17:57:33
правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению."
(В.И.Ленин)
 

Болгарин

09 Июнь 2022, 12:08:54
Против СЕРИЙНЫХ НАСТОЛЬНЫХ ДНК-ПРИНТЕРОВ надо иметь бесчисленных ЯДерных ракет, снарядов и напалмов!

  :#*
 

Баламуt

09 Июнь 2022, 11:10:55
Российский Закон « Об оружии» запрещает населению  иметь старые «берданки», но позволяет параноику владеть 5 тысячами ядерных ракет. Невзоров. @nevzorovtv

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.4.  (Прочитано 414282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20734
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1847/-3796
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #500 : 24 Апрель 2009, 08:44:14 »
Цитировать
Да, так сложилось. Диктатура, но демократическая.

Диктатура с элементами демократии это запор с элементами поноса.
https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ - Н. А. Козырев

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #500 : 24 Апрель 2009, 08:44:14 »
Загрузка...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #501 : 24 Апрель 2009, 09:11:39 »
Вот так и писАл? Или это интерпретация?
Именно так!

А если птице отрезать крылья? Если ноги отрезать тоже?
"Эта птица умрет со скуки, потому что сидеть не сможет." (с)

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #502 : 24 Апрель 2009, 09:19:48 »
А раз есть сила, значит есть и ускорение (второй закон Ньютона, знаете ли), а раз есть ускорение, значит асфальт движется вниз.
Я же написал, что если не движется, значит силы скомпенсированы. Если есть нескомпенсированная сила, значит будет и ускорение.

Цитировать
Да?а в случае с воздухом они не скомпенсированы, значит?
Чудеса.
Ага, в физике и не такое бывает, когда вы будете её постигать дальше, будет все чудесатее и чудесатее.

Цитировать
Гы.
А куды ж она девалась?  +@>
А откуда ж она возьмется то? Воздуху что то мешает двигаться вниз? Подуйте вниз или направьте вниз вентилятор, что, разьве воздух не будет двигаться вниз?

Цитировать
у нас молекулы газов, наполнящих атмосферу, находятся в состоянии  падения на землю? Не подскажешь, сколько осталось до того момента, когда все молекулы упадут? я успею сбегать за скафандром?
Когда вы перейдете в восьмой класс, то узнаете, что существует еще и такая сила, называемая Архимедовой. Она и компенсирует для воздуха силу тяжести. Но она не может помешать части воздуха двигаться вниз.

Оффлайн Не Старый

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 761
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +535/-1065
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #503 : 24 Апрель 2009, 11:02:27 »
Я же написал, что если не движется, значит силы скомпенсированы.

Замечательно. Согласен.
Значит, тела, к-рое движется вниз (отбрасывается) в данном случае вы не нашли. Отметим этот факт.
отказываетесь от своей интерпретации?
Напомню  её:
"Тело А на на тело Б действует с силой? Действует.  Б на А? Обязано действовать, причем точно с такой же силой (третий закон Ньютона, знаете ли). Раз есть сила, значит есть и ускорение (второй закон Ньютона, знаете ли), а раз есть ускорение, значит Б движется вниз."
см свой пост. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg855408#msg855408

Цитировать
Если есть нескомпенсированная сила, значит будет и ускорение.

Правильно.
Да вот незадача - силы скомпенсированы. Самолет не падает - увы.

Цитировать
А откуда ж она возьмется то? Воздуху что то мешает двигаться вниз? Подуйте вниз или направьте вниз вентилятор, что, разьве воздух не будет двигаться вниз?

Ничего не мешает. Воздуху ничего не мешает, а сила притяжения - имеется. Я жду-недождусь, когда атмосфера таки обрушится на землю.

Цитировать
Когда вы перейдете в восьмой класс, то узнаете, что существует еще и такая сила, называемая Архимедовой. Она и компенсирует для воздуха силу тяжести. Но она не может помешать части воздуха двигаться вниз.

Архимедова сила, говорите, компенсирует для воздуха силу тяжести?
Не. рано вам еще в восьмой класс.
Придется нам с вами вспоминать как формулируется закон Архимеда. Закон, как утверждает учебник физики за седьмой класс,
формулируется так: "на тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная весу того количества жидкости или газа, которое вытеснено погруженной частью тела."
"На тело, погруженное..." гм. Вы утверждаете, что воздух на землю "не падает", т.к. сила Архимеда действует на него и компенсирует силу тяжести.

А не укажете ли, что это за среда такая - в которую погружен воздух, к-рая создает для последнего выталкивающую силу, препятствующую его падению на землю?

Цитировать
Ага, в физике и не такое бывает
когда вы будете её постигать дальше, будет все чудесатее и чудесатее.

я вижу это. По мере постижения того, что творится в вашей головушке.
И мне все чудесатее и чудесатее.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #504 : 24 Апрель 2009, 11:48:50 »
Значит, тела, к-рое движется вниз (отбрасывается) в данном случае вы не нашли. Отметим этот факт.
отказываетесь от своей интерпретации?
Напомню  её:
"Тело А на на тело Б действует с силой? Действует.  Б на А? Обязано действовать, причем точно с такой же силой (третий закон Ньютона, знаете ли). Раз есть сила, значит есть и ускорение (второй закон Ньютона, знаете ли), а раз есть ускорение, значит Б движется вниз."
Десятый раз по тому же кругу.
Я специально добавил, что раз есть нескомпенсированная сила, значит будет и ускорение. А если силы скомпенсированы, значит не будет. Сколько раз тебе это надо повторить, чтоб ты это уже запомнил? 10? 20? Ты скажи, я повторю сколько надо.

Цитировать
Да вот незадача - силы скомпенсированы. Самолет не падает - увы.
У крыла да. А у части воздуха, который действует с силой на крыло, нет. Потому воздух будет двигаться вниз. :)

Цитировать
Ничего не мешает. Воздуху ничего не мешает, а сила притяжения - имеется. Я жду-недождусь, когда атмосфера таки обрушится на землю.
Еще раз. Повлияй с силой на воздух вниз, например подуй вниз. Ну что, будет часть воздуха вниз двигаться или нет? :)

Цитировать
Архимедова сила, говорите, компенсирует для воздуха силу тяжести?
Ага, вот чудеса то, да?  ^-^

Цитировать
Придется нам с вами вспоминать как формулируется закон Архимеда. Закон, как утверждает учебник физики за седьмой класс, формулируется так: "на тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная весу того количества жидкости или газа, которое вытеснено погруженной частью тела."
"На тело, погруженное..." гм. Вы утверждаете, что воздух на землю "не падает", т.к. сила Архимеда действует на него и компенсирует силу тяжести.
Это хорошо что ты учебник открыл. :)

Цитировать
А не укажете ли, что это за среда такая - в которую погружен воздух, к-рая создает для последнего выталкивающую силу, препятствующую его падению на землю?
Эта среда (внимание!) ВОЗДУХ!  */.
Удивительно да?  :)
Может ты и не знаешь, но я тебе скажу, что есть такой эффект, что теплый воздух поднимается вверх, а холодный опускается вниз. Как ты думаешь, почему так? Уж не потому ли, что теплый воздух погружен в среду, которая тяжелее его и потому она его выталкивает, и среда эта - тоже воздух?
Вот чудеса то!  &-%

Цитировать
я вижу это. По мере постижения того, что творится в вашей головушке.
И мне все чудесатее и чудесатее.
А уж что с вами будет, когда вы откроете учебники за девятый и десятый классы... :)

Оффлайн Владимир Щербак

  • Полиграф Полиграфович
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3087
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +401/-925
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #505 : 24 Апрель 2009, 11:51:02 »
так и не добились приемлемых результатов в деле довольно точного приземления,
Малыш, а как же садятся Шаттлы и сел наш Буран  +@> ?
Меньше знаешь - проще опровергать.Ю.Красильников.

Оффлайн Не Старый

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 761
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +535/-1065
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #506 : 24 Апрель 2009, 12:40:03 »
Десятый раз по тому же кругу.

Да хоть двадцатый.
До тех пор пока  либо ты не укажешь тело, которое отбрасывается вниз дабы бутылка, стоящая на столе под действием силы тяжести покоилась
либо не откажешься от своего утверждения:
"Тело А на тело Б действует с силой? Действует.  Б на А? Обязано действует, причем точно с такой же силой (третий закон Ньютона, знаете ли). Раз есть сила, значит есть и ускорение (второй закон Ньютона, знаете ли), а раз есть ускорение, значит Б движется вниз."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg855408#msg855408

Цитировать
У крыла да. А у части воздуха, который действует с силой на крыло, нет. Потому воздух будет двигаться вниз. :)
Значит, воздух движется вниз.
Отталкиваемый крылом, он устремляется к Земле. Эвона как. Да еще и сила тяжести действует.
Я все еще жду-недождусь, когда все молекулы воздуха, оттолкнутые от крыла таки упадут на землю.


« Последнее редактирование: 24 Апрель 2009, 16:34:57 от Не Старый »

Оффлайн Не Старый

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 761
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +535/-1065
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #507 : 24 Апрель 2009, 13:09:23 »
Это хорошо что ты учебник открыл. :)
Эта среда (внимание!) ВОЗДУХ!  */.
Удивительно да?  :)
Может ты и не знаешь, но я тебе скажу, что есть такой эффект, что теплый воздух поднимается вверх, а холодный опускается вниз. Как ты думаешь, почему так? Уж не потому ли, что теплый воздух погружен в среду, которая тяжелее его и потому она его выталкивает, и среда эта - тоже воздух?
Вот чудеса то!  &-%

Чудеса, да и только.
Значит, как ты заявил,
атмосфера не падает на землю в следствие действия архимедовой силы.
т.е. теплый воздух опирается на более холодный.
А этот холодный - на еще более холодный.
А тот в свою очередь на очень холодный,
а тот в свою очередь.....
короче, говоря все это опирается на воздух "холоднее некуда",
а уж этот воздух "холоднее некуда" к столбам прибит. Чтоб не падал.

А иначе - смотри:
воздух "холоднее некуда" без опоры грохнется на землю и не сможет ничего подпирать.
лишенный опоры воздух "чуть потеплее" грохнется следом.
за ним грохнется воздух "еще теплее"
а за ним в свою очередь.....
короче, грохнется воздух "почти самый горячий"
а за ним грохнется воздух "горячее некуда".
В итоге вся атмосфера выпадет на землю.
Видимо, фонарные столбы не просто так стоят. Их трогать - ни-ни!  */.

Тебе приходилось летать на самолете? Помнишь, как бортпроводница сладеньким голосом сообщает:
"мы летим на высоте 8000м. Температура воздуха за бортом минус 60 градусов. В аэропорту н-ска куда мы прибудем через час температура плюс тридцать."
Дружище, как же так? холоднючий воздух поднялся выше теплого. Бедная атмосфера, она совсем не в курсе того, что волею Рейна
ей предназначено вести себя совсем по-другому.


Цитировать
А уж что с вами будет, когда вы откроете учебники за девятый и десятый классы... :)

Страшно подумать, что будет со мной, когда я услышу их содержимое в вашей интерпретации  */.   $#
« Последнее редактирование: 24 Апрель 2009, 17:28:03 от Не Старый »

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #508 : 24 Апрель 2009, 18:32:09 »
....Это событие ложится точнейшим образом в канву того, что у американцев не было ракеты Сатурн-5,
и поэтому они никак не могли быть на луне...всё становится тогда на свои места, где преполагалось,
что имитация ракеты Сатурн-5, летела на орбиту без людей...

Я бы сказал, что точнейшим образом в канву всей аферы ложатся все без исключения факты, сопровождающие её.
И только три типа людей этого не видят: безразличные, идиоты и заинтересованные в сокрытии правды.

Цитировать
24 июля 1969 г. приземлился корабль Apollo-11 с астронавтами НАСА, на котором якобы было доставлено  21,7 кг лунного грунта. Следующая миссия Apollo-12, стартовавшая 14.11.1969, доставила 34,4 кг грунта. Попытка СССР получить лунный грунт была осуществлена автоматической межпланетной станцией (АМС) Луна-15, стартовавшей к Луне тремя днями раньше Apollo-11,  станция вышла на окололунную орбиту, но 20 июля разбилась при попытке посадки - в то самое время, когда Армстронг и Олдрин, по версии НАСА, находились на поверхности Луны. Следующая АМС Луна-16, стартовавшая 12.09.1970, совершила мягкую посадку на поверхность Луны 20 сентября. 24 сентября возвращаемый аппарат доставил на Землю 100 грамм лунного грунта.
В образцах лунного грунта, доставленного "Луной-16", в ГЕОХИ им. Вернадского было сразу же обнаружено чистое, неокисленное, железо:
"Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать».
Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.
О странном поведении реголита академик А. Виноградов упомянул в докладе о предварительных результатах исследований на Президиуме Академии наук СССР. Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования». Он распорядился не жалеть лунный грунт для исследований, помог привлечь к ним широкий круг специалистов из других исследовательских учреждений.
К работе приступили сотрудники Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского АН СССР, Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова АН СССР, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР и несколько позднее- Института металлофизики АН УССР....
...
"Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, - вспоминает Олег Богатиков, - там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили". ("Аргументы и Факты")
Получается, что 50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в ГЕОХИ увидели СРАЗУ ЖЕ!!! Возможно ли такое? Почему был так удивлен профессор Джери Вассербург?  Фактически речь идет о том, что американцы до выступления О.Богатикова не знали о существовании поверхностных неокисленных пленок металлов, характерных для грунта Луны. Восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое (толщиной порядка 20 ангстрем)  образцов - это визитная карточка лунного грунта, поэтому напрашивается  естественный вывод - лаборатории мира не обнаружили явление, потому что его не было в исследуемых образцах. Грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение.
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #509 : 25 Апрель 2009, 13:56:21 »
Книгу доктора физико-математических наук А.И. Попова «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009) прочел потому, что положение исследователя этой темы, прочесть ее обязывало. Но прочел и не пожалел! Написана книга просто, причем, Александр Иванович на мои работы ссылается, но, как бы, тщательно обходит мои доводы, и это правильно. К примеру, меня убеждают следы американцев «на Луне», оставленные на мокром грунте, а он едва о них упоминает, я главный упор фальшивости фотоматериалов делаю на показе коротких теней, а он вообще об этом молчит и показывает наглую ретушь фотографий «с Луны». Я утверждаю, что советские ученые подлинного американского лунного грунта и не видали, а он считает, что у американцев могло быть пара сотен грамм его, доставленных автоматическими станциями.

Попов написал книгу по объему, как и моя, но, практически, ни в чем меня не повторил, то есть, удвоил комплект доводов того, что американцев на Луне «не стояло». Попов вскрыл уйму фактов, которые, честно говоря, мне и в голову не приходило искать.

К примеру.

http://forum-msk.org/material/fpolitic/842036.html
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Marquis

  • United Swines of America
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14587
  • Страна: us
  • Рейтинг: +1156/-2891
  • Пол: Мужской
  • Patriot
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #510 : 25 Апрель 2009, 18:14:33 »
Книгу доктора физико-математических наук А.И. Попова «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009) прочел потому, что положение исследователя этой темы, прочесть ее обязывало. Но прочел и не пожалел! Написана книга просто, причем, Александр Иванович на мои работы ссылается, но, как бы, тщательно обходит мои доводы, и это правильно. К примеру, меня убеждают следы американцев «на Луне», оставленные на мокром грунте, а он едва о них упоминает, я главный упор фальшивости фотоматериалов делаю на показе коротких теней, а он вообще об этом молчит и показывает наглую ретушь фотографий «с Луны». Я утверждаю, что советские ученые подлинного американского лунного грунта и не видали, а он считает, что у американцев могло быть пара сотен грамм его, доставленных автоматическими станциями.

Попов написал книгу по объему, как и моя, но, практически, ни в чем меня не повторил, то есть, удвоил комплект доводов того, что американцев на Луне «не стояло». Попов вскрыл уйму фактов, которые, честно говоря, мне и в голову не приходило искать.

К примеру.

http://forum-msk.org/material/fpolitic/842036.html

Советы никакого лунного грунта ниоткуда не привозили, весь грунт был собран в Туркмении..
Цитируем форумских идиотов-Ерема
Так зачем ты заходишь сюда, где тебя, пархатое ничтожество, все презирают? Именно потому, богоизбранное дерьмо, что хочешь из себя, всеми презрираемого нищего безродного мигрантишки, изобразить бетмэно с пейсами.
Aльфа: Не так. Русскому буржуем стать не дадут. Или он же

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #511 : 25 Апрель 2009, 18:19:24 »
Советы никакого лунного грунта ниоткуда не привозили, весь грунт был собран в Туркмении..

Это подтверждается какой-либо экспертизой?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #512 : 25 Апрель 2009, 23:18:47 »
Вот опять 25

Цитировать
Участник полета на Луну рассказал об НЛО

11:36 22-04-2009

Американский астронавт Эдгар Митчелл, высаживавшийся на поверхность Луны в 1971 году в составе команды корабля Apollo 14, рассказал о большом количестве доказательств, подтверждающих посещение Земли пришельцами из космоса. Бывший сотрудник NASA выразил уверенность, что человек – не единственное разумное существо во Вселенной.

«Пора снять запрет на правду о присутствии инопланетян, - цитирует ИА «Росбалт» заявление Митчелла. - Я призываю наше правительство открыться... и стать частью планетарного сообщества». Астронавт указал, что один из высокопоставленных военных уже пообещал раскрыть правду об инциденте в Розуэлле, где в 1947 году мог разбиться инопланетный космический корабль, передает «Интерфакс».

«Мы должны выбраться за пределы нашей планеты, и за пределы нашей Солнечной системы для того, чтобы узнать, что действительно происходит там, - объявил Митчелл, выступая на конференции уфологов. - Тем, кто сомневается, я посоветую - читайте книги, исследуйте традицию, и начните же понимать, что происходит. Нет никаких сомнений в том, что они нас посещали. Вселенная намного более удивительна, чем мы даже можем себе представить».

Напомним, что ранее Митчелл рассказал о контактах сотрудников NASA с пришельцами, которых описывали как «маленьких людей, до странности похожих на нас», только с маленьким телом, большими глазами и головой. «Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали, и что НЛО - это реальность, - подчеркнул 79-летний астронавт. - Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ - да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто».

В свою очередь, представители NASA опровергли информацию о контактах с пришельцами. «NASA не следит за НЛО, NASA не участвует в каких-либо секретных программах, исследующих внеземную жизнь ни на Земле, ни где-либо еще», - приводит деловая газета «Взгляд» слова представителя NASA Майкла Каббаджа.

Видать отмазку о том, что лунные модули скоммуниздили алиены, таки решили сделать основной.
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн Marquis

  • United Swines of America
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14587
  • Страна: us
  • Рейтинг: +1156/-2891
  • Пол: Мужской
  • Patriot
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #513 : 26 Апрель 2009, 00:45:02 »
Это подтверждается какой-либо экспертизой?
Независимые исследователи не имели доступа к этой пыли, а советским верить нельзя
Цитируем форумских идиотов-Ерема
Так зачем ты заходишь сюда, где тебя, пархатое ничтожество, все презирают? Именно потому, богоизбранное дерьмо, что хочешь из себя, всеми презрираемого нищего безродного мигрантишки, изобразить бетмэно с пейсами.
Aльфа: Не так. Русскому буржуем стать не дадут. Или он же

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #514 : 26 Апрель 2009, 02:45:36 »
Независимые исследователи не имели доступа к этой пыли, а советским верить нельзя

Опять ты сбрехавши из-за незнания... "Эта пыль" исследовалась во всех основных научных центрах. И знаешь,  как то её хватило...  А вот у США,  при их 400 кг грунта, всё какие-то заморочки. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #515 : 26 Апрель 2009, 10:17:49 »
Клуб идиотов. :)
http://forums.airbase.ru/2009/04/t65858,23--Idiot-klub-numer-7.8123.html


Цитировать
Yuri Krasilnikov, 24.04.2009 08:32

Подойдем к делу с другого конца - из законов сохранения

Если самолет летит горизонтально со скоростью V, а его двигатели развивают силу тяги F, то они развивают механическую мощность FV и за время t совершают работу FVt.

Для создания подъемной силы необходимо придавать некой массе воздуха m направленную вниз скорость v. Если на это уходит вся развиваемая двигателями механическая мощность (т.е. пренебрежем аэродинамическим сопротивлением), то

mv2/2=FVt

Из закона сохранения импульса

mv=Mgt (M - масса самолета).

Делим почленно первое равенство на второе, получаем

v=2FV/Mg

Это в предположении, что аэродинамических потерь нет. Если их учесть, то скорость будет еще меньше.

Боинг, говорите? Пусть масса будет 300 тонн, тяга двигателей - 200 КН, скорость - 360 км/ч или 100 м/с (взлетает или на посадку он идет вряд ли быстрее).

Имеем v=2*200000*100/(300000*10)=13 м/с или 47 км/ч. Жуть какая - чуть побыстрее велосипедиста


Ув. Красильников... все эти рассчёты выглядят красиво. Но убедительно ли? Давайте сделаем контрольную проверку.



За секунду самолёт пролетает 100 метров. Размах крыла - 64 метра. Т.е. за одну секунду самолёт покрывает площадь 6400м². Вы подсчитали, что отбрасываемый воздух движется вниз со скоростью 13 м/с (вполне реалистичная, на мой взгляд, цифра). Теперь подсчитаем объём движущегося вниз воздуха. 6400м² * 13м = 83200м³
Определяем массу этого объёма 83200м³ * 1.2 кг/м³ = 99840 кг. Округлим до 100 000 кг.

Исходя из имеющихся данных получается что самолёт отбрасывает 100 тонн в секунду со скоростью 13 м/с. Достаточно ли этого отбрасывания чтобы поддержать вес загруженного Боинга?

Давайте посмотрим. Масса загруженного Боинга 400 000 кг. Для поддерживания этого веса в условиях земного тяготения необходима сила 9.8м/с² * 400 000кг = 3 920 000 Ньютонов.
Ваши же рассчёты дают нам 13 м/с * 100 000 кг/с = 1 300 000 Ньютонов... примерно в 3! раза меньше, чем требуется для сохранения горизонтального полёта.

Где же ошибка? Ведь для поддерживания Боинга по теории отбрасывания нам необходимо толкать воздух вниз в три раза быстрее! A тогда не получится вычисленных Вами велосипедных 47 км час. Получится  47 * 3 = 141 км/час. А это, как я и говорил ранее, является приличным ураганом. Смотрим видео


http://www.youtube.com/watch?v=GZJc2hyymmc&feature=related


Где ожидаемый ураган? Нет урагана. Зато наблюдается явное расхождение рассчётов по Вашей теории с действительностью.   


Может стоит прислушаться к мнению инженера по аэродинамике проработавшего с Боингами, который считает что отбрасывание воздуха крылом не является главной составляющей подъёмной силы крыла, а всего только побочным явлением... и... (шёпотом  */. )  заодно отдать должное Прометею?


Оффлайн Гений Графоманов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 504
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +51/-55
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #516 : 26 Апрель 2009, 10:26:38 »
Книгу доктора физико-математических наук А.И. Попова «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009) прочел потому, что положение исследователя этой темы, прочесть ее обязывало. Но прочел и не пожалел! Написана книга просто, причем, Александр Иванович на мои работы ссылается, но, как бы, тщательно обходит мои доводы, и это правильно. К примеру, меня убеждают следы американцев «на Луне», оставленные на мокром грунте, а он едва о них упоминает, я главный упор фальшивости фотоматериалов делаю на показе коротких теней, а он вообще об этом молчит и показывает наглую ретушь фотографий «с Луны». Я утверждаю, что советские ученые подлинного американского лунного грунта и не видали, а он считает, что у американцев могло быть пара сотен грамм его, доставленных автоматическими станциями.

Попов написал книгу по объему, как и моя, но, практически, ни в чем меня не повторил, то есть, удвоил комплект доводов того, что американцев на Луне «не стояло». Попов вскрыл уйму фактов, которые, честно говоря, мне и в голову не приходило искать.

К примеру.

http://forum-msk.org/material/fpolitic/842036.html
Таки шо, есть кто-то, кто верит в юсанецовскую байку об их полетах на Луну?

В школе, штоль, не учились?

Очевидно же сбрехали америкосы - кино они предоставили всему миру, так там видно, что сила тяжести земная (астронавты прыгают и не зависают)
+
пыль, поднятая прыжками, быстро оседает.
+
...


Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #517 : 26 Апрель 2009, 10:50:05 »
Для этого ответьте на пару простых вопросов. Является ли движение по инерции прямолинейным?

Иногда. Но чаще всего - нет.

Цитировать
И если спутник движется не прямолинейно, является ли его движение движением по инерции? ;)

Без сомнений.

Цитировать
Почему вы боитесь отвечать на вопросы? 

Это Вам так показалось.

Цитировать
Чтобы свои фантазии не разрушать? ;)

 ,G


Подумайте над тем, что же такое "инерция".
 :)


Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #518 : 26 Апрель 2009, 13:52:51 »
Yuri Krasilnikov, 24.04.2009 08:32

Подойдем к делу с другого конца - из законов сохранения


А почему нельзя подойти с "прямого конца" и делать так, как это делают люди уже полтора века?



Для создания подъемной силы необходимо придавать некой массе воздуха m направленную вниз скорость v.

Вот в дурдоме ,откуда красильников пишет свои "гениальные" тексты, возможно ,что  действительно "необходимо придавать некой массе воздуха m направленную вниз скорость v"...
А у нормальных людей необходимо создавать разность давлений на крыле. Если в общем случае получается так ,что при этом воздух отбрасывается вниз, то это всего лишь побочный эффект, и уж никак не "необходимость".
Поскольку человечество знает о факте существования ПС на нулевом угле атаки. А на нулевом угле отбросов быть не может. ПС возникает лишь из-за разряжения воздуха над верхней плоскостью крыла.. Прямо как в эксперементе Воробья с насадком пылесоса.


Если на это уходит вся развиваемая двигателями механическая мощность (т.е. пренебрежем аэродинамическим сопротивлением), то


вот опять же, в дурдоме можете пренебрегать чем угодно, а у нормальных людей подьёмная сила - это вертикальная проекция вектора аэродинамического сопротивления... и пренебрегать им никак нельзя.
Двигатели нужны самолёту для создания релятивного потка воздуха. Никакой "механической мощности" в вертикальном направлении они развивать не обязанны , именно поэтому двигатели на самолёт устанавливают горизонтально!
Красильников, я вам как то раз рисовал , куда будет лететь ваш самолёт по вашим дурдомовским правилам... на альфу центавра он полетит.


Ну дальше не текст , а  просто "пестня" :)


mv2/2=FVt

Из закона сохранения импульса

mv=Mgt (M - масса самолета).

Делим почленно первое равенство на второе, получаем

v=2FV/Mg

Это в предположении, что аэродинамических потерь нет. Если их учесть, то скорость будет еще меньше.

Боинг, говорите? Пусть масса будет 300 тонн, тяга двигателей - 200 КН, скорость - 360 км/ч или 100 м/с (взлетает или на посадку он идет вряд ли быстрее).

Имеем v=2*200000*100/(300000*10)=13 м/с или 47 км/ч. Жуть какая - чуть побыстрее велосипедиста


Вот что бывает, когда судовые радиотехники лезут своими корявыми ручёнками самолёты считать  :)

Красильников, какой к чертям велосипед? Вы себе хотябы представляете ветер со скоростью 13 м/с? Этож бедные птички, всех к земле прижмёт, если под такой "импульс воздуха", отброшенный с 10 км попадут.  +@>
А если ещё учесть, что расчёт Воробъя вашей дурдомовской модели более точен, то тогда уже бедные крышы домов и бедные живые содания в пределах аэропортов... А уж что говорить о поверхностях водоёмов во время попадания в неё "импульса отброшенного воздуха"... Хотя если лежать на пляже в Адлере, где самолёты пролетают в нескольких десятков метров над головой, заете , ни ветерка не чувствуется , и море тоже не чувствует этого "мощного импульса", какое было гладкое до самолёта, такое и остаётся во время его пролёта. Это кстати говоря в отличии от вертолётов :)

Кстати, неплохое сравнение... качественно. Вертолёт весит порядка 10 тонн, а самолёт порядка 100 тонн. То есть если вертолёт висит на высоте 40 м, то он "дует" на землю в 10 раз (!) слабее ,чем красильниковский самолёт.
Например ми-8 (12 тонн) будет "дуть в землю" в 36 (!!!) раз слабее, чем боенг-747 (435 тонн) с той же высоты. Другими словами, кто хоть слегка представляет себе, что значит находиться под зависшим вертолётом, тот понимает, что людей на этом ролике должно если не приплющить к земле, то сдуть как пылинки.


http://www.youtube.com/watch?v=GZJc2hyymmc&feature=related

Однако ничего подобного на практике не наблюдается.
Может быть это потому, что Красильников не знает, как летают самолёты на самом деле?  :)
« Последнее редактирование: 26 Апрель 2009, 14:35:57 от Прометей »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #519 : 26 Апрель 2009, 15:13:10 »
За секунду самолёт пролетает 100 метров. Размах крыла - 64 метра. Т.е. за одну секунду самолёт покрывает площадь 6400м². Вы подсчитали, что отбрасываемый воздух движется вниз со скоростью 13 м/с (вполне реалистичная, на мой взгляд, цифра). Теперь подсчитаем объём движущегося вниз воздуха. 6400м² * 13м = 83200м³
А где это у вас боинги летают со скоростью 100 м/с? Побойтесь бога - возьмите хотя бы 200 а лучше 250 и всё у вас получится!  Но главное - почему вы решили что в движение вовлекается только слой воздуха толщиной 13 метров? Только потому что скорость отбрасывания воздуха 13 м/с или есть ещё какие резоны?
« Последнее редактирование: 26 Апрель 2009, 15:22:25 от Cтарый »

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.4.
« Ответ #519 : 26 Апрель 2009, 15:13:10 »
Loading...