Не только о лунной афере. ч.4.

[Hirudina medicinalis]

Хм, вы российский флот называете еврейским? Вы бухали водку, курили забористую траву, или то и другое вместе?)

Не принижайте значение руководящей и направляющей силы СССР...

[Хома Брут]

Тэк-с, забежал на минутку... и, кажется, оффтопну (удалю).

Ну что ж, разбирающийся вы наш, давайте поместим хотя бы одно ваше высказывание на любом хорошем литературном форуме или сайте, где люди увлекаются поэзией, и посмотрим, что вам там скажут)

В сети, как известно, поэзией увлекается т.н. "интеллигенция", т.е. говоря иначе, - "говно нации", то самое, что сначало - начитавшись броцких, -  помогало развалить свое Отечество, а нынче никак не может "вписаться в рынок". Меня же интересует мнение русского народа, а не сетевого "интеллектуального" планктона - пошлого, тупого и вульгарного. 
И народ давно уже проголосовал рублем в пользу не броцких, а Пушкина и Некрасова.
 
Но ежелии Вы такой настырный, то отчего же не поместить? Помещайте. Только без имен. Инкогнито. Пущай сравнят, а я почитаю. А можно и прямо здесь блиц-опросик устроить. Вот - напоминаю - первая строфа восьмистрочных броцких хореев.

«Ты поскачешь во мраке, по бескрайним холодным холмам,
вдоль березовых рощ, отбежавших во тьме, к треугольным дома
вдоль оврагов пустых, по замерзшей траве, по песчаному дну,
освещенный луной, и ее замечая одну.
Гулкий топот копыт по застывшим холмам -- это не с чем сравнить,
это ты там, внизу, вдоль оврагов ты вьешь свою нить,
там куда-то во тьму от дороги твоей отбегает ручей,
где на склоне шуршит твоя быстрая тень по спине кирпичей».

А это уже первая восьмистрочная же строфа моих дилетантских ямбов, писанных мною в моей влюбчивой юности (из того, что удалось вспомнить).

«Бродишь ты в своих снах по пустым городам,
И летаешь в ночи голяком – стыд и срам,
Пьешь горячий нектар из медовых озёр,
И вкушаешь снега серебрящихся гор.
Жмешь дамасскую сталь, и горячим клинком,
Режешь хлеб и полынь, а еще босиком,
Ходишь ты по углям, исчезаешь в лугах,
Терпкий солнечный луч растирая в руках…».

Хома Брут, «Сон»(С)

А вот восьмистрочие, посвященное моим безответно влюбленным студентиком одной безнадежной мамзель - моей же студентке (похвасталась).  

«Как-то нелепо, нескладно стало начало концом,
Самого светлого – ладно, только б не стать подлецом.
Только б не тешиться ложью, как это делаешь ты,
Только бы справиться с дрожью, нет, не тоски, - пустоты.
Только бы песни допетой в прошлом остался мотив,
Только бы той же монетой не отплатить, не простив,
Только б не шляться с любою, схожей, хоть малость, лицом,
Только б остаться собою, только б не стать подлецом».

Большое Жюри в сборе? Вот и пусть скажут, много ли мои балбесы (да и я в молодости) не дотягиваем до поэтической шнобелевки a la Броцкий?&{@
Голосуем?

[Hirudina medicinalis]

Пиявка, замонал пространными заявами. Ты, проще можешь быть? Натюрлих, мы видим на фотке "Мир" со стороны "Кванта". Объясни прогрессивному человечеству по-русски, что штанга пририсована, что там её абсолютно не должно быть. Простыми словами. Могёшь? Что хотели сказать насавские фотожопщики, когда штангу рисовали? Что она вообще такое? Перископ от пристыкованного "Союза"?, часть модуля "Природа"?, давай, Пиява, не сачкуй. А, то, растекаешся мыслью по древу...

А, я понял, - "Союз" отстыкован, и зачем-то, с помощью невероятных реактивных манёвров, отлетел за "Квант", на обратную сторону, чтобы для Пиявки сделатъ "прощальную фотографию" - станция "Мир" покинутая всеми кораблями, с обратной стороны. Пеши исчо.

? ? ?

Однако забористая трава в германии. Дашь попробовать?

[SEVER NN]

Пожалуй...ещё запощу, о радиационной разрушительности...
для высокомолекулярных соединений, и для полиамидов (нейлона) в частности...
...яснее ясного, что разрушить довольно очень сложные и длинные "нити" полиамида,
гораздо легче и проще...причём на порядки, чем допустим атом водорода...





***

N.A....ваша слабая доказательная база и ваших товарищей по цеху приготовления штатовского вкусного хавчика,
она очень слаба и зиждется, на каких-то инсинуациях, недомолвках...и абсолютной потере в пространстве и времени,
поэтому споря с насафилами, не следует забывать, что их триангуляционная привязка к местности, основана на ложных ориентирах,
и поэтому в принципе, не может расматриваться как доказательная база...что в прочем мы и видим....ИТАК.

N.A. и другие ваши товарищи, не учли одну особенность полиамидов,
отличающую их от других материалов...а именно, полиамиды это высокомолекулярные соединения
и поэтому ответственно заявляю...что...
...что прохождение пенальчика с флагом из нейлона (полиамида), имеющего высокомолекулярную структуру,
будет разрушительным для этих соединений...не в первую очередь...именно из-за его высокомолекулярного строения...

таким образом константирую, что радиационное облучение полиамидов в радиационных поясах Ван Аллена,
крайне губительно и является катализатором...для...процессов происходящих на луне...
а именно...
...1)...Обесцвечивание...(причём крайне стремительное в полном спектре ультрафиолета на луне)
...2)...Хрупкость...(причём огромная, наступающая уже при...-50)
...3)...Трухлявость...(вследствии вышеназванных причин)


Что приведёт флаг из нейлона, к ещё большему разрушению, как и по времени так и по обьёму,
нежели чем, это показывают расчёты...скажем так, сделанных в идеальных условиях...

[Хома Брут]

Но данная книга заслуживает того, чтобы её читать...

Так и сделаю.

...меня больше всего интересует, каким образом управляется вся эта свора, как поддерживается порядок и "генеральная линия партии" в разрозненых территориально и по времени "агентов влияния" и просто "простых", ничем не примечательных...

"Ничем не примечательные" плотно - при помощи информационных шомпуров  господ "примечательных" - нанизаны на историческую память и генетическую интуицию, и руководствуются ложными тезисами диспенсациализма - эсхатологическим иудо-протестантским учение о Конце Света. С этим ничего не поделаешь, особенно сегодня, когда все внешние признаки вроде бы указуют на скорую и окончательную победу "примечательным" над человечеством. Тем оглушительнее будет крах "примечательных" иллюзий, не сомневайтесь. Пик могущества "примечательными" пройден 20-30 лет назад, теперь дорога только вниз.  

Хома, надеюсь, для человека, проведшего уже две ночи в компании очаровательной "кавказской пленницы" в запертой церкви, Вы не убоитесь Вия и прочитаете эту книгу.

Что мне Вий, если уж я Броцкого с Альтовым не убоялся... Прочее - в начале моего сообщения.
Спасибо.

[Hirudina medicinalis]

А вы и не разговариваете, вы просто впадаете  постоянно почему-то в истерику)
 

Эротизм? Бхе хехе ))

С такой статистикой вы бы не сдали экзамен по литературе даже в школе )


     Ты поскачешь во мраке, по бескрайним холодным холмам,
     вдоль березовых рощ, отбежавших во тьме, к треугольным домам,
     вдоль оврагов пустых, по замерзшей траве, по песчаному дну,
     освещенный луной, и ее замечая одну.
     Гулкий топот копыт по застывшим холмам -- это не с чем сравнить,
     это ты там, внизу, вдоль оврагов ты вьешь свою нить,
     там куда-то во тьму от дороги твоей отбегает ручей,
     где на склоне шуршит твоя быстрая тень по спине кирпичей.

     Ну и скачет же он по замерзшей траве, растворяясь впотьмах,
     возникая вдали, освещенный луной, на бескрайних холмах,
     мимо черных кустов, вдоль оврагов пустых, воздух бьет по лицу,
     говоря сам с собой, растворяется в черном лесу.
     Вдоль оврагов пустых, мимо черных кустов, -- не отыщется след,
     даже если ты смел и вокруг твоих ног завивается свет,
     все равно ты его никогда ни за что не сумеешь догнать.
     Кто там скачет в холмах... я хочу это знать, я хочу это знать.

     Кто там скачет, кто мчится под хладною мглой, говорю,
     одиноким лицом обернувшись к лесному царю, --
     обращаюсь к природе от лица треугольных домов:
     кто там скачет один, освещенный царицей холмов?
     Но еловая готика русских равнин поглощает ответ,
     из распахнутых окон бьет прекрасный рояль, разливается свет,
     кто-то скачет в холмах, освещенный луной, возле самых небес,
     по застывшей траве, мимо черных кустов. Приближается лес.

     Между низких ветвей лошадиный сверкнет изумруд.
     Кто стоит на коленях в темноте у бобровых запруд,
     кто глядит на себя, отраженного в черной воде,
     тот вернулся к себе, кто скакал по холмам в темноте.
     Нет, не думай, что жизнь -- это замкнутый круг небылиц,
     ибо сотни холмов -- поразительных круп кобылиц,
     из которых в ночи, но при свете луны, мимо сонных округ,
     засыпая во сне, мы стремительно скачем на юг.

     Обращаюсь к природе: это всадники мчатся во тьму,
     создавая свой мир по подобию вдруг твоему,
     от бобровых запруд, от холодных костров пустырей
     до громоздких плотин, до безгласной толпы фонарей.
     Все равно -- возвращенье... Все равно даже в ритме баллад
     есть какой-то разбег, есть какой-то печальный возврат,
     даже если Творец на иконах своих не живет и не спит,
     появляется вдруг сквозь еловый собор что-то в виде копыт.

     Ты, мой лес и вода! кто объедет, а кто, как сквозняк,
     проникает в тебя, кто глаголет, а кто обиняк,
     кто стоит в стороне, чьи ладони лежат на плече,
     кто лежит в темноте на спине в леденящем ручье.
     Не неволь уходить, разбираться во всем не неволь,
     потому что не жизнь, а другая какая-то боль
     приникает к тебе, и уже не слыхать, как приходит весна,
     лишь вершины во тьме непрерывно шумят, словно маятник сна.


Если же вы называете Бродского говноедом и шизофреником, то сочините что-то подобное. Наверняка это не сложно, раз он такая серость ) Ждемс )

Ждите, санитары уже едут...

Я не эстет и не исскусствовед, просто как врач скажу; эта рифмованая окрошка из слабо связаных смыслом слов и понятий хорошая иллюстрация к учебнику по психиатрии.

[SEVER NN]

VovanX

...меня больше всего интересует, каким образом управляется вся эта свора, как поддерживается порядок и "генеральная линия партии" в разрозненых территориально и по времени "агентов влияния" и просто "простых", ничем не примечательных...

Я думаю, что это просто "саморегулирующая система", по сути ничем не примечательная, и поэтому банальная,
..."хозяйство есть"... причём мощное, сложившееся веками...."дураки" тоже есть...а они всегда были...
"дыры" обнаруживаемыми в этом хозяйстве, прикрываются "дураками"...
при более сложных случаях..."дураки" отсекаются в сторону...
и в дело вмешивается, их "руководитель...над "дураками"" со всеми своими СМИ, и прочей атрибутой, тоже сложившаяся веками...
...далее...отсеченные до поры до времени "дураки"...слушают "руководителя" пока он "разруливает" ситуацию...в сложных случаях...
затем вступают в дело снова "дураки"...что-бы поддержать..."руководителя"...
...и снова "по кругу"...и снова "по кругу"...
так что концов, для малопосвящённых не найдёшь...

.......да......обыкновенная "саморегулирующая система", и в принципе самодостаточная...
ничем не отличающаяся от "круговорота воды в природе"...
...но только задействованная на лжи и лицемерии...

......скажу честно...эти деятели, от этого "тащатся"...я представляю...
что они представляют себя "божками"...около "каминов" под которыми столько "быдла"...
что-они...считают это чернью...типа 7.40...Ан-Приватов...безмозглых Щербаков...и прочей шушары...
впрочем...они даже не знают об них...они знают, только об аморфной массе черни, поддерживающих их...
всегда и во все времена...ибо дураков хватает...

[alt]

В сети, как известно, поэзией увлекается т.н. "интеллигенция", т.е. говоря иначе, - "говно нации", то самое, что сначало - начитавшись броцких, -  помогало развалить свое Отечество, а нынче никак не может "вписаться в рынок". Меня же интересует мнение русского народа, а не сетевого "интеллектуального" планктона - пошлого, тупого и вульгарного. 

.

Угу, нет литературоведов, нет поэтов, нет лингвистов - есть один Хома Брут, самый великий литературовед всех времен и народов) И никто не способен адекватно оценить перлы Хомы Брута, кроме самого Хомы Брута. Все остальные неучи. )

 

Но ежелии Вы такой настырный, то отчего же не поместить? Помещайте

.

Я говорил вообще-то не про стихи, а про ваши литературоведческие перлы. Ну, может быть у вас в самом деле есть более серьезные аргументы , чтобы внести новое слово в литературоведении? Опубликуйте статью, может вам даже в "Вопросы языкознания" удастся пробиться ) А то видите ли, там никто о том, что вы пишите, не знают, и ставят Бродского рядом с Пушкиным )
А пока ваши слова - сплошная антисемитская истерическая трескотня на форуме, которую заметят лишь некоторые опровергатели, которых вы по неизвестной причине называете "русским народом" и более никто.
Можете и стихи. Если считаете, что они достойны Нобелевской премии, то к вашим услугам множество литературных русских сайтов и журналов. Там часто проводятся поэтические конкурсы, с призами, кстати.
Но подозреваю, опять будет в том же духе: "Они все евреи и неучи, не поняли мою великую гениальность!" )

А вот восьмистрочие, посвященное моим безответно влюбленным студентиком одной безнадежной мамзель - моей же студентке (похвасталась).   
«Как-то нелепо, нескладно стало начало концом
Самого светлого – ладно, только б не стать подлецом.,

Это вот это чтоль влюбленный студентик: http://www.playcast.ru/?module=view&card=680073&code=4b2b1f776913febd7124fb795d57ce7fbc4e41d3

))

иудо-протестантским .

О, да у вас еще и новое слово в религиоведении )

[ival]

Завершена очередная афера НАСА

Лунная вода за 80 миллионов долларов
http://gomel-sat.net/index.php?newsid=982

Завершена миссия LCROSS
http://gomel-sat.net/index.php?newsid=939

"Мы рассчитываем найти там воду" (с) НАСА
http://gomel-sat.net/index.php?newsid=928

"Жестокий обман налогоплательщиков"
http://www.skyandtelescope.com/news/home/63766222.html

Так же жестоко обмануты хиви НАСА - фотографий "мест посадок аполлонов" больше не будет...

[alt]

VovanX

Я думаю, что это просто "саморегулирующая система",

ЗАГОВОР: ОБЪЯСНЕНИЕ УСПЕХОВ И ПРОИСХОЖДЕНИЯ "ПАРАНОИДАЛЬНОГО СТИЛЯ"
Даниэль Пайпс
Новое литературное обозрение
2000

http://ru.danielpipes.org/article/2891

[alt]

Завершена очередная афера НАСА

Лунная вода за 80 миллионов долларов
http://gomel-sat.net/index.php?newsid=982

Завершена миссия LCROSS
http://gomel-sat.net/index.php?newsid=939

"Мы рассчитываем найти там воду" (с) НАСА
http://gomel-sat.net/index.php?newsid=928

"Жестокий обман налогоплательщиков"
http://www.skyandtelescope.com/news/home/63766222.html

Статьи эти рассказывают про завершенную миссию LCROSS и  полученные данные,  и что?)
Если кто-то хотел что-то типа ядерного взрыва на Луне - то тех пришлось разочаровать)

фотографий "мест посадок аполлонов" больше не будет...

Откуда вы это взяли?)

[ival]

Статьи эти рассказывают про завершенную миссию LCROSS и  полученные данные,  и что?)
Если кто-то хотел что-то типа ядерного взрыва на Луне - то тех пришлось разочаровать)

Возникает вопрос - а был ли мальчик? Демонстрировавшиеся фотки были явно сфабрикованы заранее (в теме выше), вспышек от падения никто так и не увидел, кроме НАСА. А был ли сам полет вблизи Луны на самом деле?

ГДЕ ДЕТАЛЬНЫЕ СЪЕМКИ МЕСТ ПОСАДОК???

ПРЕДЪЯВИТЕ.

[alt]

Сервейор к луне летит,
Лазер там наш альт дрочит!
продолжайте

Оказывается, не только Север бухает )
Север, или ты его спаиваешь?

[alt]

Возникает вопрос - а был ли мальчик? Демонстрировавшиеся фотки были явно сфабрикованы заранее (в теме выше), вспышек от падения никто так и не увидел, кроме НАСА. А был ли сам полет вблизи Луны на самом деле?
ГДЕ ДЕТАЛЬНЫЕ СЪЕМКИ МЕСТ ПОСАДОК???
ПРЕДЪЯВИТЕ.

Вы в своем уме? При чем тут LCROSS и места посадок?

И Калтехом - это НАСА, по-вашему?))

[ival]

Разделю:

1. А был ли сам полет вблизи Луны на самом деле?

2. ГДЕ ДЕТАЛЬНЫЕ СЪЕМКИ МЕСТ ПОСАДОК???

ПРЕДЪЯВИТЕ.

[Не Старый]

там никто о том, что вы пишите, не знают, и ставят Бродского рядом с Пушкиным )

Расскажи теперь нам всем про это таинственное "Там"
"Там" - это на том свете или это место, где ютятся такие же глупые тупые неучи как и ты сам ?

[alt]

1. А был ли сам полет вблизи Луны на самом деле?

Полет чего? LCROSS, LRO, Бабы-Яги?

2. ГДЕ ДЕТАЛЬНЫЕ СЪЕМКИ МЕСТ ПОСАДОК???

Будут после того, как LRO пролетит над местами посадок. Откуда истерика?  Говорил же Северу, не мешай коньяк с шампанским, а он спаивает маленьких)

[alt]

Расскажи теперь нам всем про это таинственное "Там"
"Там" - это на том свете или это место, где ютятся такие же глупые тупые неучи как и ты сам ?

«Вопросы языкознания» — основной лингвистический научный журнал России, издаётся под руководством Отделения историко-филологических наук РАН, периодичность шесть номеров в год. Выходит с января 1952. Публикует теоретические статьи на русском языке по всем разделам языкознания, а также обзоры и рецензии. Нынешний главный редактор — член-корреспондент РАН Т. М. Николаева, заместители главного редактора — члены-корреспонденты РАН В. А. Виноградов и А. Е. Кибрик. Редакция находится в Москве.

С 1988 г. главным редактором становится индоевропеист академик Т. В. Гамкрелидзе, с 1994 г. — славист академик Н. И. Толстой, с 1997 г. — этимолог академик О. Н. Трубачёв, с 2002 г. по настоящее время главным редактором является Т. М. Николаева.

Как всегда опровергатель считает себя пупом всего мира, хотя на самом деле является его анальным отверстием )

[Владимир Щербак]

Пьяный  Северог бушует на авантюристе  :

Ну и какая же падла мне минусы ставит...
если кто-то из своих...разберусь...IP не пластилиновое,

если кто-то из чужаков, ну да ладно, лишь бы не крот...
мне конечно пофигу все эти минусы и плюсы...
но обещаю, что разберусь с этим основательно...

и почему на меня постоянно идут наезды,
я что...какой-то особенный ?

Ага , Северог , особенный : таких идиотов еще поискать надо  .

[Владимир Щербак]

Володя...ты упустил ещё один момент,
который созрел в моём мозгу...
В чем  +@>  ?

Не люблю несправедливостей...и поэтому упрекать меня в несуществующих грехах...
это грех...
Стараниями Старого ты же у нас  Святой   . У тебя по определению грехов быть не может   .
...это особенности моего поведения на форумах,
ничего не имеющего общего, с инсинуациями...
на которые меня взвалили...
Взвалить инсинуацию  - как это будет по-русски   ?