Не только о лунной афере. ч.4.

[Гений Графоманов]

Где я говорил, что в вакууме частицы летят не по параболе? Все летят по параболам, только по разным, одни летят высоко, вторые далеко, вот и получается треугольник.

Я же говорю - в мемориз!

Покажите, как из нескольких парабол можно получить ПОЛОВИНУ параболы (да - да, половину! Посмотрите на рисунок - после вершины траектория идет параллельно ОУ).

Хотя бы на рисунке.

[Не Старый]

Ну так ты осознал, что не будет силы реакции опоры у крыла?

Ну конечно - не будет.  Самолетов тоже нет.
Больной, успокойтесь.
У больного началась горячка - сестра! укол морфия райну.

Не в любой, а пока действует сила. 

не только опроверг кинематику, но и первый закон Ньютона Поздравляю.
Начинаем с азов.
Ты не согласен с формулой s=v0*t + at^2/2 ?
Ты не согласен с определением импульса p=mv?
Говори, что не согласен, тогда и разговор закроем.

И что это ты вопросы то игноришь?
ПОВТОРНО (с)
Ты лучше расскажи свою теорию.

Так вот и напиши - "я, Райн, ленился открыть школьный учебник.
Я больше не буду говорить глупости, в частности, такой, что атмосфера не падает на землю
благодаря только силе Архимеда.
Не старый, объясни"

И я тебе обязательно объясню.
Расскажу про перенос тепла излучением, про воздействие молекул нагретой поверхности на молекулы воздуха.
Почему давление с увеличением высоты падает. Падает и температура. Но только до определенной высоты. А потом опять растет.

[Гений Графоманов]

И я тебе обязательно объясню.
Расскажу про перенос тепла излучением, про воздействие молекул нагретой поверхности на молекулы воздуха.
Почему давление с увеличением высоты падает. Падает и температура. Но только до определенной высоты. А потом опять растет.

И про Гея ему объясните. С Люссаком. И крупными буквами - что при одинаковом давлении.

А то задрал архимедовой силой, выталкивающей теплый воздух вверх, а холодный - вниз.

[Не Старый]

Все летят по параболам, только по разным, одни летят высоко, вторые далеко, вот и получается треугольник.

 

Мало райну опровергать кинематику и законы Ньютона.
Теперь чувак опроверг алгебру за 6-й класс.
Рейн - парабола - это не треугольник, не овал, не круг и не запятая.
Парабола - это график  функции вида ax^2
Она симметрична относительно оси абсцисс. Припоминаешь, райн?
Симметрия должна быть относительно нормали к поверхности, опущенной из точки экстремума.
Наблюдается она? нет.
Почему?
Частицы тормозятся средой.
Но райн предпочтет опровергнуть алгебру вместе с законами всемирного тяготения, чем признать этот факт.

[Rain]

Покажите, как из нескольких парабол можно получить ПОЛОВИНУ параболы (да - да, половину! Посмотрите на рисунок - после вершины траектория идет параллельно ОУ).

Ну на рисунке может и половина параболы. Но как ты разглядел эту половину на видео? Ты уверен, что треугольник на видео это след от половин парабол частиц, а не нескольких различных парабол? Уверен? Можешь доказать?
А заодно расскажи, каким это образом получается, что на видео пыль вверх по вертикали летит аж за два метра, а по горизонтали почти сразу тормозится и падает вертикально? Любопытное у тебя с Поповым сопротивление воздуха.

[Гений Графоманов]

Мало райну опровергать кинематику и законы Ньютона.
Теперь чувак опроверг алгебру за 6-й класс.

Я же говорю - непризнанный гений.

[Rain]

Ну конечно - не будет.

У тебя уже воздух это опора?  
А почему же тогда, если самолет не летит, то он падает, если воздух это опора?  +@>

не только опроверг кинематику, но и первый закон Ньютона Поздравляю.

Это каким же образом? Сам то объяснить в состоянии? Или способен лишь кричать "не верно, не верно!"?  

Начинаем с азов.
Ты не согласен с формулой s=v0*t + at^2/2 ?
Ты не согласен с определением импульса p=mv?
Говори, что не согласен, тогда и разговор закроем.

Не, не, не закроем. Допустим это верно. Дальше что?

И я тебе обязательно объясню.

Жду с нетерпением.

Расскажу про перенос тепла излучением, про воздействие молекул нагретой поверхности на молекулы воздуха.
Почему давление с увеличением высоты падает. Падает и температура. Но только до определенной высоты. А потом опять растет.

Ой как интересно!
А воздушные шары почему летают? А теплый воздух почему поднимается вверх? Или он не поднимается? А почему все молекулы воздуха не упали на Землю. Не старый, расскажи!  

[Rain]

И про Гея ему объясните. С Люссаком. И крупными буквами - что при одинаковом давлении.

А то задрал архимедовой силой, выталкивающей теплый воздух вверх, а холодный - вниз.

А ты не способен объяснить? Я очень внимательно слушаю, про Люссаков особенно. 

[Гений Графоманов]

Ну на рисунке может и половина параболы. Но как ты разглядел эту половину на видео? Ты уверен, что треугольник на видео это след от половин парабол частиц, а не нескольких различных парабол? Уверен? Можешь доказать?
А заодно расскажи, каким это образом получается, что на видео пыль вверх по вертикали летит аж за два метра, а по горизонтали почти сразу тормозится и падает вертикально? Любопытное у тебя с Поповым сопротивление воздуха.

Бесподобно.

Про треугольники поговорили.

Теперь про ширшину и глыбину.  

Аж на 2 метра? А должна лететь... Любите законы Ньютона? Вот и посчитайте, какой недолет. Размеры частиц и ро лунной пыли в интернете есть. И ТТХ ровера.

[Rain]

Мало райну опровергать кинематику и законы Ньютона.
Теперь чувак опроверг алгебру за 6-й класс.

Не, я всего лишь вам рассказываю о том, что в учебниках написано. И смотрю как вы это воспринимаете.  

Рейн - парабола - это не треугольник, не овал, не круг и не запятая.

Да ты что???

Парабола - это график  функции вида ax^2+bx+y
Она симметрична относительно оси абсцисс.

Симметрична оси? Точно симметрична? ;)

Припоминаешь, райн?

Да, что то такое припоминаю.  

Симметрия должна быть относительно нормали к поверхности, опущенной из точки экстремума.

Не может быть!!!

Наблюдается она? нет.

Не наблюдается? Точно не наблюдается? То есть ты проверил траектории ВСЕХ частиц и выяснил, что не наблюдается? И все это ты проделал имея лишь видео сомнительного качества?  

Частицы тормозятся средой.

Не тормозятся. Вверх то они летят ого-го, аж выше головы астронавта.  

[Rain]

Бесподобно.

Благодарю.

Аж на 2 метра? А должна лететь...

Должна? А она знает, что она тебе что то должна? 

Любите законы Ньютона?

Конечно. А вы нет? ;)

Вот и посчитайте, какой недолет. Размеры частиц и ро лунной пыли в интернете есть. И ТТХ ровера.

А ровер, разумеется, всегда выдает одинаковую мощность, да?

[Rain]

Ну что там у вас с Люссаком то? Где ваше выступление? Объясните же уже.

[Гений Графоманов]

А ровер, разумеется, всегда выдает одинаковую мощность, да?

?
Еще одно открытие.

Угадайте с 3-х раз, какой закон Ньютона Вы этим утверждением опровергли.
Оказывается, взаимодействие колеса ровера и частиц пыли зависит от мощности двигателя.

[Не Старый]

У тебя уже воздух это опора? 
А почему же тогда, если самолет не летит, то он падает, если воздух это опора?  +@>

Тогда и дерево - не опора.
Если сверлить - сверло падает.

Это каким же образом? Сам то объяснить в состоянии? Или способен лишь кричать "не верно, не верно!"?

Я для кого писал это?
Ты - великий слепой?

Не, не, не закроем. Допустим это верно. Дальше что?

Райн допустил право на жизнь законам физики.
Счастье-то какое.
Берем твои утверждения.

Есть нескомпенсированная сила?
Есть.

Если есть нескомпенсированная сила, то ускорение a !=0.
Если тело движется с ускорением, то в любой момент t>0
v=v0+at
a>0, v0>=0

Значит, v>0
Если v>0

А так как ты утверждаешь:

Движению воздуха ничего не препятствует

Молекулы воздуха движутся в сторону земли и падают на нее.

С другой стороны ты говоришь:

В который раз отвечаю, они не могут упасть, они просто получают импульс вниз

Иными словами, ты утверждаешь, что v=0 (упасть не могут)
Импульс тела - mv
Таким образом ты передаешь нулевой импульс.

Жду с нетерпением.
Ой как интересно!
А воздушные шары почему летают? А теплый воздух почему поднимается вверх? Или он не поднимается? А почему все молекулы воздуха не упали на Землю. Не старый, расскажи! 

Так ты капитулируешь и отказываешься от своего бреда? Да/нет.
Сразу после ответа тобой (Да/нет)
я приступаю тебе к изложению учебника физики за 7 и 8 класс.

[Rain]

Так ты капитулируешь и отказываешься от своего бреда? Да/нет.
Сразу после ответа тобой (Да/нет)
я приступаю тебе к изложению учебника физики за 7 и 8 класс.

О, тогда приступим к самому интересному.
Я отвечаю Да. 
Приступай.

[А. Ю. Экономов]

Ну посмотрите, ведь так и есть. Помакали в параше Раю ,Старого.. они обсохли и снова тут как тут.. Несут свою архикосмическую бредятину, как ни в чём не бывало. Ну разве взрослые люди на такое способны?

Вполне способны. Вот Д. Медведев совсем недавно сообщил, что он "долго и вдумчиво размышлял на вопросом: А нужно ли вообще бороться с коррупцией"?  В итоге пришёл к выводу, что нужно...  И если он не будет  бороться, то "... потом никогда себе этого не простит".  Интересно, кто там у этого Медведева за "Красильникова"?  

[Гений Графоманов]

Ну что там у вас с Люссаком то? Где ваше выступление? Объясните же уже.

В сад!  К Не Старому.

[Rain]

В сад!  К Не Старому.

Слив защитан!

[Гений Графоманов]

Слив защитан!

Не слив, а держу слово.

Прочтите, что я сказал в самом первом своем посте в этом топике.

[Владимир Щербак]

Прометей молодец, умыл Вас классно.
Прелесть его прикола в том, что Вы даже не поняли, что  он Вас умыл параллаксом.

Грамофоныч, чмошник Прометечег, который не знает, кого же сожгли  на косрте ,  путает геоцентрическую и гелиоцентрическую сисемы, по ходу отменяет действие законов Ньютона  может кого-то "умыть"? Не смеши мои тапочки  ...