Не только о лунной афере. ч.4.

[ival]

Вы - это специалисты , связанные с космической техникой и технологнями, опубликовавшие свои возражения в научных изданиях и получившие положительную оценку коллег?) Не уж то?)

Еще они не верят, что правительство не скрывает инопланетян, ага )

Конечно, их зато купишь красочными голливудскими спецэффектами, а ля грядущий фильм "2012". Кстати, идея о конце света в 2012 году откуда появилась? Правильно, от тех же американцев ) Кстати, от тех же общественных движений, которые одержимы теориями заговоров.

Снимки LRO безуслоно не катят перед цветным трехмерным падением астероида на Нью-Йорк. Эксперимент с LCROSS безусловно не произвел эффект ядерного взрыва с разрыванием Луны на мелкие части. Большой адронный коллайдер безусловно жутко скучен без апокалиптической черной дыры, которая засосет Землю и всю Солнечную систему. А космонавтика безусловно скучна без всяческих афер , инопланетян и заговора НАСА. Это опровергатели уподобляются западным жидряям, которым плевать на науку и которые жаждут зрелищь для удовлетворения своего обывательскго инстинкта острых ощущений. Это опровергатели, ради удовлетворения своих животных инстинктов поиска добычи, перенесенных на просторы инета путем транспортировки пятой точки в мягкое кресло перед экраном монитора истекают слюной ради очередных "разоблачений". Укрываются патриотизмом, а ничего патриотического делать не хотят. Блаблабла, цирк.

alt, на такой планете жить - зря время терять. Бросьте вы эти эксперименты с LCROSS - LRO, не связывайтесь с НАСА, купите козу или посадите розы. Это гораздо патриотичней, уверяю Вас.

[Сей]

 А еще европейский Смарт не забудьте, у которого разрешение вообще позорное - в десятки и сотни раз меньше. Все они оккупированы юсанцами, ужос!
 

А где их обещанные снимки мест посадок Аполлонов?

[ER*]

Не преувеличивайте, - не всемирные, а юсанские, и не фотошопщики, а фотофальсификаторы. Неужели Вы будете отрицать, что пусть даже некоторые "лунные снимки" сделаны на Земле? Я думаю, не будете, а если так, то вот вопрос: где лежит граница между "некоторыми" и не "некоторыми"? Вот Вы можете выложить три фальсификата и три натурных лунных снимка и точно сказать, где дунный пленер, а где его земная имитация?  

Впрочем, я зашитников прекрасно понимаю: куда выгодне толочь в ступе фотофиксаф, чем отвечать на вопросы о судьбе якобы розданных насой 45-и кг лунных камней.  

Хома, от Вас, как от высоковыспренного гуманитария, такого низкоуровнего возражения не ожидал. :( "Думаю, не будете" - дешёвый психологический трюк. Отвечу Вашими-же словами, - я опровергастов прекрасно понимаю, куда выгоднее не замечать снимки ЛРО, когда все эти обсуждаемые протухшие сорокалетние снимки (пятышко странное, блик не тот и пр...) просто на раз зачёркиваются, тем, что все эти фотографии в 2009г. подтвердил ЛРО, с высоты 50км. Ничего, если логически мыслить, не остаётся, кроме как заявить, что ЛРО - фотошоп. Вот, тут-то, и остаётся прекрасная возможнось схватить за яйца: а у вас всё - фотошоп, всемирный еврейский, или только американский - уже не важно. Было бы логично, сначала, привести аргументы почему ЛРО - фотошоп (кроме скучного, что он также как и снимки Аполло - от НАСА). Вот тут-то и начинается "свободное плавание": я уже и сам Северу как мог, так и подыграл: амеры тупые, на месте ровера в последнем (первом) снимке А17 с рабочим разрешением 0,5м, и в снимке А12  на месте Сёрвеера оставили чёрные пятна. Тупые, правда? Фотошопить не умееют. Но, что самое трагичное, даже пробитые опровергасты мне не поверили, понимают, что стёб. А, Вы, Хома?





Фотошпоп, или нет? Смотрите - тупым амерам даже вдохновения не хватило, нарисовать что-то путнее на месте Сюрвеера и ровера. Ну, не тупые, ли? Хуле спорить, если всё и так ясно - фотошоп, лунная афера доказана.

[Track-Dbf]

Трах-дибидах, а почему он должен быть цветным?

А почему черно-белым?

[Лунный Гоблин]

Понял, Сей. Базаров не будет: фотошопили снимки Аполло, и сейчат фотошопят ЛРО. Хуле с них взять - известное дело: ЛРО - аппарат НAСА, амеры - ещё те кредлеля, причём фотошпопят по-тупому: нет, что бы ровер в А17 правЕльно нарисовать, или Сюрвеер-3 в А12 - тупые, вдохновения не хватило, оставили чёрные пятна (хотя, не хило было бы опровергастам не c пережатыми фотками, а, с оригинальным "тиффом" ознакомится).

Поциент, поясните в чем оригинальность "тиффов" ЛРО?
Рекомендуется вспомнить про XMP headers и стандарты НАСА по планетарным фотосьемкам, что вам привели на Авантюристе.
Или просто откройте в редакторе tif файлы первых 5 "снимков" мест отсидки от 17 июля 2009, и найдите там строку:
Adobe Photoshop CS4

Не забудьте упражнение с нейлоновым флажком, купленным в магазинчике для апполончиков и доставленным на луну.
Он виден, правда?  Если не видите, посмотрите на картинку ЛРО для 17-ой серии, стрелочку и надпись "Flag", что в переводе означает ..... (хуцпа)

[Track-Dbf]

Так это ж НАСА сказала, что все у них летает на работает. Кстати, может, не правящие круги США заставили НАСА пойти на заговор, а наборот, НАСА развела правящие круги?

У Вас точно - температура.  

Чего мелочиться то? Если они пошли на такую гнусную лунную аферу, то по-любому скрывают и инопланетян.

Кто? Эти тупые варвары? Вы хоть можете себе представить - что сделают инопланетяне с этими недоносками?   Ничего - скоро узнаете.

Ну как же, ни один ученый за 40 лет не опубликовал свои возражения по лунной афере на какой-либо научной конференции или научном издании...  

Да... и ничего-то Вы об учёных не знаете... стыдно.

Не, мне не жалко Чертаново )

Как собственно и учёных не жалко. Понял.

[Vadim14]

Конечно, их зато купишь красочными голливудскими спецэффектами, а ля грядущий фильм "2012". Кстати, идея о конце света в 2012 году откуда появилась? Правильно, от тех же американцев ) Кстати, от тех же общественных движений, которые одержимы теориями заговоров.

Тех американцев от которых идея 2012 появилась нынешние "американцы" почти всех вырезали. Впрочем не они ее придумали, а Иисус Христос Златоуст лично сообщил им в 11 веке.  В русских Ведах эта дата тоже есть. Конец эры лжи и афер. Привет насафилам неустанно повышающим вероятность катаклизмов. "=? Смотрите кино, играйте в Фоллаут понимая, что самолеты с подлодками вас не спасут(ЭМИ), а убежища властьимущие если и роют то только для себя.

[Сей]

Тут насадюндели достают Севыча требованиями представить обещанное заверенное заключение геофака МГУ. Я б на его месте предложил махнуть это заключение на обещанные снимки мест посадок. Вот тогда и посмотрим, кто запарится ждать ... Боюсь, что Севыч. 

И даже не сумнивайся

[loderunner]

Вообще странное дело. Насафилы призывают нас полностью выключить мозги и не учитывать главной составляющей, на которой базируется вся обозримая история колыбели демократии - а именно страстишки решать проблемы различной тяжести с помощью фейков соответствующего проблеме масштаба. И началась эта славная тенденция не с Пири. Началась она пораньше - с замечательной акции, именуемой Бостонским Чаепитием. Именно тогда впервые в таком масштабе проявил себя авантюрно-предпринимательский политический дух. А дальше пошло-поехало:Пири, Тонкинский иницидент, Moon Hoax, СОИ, "зверства сербов в Косово", башни-близнецы, ОМП Ирака. На очереди - ОМП Ирана ... Это, конечно, далеко не полный список.
Ничего не напоминает? Подобная преданность традициям вызывает невольное уважение. Но не убеждает нас в нашей обязанности верить очередной Американской Большой Лжи.
http://nnm.ru/blogs/Samka/chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva_/#cut

Майнильский инцидент я бы еще включил сюда.

[Track-Dbf]

Извинитесь перед японцами сейчас же.

Присоединяюсь. Наделали им хибакуся - а теперь ещё и обзываются.

[Хома Брут]

Это все равно что мимо вас 40 лет бегает стадо слонов, а вы в упор ничего не замечаете )

На потенциально зорких и реально догадливых соотечественников юсанцы с балаганным шумом и треском организуют образцово-показательные сафари, как это было с шибко зорким Робертом Фишером или с зело сообразительным Норманом Финкельштейном. Смотрите, дескать, что будет с теми, кто не поддерживает решения Пленума ЦК партии и отступает от славных принципов лозунга о единстве Юденрата и юсанских кроликов. Но даже из тех немногих, кто догадался о лунном фуфле, не все промолчали (Кейсинг или Рене, например).

Лично я вообще считаю, что апеллировать к логике (как в данном случае)защисранцы не имеют ни малейшего морального права, поскольку многие их утверждения зиждятся на полнейшем отрицании оной. &{@  

  

[loderunner]

не все промолчали (Кейсинг или Рене, например).

Лично я вообще считаю, что апеллировать к логике (как в данном случае)защисранцы не имеют ни малейшего морального права, поскольку многие их утверждения зиждятся на полнейшем отрицании оной. &{@  

  

А у вас чему число ПИ равняется?

[Сей]

Фото место посадки Аполлона-11. http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&type=I&mission=SMART-1&single=y&size=b&start=46
Ну европейцы, ну дают!  



А вот звёзды которые не видны.

[Хома Брут]

Хома, от Вас, как от высоковыспренного гуманитария, такого низкоуровнего возражения не ожидал.

Но если Вы не высоковыспренный гуманитарий, какое же Вы имеете право оценивать мои "уровни возражений"? Странно... Учите логику.

Что касается до фоток, то мне нужна не условная съемка (когда всякую точку на фото можно поименовать как угодно, хоть пивным ларьком, хоть лунным модулем), а
фото пленерно-художественное, пусть и не слишком детальное. Такое, чтобы затем какой-нибудь тайконавт мог точно сказать - это оно самое. На фото вот здесь имеются стоящие в ямке ноги - и здесь то же самое; на фотке мы видим этот вот лючок - и я его вижу точно в таком же положении - и т.д.. Пошло и даже подло предлагать - в наш-то век! - какую-то изъеденную паршой лысину и требовать, чтобы точки А, Б и В на ней были зрителем признаны за доказательство лунных высадок.

[Хома Брут]

А у вас чему число ПИ равняется?

Предлагаю сделать вид, что Вы не спрашивали, а я Ваш вопрос не заметил. Идет?

[SEVER NN]

***


Всё таки нашёл фотографию, и композицию из них, где Земля загадочно пропадает...

кто хочет проверяйте, а то критиков полно...а как самим сделать, так сразу лапки вверх...
совпадает всё до мельчайших деталей...

не забудьте передвинуть ползунок, для просмотра всей картинки, находящийся внизу...

[SEVER NN]

***

Вот поменьше сделал...

[loderunner]

Предлагаю сделать вид, что Вы не спрашивали, а я Ваш вопрос не заметил. Идет?

Давайте!
Сделаем вид, что у маэстро лунных конспирологов покойного Ральфа Рене число ПИ не равнялось 3.146264.
Также сделаем вид, что не заметили шЫкарного научного метода начальника кружка юных геологов, первооткрывателя лунных лишаёв, согласно которому колонковые трубки имеют диаметер 3 и 6 мм, а плотность кальция лунных кернов зашкаливает за 70 г/см3.
Я согласен. А вы?
Главное для конспиролога - по-еврейски стараться делать хорошую мину при плохой игре.

[Track-Dbf]

А у вас чему число ПИ равняется?

Это Вы на что намекаете? Число ПИндосов - 666, ясно. 

[Хома Брут]

Главное для конспиролога - по-еврейски стараться делать хорошую мину при плохой игре.

Спасибо за признание. Я, кажется, недооценил Вашу откровенность.