Не только о лунной афере. ч.4.

[GetSmart!]

По "Кирпичу"
Он представлен здесь:
Луноход 1. Лунация 1. Сеанс 3. Панорама 8. - последняя панорама.
Л-1 прополз к тому времени 20+96+82=198м, или чуть меньше.
То есть находился примерно здесь:

Вон и кратерешник на 3 часах виднеется!
На обратном пути он туда просто не заходил!!!

С показаниями свидетелей - противоречивыми кстати - не бъется:

Этот камень появился на панораме в конце вчерашнего сеанса. Он сразу заинтересовал всех и в первую очередь, конечно, селенологов. Камень лежал на краю небольшого кратера, всего метрах в пяти от лунохода.
Уже несколько крупных камней встретилось на пути лунного автомобиля. Некоторые из них лежали прямо по курсу, и их пришлось обойти. Но это были обычные камни, родившиеся, вероятно, при ударе метеорита... У «незнакомца» же форма была необычной. Как будто кто-то тщательно отполировал его края. «Первый кирпич на Луне», — пошутил один инженер из группы анализа. Шутка оказалась удачной, и теперь загадочный камень неизменно именовали «кирпичом».
Программу для работы лунохода пришлось несколько изменить: целый день селенологи обдумывали, как лучше сфотографировать камень, с какой стороны к нему подойти...
...
Саша селенолог. Работает в Институте космических исследований. Мы, познакомились с ним несколько лет назад. Идет сеанс связи, через несколько часов надо передавать репортаж в газету о том самом «камушке», и, вполне естественно, я пользуюсь моментом и беру интервью: Саша как раз тот специалист, ради которого проделан этот сложный маневр подхода к камню на Луне.
— Пока трудно сказать, откуда взялся этот «кирпич», — говорит Саша, — возможно, на Луне есть какие-то слоистые образования. Если это так, то они явно не базальтического происхождения... Думаю, камень прояснит еще одну загадку Луны... К сожалению, больше ничего не могу тебе сказать: надо внимательно разобраться с этим «кирпичиком»...

7 февраля в 18 часов по московскому времени начался сеанс связи, целью которого было исследование оптических свойств участка лунной поверхности при освещении под разными углами Солнца и изучение возможности дешифровки (распознавания) отдельных образований в этих условиях по телевизионным и телефотометрическим изображениям.
Постановка этого нового лунного эксперимента не была случайной. Во время проведения одного из сеансов снятия лунных панорам при низких углах Солнца было обнаружено на панораме образование с удивительно прямоугольными сторонами, довольно значительных размеров, которое получило у наблюдателей наименование «кирпич». Но каково же было изумление всех, когда при следующем сеансе связи на панораме его не оказалось, он «исчез». Предмет (образование), вызвавший этот оптический эффект, конечно не исчез, просто изменились условия освещенности и, благодаря удивительным отражательным способностям лунного грунта, этот участок ослепил «телеглаз» и предмет «исчез».

Впрочем - офф. Просто любопытно, что Вас сей загадочный (по мнению спецов) камень не удивил - де такого добра где угодно навалом.  

НЕТ! НУ НЕ СВОЛОЧИ!!! ОН ЖЕ ТАМ ДО СИХ ПОР СТОИТ!!!!!!! БЕДНЯГА!!!!!!!!

 &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/

Красная стрелочка маленько не туда направлена.
Похоже, что это бликует кусок пластика оставленного на пологом валуне за спиной Олдрина:

Того самого пластика, который некоторые здешние умники расплавили, изодрали ультрафиолетом и стерли в порошок жутким морозом.  

[SEVER NN]

Север, коли желаете в лужу - сделаем, не вопрос.

Держите результат совмещения оригинального кадра - AS-17-134-20461HR (2340х2349) и спользованного Вами для обсуждаемой анимашки огрызка от него же (повернуто на 7.64 градуса, уменьшена контрастность):

Таким образом, видно, что при изготовлении этой поделки Вы изменили размер оригинального кадра - как раз настолько, чтобы Луна "вошла" в поле второго кадра (AS17-147-22485HR (2340х2350) - в размерах не изменялся).
Вывод: кустарная фотошоперская подделка.

Ага...GetSmart!, снова занимаетесь подтасовками,
вы нам не подсовывайте муйню, которую вы сохранили на "радикале"...
в таком офигительнейше хреновом качестве...да ещё с таким качеством...
это вы намеренно сделали, да и еще без GIF-анимации...

прошу настоятельно сделать, так как это сделал я...чтоб видны были камушки,
и которые были подогнаны один к одному...и с GIF-анимацией...


чтобы было вот такое качество как у меня...
и не занимайтесь вытягиванием ЗЕМЛИ ЗА ПРЕДЕЛЫ КАДРА...
...А ДЕЛАЙТЕ ВСЁ ЧЕСТНО КАК Я ДЕЛАЛ...

[Сей]

Похоже, что это бликует кусок пластика оставленного на пологом валуне за спиной Олдрина:

Того самого пластика, который некоторые здешние умники расплавили, изодрали ультрафиолетом и стерли в порошок жутким морозом.  

У Вас наверно специальность по пластикам?

[Сей]

С показаниями свидетелей - противоречивыми кстати - не бъется:

А где вы нашли противоречия?
Да, и как это связано с доказательством полёта американцев на луну?

[Rem17]

Тоже хотел отметить этот момент, когда увидел ссылки лодранера к радиационным исследованиям советских станций. Там очень красноречивые выводы.

Я, похоже, не успел ссылки прочесть. Может кто повторит, а то не нашел.

[GetSmart!]

Ага...GetSmart!, снова занимаетесь подтасовками,
вы нам не подсовывайте муйню, которую вы сохранили на "радикале"...
в таком офигительнейше хреновом качестве...да ещё с таким качеством...
это вы намеренно сделали, да и еще без GIF-анимации...
прошу настоятельно сделать, так как это сделал я...чтоб видны были камушки,
и которые были подогнаны один к одному...и с GIF-анимацией...

чтобы было вот такое качество как у меня...
и не занимайтесь вытягиванием ЗЕМЛИ ЗА ПРЕДЕЛЫ КАДРА...
...А ДЕЛАЙТЕ ВСЁ ЧЕСТНО КАК Я ДЕЛАЛ...

Не, Север, "как сделали Вы" - не буду. Я ж не байкер-фотошопер.  

Вы, помнится, любитель линейкой все измерять? На снимках есть замечательные крестики, специально для измерений. Расстояния между парами (соседних) крестиков на разных снимках должны быть одинаковы.
А для этих кадров получается - для Вашего кадра с модулем (вертикальная пара крестиков в районе пламеотражателя): 411 пиксела; для Вашего кадра с Южным массивом (любая вертикальная пара соседних крестиков): 455 пикселов.  

И сразу видно, кто и что именно "вытягивал", сударь байкер-фотошопер. Кадр с модулем Вы поджали на 10%.

[Владимир Щербак]

А вот так незатейлево криворукого отодрали на авантюристе :

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.msg467944.html#msg467944

Ба , да криворукий еще и хитрожопый     :

а вообще an_private, давай сделаем голосование,
кто прав в моём рисунке с фотошопом насавским,
кто проиграет, тому вечный бан...согласны.

[GetSmart!]

А вот так незатейлево криворукого отодрали на авантюристе :

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.msg467944.html#msg467944

Ба , да криворукий еще и хитрожопый     :

а вообще an_private, давай сделаем голосование,
кто прав в моём рисунке с фотошопом насавским,
кто проиграет, тому вечный бан...согласны.

Эта пять. 

[Владимир Щербак]

Щербак...балбес,
как только я это сообщение оставил...an_private сразу же слинял...

Маленький дурачок , люди еще и работу работают, а не круглыми днями в форуме торчат, как ты    +@> .

"Сбежавший"  an_pivate приложил Северка:

А теорему Пифагора на голосование поставить не хотите? Думаю голосование на местном форуме легко докажет, что Земля лежит на трех китах если это  поможет "доказать лунную аферу"   

[SEVER NN]

Не, Север, "как сделали Вы" - не буду. Я ж не байкер-фотошопер.  

Вы, помнится, любитель линейкой все измерять? На снимках есть замечательные крестики, специально для измерений. Расстояния между парами (соседних) крестиков на разных снимках должны быть одинаковы.
А для этих кадров получается - для Вашего кадра с модулем (вертикальная пара крестиков в районе пламеотражателя): 411 пиксела; для Вашего кадра с Южным массивом (любая вертикальная пара соседних крестиков): 455 пикселов.  

И сразу видно, кто и что именно "вытягивал", сударь байкер-фотошопер. Кадр с модулем Вы поджали на 10%.

GetSmart!...поймал я вас таки на вранье,
найдите на этом фото хоть один крестик...а вы всё 500 пикселей...500 пикселей...
у меня ни один насатый, ещё ни разу не выигрывал...
и вы GetSmart! не исключение...

могу дать номер снимка в высоком разрешении,
если хотите...

[Севыч]

С показаниями свидетелей - противоречивыми кстати - не бъется:

Впрочем - офф. Просто любопытно, что Вас сей загадочный (по мнению спецов) камень не удивил - де такого добра где угодно навалом.  

На старой квартире на балконе похожий валяется. С Эльбруса отковырял.

Красная стрелочка маленько не туда направлена.
Похоже, что это бликует кусок пластика оставленного на пологом валуне за спиной Олдрина:

Я для кого смайликов ржущих наставил? Предупреждал же, что когда шутю, буду ставить! А то я не вижу что и на том кадре эта хрень у Олдрина из под локтя вытарчивает!

Того самого пластика, который некоторые здешние умники расплавили, изодрали ультрафиолетом и стерли в порошок жутким морозом.  

Стерли-расплавили-изодрали нейлоновый флажок. А вот пластик, который выдержал 40 лет при быстреньких раз в две недели нагревах остываниях с +... ХЗ сколько у него альбедо, но точно нагреваться будет больше чем на Земле, до -170 - это сильно! У Вас есть в кармане такой?

[GetSmart!]

GetSmart!...поймал я вас таки на вранье,
найдите на этом фото хоть один крестик...а вы всё 500 пикселей...500 пикселей...
у меня ни один насатый, ещё ни разу не выигрывал...
и вы GetSmart! не исключение...
могу дать номер снимка в высоком разрешении,
если хотите...

Север, Вы что - в новую лужу желаете?  

Стало быть с этой -

закончили?  

[SEVER NN]

SEVER, попал в плен, умри достойно . Умница GetSmart! поймал тебя на другой картинке, с крестиками: http://i073.radikal.ru/0911/b2/537f64af4859.gif

Рамон Иваныч...что за дебилизм...?
одна картинка да с крестиками...но она же "подложка" и первый слой...
да там растояние между пикселями 455 пикселей...
но второе то фото без крестиков...и как он там мерил
если не разбираетесь Рамон Иваныч...лучше не суйтесь...

так что GetSmart! нагло приврал...да и коллаж сделал отвратительно...тяп-ляп,
да и ещё без анимации...вот что делают насатые на всех форумах...
и такие птицы как они...они у меня нестись будут...я сказал...

[laplat]

Вопрос о радиационной опасности при полете к Луне в то время стоял особенно остро. Советский Союз уже посылал сборки дозиметров и наборы ядерных эмульсий на аппаратах «Зонд-5» и «Зонд-6». На очередном корабле проектанты планировали установить кресло космонавта и посадить в него манекен. Испытание фантома на ИСЗ «Космос-368» послужило решающей рекомендацией, и полет с фантомом состоялся. Космический корабль вошел в каталог космических объектов в качестве автоматической станции «Зонд-7». В результате были получены данные о распределении доз и их физических характеристиках в теле космонавта при полете по трассе Земля–Луна–Земля, которые позволили утверждать: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна».

Советский тканеэквивалентный фантом-манекен ФМ-2, 20 дозиметров. В 1968 году был в космосе на "Зонде-7", в 1970 - на спутнике "Космос-368". В настоящее время находится в Государственном Политехническом музее в Москве, Новая пл., 3/4

Rem17, я об этом посте раннера говорил.
Я тоже к сожалению пропустил ссылку к исходникам, но я думаю найти не проблема. Т.е. по нашим исследованиям видно, что без солнечных вспышек, слетать туда назад вроде как можно.. вопрос только договориться со светилом, чоб не не слишком светило .. Я думаю поскольку наши не смогли договориться, то кроме черепах туда никого и не посылали.

Америкосы поступили проще. Зашитая жопа как средство борьбы с лучевой болезнью. Патент интересно есть..?

[GetSmart!]

На старой квартире на балконе похожий валяется. С Эльбруса отковырял.

О как. Уж не с того ли, который на Кавказе (Montes Caucasus, под номером 25)

?

Я для кого смайликов ржущих наставил? Предупреждал же, что когда шутю, буду ставить! А то я не вижу что и на том кадре эта хрень у Олдрина из под локтя вытарчивает!Стерли-расплавили-изодрали нейлоновый флажок. А вот пластик, который выдержал 40 лет при быстреньких раз в две недели нагревах остываниях с +... ХЗ сколько у него альбедо, но точно нагреваться будет больше чем на Земле, до -170 - это сильно! У Вас есть в кармане такой?

Кстати нейлоновое волокно как выяснилось держит как минимум ~ -150..+170С. Вполне "лунный" материал.
Что там за пленка - естественно ХЗ (думаю, Браун скоро откопает). Что с нею стало - естественно тоже ХЗ.
Теоретизировать можно сколько угодно. Например - в полдень она плавится на камушке, как на сковородке, искрясь при этом на солнышке, к вечеру - замерзает. И так 40 лет.  
Или камень бликует сам по себе. Мало ли.
 А вот если рисовали, то какая разница - что? Но тут как раз интереснее - в целом все бъется, но некоторые неожиданные вещи имеются.

Есть например неожиданное (для меня) темное пятно ~ в 20 метрах В-С-В от PSEP. И любопытный бликующий камень (?) к Ю-В от него.

[GetSmart!]

одна картинка да с крестиками...но она же "подложка" и первый слой...
да там растояние между пикселями 455 пикселей...
но второе то фото без крестиков...и как он там мерил
если не разбираетесь Рамон Иваныч...лучше не суйтесь...

так что GetSmart! нагло приврал...да и коллаж сделал отвратительно...тяп-ляп,
да и ещё без анимации...вот что делают насатые на всех форумах...
и такие птицы как они...они у меня нестись будут...я сказал...

Экий Вы забавный, предводитель.
ЕМНИП, на A17 Хасселей без калибровочных плат с крестами - не було. Не везет Вам.  

Пальчиком показать?

***
Рамон Иванович, куда-то скрылся...он же здесь на этой странице был,
и пост его я не удалял...Хома Брут в отьезде...
кто же это здесь балуется...

Джекил/Хайд - однозначно. 

[SEVER NN]

***



Кстати я на "авантюристе" спор фактически выиграл...an_private в бане 24 дня будет... +@> +@> +@>
а ведь раньше неделей он меня спровоцировал...причём нагло и бесцеремонно и главное беспардонно...
врёт и причём в глаза открыто врёт всем, и даже хоть бы постеснялся...а что им стесняться...ни стыда ни совести...
в результате я залетел на три дня тогда...пускай попариться... +@>

[SEVER NN]

Экий Вы забавный, предводитель.
ЕМНИП, на A17 Хасселей без калибровочных плат с крестами - не було. Не везет Вам.  

Пальчиком показать?
Джекил/Хайд - однозначно.  

А теперь GetSmart!, посмотрите, какую вы методологическую ошибку допустили...
хорошо, крестики вы нашли, не на этом рисунке конечно...но это моя вина, в запарке перепутал фото...
ну да ладно...
так вот...да расстояние между "крестиками" должно быть равными в том случае, если растояние до обьекта,
...а обьект у нас горизонт и совмещение горизонта в дальнейшем...будут равными...
согласитесь что это логично...

так вот оказалось, что это не так...растояние до горы, было разным в двух снимках...
и что прикажете в этом случае делать...конечно же совмещать горы...но мало того,
и даже мелкие камушки один к одному...в этом случае да растояние между крестами будет разное,
они никакой роли не играют в данном случае...
а вот горы с мелкими камушками, совмещённые в масштабе 1*1...это да...это правильно,
вот поэтому то...у вас такие результаты...а у меня другие...


да насчёт "крестиков" которых нет на снимке, как я говорил...да ошибся,
но в фотошопе они практически не видны, окошко там маленькое...да и ещё наложение,
правда которое можно и снять...
так что я ошибся...но повторяю, на тёмных снимках они там практически не видны,
в виду окошка маленького...и как там мерили линейкой...непонятно...ну да ладно...


вот эти камушки знаменитые...они прекрасно видны,
по ним то я и сводил...

[vitalyn]

Не, Север, "как сделали Вы" - не буду. Я ж не байкер-фотошопер.  

Вы, помнится, любитель линейкой все измерять? На снимках есть замечательные крестики, специально для измерений. Расстояния между парами (соседних) крестиков на разных снимках должны быть одинаковы.
А для этих кадров получается - для Вашего кадра с модулем (вертикальная пара крестиков в районе пламеотражателя): 411 пиксела; для Вашего кадра с Южным массивом (любая вертикальная пара соседних крестиков): 455 пикселов.  

И сразу видно, кто и что именно "вытягивал", сударь байкер-фотошопер. Кадр с модулем Вы поджали на 10%.

Ошибка!

Расстояние между "крестиками" постоянно в градусах! Расстояние ни в метрах, ни в пикселах они не задают! В пикселах расстояние фиксировано только в пределах снимка. Если расстояние до объектов, подлежащих совмещению, разное - то и при масштабировании неизбежно изменится и расстояние между "крестиками" в пикселах!

[Севыч]

***
Севыч...я бы вам посоветовал, воздержаться в коментариях в отношении меня...
вы меня не знаете...а вас используют как "стенку"...товарищи НАСАфилы...
зачем поддались на их провокации...почему они используют вас,...
...и вашими же устами, порочат меня...

или вы истина в последней инстанции...вам может быть надоест эта тема...
и вы уйдёте отсюда...НО Я ТО ОСТАНУСЬ...
и вот что ещё...кто я...либо...нашист...либо по@уист...вас не должно волновать...
я не первый год в инете...и у меня свои методы работы с населением НАСАтых и по совместительству ещё и руссофобов...



(онн)...ответа не надо, дабы не разводить флуд...если что, все вопросы в личку.

ИМХО
Если делаешь вот так:



То наживочка не должна отдавать тухлостью так уж сильно!  
Потому как вопрос - политический!
Слишком многие в Стране заглонули и это:

И лунную мифологию, и много чего ещё.
Надо ещё и народу мозги прочищать,
а у тебя то 6м/с2 шести Ж равняется, то черепахи в освинцованных бронежилетах бегают.  $
Сторонний человек почитает-почитает, скажет:  
И уйдёт. Уйдёт уверившись в том, что всё у НАСы в порядке, а опровергатели - редкостные идиоты.

вам может быть надоест эта тема...
и вы уйдёте отсюда...

НЕ ДОЖДЁССИ!!!!
ЗЫ. Картинки к малость другой ситуёвине: я прошлой зимой подобным образом капиталистов на блоге "Имя Россия" разводил. Во смеху то было!