Не только о лунной афере. ч.4.

[loderunner]

***


Американцы до сих пор, не научились делать систему вертикальной посадки взлёта-посадки...
даже с тремя соплами
а вы насафилы говорите, что ЛМ с одним соплом опускался и поднимался с Луны... +@> +@> +@>


Rolls-Royce продолжит поставки системы вертикальной посадки для F-35...

http://www.lenta.ru/news/2009/11/19/liftsystem/

Вас удивляет, что современные самолеты собирают из запчастей, которые делают по всему миру?
Вон у нашего будущего флагмана региональной авиации Сухого СуперДжета двигатели наполовину французские, авионика и шассии - французские, ВСУ - американская, консультирует проект юсанецский Боинг. И че? Это значит, что русские так и не научились делать самолеты?

[SEVER NN]

***



loderunner...да чушь вы говорите...
то были середина 60-годов, прошлого дремучего века...века дикого и нецивилизованного...
...насколько я знаю в те годы...америкосы всё сами "как бы" делали...
и не доверяли союзникам...в особенности англичанам...
так как палата лордов у них и некоторые пэры были сплошными гомосексулистами...
...и эту тайную их страсть и порочность...использовали все разведки мира, чтобы завербовать...извращенцев
вспомните знаменитую "четвёрку" лондонских высокопоставленных лиц, которую завербовала СССР...
...а ведь наверняка это была верхушка айсберга...и то эта "четвёрка" продала все секреты Англии, СССР...

так что я не думаю, что американцы доверили изготовление апаратов, вертикального взлёта посадки, англичанам...
...да и ещё с одним соплом...и этого нет в документации НАСА...
так как всё было секретно, чтобы скрыть фальсификацию...
...об ней знали лишь массончики каки-нибудь...да миллионеры-буржуи спонсировавшие НАСА,
чтобы у них не отобрали деньги коммунисты...
...так как...чудо только спасло америку от революции, так как рабство эти идиоты, там отменили только в 1969 году...
учи историю  loderunner...и больше так не позорься... +@>

[Sidorov]

to  >>
Даже, если кто-то и проболтался, то это не имеет никакого значения для идеологической акции, массовость пропаганды способна заглушить любые ... голоса протеста


Много раз я приводил здесь этот ресурс.

Заявления сотен специалистов американцев (!) по поводу их КАТЕГОРИЧЕСКОГО несогласия с официальной версий 9/11 -

http://patriotsquestion911.com/

Но активные верующие в астронавтов на Луне являются по определению или болванами или негодяями (к бойцам ЦАХАЛ это относится в наименьшей степени) - и по этой причине, они не в состоянии или "не хотят" представить себе степень всемогущества средств массовой пропаганды США и любой подконтрольной США страны.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26597.20

 

[zombi]

***


Американцы до сих пор, не научились делать систему вертикальной посадки взлёта-посадки...
даже с тремя соплами
а вы насафилы говорите, что ЛМ с одним соплом опускался и поднимался с Луны... +@> +@> +@>


Rolls-Royce продолжит поставки системы вертикальной посадки для F-35...

http://www.lenta.ru/news/2009/11/19/liftsystem/

Для тех кто "в танке" вся система вертикального взлёта/посадки содрана с ЯК-141
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-141
демолиберы продали всё что могли в том числе и ДУ с поворотным форсажным соплом

[SEVER NN]

Для тех кто "в танке" вся система вертикального взлёта/посадки содрана с ЯК-141
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-141
демолиберы продали всё что могли в том числе и ДУ с поворотным форсажным соплом

zombi...да я знаю я всё это прекрасно...
так или иначе,
технологией вертикального взлёта и посадки имели в то время СССР и Англия...
...но не США...они до сих пор ею не владеют...в тех массогабаритах, как это делалось у нас... 

[loderunner]

***



loderunner...да чушь вы говорите...
то были середина 60-годов, прошлого дремучего века...века дикого и нецивилизованного...
...насколько я знаю в те годы...америкосы всё сами "как бы" делали...
и не доверяли союзникам...в особенности англичанам...
так как палата лордов у них и некоторые пэры были сплошными гомосексулистами...
...и эту тайную их страсть и порочность...использовали все разведки мира, чтобы завербовать...извращенцев
вспомните знаменитую "четвёрку" лондонских высокопоставленных лиц, которую завербовала СССР...
...а ведь наверняка это была верхушка айсберга...и то эта "четвёрка" продала все секреты Англии, СССР...

так что я не думаю, что американцы доверили изготовление апаратов, вертикального взлёта посадки, англичанам...
...да и ещё с одним соплом...и этого нет в документации НАСА...
так как всё было секретно, чтобы скрыть фальсификацию...
...об ней знали лишь массончики каки-нибудь...да миллионеры-буржуи спонсировавшие НАСА,
чтобы у них не отобрали деньги коммунисты...
...так как...чудо только спасло америку от революции, так как рабство эти идиоты, там отменили только в 1969 году...
учи историю  loderunner...и больше так не позорься... +@>

Ну вот, я говорил о Сухом СуперДжете, но конспирологи обязательно переведут тему даже с отечественных самолетов на гомосексуализм и особенности вкуса кала Страшно жыть...

[Бен Бернанке]

Много раз я приводил здесь этот ресурс.
Заявления сотен специалистов американцев (!) по поводу их КАТЕГОРИЧЕСКОГО несогласия с официальной версий 9/11 -
http://patriotsquestion911.com/

Простите, что встреваю, но это очень веселый паноптикум. Особенно доставляют "специалисты" из категорий:

-Artists, Entertainers, and Media Professionals
-Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
-Survivors and Family Members (здесь среди прочих заявляют о своем несогласии с "официальной версией" жертвы 911)
-Professors (тут тебе и профессора теологии и профессора философии и ведущие конспирологи и журналисты - до кучи)

В единственной стоящей категории (Engineers and Architects) изо всех сил присутствуют старцы на пенсии, люди, давным давно забросившие инженерное дело, электрики, программисты и прочие веселые ребята числом, как утверждается 700+ из порядка 1.600.000 РАБОТАЮЩИХ в США инженеров и архитекторов (по состоянию на 2006 год.)
Это тысячные доли процента от мировой популяции инженеров и архитекторов.

Вообще, судя по продвинутым экспериментам известных специалистов из категории Engineers and Architects

http://www.youtube.com/watch?v=DFVoencqfZw,
не удивительно что сотни тысяч инженеров-строителей и архитекторов по всему миру присоединяться к этой компании не спешат.

[Бабушка (приехала)]

В единственной стоящей категории (Engineers and Architects) изо всех сил присутствуют старцы на пенсии, люди, давным давно забросившие инженерное дело, электрики, программисты и прочие веселые ребята числом, как утверждается 700+ из порядка 1.600.000 РАБОТАЮЩИХ в США инженеров и архитекторов (по состоянию на 2006 год.)
Это тысячные доли процента от мировой популяции инженеров и архитекторов.

а к какой версии склоняются оставшиеся 99.(9)% "мировой популяции инженеров и архитекторов"?

желательно со ссылкой на любое подобие документа
ведь вы же не преминули заручиться их (99%) поддержкой и зафиксировать ее документально?
или (по старой жидовской привычке) преминули?

будете пукать пытаться ответить - учтите, что мне особо интересно как (в %-ном отношении) резделились мнения филиппинских архитекторов.

[loderunner]

Щас пролистывал форум. Знаменитейший пост от Севыча с "анализами".

Аполлон-12
.......
Образец 12021 - это просто песня! http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12021.pdf
12021 - 1876,6 гр. Смотрим на фото: 8*3*4 см камушек + три довесочка 1*1*1,5 см. Итого: 100,5 см3 не считая того, что это отнюдь не параллелепипеды! Дай бог 90 кубиков наберётся. Что ж это получается! Удельный вес - 21?! Это ослонавты обогащёный уран припёрли? Да-а-а-а! Не, кады я служил срочную в РХБЗ у нас тоже были аптечки с таблетками "от радиации", а на деле - простая аскорбинка, но тут, похоже, было подлинное чудо-средство! Уран возим прямо в кармане, радиационные пояса тоже по фиг! То-то им на наши ядрёны бомбы начхать было 40 лет подряд!!!  
Но ладно если б только это! Взгляните на минералогический состав. Я понимаю, когда у разных исследователей, исследовавших в разные годы разные шлифы одного и того же образца пляшут акцессорные минералы - фиг с ними, это вполне реальная штука: тут чуть больше, тут чуть меньше, один фиг - их всего-ничего! Но когда на десяток процентов изменяется доля основных минералов: сумма оливина и пироксена!   Причём, изменяется плавненько так:
В 1971 - 88,4% потом 91,0, потом - 93,2
В 1976 - некий М-р Папик ещё десяточку прибавляет: 93,3
В 1977 Мистер МакГи явно порет какую то фигню, уж не заподозрил ли потомок гордых шотландцев аферу?!
К 1994 году оливин-пироксеновая сумма доастает до 96,8%. Ну не бывает такого!!! Вон, упомянутый 12056 - что в 77-м, что в 94-м - зимой и летом - одним цветом!

Как я говорил, такие "анализы" не примут даже в поликлинике.
Открываем pdf-файл образца 12021 и с удивлением узнаем, что:
"No olivine was observed" (оливина [в образце 12021] обнаружено не было). Тогда что же, позвольте узнать, складывал наш геолог с пироксеном?
А складывал он с пироксеном почему-то плагиоклаз.

упорно выдавая это за "оливин-пироксеновую сумму".
Зачем он это делал?.. Да просто ошибся строкой (строка оливина попросту пустая). Бывает. Конспирологам можно это простить в очередной, стодвадцатьпятый раз.
Наконец, особенно доставляет теперь уже классический метод расчета плотности. Который нужно применять в таком порядке:
1. В середину источника не заглядывать.
2. Исходные данные не проверять несколько раз, а, желательно, брать их из своей головы (хотя и это с напрягом выходит).
А ежели свериться с источником, то можно увидеть:

В следующий раз, когда кто-нибудь будет делать подобные "анализы" постарайтесь хотя бы уж не перепутать номер образца со значением плотности. Если что обращайтесь ко мне за вычиткой ваших выс расчётиков.

[Владимир Щербак]

Вы много общаетесь со штатниками?
Даже, если кто-то и проболтался, то это не имеет никакого значения для идеологической акции, массовость пропаганды способна заглушить любые одиночные голоса протеста.

Так вот такой парадокс :среди участников лунной программы  и одиночных голосов протеста не существовало и не существует +@>.

Провокатор разразился очередной порцией вербального гуано.

Извиняюсь , а что не так? Ни ты , ни Северог не решились понести на экспертизу лунные снимки. Вывод прост : вы ссыте  .

[Marquis]

Вы много общаетесь со штатниками?
Даже, если кто-то и проболтался, то это не имеет никакого значения для идеологической акции, массовость пропаганды способна заглушить любые одиночные голоса протеста.

Будучи в какой-то степени штатником могу вас заверить что ничто не может заглушить в этой стране голос хорошей сенсационной истории.

Полёты на Луну опровергают такие видные научные авторитеты , как Бергсон , Север , Сидоров . Что ты скажешь по этому поводу ?

Каждое высказывание этих научных мужей вызывает огромный резонанс   в мировых СМИ. Надо прислушиваться, что делать.  "=?

[шерутимов]

Будучи в какой-то степени штатником могу вас заверить что ничто не может заглушить в этой стране голос хорошей сенсационной истории.

Полёты на Луну опровергают такие видные научные авторитеты , как Бергсон , Север , Сидоров . Что ты скажешь по этому поводу ?

Каждое высказывание этих научных мужей вызывает огромный резонанс   в мировых СМИ. Надо прислушиваться, что делать.  "=?

Не секрет , что Большой Форум в лице его лучших представителей довёл до истерики всю ( или весь ? ) НАСА , а академик Бергсон даже доказал отсутствие Луны как таковой .
В связи с этим хотел бы поинтересоваться - горизонт это воображаемая линия или мой сосед ?



Хе , так и я могу сфотать . Ну как тут Северу не верить , этому выдающемуся астронавту ...

[to]

to  >>
Даже, если кто-то и проболтался, то это не имеет никакого значения для идеологической акции, массовость пропаганды способна заглушить любые ... голоса протеста
Много раз я приводил здесь этот ресурс.

Заявления сотен специалистов американцев (!) по поводу их КАТЕГОРИЧЕСКОГО несогласия с официальной версий 9/11 -

http://patriotsquestion911.com/

Массированная пропаганда способна заглушить любын индивидуальные протесты, а за ссылку, спасибо. Теперь Вл. Щербак сможет найти ответ на волнующие его вопросы.

Но активные верующие в астронавтов на Луне являются по определению или болванами или негодяями (к бойцам ЦАХАЛ это относится в наименьшей степени) - и по этой причине, они не в состоянии или "не хотят" представить себе степень всемогущества средств массовой пропаганды США и любой подконтрольной США страны.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26597.20

Я бы не стал ставить знак равенства между верующими и "болванами", как это делает Экономов. Так, сложилось, что многие люди верят в "идеальную" Америку, а НАСА со своей лунной эпопеей - составная часть этой веры.
"Верую, ибо нелепо". Верующие, руководствующиеся таким подходом, никогда не станут  конструктивно рассматривать разумные доводы, указывающие на нереальность символов их веры, а будут воспринимать их, как посягательство на святыни их веры.
Что до "негодяев", то правильнее их атрибутировать, как конформистов, готовых за определённое вознаграждение, отстаивать и рекламировать любые проекты.

Конформизм [лат. conformis — подобный, сходный] — поведение людей, характеризуемое приспособленчеством, соглашательством, опасением противостоять сложившимся мнениям и взглядам окружающих (стремление не оказаться "белой вороной").

К "болванам" следует отнести социальную группу "полезных идиотов", общественным сознанием которых успешно манипулируют различные пропагандисты.

[to]

Простите, что встреваю, но это очень веселый паноптикум. Особенно доставляют "специалисты" из категорий:

-Artists, Entertainers, and Media Professionals
-Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
-Survivors and Family Members (здесь среди прочих заявляют о своем несогласии с "официальной версией" жертвы 911)
-Professors (тут тебе и профессора теологии и профессора философии и ведущие конспирологи и журналисты - до кучи)

В единственной стоящей категории (Engineers and Architects) изо всех сил присутствуют старцы на пенсии, люди, давным давно забросившие инженерное дело, электрики, программисты и прочие веселые ребята числом, как утверждается 700+ из порядка 1.600.000 РАБОТАЮЩИХ в США инженеров и архитекторов (по состоянию на 2006 год.)
Это тысячные доли процента от мировой популяции инженеров и архитекторов.

Вообще, судя по продвинутым экспериментам известных специалистов из категории Engineers and Architects

http://www.youtube.com/watch?v=DFVoencqfZw,
не удивительно что сотни тысяч инженеров-строителей и архитекторов по всему миру присоединяться к этой компании не спешат.

Чё, инда великий интеллектуал и зело выдающийся учёный не может освоить установку визуальных материалов в тело поста?

[to]

Так вот такой парадокс :среди участников лунной программы  и одиночных голосов протеста не существовало и не существует +@>.

Вам кинул ссылку Сидоров в посте, адресованном мне. Удовлетворите своё любопытство по протестным мнениям о лунной эпопее НАСА в США..

Извиняюсь , а что не так? Ни ты , ни Северог не решились понести на экспертизу лунные снимки. Вывод прост : вы ссыте  .

За Севера сказать не могу, но мне никогда не придёт в голову нести на экспертизу фото, в которых я уверен, что они являются подделкой, призванной обмануть зрителя. То, что Вы верите в подлинность лунных фото НАСА, не является для меня убедительным аргументом.

Если Вы мне фото Мухосранска, будете втюхивать, как виды Барселоны, то ограничусь стёбом над Вашей идеей меня обмануть.

[to]

Будучи в какой-то степени штатником могу вас заверить что ничто не может заглушить в этой стране голос хорошей сенсационной истории.

Тем не менее, манипуляторам общественным мнением граждан США, удаётся запудрить мозги большинству американцев по основным проколам в действиях дуэта ФРС-США. От убийства Дж. Кеннеди до деривативов.

[to]

Полёты на Луну опровергают такие видные научные авторитеты , как Бергсон , Север , Сидоров . Что ты скажешь по этому поводу ?

Шерутимов, почему Вы игнорируете вклад Экономова? Завидуете его славе?

Не секрет , что Большой Форум в лице его лучших представителей довёл до истерики всю ( или весь ? ) НАСА , а академик Бергсон даже доказал отсутствие Луны как таковой .
В связи с этим хотел бы поинтересоваться - горизонт это воображаемая линия или мой сосед ?

Роль тов. Бергсона в деле наведения справедливости в мировом масштабе - трудно переоценить. Поэтому Ваше мелкобуржуазное иронизирование в адрес этой выдающейся личности, свидельство Вашего оппортунизма в деле борьбы мирового пролетариата за светлое будущее.
Отвечая на Ваш провакационный вопрос, должен Вам указать, что "Горизонт" - это подпольная кличка одного из палестинских патриотов, сражающегося в рядах ХАМАСа, за освобождение Палестины от еврейских оккупантов.

[Бен Бернанке]

будете пукать пытаться ответить - учтите, что мне особо интересно как (в %-ном отношении) резделились мнения филиппинских архитекторов.

Бабушка, в современном мире Вы можете удовлетворить свой интерес даже насчет архитекторов Сан-Марино  и Силенда, так что если есть желание - смело можете потратить на изучение важнейшего филиппинского вопроса часть своей пенсии и времени, проводимого на любимой скамеечке с подругами.

Учитывая Ваш неподдельный интерес, не смею более Вас отвлекать.

Чё, инда великий интеллектуал и зело выдающийся учёный не может освоить установку визуальных материалов в тело поста?

Эээ. Че-то не так ?

[Не Старый]

Так вот такой парадокс :среди участников лунной программы  и одиночных голосов протеста не существовало и не существует +@>.

Вот ведь парадокс, на форуме есть старый мудотроль якобы родом из Новосибирска.
А среди Щербаков в Саратове одиночных голосов протеста по этому поводу не существовало и не существует.
может, никакого Щербака в Новосибирске нет?

[Не Старый]

Бабушка, в современном мире Вы можете удовлетворить свой интерес даже насчет архитекторов Сан-Марино  и Силенда, так что если есть желание - смело можете потратить на изучение важнейшего филиппинского вопроса часть своей пенсии и времени, проводимого на любимой скамеечке с подругами.

Учитывая Ваш неподдельный интерес, не смею более Вас отвлекать.

Гмм, довольно типичный способ слива.
Как вы предсказуемы