Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.4. (Прочитано 453828 раз)

Дядюшка ВВ · « **Ответ #900 :** 01 Май 2009, 17:13:02 »

Цитата: Прометей от 01 Май 2009, 13:06:31

Его слабоумию так же нет предела, как и красильниковскому, так что выводы делайте сами

Ничего удивительного. Опровергатели ведь всегда воспринимают реальность с точностью до наоборот. Если бы вы вдруг стали меня уважать - я бы утопился

Если бы вы вдруг сказали, что 2 х 2 = 4, я бы пересмотрел взгляды на таблицу умножения...

Большой Форум · « **Ответ #900 :** 01 Май 2009, 17:13:02 »

Загрузка...

Воробей · « **Ответ #901 :** 02 Май 2009, 08:19:26 »

Цитата: Владимир Щербак от 30 Апрель 2009, 06:15:38

Какой-то выборочный у тебя одобрям-с .

Вопрос с балансера :
-
ВОт - кто быва5ет в запаведнике БФ - спросите убежденных "подсосников" - как именно создается разность давлений под и над крылом? То есть - до прохождения крыла количество молекул в единице объема "под" и "над" крылом (в кавычках - так как крыло еще не подлетело) было одинаково (практически) - а как втиснулось крыло - так сразу стали количества отличаться заметно. Как это произошло?
-

http://www.youtube.com/watch?v=RIHAk2nOKEQ

Вы спросите в клубе у специалистов по отбросам - а почему эти банки ничего не отбросили?

Ньютон нам объяснит?... или всё таки лучше у Бернулли поинтересоваться?

Владимир Щербак · « **Ответ #902 :** 02 Май 2009, 13:43:42 »

Цитата: luft от 30 Апрель 2009, 13:32:27

И что все материалы рассекречены?
Чьи? Наши? Американские? Если американские, то тут ты в пролете : данных об американской лунной прграмме больше чем достаточно.
Или ты заявишь, как один опровергун с хобота : так как я не знаю английского языка, данных о лунном грунте нет .

Выход из договора ПРО, говорит лишь о том, что закончилась война с СССР. Ввиду отсутствия оного.
Ничего не понимаю. Какое отношение договор по ПРО имеет к лунной программе?

Насчет логики признания оболванивания СССР с Лунной программой, тут некоторая неувязочка.
Так "неувязочки видят только опровергуны. Да и обосновать их не в состоянии.
Америка позиционирует высадку на Луну как крупнейшее достижение человечества.
У тебя есть возражения?
И если потОм это достижение окажется с желтым лицом, то смотрится это как-то не в интересах США.
Опять "ля-ля-тополя". Несерьезно для модера-то .

luft · « **Ответ #903 :** 02 Май 2009, 16:45:05 »

Чуть почистил. Капитан, Прометей, Щербак. И остальным предупреждение.
Отдельно Дядюшке. Письма, последние, без грубостей, но провокационные на флуд. Не тратьте свое время впустую.

Участникам темы: Не забывайте о чем тема. Не хотите об астронавтах, продолжайте о крыльях.

luft · « **Ответ #904 :** 02 Май 2009, 16:54:27 »

Цитата: Владимир Щербак от 02 Май 2009, 13:43:42

Был ответ на этот вопрос. Как я понял, обычно, Вам разжевывать не надо. Что-то изменилось?
++++++++++++
Мин херц, холодная война давно закончилась. Казалось бы, должны появиться тонны литературы, в которой бы рассказывалось о том, как провели Советы с лунной программой. Однако ничего, кроме конспирологического бреда прометейчегов ничего нет. Ни-че-го. Это тебе ни о чем не говорит?

Дядюшка ВВ · « **Ответ #905 :** 02 Май 2009, 17:53:42 »

Цитата: luft от 02 Май 2009, 16:45:05

Чуть почистил. Капитан, Прометей, Щербак. И остальным предупреждение.
Отдельно Дядюшке. Письма, последние, без грубостей, но провокационные на флуд. Не тратьте свое время впустую.

Дык то-то и оно, что разговаривать с опровергателями - тратить время впустую. Раз вы настаиваете, чтоб его не тратить, то это означает не писать им вообще ничего :( А грязную работу тогда кто будет делать?

Владимир Щербак · « **Ответ #906 :** 02 Май 2009, 18:38:06 »

Цитата: luft от 02 Май 2009, 16:54:27

Был ответ на этот вопрос. Как я понял, обычно, Вам разжевывать не надо. Что-то изменилось?
++++++++++++
Мин херц, холодная война давно закончилась. Казалось бы, должны появиться тонны литературы, в которой бы рассказывалось о том, как провели Советы с лунной программой. Однако ничего, кроме конспирологического бреда прометейчегов ничего нет. Ни-че-го. Это тебе ни о чем не говорит?

Ничего не понял. На какой вопрос был ответ?

Воробей · « **Ответ #907 :** 02 Май 2009, 19:29:52 »

Красильников.

Цитировать

Ньютон тут сказал бы, что этим банкам незачем что-то отбрасывать - они движутся навстречу друг другу и общий центр масс стоит на месте

http://www.youtube.com/watch?v=xBWJ-X3Ix3s

Чего эта банка отбросила? Отбросы крыла обсуждаем, напомню, а за центр масс Вселенной не переживайте - удержится как нибудь.

Цитировать

Лучше он сказал бы - он по-прежнему настаивает на своем "ящике в 13 метров высотой" и считает крыло чем-то вроде трубы, из которой вниз бьет воздух?

Мне по прежнему ценнее мнение инженера по аэродинамике Боинга, который считает что "deflecting the air downward" is not essential to the origins of lift.
http://www.arvelgentry.com/origins_of_lift.htm

А упрощение, где берётся в рассчёт подъёмной силы крыла его размах, не считаясь ни с его площадью, ни с его профилем - это для вашего клуба.

Вашкевич Виктор · « **Ответ #908 :** 02 Май 2009, 19:31:50 »

Цитата: luft от 02 Май 2009, 16:54:27

Мин херц, холодная война давно закончилась. Казалось бы, должны появиться тонны литературы, в которой бы рассказывалось о том, как провели Советы с лунной программой. Однако ничего, кроме конспирологического бреда прометейчегов ничего нет. Ни-че-го. Это тебе ни о чем не говорит?

И кто же это Вам сказал, что холодная война закончилась?
Война только разгорается, а Вы поторопились податься в коллаборационисты-полицаи.

Воробей · « **Ответ #909 :** 02 Май 2009, 19:47:22 »

Красильников.

Цитировать

Ньютон тут сказал бы, что этим банкам незачем что-то отбрасывать - они движутся навстречу друг другу и общий центр масс стоит на месте

Это утверждение как раз для Рэйна.
Применим его к крылу: - Крылу незачем что-то отбрасывать... при горизонтальном полёте общий центр масс стоит на месте.

Воробей · « **Ответ #910 :** 02 Май 2009, 19:52:38 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 02 Май 2009, 19:31:50

И кто же это Вам сказал, что холодная война закончилась?
Война только разгорается, а Вы поторопились податься в коллаборационисты-полицаи.

Это не Luft сказал, а Щербак.

Вашкевич Виктор · « **Ответ #911 :** 02 Май 2009, 22:53:24 »

Цитата: Воробей от 02 Май 2009, 19:52:38

Это не Luft сказал, а Щербак.

Нет, это Luft сказал.
Да и в роли полицая-модератора тут Luft выступает.

luft · « **Ответ #912 :** 02 Май 2009, 22:59:34 »

Цитата: Воробей от 02 Май 2009, 19:52:38

Это не Luft сказал, а Щербак.

Спасибо, что следите за вопросами и ответами.

ингер · « **Ответ #913 :** 02 Май 2009, 23:01:33 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 02 Май 2009, 22:53:24

Нет, это Luft сказал.
Да и в роли полицая-модератора тут Luft выступает.

это Щербак сказал, Люфт процитировал неуклюже

luft · « **Ответ #914 :** 02 Май 2009, 23:03:29 »

Цитата: Владимир Щербак от 02 Май 2009, 18:38:06

Ничего не понял. На какой вопрос был ответ?

На Ваш. Я его процитировал. Бо складывается ситуация, когда то Райн не так меня понимает, то Вы. А потом уже и не понять о чем речь. Я эту цитату дал, чтобы Вы лучше поняли мой ответ который, на мой взгляд, несколько передернут.

luft · « **Ответ #915 :** 02 Май 2009, 23:06:44 »

Цитата: ингер от 02 Май 2009, 23:01:33

это Щербак сказал, Люфт процитировал неуклюже

Когда приходится цитировать что-то отдаленное по времени или с других источников, я применяю выделение плюсами. За то время, что я тут общаюсь замечаний не было. Вроде, все привыкли. Надо цитаты вставлять по другому - намекайте.

luft · « **Ответ #916 :** 02 Май 2009, 23:09:23 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 02 Май 2009, 22:53:24

Да и в роли полицая-модератора тут Luft выступает.

На форуме есть темы и отделы, где, практически, нет модерирования. Если мешаю можете там высказываться.

Вашкевич Виктор · « **Ответ #917 :** 02 Май 2009, 23:20:21 »

Пост Luft-а номер 907:

Цитата: Владимир Щербак от Сегодня в 13:43:42

Был ответ на этот вопрос. Как я понял, обычно, Вам разжевывать не надо. Что-то изменилось?
++++++++++++
Мин херц, холодная война давно закончилась. Казалось бы, должны появиться тонны литературы, в которой бы рассказывалось о том, как провели Советы с лунной программой. Однако ничего, кроме конспирологического бреда прометейчегов ничего нет. Ни-че-го. Это тебе ни о чем не говорит?

Чьи это слова?
Как я понимаю - Luft-а

Вашкевич Виктор · « **Ответ #918 :** 02 Май 2009, 23:24:58 »

Цитата: luft от 02 Май 2009, 23:09:23

На форуме есть темы и отделы, где, практически, нет модерирования. Если мешаю можете там высказываться.

А может лучше Вам удалиться с этого раздела?
Уж больно много тут унтер Пришибеевых развелось...

luft · « **Ответ #919 :** 02 Май 2009, 23:27:50 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 02 Май 2009, 23:24:58

А может лучше Вам удалиться с этого раздела?
Уж больно много тут унтер Пришибеевых развелось...

Возможно Вы правы, а возможно и нет.

Большой Форум · « **Ответ #919 :** 02 Май 2009, 23:27:50 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.4. (Прочитано 453828 раз)

Большой Форум

Большой Форум