Не только о лунной афере. ч.4.

[luft]

Нет, Воробей привёл мувик для членов вашего клуба, кто продолжает упорствовать, что без отброса ну ни как. Про пониженное давление на левой стороне банки вам думать низя, это Прометей сказал. А по Дядюшке ВВ что Прометей сказал, то сразу автоматически надо отрицать. Вот и сидите в луже, вами же и сделанной.
 

Сидя в луже, вы пытаетесь поплескаться центрами масс разницы давлений... Ну чтож, плескайтесь. Продолжайте отрицать действительность, раз у вас в клубе так по уставу полагается. У Вселенной, как я уже вас успокоил ранее, с центром масс всё в порядке.

Самая велика тайна есть сия - почему вам так нравится в лужах полоскаться?

Вот,  пригодится? Вики, но может показаться интересным.

++++++++++++++++++
Минимально-допустимая высота пролета над препятствиями
Минимально-допустимая высота пролета над препятствиями по «чистой» (net) траектории взлета равна 35 футов.
«Чистая» — это траектория взлета, градиент набора высоты которой уменьшен на 0,8 % по сравнению с реальным градиентом для данных условий.
При построении схемы стандартного выхода из района аэродрома после взлета (SID) закладывается минимальный градиент «чистой» траектории 2,5 %. Таким образом, чтобы выполнить схему выхода, максимальный взлетный вес самолета должен обеспечить градиент набора высоты 2,5 +0,8 = 3,3 %. Некоторые схемы выхода могут требовать более высокого градиента, что требует уменьшения взлетного веса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аэродинамика_Боинг_737

[Владимир Щербак]

Замес
Щербак узнал, что  оказывается холодная война продолжается .
Вечнохохочущий капетанчег , не мог бы ты рассказать , кто и с кем сейчас воюет?

[Владимир Щербак]

1 Я ответил 907. Думал, что в контексте этого ответа, Вы пересмотрите свой пост.
Ну нифига себе ответик:"уже обсуждалось"  .
Кстати, еще одно замечание про "холодную войну": неужели бы наша разведка не нарыла, что лунная программа - афера  ?


2 Жалоб на методы не поступало.
А жалобы слесарюги  Вашкевича  ?
3. Не буду. Из всех приходящих, только Вы, иногда, позволяете себе панибратство с Ним. И то до тех пор пока Старый пальчиком не погрозит. Помните? Он следит!
Тебе тоже нравится эта клоунада?

[Владимир Щербак]

НАСА ни кого не уполномочивало, чтобы их защищали.
Ох уж эти опровергуны : утром у них :"НАСА всех  купило" , вечером : "НАСА ни кого не уполномочивало".
Малыш, ты уж определись  ...
 

[Cтарый]

...а в последнее время, вообще что-то происходит невразумительное...
один долб@ёб...вопит на всех ресурсах...

Уффф! Живой! А я уж боялся что мы вас потеряли...

[Cтарый]

3. Не буду. Из всех приходящих, только Вы, иногда, позволяете себе панибратство с Ним. И то до тех пор пока Старый пальчиком не погрозит. Помните? Он следит!

Да!

[Cтарый]

Пожалуй Вырисовывается Первый Постулат SeVeR NN...

Нижайше извиняюсь, Ваше Святейшество, что вмешиваюсь, но настоящий постулат должен быть коротким. Одна, максимум две строчки.

И пользуясь случаем тишайше прошу одарить ваших почитателей новыми графическими работамии. Ибо истосковалась уже душа...

[SEVER NN]

***

Cтарый...язык у вас острый, не пораньте только очко американцам, когда будете им жопу вылизывать  +@> +@> +@>


(вот кстати пример флуда, спровоцированое участниками дискуссии)


(удалю наверное, а может оставить потомкам)

[Cтарый]

Нет, Воробей привёл мувик для членов вашего клуба, кто продолжает упорствовать, что без отброса ну ни как. Про пониженное давление на левой стороне банки вам думать низя, это Прометей сказал. А по Дядюшке ВВ что Прометей сказал, то сразу автоматически надо отрицать. Вот и сидите в луже, вами же и сделанной.

Всётаки хотелось бы чтоб вы как канонический прредставитель племени пернатых крылатых не переводили стрелки на банки а закончили с вами же поднятой проблемой массы/скорости воздуха отброшеного крылом.
 Чтоб вы наконец ответили нам с какой дури вы взяли толщину отброшеного слоя равную скорости отбрасывания и какую надо брать на самом деле.
 А также объяснили удалось ли вам понять зачем Боингу закрылки. Я понимаю что у птиц закрылков нет, но можно же сделать над собой усилие...
 

Самая велика тайна есть сия - почему вам так нравится в лужах полоскаться?

Наблюдения над жизнью показывают что в лужах любят плескаться в основаном воробьи. Весна. Жара. Уже начали.

[Cтарый]

***
Cтарый...язык у вас острый, не пораньте только очко американцам, когда будете им жопу вылизывать  +@> +@> +@>
(вот кстати пример флуда, спровоцированое участниками дискуссии)

(удалю наверное, а может оставить потомкам)

Ой, ради Бога простите великодушно Старого Ламеро за то что посмел Вас обидеть... :(

[Rain]

Векторное уравнение, описывающее закон сохранения импульса для данной системы тел от тебя все равно не дождешься, ты ведь не обязан мне что-то доказывать.

Дождешься. Просто я стараюсь следовать совету "дай человеку рыбу и ты накормишь его на день, дай человеку удочку и ты накормишь его на всю жизнь".

значит Pвоздуха-Pсамолета=0 это правильно записанный закон сохранения импульса системы тел самолет и воздух. Я ж не зря тебе показывал задачки про стрелка и медузу. Пробуем расписать исходя из того, что P=mv:
mv-MV=0 где v скорость воздуха по вертикали, а V скорость самолета по вертикали

Это верно, но лишь для системы самолет-воздух. То есть когда система отсчета связана с ЦМ системы самолет воздух.
Еще не понял где у тебя ошибка? Нет? Идем тогда дальше.

Жаль только, что скорость самолета по вертикали отсутствует, он летит строго горизонтально. mv=0, скорость отброса воздуха равна нулю

Неверно! Скорость самолета по вертикали отсутствует в ДРУГОЙ системе отсчета, а не в той, для которой ты записал уравнение. Понятно?
Объясняю дальше. Скорость отсутствует в системе самолет-атмосфера-Земля, где точка отсчета связана с ЦМ этой системы. Для этой системы уравнение будет другим. Нужно учесть еще одну присутствующую силу. Понятно какую?
Если все равно не понятно - пример, висящий вертолет. Вертолет воздух отбрасывает? Отбрасывает. Ты же не будешь это отрицать? А вертикальная скорость вертолета равна нулю. Опять неверно получается по твоей формуле. Значит тут либо вертолет не отбрасывает воздух, либо твоя формула неверна! ;)

Сначала пели что это диво(mv=Mgt) получается  из закона сохранения импульса, теперь поете с моей подсказки, что из второго закона Ньютона, Райн, даешь новую мантру по обоснованию(в честь праздника весны и труда)!!!

Еще одна двойка тебе!
Закон сохранения импульса это и есть следствие законов Ньютона. Потому как и что петь разницы никакой. Результат не может зависеть от решения.  

Мне еще двойку теперь исправлять  

Ага. Как только запишешь свое уравнение с учетом вышесказанного, так двоечку на троечку может и исправим. ;)

[Владимир Щербак]

Эх и пидор же ты всё таки Щербак...

 

[Rain]

Вы спросите в клубе у специалистов по отбросам - а почему эти банки ничего не отбросили?

Отбросили. Просто скорость отброшенного равна нулю.
Стол сразу передал полученный импульс полу, потому его скорость не изменилась. ;)

[Rain]

Применим его к крылу: - Крылу незачем что-то отбрасывать... при горизонтальном полёте общий центр масс стоит на месте.
 

Неверно! Если крыло не будет отбрасывать, то ЦМ будет менять свое положение. А это невозможно. Значит крыло просто обязано что либо отбрасывать. 

[Giwi]

Отзыв Ю. Мухина  "Олухам не читать" http://ymuhin.ru/?q=node/131 
на книгу А. Попова "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?».

[kapitan1]

Отбросили.

А можно узнать, что отбрасывают то хоть?

Просто скорость отброшенного равна нулю. 

Стало быть если скорость отбрасываемого =0 значит ничего не отбрасывается.

Стол сразу передал полученный импульс полу, потому его скорость не изменилась. ;)

Неужели скорость пола изменилась?

[Владимир Щербак]

Отзыв Ю. Мухина  "Олухам не читать" http://ymuhin.ru/?q=node/131 
на книгу А. Попова "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?».

Отзыв одного олуха на книгу другого олуха  .

[Прометей]

Отбросили. Просто скорость отброшенного равна нулю.
Стол сразу передал полученный импульс полу, потому его скорость не изменилась. ;)

А пол тоже передал импульс центру Земли, а та в свою очередь центру вселенной  +@> причём никто ничего не отбрсил.

Санитары! Уведите уже больную в мягкую палату  +@> Этот бред невыносим.

[Rain]

А можно узнать, что отбрасывают то хоть?

А свои мозги пуделек потерял?

Стало быть если скорость отбрасываемого =0 значит ничего не отбрасывается.

Теперь каждому дибилоиду местному все объяснять?
Ну покажу еще раз картинку


Средние шарики импульс получают? Получают. А скорость не меняется потому что они его сразу отдают.
Догнал, пуделек? Или у тебя способностей хватает лишь чтобы поставить десяток смайлов? Так я тебе говорил уже, ставь побольше, если уж ты так стремишься выглядеть полнейшим кретином, и тогда ни у кого в этом даже сомнений не возникнет. ;)
 

Неужели скорость пола изменилась?

Неужели ты подумал, что это офигеть какой каверзный вопрос? Или это ты пытался сострить, но природная тупость не позволила придумать ничего смешного и ты решил что смайл это дело исправит?  +@>

[Rain]

А пол тоже передал импульс центру Земли, а та в свою очередь центру вселенной  +@> причём никто ничего не отбрсил.

Какому еще центру Земли? Дибилушка совсем спятил? Никто ни о каком центре Земли не говорил.  +@>