Не только о лунной афере. ч.4.

[Pinxit]

Предупреждения о ПРЕДСТОЯЩИХ вспышках или извещение о уже свершившихся?

Я понимаю, что опроверганцы отталиваются всегда о собственного убеждения в том, что человеки всё про всё выяснили. Увы вам  - не бывает. Предстоящие вспышки никто не знает как промониторить - ибо чё такое Солнушко и чё там происходит - до сих пор (и ещё долго) - есть лишь догадки-теории. И так - практически ВО ВСЁМ. В связи с чем человечество зачастую сталкивается с проблемой - чё делать? Прыгать надо на авось, либо сидеть сложа лапки и трястись от старха "а ежли чё-нить не так пойдёть"?
Напомнить, как товарищ Королёв решил проблему лунной поверхности - твёрдая она либо "зыбучая"? Просто поставил свою резолюцию: "Луна - твёрдая" - из чего и исходили при конструировании лунных приземлянцев.

[Pinxit]

Википедия - задумка юсанецская? Юсанецская!
Материалы пропендосские? Исключительно!!!
В ёй множут на 10? Ну да!
НАСА контора пендостанская? Вроде как...
А значитца придётся множить на 10...  &/

Интернет и сам персональный комп, за которым Вы сидите - тоже вроде как не отечественная разработка... Я чё, должен Вас на 10 множить?

[GetSmart!]

Ты сперва на человеческий с собачьего переведи, а потом уж пости! Тут, знаешь ли правила такие!

Гм. В цифрах-то что непонятно?  
Таблица 5. - годовая доза от ГКЛ за 70й; Таблица 6. - доза от SPE-72;
левая колонка - параметры щита (г/см2), для алюминия и полиэтилена.
все в сантигреях (cGy=rad) и сантизивертах (cSv~rem)
В разных колонках - ка кожу (skin), глаза (lens), КТО (BFO).

QF=cSv/cGy

Википедия - задумка юсанецская? Юсанецская!
Материалы пропендосские? Исключительно!!!
В ёй множут на 10? Ну да!
НАСА контора пендостанская? Вроде как...
А значитца придётся множить на 10...  &/

Да хоть на тыщу.
Самые "мудрые" из вас вообще нихера не знают и нихера знать не желают.
Ученые вроде вас с Ремом стремятся побыстрее найти к-л формулу/табличку, чтобы с облегчением получить откровенную муйню.
ИМХО, первые - даже в чём-то прозорливее. 

[loderunner]

Википедия - задумка юсанецская? Юсанецская!
Материалы пропендосские? Исключительно!!!
В ёй множут на 10? Ну да!
НАСА контора пендостанская? Вроде как...
А значитца придётся множить на 10...   &/

А почему не на 20? В статье ясно же сказано:
Нейтроны от 100 кэВ до 2 МэВ - коэффициент качества 20!
Кроме того, не останавливайтесь на достигнутом.
Космические и солнечные лучи состоят не только из нейтронов 100кэв-2МэВ. Там всё есть.
Альфа- и бета-частицы можем не учитывать.
Значит, пользуясь таблицей, совершаем нехитрые операции сложения:
Гамма и рентген - 1.
Мюоны - 1.
Нейтроны всех энергий - 10+20+10+5.
Протоны всех энергий - 5+10.
Ну и для чтобы снизить погрешность учтем и тяжелые ядра - 20. Ну ладно, 10, дадим фору лохонавту. Не будем торговаться за каждую единицу, мы ж не жиды.
Итак.
1+1+10+20+10+5+5+10+10 = 72.
Именно на это значение коэффициента качества и нужно умножать дозу лохонавтов 270 рад ("другая оценка события").
Не будем уподоБЛЯДЬся жидам, и скинем лохонавтам пятёру-другую.
Примем коэффициент качества за 65.
270*65=17550 бэр!!!
Русским языком семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят бэр!!!!!
И после этого юсанецы хотят, чтобы я поверил в то, что кто-то был на Луне???

[sokrat]

Я понимаю, что опроверганцы отталиваются всегда о собственного убеждения в том, что человеки всё про всё выяснили. Увы вам  - не бывает. Предстоящие вспышки никто не знает как промониторить - ибо чё такое Солнушко и чё там происходит - до сих пор (и ещё долго) - есть лишь догадки-теории. И так - практически ВО ВСЁМ. В связи с чем человечество зачастую сталкивается с проблемой - чё делать? Прыгать надо на авось, либо сидеть сложа лапки и трястись от старха "а ежли чё-нить не так пойдёть"?
Напомнить, как товарищ Королёв решил проблему лунной поверхности - твёрдая она либо "зыбучая"? Просто поставил свою резолюцию: "Луна - твёрдая" - из чего и исходили при конструировании лунных приземлянцев.

То есть, предупреждение о вспышке, в версии гетсмарта, следует понимать как извещение экипажа аполон, что они в течении времени реакции наземной системы оповещения подвергаются смертельному воздействию?
Так, по-твоему?

[GetSmart!]

Сам то понял ЧТО приводишь в качестве примера!!!  ?
Статея - якобы 73 года.
Грэй введён в обиход в 75-м
Зиверт в 79-м!!!

Блин, конспирологом не становятся.   Я ж Вам не Рем, чтобы в Зивертах с бэрами путаться.
  Это знаменитый Вильсон со товарищи (Galactic and Solar Cosmic Ray Shielding in Deep Space, 1997).
У которого австрияк результаты расчетов передирал.

[Pinxit]

То есть, предупреждение о вспышке, в версии гетсмарта, следует понимать как извещение экипажа аполон, что они в течении времени реакции наземной системы оповещения подвергаются смертельному воздействию?
Так, по-твоему?

Примерно так. И чтоб принимали меры уровня "чтоб расплавленная М-16 сапоги не запачкала", или как на советских уроках по ГО - "увидевши ядрёный взрыв лечь ногами к вспышке". Может, ты на советскую гражданскую оборону бочку хошь покатить? Валяй.

[sokrat]

Примерно так. И чтоб принимали меры уровня "чтоб расплавленная М-16 сапоги не запачкала", или как на советских уроках по ГО - "увидевши ядрёный взрыв лечь ногами к вспышке". Может, ты на советскую гражданскую оборону бочку хошь покатить? Валяй.

Следует ли мне понимать это как то, что в аполоне конструктивно не предусмотрены датчики определения текущей радиационной обстановки?

[Pinxit]

Следует ли мне понимать это как то, что в аполоне конструктивно не предусмотрены датчики определения текущей радиационной обстановки?

Не следует. Я не "инженер по лампочкамм" в программе "Аполло". Кстати, о наличии дозиметров на Аполлонах вроде как тут уже писалось. Но врядли на Аполлонах присуствовала "станция слежения за Солнечной активностью". Следовательно, астронавты могли фиксировать изменение радиационной обстановки, а Земля могла им сообщить о том наблюдается либо нет в этот момент солнечная активность.

[GetSmart!]

Ну дык бес ссылки то оно не разберёшь на что ты там ссылаешься!

Епт, мне каждого из вас носом тыкать?  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1090300#msg1090300

Не следует. Я не "инженер по лампочкамм" в программе "Аполло". Кстати, о наличии дозиметров на Аполлонах вроде как тут уже писалось. Но врядли на Аполлонах присуствовала "станция слежения за Солнечной активностью". Следовательно, астронавты могли фиксировать изменение радиационной обстановки, а Земля могла им сообщить о том, что это изменение связано-не связано с солнечной активностью.

Pinxit, да не тратьте Вы время на эту помесь гаишника с пожарником. Такими темпами он скоро паспорт транспортного средства, аптечку и данные последней проверки огнетушителя гордо затребует. 
Книжку ему выдали - ну и пусть листает, картинки смотрит. Если читать не умеет.

[sokrat]

Не следует. Я не "инженер по лампочкамм" в программе "Аполло". Кстати, о наличии дозиметров на Аполлонах вроде как тут уже писалось. Но врядли на Аполлонах присуствовала "станция слежения за Солнечной активностью". Следовательно, астронавты могли фиксировать изменение радиационной обстановки, а Земля могла им сообщить о том наблюдается либо нет в этот момент солнечная активность.

Дозиметр, с точки зрения ТАУ не является датчиком, поскольку это интегральное звено, показывающий сумму накопленного воздействия, а датчик дифференциальное, регистрирующий скорость изменения параметра слежения.
Говоря простым языком, дозиметр это прибор указывающий о времени одевать белые тапочки, а датчик прибор, который сообщает, что есть ещё небольшой шанс спастись, если немедленно(!) начать принимать меры.
Следишь за мыслью?

[GetSmart!]

:)Сразу видно матёрого фотомастера. Для того, чтобы фотомонтаж получился качественным, необходимо выровнять плотность обоих снимков, да и стыковать сейчас можно так, что комар носу не подточит. Достаточно будет инструментов фш.
Но всё это лирика, а суть куда-то делась. Важно, что на "марсианских" снимках я не могу разглядеть проявления осветительной аппаратуры, чего не скажесь о лунных открытках "Привет с Луны" фотостудии НАСА&Ко.

Просто оппозиционный эффект от марсианского песочка скорее земной, а не лунный.  И пейзаж на Гоби уж больно похож. Задумайтесь об этом.  

А не в курсе случайно, кто еще кроме Вас на лунных снимках проявления осветительной аппаратуры разглядел?

[sokrat]

Зачем? Что это нам даёт? Тебя это возбуждает что ли? Смысла твоих выясняловок не понимаю.

Нам это дает то, что мои предположения о том, что наличиствующая система защиты от вспышек на аполоне давала возможность успеть хотя бы прочитать молитву и переобуться "экипажу", были крайне оптимистичными. В твоей версии защиты от вспышек, у мартышек на аполоне не была даже шанса на время попросить Бога о принятии их душ...
Еще до сериала аполон было известно, что вспышка - явление непрогнозируемое, катастрофическое по последствиям, неимоверно трудно нейтрализуемое. И вот, понимая это, НАСА отправляет своих лучших сынов с дозиметрами и мануалами в карманах как основным средством защиты.
Класс. Вот так наса предлагает решать проблемы.
Пожарнику, одетому в пижаму, в один карман термометр в другой мануал о порядке определения состояния "просто жарко", "сильно жарко", "жарко, аж пез...дец" и "какими специями приправлять себя, что б не испортить блюдо" и вперед. Ты иди, туши, а мы тебе скажем, когда блюдо из тебя будет готово.
Эта версия предусмотрительности насы, представляется тебе адекватной?
Иди уже соси пустынскому или гейсмарту, сука тупая.
Или за вазелином для них в аптеку сбегай.

[sokrat]

Для адекватных.
Мож кто помнит как была устроена гражданской обороны СССР для населения.
Были средства оповещения (радиоточки), порядок действий при нападении противника (плакаты, брошюры), технические средства защиты (бомбоубежища, метрополитен). Копия мер для ослонафтов, только без бомбоубежища. Теперь, сложите шансы услышать предупреждения о нападении, стрессоустойчивость для принятия парильного решения, доступности техсредств для простого человека в момент атаки.
А как была устроена система защиты элиты, помните? Индивидуальный бункер под местом жительства, первоочередность информирования и спасения, первоочередное (категория А) оказание помощи (раскопки из бункера, читай). Военные объекты (категория А1), роддомы, больницы (категория Б). Прочие (категория В).
Вот это я понимаю, предусмотрительность и защита жизни ОДНОГО КАТЕГОРИРОВАННОГО человека.
А что с ослоновтами? Да там, ваще, по тем нормам безопасности, они имели бы защиту категории Г.
При тех мерах, которые наса приняло для безопасности ослонафто, при ядерном нападении, они имели бы право на защиту после домашних животных.

[ival]

"При тех мерах, которые наса приняло для безопасности ослонафто", с ними ничего случиться не могло. Они же только имитировали летание, а вы все считаете как взаправду. Не на чем им было.

Да, у Попова есть фото А-13 в Мурманском порту, там же описание его оснащения. Пустая железяка, никаких датчиков. Стоило ли копья ломать?

[Сей]

Зачем мне Карев? Мне этого довольно.
 

Так в тот же день и забанили на неделю. Вы видели, как там мне в «морду» обещали, и все дела…, а я даже ответить не мог. У них это называется «забанить за хамство».

Ссылка: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.0

Под этими словами я могу подписаться, ибо видел, как там ведут спор насороги...

[Сей]

Нам это дает то, что мои предположения о том, что наличиствующая система защиты от вспышек на аполоне давала возможность успеть хотя бы прочитать молитву и переобуться "экипажу", были крайне оптимистичными. В твоей версии защиты от вспышек, у мартышек на аполоне не была даже шанса на время попросить Бога о принятии их душ...
Еще до сериала аполон было известно, что вспышка - явление непрогнозируемое, катастрофическое по последствиям, неимоверно трудно нейтрализуемое. И вот, понимая это, НАСА отправляет своих лучших сынов с дозиметрами и мануалами в карманах как основным средством защиты.
Класс. Вот так наса предлагает решать проблемы.
Пожарнику, одетому в пижаму, в один карман термометр в другой мануал о порядке определения состояния "просто жарко", "сильно жарко", "жарко, аж пез...дец" и "какими специями приправлять себя, что б не испортить блюдо" и вперед. Ты иди, туши, а мы тебе скажем, когда блюдо из тебя будет готово.
Эта версия предусмотрительности насы, представляется тебе адекватной?
Иди уже соси пустынскому или гейсмарту, сука тупая.
Или за вазелином для них в аптеку сбегай.

5 балов 

[SEVER NN]

***


Практически все посты loderunner удалил...
удалю и "хвосты" потом...

не старайтесь...не разговаривайте с ним...
ему сейчас не до этого...ему нужен Хома Брут, который сорвал с него маску,
и Хома раскопал про него кое-что... ...так что он сейчас как уж на сковородке...

а с вами он развлекается...
не заметили какие у него глупые вопросы-утверждения  
...так что внимательно читайте...внимательней читайте...
у него сейчас "течка"... +@>

я вот это прекрасно вижу, и его как облупленного вижу...
так как ни один жид меня ещё не перехитрил...

[Сей]

Блин, похоже я так не дождусь от насатых ответ на вопрос о квадратном корне из 6-ти в их формуле...

[SEVER NN]

***


sokrat...он уже "вчерашний день"...это отброс,
с тех пор, когда я поднял востание против насарогов,
для него деньки и закончились...кстати Красильников практически сломался,
так как понял с кем имеет дело...
...этот пока сопротивляется...но это "остаточные явления"...
да и для него оскорбления привычны...и ему на них наплевать,..
мы работаем на гостей и посетителей форума...
чтоб как можно больше людей узнало...а для этого надо работать,

в принципе с "лунной афёрой" всё давно уже ясно...
просто,..."лунная афёра"...а насароги знают что они не летали на луну...
является своего рода...русобской площадкой,...довольно замаскированной...
но русофобской площадкой...
...номинально не нарушая правила и не лазя в политические ветки...
они в "лунных ветках" открыто занимаются этим...
...я довольно опытен и хитёр, и знаю о чём говорю...
свою школу в инете я прошёл давно-давно...
...а Пустынскому, не нравиться что я его расколол под орех...
и что его уже не воспринимают никак, этого балабола-пустозвона...