Не только о лунной афере. ч.4.

[SEVER NN]

Я рассчитывал, что хоть ознакомится, чтобы громить оппонентов.

Ну этот идиот-Щербак не ознакомиться, ему лишь бы что нибудь ляпнуть, да и зачем ему это,
я вот ознакомился с книгой Попова, читается всё на одном дыхании...становится многое понятно,
разорванные куски подозрений...сплетаются в единую картину лжи и лицемерия НАСА,
а это всё потому что написана правдивым языком и довольно честно,
есть там положения о которых можно поспорить с автором, но это несущественно,
и не меняет картины в целом...

Но вот насчёт сайта "скептик" по моему...да "скептик" наверное,
оказывается бред весь тамошний Красильников писал,
...Нет я его дочитал до конца...до конца дочитал...
Ну что сказать...ну бред собачячий там...Я НЕ ПОВЕРИЛ ТАМ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ !!!
Всё искуственно...всё натянуто...чувствуется лживость и обман на каждом шагу,
...такое впечатление что Красильников хочет и надеется найти на просторах СНГ,
таких же болванов как и он...чтобы ему в дурдоме не было скучно... +@>
...читал и плевался...это ж надо быть таким дуболомом ему, чтобы понять, что это по сути компромат,
на самого себя...то есть на Красильникова,
...то есть Красильников по сути расписался руками НАСА, членом которого он является,
в обыкновенной лжи,...и в его дремучести, замешанной на мании............."они летали-!!!!!!!"
что индентифицирует его как преступника, выловленного по отпечаткам его пальца...


***

[Прометей]

На банку действует какая либо сила, направленная влево? Нет.

Да, дура ты наша, да, безусловно действует сила, которая равна поверхностному интегралу атмосферного давления на банку и направлена по градиенту падения этого давления. Поэтому движение есть , а "отбросов" нет

[kapitan1]

Pain>На банку действует какая либо сила, направленная влево? Нет.

Да, дура ты наша......

Тише, тише, спугнешь остальных идиотов.

[kapitan1]

http://www.youtube.com/watch?v=RIHAk2nOKEQ&eurl=http%3A%2F%2Fforums.airbase.ru%2F2009%2F05%2Ft65858%2C27--Idiot-klub-numer-7.9796.html&feature=player_embedded

Ролик суперский. Действие эффекта Клемана – Дезорма.
P.s. Ну и мои поздравления с тремя идиотами с авиабазы попавшими на нем . +@>

[wwm]

Ударная сила . Лунный танк .

[Владимир Щербак]

Не верь ему luft...никакой реценции он не напишет, для того чтобы писать реценции

Малыш, а что такое "реценция"?  У тебя опять головка бо-бо после очередного "симпозиума" ?

[Владимир Щербак]

Аннотация без чтения, да Вы попадаете в стаю опровергунов, по столь распространенной методике Старого!
Мужик , для того чтобы почувствовать вкус  говна, не обязательно пробовать его на зуб. Если тебе нравится это делать, то это -твои проблемы. Трать деньги на макулатуру , вдумчиво ее читай (ибо ты опровергун еще незрелый). Потом будешь здесь выступать экономчегом, предъявляя нетленные опусы пОпова  (ну и Дуэль еще подчитай для полного экономизма ). А мне этого не надо - пОпов и его ахинея неоднократно биты на многочисленных сайтах , посвященных полетам на Луну (например, на авиабазе и на хоботе, с которого ты сбежал).Кстати,  ты недавно и здесь наблюдал это процесс. Помнишь Экономчега с его тенями  ? 

 да и отношения у Вас с ними не очень.
С чего ты так решил ?

А какую находите связь между американскими гражданами сомневающихся в достоверности официальной информации и выходом книги Попова?
Абсолютно никакой. Амерам нет дела до какого-то пОпова from Russia. У них свой Кейзиг есть. 

[А. Ю. Экономов]

Помнишь Экономова с его тенями?

А что такое? Я полностью прав...

[Владимир Щербак]

А что такое? Я полностью прав...

Самогипноз  ?

[Дядюшка ВВ]

Вот эксперимент, специально для Воробья. Очень хорошо видно как и чем крыло отбрасывает воздух. Однако внимание - это не для прометеюшки, потому что оно в силу канонической тупости и так не поймет ничего из того, что видит. Поэтому - для воробья


http://www.youtube.com/watch?v=RgUtFm93Jfo

[Rain]

действует сила, которая равна поверхностному интегралу атмосферного давления на банку и направлена по градиенту падения этого давления.

А на воздух с другой стороны потока этот градиент не действует?  +@>
Когда есть вторая банка видно, что и с другой стороны потока так же действует сила. Просто когда банка одна, то не видно что движется воздух. А Прометейчик в силу своей нечеловеческой тупости думает, что раз он этого не видит, значит этого и нет.
Прометейчик, скажи как, ну как можно быть таким тупым то?  +@>

[kapitan1]

Когда есть вторая банка видно, что и с другой стороны потока так же действует сила. Просто когда банка одна, то не видно что движется воздух.

Так ты же красавица несколькими постами выше писала, что ......

На банку действует какая либо сила, направленная влево? Нет.

 Просто когда банка одна, то не видно что движется воздух.

Итак, что у нас с отбрасыванием ?


http://www.youtube.com/watch?v=9Ovg8ktEDz8

[Giwi]

Практически все читали прошлые сочинения попова. И "нет смысла есть все яйцо, чтобы понять что оно тухлое".
К тому же на авиабазе книжонку разбирают.

Книга Попова просто блеск. Толково, спокойно и убедительно. Есть от чего поскрежетать зубами расейским патриотам США. Давно было нужно что-то подобное. Хотя Мухин копает глубже (один разбор ситуации с попавшим в СССР американским «лунным» грунтом чего стоит – это вообще гениально), тем не менее книга Мухина несколько проигрывает из-за плохой бумаги и соответствующего качества фотографий.
Книга Попова, написанная совершенно в другом ключе, подобные недочеты исправила. Хотя, конечно, есть и у нее свои недостатки. К примеру, вслед за критикуемыми им НАСАвцами, Александр Иванович не смог предоставить убедительных свидетельств тому, что оные все же имели хоть щепотку лунного грунта, даже виде пыли. По-человечески это понятно – ну право же обидно за американцев, имеющих столько достижений в космосе, что в этом разделе у них было все так беспросветно.

2. Граждане США, которые не верят в полеты их сограждан, по Вашему мнению, тоже страстно ненавидят США?

Есть множество психологических причин, по которым люди верят в теории заговора.

Да-да, конечно… Но в данном случае причин всего две –
а)американских астронавтов не было на поверхности Луны.
б)нагромождение в связи с этим ответственными лицами США огромного количества лжи вокруг «полетов на Луну». Практически каждый их шаг – подтасовка, фальсификация, подделка. Попов это прекрасно показал.

В России основная причина это ненависть к США.

В России основная причина та же самая, что и в США (см. выше). 
У США есть множество достижений во многих областях, включая космос, которые, тем не менее, при наличии к ним ненависти в той же России, под сомнение не ставятся.
 А тут – как сделали, так и получили.

Истинность не имеет значения, главное чтоб было против америкосов.
Еще не встречал ни одного опровергателя, кто бы опровергал полеты на Луну и при этом терпимо относился к США.

Аналогично про защитников версии НАСА полетов на Луну.
Сколько б американцы ни мочились им в лицо, это неизменно воспринимается местными патриотами США как божья роса;  любовь к Америке за гранью клиники. Как правило, такая любовь сопровождается (или является причиной) клинической же ненавистью к коммунизму и своей родине – коммунистическому СССР.
Истина - пофигу; главное - облить дерьмом великое прошлое коммунистического СССР и восславить предмет безответной любви - Америку.

[Прометей]

Вот эксперимент, специально для Воробья. Очень хорошо видно как и чем крыло отбрасывает воздух. Однако внимание - это не для прометеюшки, потому что оно в силу канонической тупости и так не поймет ничего из того, что видит. Поэтому - для воробья

Ой, Дядюшко, вы ж наше отморозушко
Ну что "отбросилось"? Ну где вы видете уход потока воздуха ниже профиля крыла?
В глазки долбитесь? Сходите к окулисту.

[Прометей]

А на воздух с другой стороны потока этот градиент не действует?  +@>
Когда есть вторая банка видно, что и с другой стороны потока так же действует сила.

Нет, Рая, дубина ты стаеросовая На воздух ничего не действует силой, ни банка, ни крыло, просто потому ,что ты не знаешь ,что такое возхдух и  что такое сила.

Ох, беда с вами...

[Владимир Щербак]

Luft
О, еще одно пдтверждение п.2 :
Есть от чего поскрежетать зубами расейским патриотам США.
Как и все опровергуны , он ни ухом не рылом в лунной тематике, но одобрямс антиамеровской книжке - это завсегда пожалуйста  .

[Владимир Щербак]

Giwi
главное - облить дерьмом великое прошлое коммунистического СССР
Слышь, пионер, ты  в коммунистическом СССРе пешком под стол ходил? Али тебя еще и в прожекте не было  ?

[Прометей]

Итак, что у нас с отбрасыванием ?


http://www.youtube.com/watch?v=9Ovg8ktEDz8

Капитан, отличный пример! 
Рисовал им как то чтото подобное год назад, так Старый искренне утверждал, что пластина должна прижиматься вниз ещё сильнее . А она, зараза такая, вверх "почему то" прижимается 

[Дядюшка ВВ]

Ой, Дядюшко, вы ж наше отморозушко
Ну что "отбросилось"? Ну где вы видете уход потока воздуха ниже профиля крыла?

Ну вот видите - все как я и сказал. Прометеюшко, вы читать умеете? Вы видели, что я написал? Может вы не заметили? Так я повторю:

Однако внимание - это не для прометеюшки, потому что оно в силу канонической тупости и так не поймет ничего из того, что видит.

Теперь как? Может надо повторить еще раз - вы не стесняйтесь, попросите. Я добрый - повторю столько раз, сколько надо.

[kapitan1]

Вот эксперимент, специально для Воробья. Очень хорошо видно как и чем крыло отбрасывает воздух. Однако внимание - это не для прометеюшки, потому что оно в силу канонической тупости и так не поймет ничего из того, что видит. Поэтому - для воробья


http://www.youtube.com/watch?v=RgUtFm93Jfo

Ой, Дядюшко, вы ж наше отморозушко
Ну что "отбросилось"? Ну где вы видете уход потока воздуха ниже профиля крыла?

НЕТ ПРОСТО ОН "ПОНЯЛ" ОПЯТЬ ВСЕ НЕ ТАК. 

http://www.youtube.com/watch?v=mcDoLxD1pG4