региональные выборы

[Бергсон]

Но любое сообщество даже очень богатых и информированных людей не боги.

Напоследок Вам скажу - старайтесь УВАЖАТЬ свидетельства и сопоставления очевидцев и аналитиков, как Берберова, Колеман , или евангелисты  ;D

Чтоб отвергнуть рассказ об увиденном, услышанном - нужны серьезные основания.

Свидетель - он и в уголовном деле свидетель. Просто опошлить его - это жидовские опыты  ;D

      Из судебной практики вы должны знать, что если о каком-либо событии существуют два разных мнения, и один-два свидетеля упрямо опровергают заявления сотен тысяч, миллионов других свидетелей, (хотя таких крупномасштабных прецедентов, конечно, не было) то суд безоговорочно склоняется в сторону подавляющего большинства.

[рrivet]

Из судебной практики вы должны знать, что если о каком-либо событии существуют два разных мнения, и один-два свидетеля упрямо опровергают заявления сотен тысяч, миллионов других свидетелей, (хотя таких крупномасштабных прецедентов, конечно, не было) то суд безоговорочно склоняется в сторону подавляющего большинства.

Фигня. ВСЕ СВИДЕТЕЛИ одной стороны - это ОДНО ПОКАЗАНИЕ.

Если оне не все независимые и не знакомые, не связанные друг с другом.

Скажем, толпа друзей побитого - ОДНО ПОКАЗАНИЕ, и побивший его - ОДНО ПОКАЗАНИЕ. 1-1.  ;D

[Бергсон]

      В том то и дело, что я говорю о людях никак между собой не связанных, а именно корреспондентов многочисленных российских и иностранных газет в период февраля, дипломатах разных стран, очевидцев событий написавших потом груды мемуаров, наконец, письма современников. Всё опровергает, какие либо измышления о заговоре. Да и хлебные бунты, подробно описанные опять же тысячами, а у Солженицына наиболее сжато переданные, сам процесс нарастания противостояния и бессилия власти говорит в пользу общепринятой версии.     

[Милый друг]

Из судебной практики вы должны знать, что если о каком-либо событии существуют два разных мнения, и один-два свидетеля упрямо опровергают заявления сотен тысяч, миллионов других свидетелей, (хотя таких крупномасштабных прецедентов, конечно, не было) то суд безоговорочно склоняется в сторону подавляющего большинства.

Фигня. ВСЕ СВИДЕТЕЛИ одной стороны - это ОДНО ПОКАЗАНИЕ.

Если оне не все независимые и не знакомые, не связанные друг с другом.

Скажем, толпа друзей побитого - ОДНО ПОКАЗАНИЕ, и побивший его - ОДНО ПОКАЗАНИЕ. 1-1.  ;D

Прокуратура и суд чаще склоняются на сторону первого подавшего заявление (при равенстве откатов)

[Джон Локк]

Это-то и пугает. Предпочитаю оставаться со всем человечеством, которое более-менее согласованно описывает события и их подоплёку, не взирая даже на классовое сознание историков.

Вы несколько идеализируете понятие "хаоса". Хаос в России был результатом столкновения вполне планомерных логик различных групп, одна из которых наконец смогла использовать народное недовольство военными тяготами в свою пользу.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

      Но любое сообщество даже очень богатых и информированных людей не боги. Мир знал сотню только великих революций, а были ещё просто революции, и их не списать на заговоры. Революция это неспособность верхов управлять, а низов долее ждать. Чем-то похоже на корабельный бунт, только последний очень примитивный, зародыш настоящей революции. 

Корабельный бунт так и остаётся мелким подавленным бунтом, если его не возьмёт в свои кровавые руки сам Флинт. Ё-хо-хо и бутылка рому.

С уважением, Джон Локк.

[Бергсон]

Вы несколько идеализируете понятие "хаоса". Хаос в России был результатом столкновения вполне планомерных логик различных групп, одна из которых наконец смогла использовать народное недовольство военными тяготами в свою пользу.

      И вы, конечно же, можете назвать эту группу?

Корабельный бунт так и остаётся мелким подавленным бунтом, если его не возьмёт в свои кровавые руки сам Флинт. Ё-хо-хо и бутылка рому.

      Да и Флинт не меняет дело. Вот если бы победившие в бунте смогли создать новую форуму общественного корабельного устройства, новую формацию подчинения, социальной иерархии, то можно было бы говорить о революции.   

[рrivet]

И вы, конечно же, можете назвать эту группу?

Колеман называет их "Комитетом".

Т.е. это сборная мировых элитных "фирм" ( госорганы, институты, корпорации, аристократические кланы...), действующих в отношении друг друга в координации.

Ну а конкретно в отношении России и 17-го года - скорее всего, связка английских спецслужб - сионо-американских олигархов.

[Бергсон]

      А что по этому поводу думает товарищ Локк?

[рrivet]

А что по этому поводу думает товарищ Локк?

Жаль, что столь немногие думают в этом перспективном направлении  ;D

[Джон Локк]

      И вы, конечно же, можете назвать эту группу?

Точнее, Вы можете назвать её внешнюю часть айсберга - ту группу, которая заявилась к Нелакаю с требованием отречения. Для февраля. Для октября эта внешняя часть известна Вам наизусть.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

      Да и Флинт не меняет дело. Вот если бы победившие в бунте смогли создать новую форуму общественного корабельного устройства, новую формацию подчинения, социальной иерархии, то можно было бы говорить о революции.   

Напротив, система управления пиратской посудиной находится в том же отношении к системе управления британским военным бригом, что и социализм любой его формы к капитализму. Формы различные, сущность одна - иерархия вооружённых бандитов. В погонах с королевским патентом на убийство или без погон и без патента, но просто убойцы.

С уважением, Джон Локк.

[рrivet]

Формы различные, сущность одна - иерархия вооружённых бандитов.

Не могу не вмешаться, т.к. здесь не отражена весьма важная и характерная особенность современного мироустройства - деление на ЛЕВОЕ и ПРАВОЕ, как обязательное качество-

- из-за необходимости искусственной динамики, диалектики и предотвращения стагнации,

- при интригах исключительно удобно и несравнимо по уровню конспирации одному хозяину действовать двумя "враждебными" друг другу командами,

- в случае неизбежных провалов - одна из сторон "зачищает" другую.

Притом ВСЕ следят за тем, чтоб не проросла случайно НАСТОЯЩАЯ оппозиция.

[Бергсон]

А что по этому поводу думает товарищ Локк?

Жаль, что столь немногие думают в этом перспективном направлении  ;D

      Это направление бесперспективное, так как сотни тысяч незнакомых друг другу исследователей думают иначе, чем те двое-трое, на кого вы ссылаетесь.

[рrivet]

как сотни тысяч незнакомых друг другу исследователей

Да на здоровье.

Я в посмешище ( чтоб лейтенант спецухи надо мной ржал) - никогда не полезу.

Так что с классами и мраксизьмами - это Вы уж сами  ;D

[Бергсон]

Точнее, Вы можете назвать её внешнюю часть айсберга - ту группу, которая заявилась к Нелакаю с требованием отречения. Для февраля. Для октября эта внешняя часть известна Вам наизусть.

      Нет уж, не перекладывайте на меня свою обязанность. К Николке приехали шестёрки взять подпись, а послала их Государственная Дума и весь Ленинград. Поддержало же отречение 99% генералитета. Так что не надо Ваньку валять.

Напротив, система управления пиратской посудиной находится в том же отношении к системе управления британским военным бригом, что и социализм любой его формы к капитализму. Формы различные, сущность одна - иерархия вооружённых бандитов. В погонах с королевским патентом на убийство или без погон и без патента, но просто убойцы.

      Удавшийся бунт на корабле это переворот, поскольку он не меняет отношения в команде. Он может изменить отношение команды ко внешнему, к государству под флагом которого посудина плавала, но не более. Остаётся всё то же единоначалие и чинопочитание.   

privet

Притом ВСЕ следят за тем, чтоб не проросла случайно НАСТОЯЩАЯ оппозиция.

      Да, для современных капстран это важнейший атрибут показной демократии и разводки народа.

[Джон Локк]

К Николке приехали шестёрки взять подпись, а послала их Государственная Дума и весь Ленинград. Поддержало же отречение 99% генералитета. Так что не надо Ваньку валять.

Ой ли? Во-первых, Вы правильно перчислили тех, кто их послал, кроме Ленинграда. Во-вторых, "весь Ленинград" просто был возмущён. А вот направили его возмущение эти "шестёрки". В-третьих, генералитет - шестёрки по званию. Госдума - по назначению.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

      Удавшийся бунт на корабле это переворот, поскольку он не меняет отношения в команде.

Прямое. Ему даётся иллюзия свободы.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Он может изменить отношение команды ко внешнему, к государству под флагом которого посудина плавала, но не более. Остаётся всё то же единоначалие и чинопочитание.   

Об этом я и сказал.

С уважением, Джон Локк.

[Бергсон]

Ой ли? Во-первых, Вы правильно перчислили тех, кто их послал, кроме Ленинграда. Во-вторых, "весь Ленинград" просто был возмущён. А вот направили его возмущение эти "шестёрки". В-третьих, генералитет - шестёрки по званию. Госдума - по назначению.

      Весь Ленинград пришёл к Думе и принёс клятву на верность революции. Там были братья Николки и прочие родственники. Если у вас генералитет и Государственная Дума шестёрки в условиях, когда нет верховного правителя, тогда я не знаю вообще, о чём вы говорите. Эти люди на момент отречения имели власть над Россией. Выше их был только бог.

Прямое. Ему даётся иллюзия свободы.

      Именно иллюзия, как и при всяком перевороте.