Научные новости и сенсации

[230v]

Компании Boeing и Raytheon будут разрабатывать для ВВС США новый тип оружия, который для поражения цели использует сверхмощный микроволновый импульс (HPM) вместо взрывчатого вещества.

Концепция нового оружия носит название NKCE. Пока трудно сказать, как оно будет выглядеть. Возможно, это будет ракета, которая сможет выводить из строя электронные устройства в глубине территории противника и в особенности системы ПВО.
Первоначально проект CHAMP ориентировался на уничтожения потенциала любой ПВО
В частности, в рамках проекта NKCE компания Boeing планирует продолжить разработку своей противоэлектронной высокомощной микроволновой ракеты (проект CHAMP). Это, по сути, мощный генератор СВЧ-излучения, который можно устанавливать вместо боевой части ракеты или в качестве полезной нагрузки на БПЛА. CHAMP создает HPM, относительно безвредный для людей, но выводящий из строя всю электронику в радиусе своего действия. Такое оружие можно использовать против военной техники и промышленной инфраструктуры. Испытания демонстратора CHAMP планируется провести до 2012 года.
Масштабное вооружение ВВС микроволновым оружием позволит эффективно бороться с укрытыми средствами ПВО, попутно выводить из строя близлежащие объекты военной и гражданской инфраструктуры с минимальным риском побочных жертв. Широкое распространение электроники на самой разнообразной военной технике делает HPM-ракету универсальным "обезоруживающим" инструментом.

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2010/09/28/410024

[230v]

Самолёт с замкнутым контуром крыла летать не может: доказано временем. Кольцепланы пытались строить во времена братьев Райт, на протяжении II мировой войны, в мирные 60-е годы – ни один подобный самолёт не смог удержаться в воздухе и нескольких минут. Но человеческий разум не сдаётся. Спустя 100 лет и более чем 20 попыток самолет с замкнутым крылом всё-таки взлетел. И показал себя маневренным, лёгким и прочным летательным аппаратом.
Ещё в 2004 году группа белорусских энтузиастов сконструировала машину с замкнутым контуром крыла. Важной особенностью самолёта Нарушевича было то, что овальное крыло не было прикреплено непосредственно к фюзеляжу. Он располагался внутри крыла на стойках и подвесах. Таким образом, подъемная сила создавалась по всей поверхности крыла.
К 2004 году были проведены первые полевые испытания полученной машины. (есть видео)

http://www.popmech.ru/blogs/post/1395-okoltsovannyiy-samol-t/

Вот что есть по данной тематике еще в мире - http://www.maxpinucci.com/frediani/prandtlplane.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Closed_wing
http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj88/spr88/siuru.html
http://www.prandtlplane.it/Movies.html

А вот, по-моему, заслуживающий внимания один из комментариев пользователя:

Преимущества такого крыла теоретически в том, что в нём отсутствует концевой эффект - перетекание воздуха с нижней поверхности на верхнюю в нём, при правильной форме (верхняя часть эллипса, по идее должна быть ближе к хвосту. Простой эллипс не самая интересная схема), также даёт подъёмную силу, увеличивается площадь при том же размахе, что позволяет увеличить подъёмную силу или при той же подъёмной силе уменьшить размах. Крыло представляет из себя замкнутый контур, что значительно увеличивает прочность или, при той же прочности, снижает вес. Всё вместе позволяет поднять экономичность. Заметных пилотажных преимуществ не имеет, скорее наоборот - взаимное влияние верхней и нижней частей на больших углах атаки всё очень осложняет. Недостатки: сложность расчёта (преодолим при современных численных методах),
сложность и дороговизна изготовления - кривое сделать дороже чем прямое, так же преодолим при использовании композитов. На мой взгляд, сложная, но перспективная схема для транспортных самолётов будущего. Есть и другие перспективные схемы. То, что такими средствами сделали такое крыло -браво! Но, по настоящему это задача для крупной фирмы.
А то, что это возможно было известно всегда. Не строили по причине сложности и дороговизны.

[Alexpo]

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10828

Высшая награда за научные достижения в химии на этот раз досталась двум японским и одному американскому химику. В своё время они придумали способы синтеза сложных органических веществ, которые ранее можно было встретить лишь в природе.


Лауреаты – это Ричард Хек (Richard F. Heck, справа), вплоть до 1989 года работавший в университете Делавэра, Эити Нэгиси (Ei-ichi Negishi, внизу) из университета Пардью и Акира Судзуки (Akira Suzuki, слева), закончивший научную деятельность в университете Хоккайдо в 1994 году.

Формулировка Нобелевского комитета понятна, пожалуй, лишь специалистам: "За катализируемые палладием реакции перекрёстного сочетания в органическом синтезе". Однако вклад учёных в современную науку действительно большой.

Если бы не одноимённые реакции Хека (Heck reaction), Нэгиси (Negishi coupling) и Судзуки (Suzuki reaction), возможно, не было бы у человечества таких лекарств, пластика и сложной электроники, которые производят сейчас во всём мире.

Два японца и американец в 60-70-х годах прошлого века решили проблему "инертности" углеродных атомов, которые в лабораторных условиях готовы образовывать "скелет" простых органических веществ, но совсем не желают организовываться в сложные структуры. Между тем в природе таких соединений масса: они позволяют цветам приобретать столь разнообразную окраску, различным животным защищаться от хищников смертельным ядом, а также убивают вредные для человека микроорганизмы.

Если говорить упрощённо, при помощи палладия учёные заставили атомы углерода соединяться в длинные цепочки, отдельные крупные органические молекулы реагировать друг с другом. При этом в ходе перечисленных выше реакций образуется меньше нежелательных побочных продуктов, что делает синтез качественнее, а массовое производство нужных соединений – проще и дешевле.

[Alexpo]

http://www.membrana.ru/lenta/?10835

Самая крупная лазерная система в мире — "Национальная установка зажигания" (NIF) — на днях произвела выстрел по своей первой криогенной мишени с термоядерным топливом.

Важный и успешный тест этой установки предшествует главной цели, ради которой и был построен колосс — устойчивому запуску инерциального управляемого термоядерного синтеза (ICF).

Как гласит пресс-релиз Ливерморской лаборатории, 192 лазера за наносекунды выплеснули мегаджоуль энергии на маленький золотой цилиндр, содержавший пластиковую капсулу со смесью обычного водорода, трития и дейтерия.

Манипулятор с золотым цилиндром на конце. Защитные кожухи убираются за пять секунд перед световым ударом (фото Lawrence Livermore National Laboratory).

Первый интегрированный тест NIF показал, что все системы комплекса работают слаженно и просто отлично. Причём в процессе лазерного выстрела мишень сканировали 26 диагностических систем.

Подробности о работе системы см.  в
http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/03/31/223000.html

Мощный импульс лазеров, попадающий через торцевые отверстия на внутренние стенки цилиндра под точно рассчитанным углом, превращает его в плазму, которая окутывает топливный шарик и успевает выдать мощный импульс рентгеновского излучения, прежде чем разлетится прочь. Рентген и взрывает главную мишень, не хуже, а даже эффективнее, чем взорвало бы её прямое попадание лазеров.

Благодаря мгновенному испарению внешнего слоя шарика последний сжимается так, что плотность вещества в нём подскакивает до 1 килограмма на миллилитр (то есть окажется примерно в 100 раз выше плотности свинца). Температура же вырастает до 100 миллионов градусов – это выше, чем в центре звезды. Такова теория ICF.

[BETEP IIEPEMEH]

Самая крупная лазерная система в мире — "Национальная установка зажигания" (NIF) — на днях произвела выстрел по своей первой криогенной мишени с термоядерным топливом.

Установка классная, а новость на Мембране - странная. Почему-то не стали ничего писать про нашу ИСКРА-5, и непрямое обжатие преподнесли как нечто необыкновенно новое.

[Alexpo]

Установка классная, а новость на Мембране - странная. Почему-то не стали ничего писать про нашу ИСКРА-5, и непрямое обжатие преподнесли как нечто необыкновенно новое.

Новость все же не обзор по теме, она конкретна. Я что-то не увидел, чтобы это преподнесли как нечто необыкновенно новое. Так, всего лишь новость о том, что построенная год назад аппаратура наконец заработала в штатном режиме. Мы строили, строили и, наконец построили!

Если у вас есть ссылка про нашу ИСКРА-5, то дайте ее здесь. Интересно.

[BETEP IIEPEMEH]

Новость все же не обзор по теме, она конкретна. Я что-то не увидел, чтобы это преподнесли как нечто необыкновенно новое.

Да, это я был невнимателен и читал все по диагонали. Причем невнимателен дважды - сначала в Вашем сообщении ткнул не в первую ссылку о новости, а во вторую с детальным описанием установки, а затем в статье на Мембране не увидел, что там все-таки говорится прямо о том, что уже в предшественниках начали применять непрямое облучение мишени (мишени с обращенной короной). Хотя и не говорится, что значительная часть работ в этом направлении была сделана именно у нас в России, да и вообще про Искру в этой второй статье (про принципы работы) незаслуженно забыли.

Мы строили, строили и, наконец построили!

Это да, супер. Интересно, много ли там сейчас наших? В 90-ые годы во ВНИИЭФ, бывало, по полгода зарплаты не платили. В закрытом то городе, из которого никуда не денешься. А вот американцы весьма были заинтересованы в том, чтобы за небольшие деньги получить от голодных русских огромное количество ценных результатов.

Если у вас есть ссылка про нашу ИСКРА-5, то дайте ее здесь. Интересно.

Не в качестве рекламы, конечно.

Неплохая общая статья в НиЖ на эту тему: Ядерный синтез в лазерной искре.
Сайт ВНИИЭФ: Направления деятельности > Исследования > Физика плазмы и инерциальный термоядерный синтез
Сайт ВНИИЭФ: РФЯЦ-ВНИИЭФ > Направления деятельности > Исследования > Физика лазеров
К 60-летию Российского федерального ядерного центра - ВНИИ экспериментальной физики: Фундаментальная физика во ВНИИЭФ: “Мы должны знать в десять раз больше”
ФИАНовский препринт о мишенях: Новые технологии в инерциальном термоядерном синтезе
Квантовая Электроника, 2006, Том 36, № 6, с. 508-510: Новые возможности установки "Искра-5"
Письма в ЖЭТФ, 1993, Том 58, вып. 1: Получение высокотемпературной плазмы при непрямом облучении микросфер на лазерной установке "ИСКРА-5"

Это просто то, что попалось под руку в результате быстрого поиска. Я как-то натыкался на замечательные обзоры по мишеням, с пояснением всех деталей и прочего прочего... Но сейчас уже с ходу не найдешь так просто. Но и этих ссылок достаточно, чтобы понять, насколько большой объем по этой тематике был проделан именно у нас, и нигде в мире никто больше этого не делал. Некоторые вещи и вообще впервые были придуманы и реализованы именно у нас, так что... Остается только горевать, сколько специалистов ушло и просто элементарно умерло в 90-ые годы в Сарове (Арзамас-16).

[CASTRO]

Из внутренних источников:

Вроде как ATLAS имеет 4 события-кандидата на рождение бозона Хиггса и его распада в лептоны и b-кварки. С массой ~400 ГэВ.

Информация не является сколь-либо официальной.

[Alexpo]

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10857

Магнитные монополи (magnetic monopole) и связанные с ними струны Дирака удалось визуализировать и заснять через микроскоп команде учёных из швейцарского института Пауля Шеррера (PSI) и университетского колледжа Дублина (UCD).

С тех пор как исследователи смогли получить давно предсказанные монополи в охлаждённом спиновом льду и открыли магнитричество, учёные в разных университетах и институтах не прекращали попытки создания монополей в более приемлемых условиях (при комнатной температуре).
Выход был найден в виде искусственного спинового льда — двухмерной гексагональной решётки из наномагнитов, чья взаимная ориентация и, главное, изменения в ней создавали подвижные магнитные дефекты, идентичные монополям.

Теперь физики воспользовались синхротроном Swiss Light Source, чтобы напрямую увидеть различия в намагниченности частиц в таком "льду". Для опыта они подготовили решётку из магнитов размером 500 х 150 нанометров каждый. В исходном состоянии в ней чередовались узлы, в которых два северных полюса встречаются с южным и, напротив, два южных с северным. Затем при помощи внешнего поля намагниченность одной из частиц менялась на противоположную.

В этом месте в магнитной структуре материала возникала пара дефектов, ведущих себя как монополи. Эти монополи по мере усиления внешнего воздействия начинали разбегаться в стороны, оставляя между собой связь в виде цепочки частиц с обращённой полярностью. Фактически лавинообразное перемагничивание, похожее на падение фишек домино, создавало одномерные линии — струны Дирака. После отключения внешнего поля картина сохранялась: монополи оказывались вмороженными в спиновый лёд.
Новая работа пригодится для прояснения некоторых положений фундаментальной физики. Также авторы эксперимента предсказывают, что на основе подобных систем можно будет создавать устройства для хранения и обработки информации.

[Alexpo]

http://megaobzor.com/pervyy-v-istorii-chelovechestva-kosmicheskiy-korabl-s-pereselencami-na-drugie-planety.html
Первый в истории человечества космический корабль с переселенцами на другие планеты

Как стало известно, НАСА и Управление перспективных исследований МО США (DARPA) начали работу над проектом Hundred-Year Starship. Цель проекта направлена на создание первого в истории человечества космического корабля с переселенцами на другие планеты. Люди, оказавшиеся на борту этого судна, будут знать, что уже никогда не вернутся домой. По словам Саймона «Пита» Уордена, директора Исследовательского центра НАСА им. Эймса, Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства выделило $100 тыс., а DARPA — полновесный миллион. «Двадцать лет назад о таком можно было только шептаться в тёмных коридорах под страхом увольнения», — отметил на конференции Long Conversation, прошедшей в выходные в Сан-Франциско, сударь Уорден, кстати, и впрямь уволенный в своё время президентом Бушем-старшим. Вот и все подробности. На этом можно было завершить заметку, но, к счастью, в издании Journal of Cosmology недавно появилась статья американских популяризаторов науки Дирка Шульце-Макуша и Пола Дэвиса, в которой предлагается отправить на Марс астронавтов без права возвращения для создания первой постоянной колонии. Время от времени им будут присылать определённые вещи, но в целом марсианам придётся заботиться о себе самостоятельно: добывать воду, строить жильё, получать питательные вещества, налаживать процессы минеральной и химической переработки. Иными словами, они станут создателями доморощенной марсианской промышленности, которая в конечном счёте станет основой для дальнейшей колонизации. Кроме того, это будет залогом того, что вслед за ними придут и другие люди — хотя бы осведомиться об успехах. Тем самым будет устранена главная финансовая и техническая трудность пилотируемого полёта на Марс — доставка астронавтов домой.

[CASTRO]

Это они миллиону баксов так обрадовались? Но, насколько я понимаю, на такое дело нужно как минимум на 4 порядка побольше...




Обсудить новость можно в теме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=88442.msg1553200#msg1553200
Alexpo

[aid]

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10857

Магнитные монополи (magnetic monopole) и связанные с ними струны Дирака удалось визуализировать и заснять через микроскоп команде учёных из швейцарского института Пауля Шеррера (PSI) и университетского колледжа Дублина (UCD).

С тех пор как исследователи смогли получить давно предсказанные монополи в охлаждённом спиновом льду и открыли магнитричество, учёные в разных университетах и институтах не прекращали попытки создания монополей в более приемлемых условиях (при комнатной температуре).
Выход был найден в виде искусственного спинового льда — двухмерной гексагональной решётки из наномагнитов, чья взаимная ориентация и, главное, изменения в ней создавали подвижные магнитные дефекты, идентичные монополям.

Теперь физики воспользовались синхротроном Swiss Light Source, чтобы напрямую увидеть различия в намагниченности частиц в таком "льду". Для опыта они подготовили решётку из магнитов размером 500 х 150 нанометров каждый. В исходном состоянии в ней чередовались узлы, в которых два северных полюса встречаются с южным и, напротив, два южных с северным. Затем при помощи внешнего поля намагниченность одной из частиц менялась на противоположную.

В этом месте в магнитной структуре материала возникала пара дефектов, ведущих себя как монополи. Эти монополи по мере усиления внешнего воздействия начинали разбегаться в стороны, оставляя между собой связь в виде цепочки частиц с обращённой полярностью. Фактически лавинообразное перемагничивание, похожее на падение фишек домино, создавало одномерные линии — струны Дирака. После отключения внешнего поля картина сохранялась: монополи оказывались вмороженными в спиновый лёд.
Новая работа пригодится для прояснения некоторых положений фундаментальной физики. Также авторы эксперимента предсказывают, что на основе подобных систем можно будет создавать устройства для хранения и обработки информации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Монополь#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D0.B9.D1.82.D0.B8_.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C

В сентябре 2009 года сразу несколько независимых исследовательских групп объявило об обнаружении в твёрдом теле (спиновом льду из титаната диспрозия Dy2Ti2O7) квазичастиц, имитирующих магнитные монополи (то есть выглядящих как монополи на расстояниях, значительно превышающих постоянную кристаллической решётки)[6]. В некоторых СМИ и научно-популярных публикациях это наблюдение было подано как обнаружение магнитных монополей[7][8].

Однако эти явления не связаны[9] и, согласно сообщению в Physics World[10], магнитные монополи, обнаруженные в «спиновом льду», своим происхождением отличаются от фундаментальных монополей, предсказываемых теорией Дирака.

Обнаруженные «монополи» являются квазичастицами (магнитные силовые линии, входящие в одну из таких квазичастиц, остаются замкнутыми, проходя сквозь тонкий «шнур», соединяющий две такие квазичастицы, каждая из которых в этом смысле не представляет собой изолированный магнитный заряд), а не элементарными частицами, поэтому данное открытие не произвело переворота в физике элементарных частиц.

[Kievlyanin]

Это они миллиону баксов так обрадовались? Но, насколько я понимаю, на такое дело нужно как минимум на 4 порядка побольше...




Обсудить новость можно в теме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=88442.msg1553200#msg1553200
Alexpo

Так это на разработку проекта и то на начальные какие-то этапы. До создания таких кораблей технологиям еще расти и расти.
А вообще удобно создавать проект корабля который может быть построен, в лучшем случае, лет через 50 и получать за это реальные деньги. :-)))

[Alexpo]

Интересное видео о том на каком принципе основано лакание кошек
Честно говоря, лично я думал, что они языком зачерпывают жидкость, а оказывается, они гораздо технологичнее и используют физические свойства жидкости!  

Когда кончик языка дотрагивается до жидкости, некоторая её часть в силу адгезии прилипает к поверхности языка. А поднимается он очень быстро — за доли секунды. В результате часть воды или молока увлекается вверх. Между языком и поверхностью жидкости в миске формируется столбик, непрерывно меняющий свою длину и толщину.
В этом столбике борются две силы — инерции движущейся жидкости и тяжести. Этот хрупкий баланс постоянно меняется. Но кошка инстинктивно знает, в какой момент он наиболее точен: животное быстро закрывает рот, когда колонна жидкости имеет наибольший размер, при этом верхнюю часть вкусного столбика мурка словно откусывает. В следующем ролике заснято лакание с замедлением в 67 раз.

http://www.youtube.com/v/BlhaGk0i4Q8?fs=1&hl=ru_RU&rel=0

Кошачий способ лакания намного аккуратнее собачьего. Он позволяет в большей степени сохранить сухими чувствительные области вокруг носа и великолепные усы (вибриссы).

P.S. Полностью статья
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/11/12/130800.html

[ival]

Коллайдер начинает эксперименты по моделированию Большого взрыва

  Хиггснула бозония.. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=113655.0

[CASTRO]

 
PR21.10
17.11.2010
 
Antimatter atoms produced and trapped at CERN
 
Geneva, 17 November 2011. The ALPHA experiment at CERN[1] has taken an important step forward in developing techniques to understand one of the Universe’s open questions: is there a difference between matter and antimatter? In a paper published in Nature today, the collaboration shows that it has successfully produced and trapped atoms of antihydrogen. This development opens the path to new ways of making detailed measurements of antihydrogen, which will in turn allow scientists to compare matter and antimatter.
 
Antimatter – or the lack of it – remains one of the biggest mysteries of science. Matter and its counterpart are identical except for opposite charge, and they annihilate when they meet. At the Big Bang, matter and antimatter should have been produced in equal amounts. However, we know that our world is made up of matter: antimatter seems to have disappeared. To find out what has happened to it, scientists employ a range of methods to investigate whether a tiny difference in the properties of matter and antimatter could point towards an explanation.
 
One of these methods is to take one of the best-known systems in physics, the hydrogen atom, which is made of one proton and one electron, and check whether its antimatter counterpart, antihydrogen, consisting of an antiproton and a positron, behaves in the same way. CERN is the only laboratory in the world with a dedicated low-energy antiproton facility where this research can be carried out.
 
The antihydrogen programme goes back a long way. In 1995, the first nine atoms of man-made antihydrogen were produced at CERN. Then, in 2002, the ATHENA and ATRAP experiments showed that it was possible to produce antihydrogen in large quantities, opening up the possibility of conducting detailed studies. The new result from ALPHA is the latest step in this journey.
 
Antihydrogen atoms are produced in a vacuum at CERN, but are nevertheless surrounded by normal matter. Because matter and antimatter annihilate when they meet, the antihydrogen atoms have a very short life expectancy. This can be extended, however, by using strong and complex magnetic fields to trap them and thus prevent them from coming into contact with matter. The ALPHA experiment has shown that it is possible to hold on to atoms of antihydrogen in this way for about a tenth of a second: easily long enough to study them. Of the many thousands of antiatoms the experiment has created, ALPHA’s latest paper reports that 38 have been trapped for long enough to study.
 
"For reasons that no one yet understands, nature ruled out antimatter.  It is thus very rewarding, and a bit overwhelming, to look at the ALPHA device and know that it contains stable, neutral atoms of antimatter,” said Jeffrey Hangst of Aarhus University, Denmark, spokesman of the ALPHA collaboration. “This inspires us to work that much harder to see if antimatter holds some secret.”
 
In another recent development in CERN’s antimatter programme, the ASACUSA experiment has demonstrated a new technique for producing antihydrogen atoms. In a paper soon to appear in Physical Review Letters, the collaboration reports success in producing antihydrogen in a so-called Cusp trap, an essential precursor to making a beam. ASACUSA plans to develop this technique to the point at which beams of sufficient intensity will survive for long enough to be studied.
 
“With two alternative methods of producing and eventually studying antihydrogen, antimatter will not be able to hide its properties from us much longer,” said Yasunori Yamazaki of Japan’s RIKEN research centre and a member of the ASACUSA collaboration. “There’s still some way to go, but we’re very happy to see how well this technique works.”
 
 “These are significant steps in antimatter research,” said CERN Director General Rolf Heuer, “and an important part of the very broad research programme at CERN.”
 
Full information about the ASACUSA approach will be made available when the paper is published.
 
For further information on ALPHA experiment, please read here:
http://cerncourier.com/cws/article/cern/30577
 
 
Contact:
CERN Press Office
press.office@cern.ch
+41 22 767 34 32
+41 22 767 63 33
 

[ival]

Антивещество есть продукт антихода антивремени в антиумах антинауки.

Пора бы уж понять, CASTRO, что же означает природный феномен, ограничивающий скорость света, и как сочетается антивещество с отсутствием ясных представлений о просто-веществе.

Или ограничиться проблемами механизмов лакания кошек, берите пример с Alexpo.
----------
Вызывает повышенный интерес исследователей рацион питания нильских крокодилов: рептилиям удается иметь одинаковый привес с львами при меньшем в 80 раз потреблении продуктов на единицу массы тела. Возможно в этом сказывается теплокровность их собратьев по ремеслу.

(Найдено в интернете)
----------
Покруче лакания кошек будет.

[Alexpo]

http://www.membrana.ru/articles/telecom/2010/11/08/185400.html

Американцы утверждают, что осуществили прямую трансляцию подвижных голографических изображений, то есть широко шагнули в то самое будущее, где трёхмерная проекция человека на равных общается с живыми людьми.

Новая система, по уверению её авторов, способна на частоту обновления изображения в один кадр за две секунды

[Humanoid]

PR21.10
17.11.2010
 
Antimatter atoms produced and trapped at CERN
 
Geneva, 17 November 2011. The ALPHA experiment at CERN[1] has taken an important step forward in developing techniques to understand one of the Universe’s open questions: is there a difference between matter and antimatter? In a paper published in Nature today, the collaboration shows that it has successfully produced and trapped atoms of antihydrogen. This development opens the path to new ways of making detailed measurements of antihydrogen, which will in turn allow scientists to compare matter and antimatter.
 
Antimatter – or the lack of it – remains one of the biggest mysteries of science. Matter and its counterpart are identical except for opposite charge, and they annihilate when they meet. At the Big Bang, matter and antimatter should have been produced in equal amounts. However, we know that our world is made up of matter: antimatter seems to have disappeared. To find out what has happened to it, scientists employ a range of methods to investigate whether a tiny difference in the properties of matter and antimatter could point towards an explanation.
 
"For reasons that no one yet understands, nature ruled out antimatter.  It is thus very rewarding, and a bit overwhelming, to look at the ALPHA device and know that it contains stable, neutral atoms of antimatter,” said Jeffrey Hangst of Aarhus University, Denmark, spokesman of the ALPHA collaboration. “This inspires us to work that much harder to see if antimatter holds some secret.”
 
“With two alternative methods of producing and eventually studying antihydrogen, antimatter will not be able to hide its properties from us much longer,” said Yasunori Yamazaki of Japan’s RIKEN research centre and a member of the ASACUSA collaboration. “There’s still some way to go, but we’re very happy to see how well this technique works.”
 
 “These are significant steps in antimatter research,” said CERN Director General Rolf Heuer, “and an important part of the very broad research programme at CERN.”
 
Full information about the ASACUSA approach will be made available when the paper is published.
 
For further information on ALPHA experiment, please read here:
http://cerncourier.com/cws/article/cern/30577
 
 
Contact:
CERN Press Office
press.office@cern.ch
+41 22 767 34 32
+41 22 767 63 33
 

Не.. ну кто спорит? Особенно с этим..

Antimatter – or the lack of it – remains one of the biggest mysteries of science

и с этим  

Antihydrogen atoms are produced in a vacuum at CERN, but are nevertheless surrounded by normal matter. Because matter and antimatter annihilate when they meet, the antihydrogen atoms have a very short life expectancy.

тем более,полную картину раскрывает именно-I

n another recent development in CERN’s antimatter programme, the ASACUSA experiment has demonstrated a new technique for producing antihydrogen atoms. In a paper soon to appear in Physical Review Letters, the collaboration reports success in producing antihydrogen in a so-called Cusp trap, an essential precursor to making a beam. ASACUSA plans to develop this technique to the point at which beams of sufficient intensity will survive for long enough to be studied.
 
“With two alternative methods of producing and eventually studying antihydrogen, antimatter will not be able to hide its properties from us much longer,” said Yasunori Yamazaki of Japan’s RIKEN research centre and a member of the ASACUSA collaboration. “There’s still some way to go, but we’re very happy to see how well this technique works.”
 
 “These are significant steps in antimatter research,” said CERN Director General Rolf Heuer, “and an important part of the very broad research programme at CERN.”
 
Full information about the ASACUSA approach will be made available when the paper is published.
 
For further information on ALPHA experiment, please read here:
http://cerncourier.com/cws/article/cern/30577
 
 
Contact:
CERN Press Office
press.office@cern.ch

А так... зашибись! Поговорили! Твою мать... Фразу "Твою мать" переводить не надо?
 

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2010/11/22/repeat/
      Известный физик Роджер Пенроуз предположил, что пространство и время не появились при Большом взрыве - согласно теории ученого, Вселенная циклически расширяется и сжимается вновь. Препринт статьи исследователя, в которой он излагает свои выводы, доступен на сайте arXiv.org. На данный момент наиболее общепринятой считается так называемая инфляционная теория, которая предполагает, что в первые доли секунды после Большого взрыва 13,7 миллиарда лет назад Вселенная расширялась с очень высокой скоростью, а позже продолжила расширение уже существенно медленнее. В настоящее время скорость расширения возрастает. Пенроуз, чья фамилия известна далекой от науки публике, в первую очередь, благодаря его соавторству со Стивеном Хокингом - британским физиком и популяризатором науки, полагает, что эта теория неверна. В частности, она не может объяснить, почему изначально Вселенная была очень упорядоченной (высокая упорядоченность позволила впоследствии сформироваться сложным объектам). Пенроуз полагает, что в будущем Вселенная придет в состояние, напоминающее ее состояние в момент Большого взрыва - по контрасту с нынешней неоднородной формой, Вселенная станет гладкой и однородной. В этом состоянии станет возможен переход к новому циклу (эону), когда Вселенная из бесконечно огромной вновь превратится в бесконечно малую. При этом энтропия (степень беспорядка) будет минимальной, так как черные дыры, которые уничтожают всю информацию (а, значит, увеличивают энтропию) испарятся в ходе расширения Вселенной. Свои выводы Пенроуз подкрепил данными о микроволновом фоновом излучении, собранными аппаратом WMAP, а также в ходе эксперимента BOOMERanG в Антарктике. Микроволновое фоновое, или реликтовое, излучение, сохранилось со времен Большого взрыва или чуть позже. Пенроуз и его коллега из Ереванского физического института Вахе Гурзадян обнаружили в излучении области, имеющие форму концентрических кругов, температура которых заметно ниже температуры окружающего излучения. Пенроуз и Гурзадян полагают, что эти области остались от гравитационных волн, образовавшихся при столкновении черных дыр в предыдущие эоны. По словам Пенроуза, инфляционная теория не может объяснить существование этих областей, так как, согласно ее положениям, температура должна изменяться по объему космического пространства случайным образом. Коллеги ученых отнеслись к их работе с интересом, однако отметили, что данные о существовании странных концентрических областей должны быть независимо подтверждены.