За что сидел С.П.Королёв

[abrashinigor]

Так это только говорит об идеологической флюсонутости и схожести обеих систем: фашистской и сталинской.

Про Гуантанамо напомнить?

[abrashinigor]

Блеать, Никитишна, съезди уже в Америцу и попробуй там повыёбываться насчёт демократии и конституционного строя. Тебе очень быстро вправят мозги и всё объяснят про схожесть режимов.

Один там уже повыёбывался... 20 лет ему светит.
За то, что послал президента и правительство...

[Добрыня Никитич]

Я с вашей пoлициeй не сталкивался, но если судить по инету, расстрелять человека просто потому, что он вашему полисмену не понравился - ей, что пальцы об асфальт. В РФ менты предпочитают ващще не стрелять до последней возможности.

Это пи3деж. Еще раз повторяю, что там другая информированность (культура) людей о взаимодействии с гестапо. Там полицаи правила знают все. Они, например, знают, что от гестапо нельзя убегать, надо остановиться, нельзя при них ничего доставать из карманов, нельзя ходить с муляжом ружья или пистолета, нельзя сопротивляться и пр., и они знают, чем в противном случае это может для них кончиться, причем вполне законно.

[Добрыня Никитич]

Ну, это ты мало знаешь... Поскольку не жил в СССР. Я - жил.

Все сегодняшние беды, обрушившиеся на бывших совецких людей - почти исключительно благодаря открывшейся гласности и свободе информации, чего в СССР никогда не было.

Меньше знаешь - крепче спишь.

[Здравосмысл]

Никитишна, не трави мне тут тюльку про облокачивание на заборы. Я не для того пример привёл. В нём очень хорошо видно, что: 1) америкосы очень любят стучать; 2) менты верят стукачам, а не тем, на кого настучали.

Так что анекдот "а потом доказывай, что ты не верблюд" актуален для США в гораздо большей степени, чем для СССР.

Однако в США сидит людей больше чем в СССР при Сталине. Объясните оный факт!!!

[EREMA]

Все сегодняшние беды, обрушившиеся на бывших совецких людей - почти исключительно благодаря открывшейся гласности и свободе информации, чего в СССР никогда не было.

Меньше знаешь - крепче спишь.

Дурачок, сегодняшняя "свобода информации" состоит исключительно в свободе получать информацию о том, какой Путин умничка.

[Здравосмысл]

Это пи3деж. Еще раз повторяю, что там другая информированность (культура) людей о взаимодействии с гестапо. Там полицаи правила знают все. Они, например, знают, что от гестапо нельзя убегать, надо остановиться, нельзя при них ничего доставать из карманов, нельзя ходить с муляжом ружья или пистолета, нельзя сопротивляться и пр., и они знают, чем в противном случае это может для них кончиться, причем вполне законно.

Ого. Вот это тирания так тирания. Сталину до такого еще далеко!!!

[EREMA]

Однако в США сидит людей больше чем в СССР при Сталине. Объясните оный факт!!!

пока он не ответил, осмелюсь предсказать: расскажет он, что сидят почти исключительно дикие негры и нехорошие латиносы.  

[Здравосмысл]

Это принципиально.
Где доказательства, экспертные подробные обоснования невозможности
создания нужной системы наведения?
Где письменный отказ от задания руководства разработчиков системы наведения?
Опять фуфло сталинских мусоров?

На доказательства есть ссылки как на листы дела. Ты что судья что ли? Отчего тебе тут должны приводить доказательства виновности Королева? Тема поставлена так: За что сидел Королев. Теперь о доказательствах: Если подходить со строго капиталистических позиций то вообще никакого преступления доказать невозможно, ибо как к человеку в башку то заглянешь, как узнаешь хотел он или не хотел плохого!!!
Вот в нонешней России На Марс ракету направили - она куды то не туды улетела - никто не виноват, один спутник ГЛОНАСС запустили - он кирдыкнулся - никто не виноват, второй спутник запустили он взлетел так хорошо уверен, но потом закрутился  в прямом эфире и опять таки приказал долго жить - и опять никто не виноват. Правда тут сказали какой-то рабочий, дескать, каку-то хреновину вверх ногами привинтил то ли с бодуна был то ли китаезы вверх с низом путают как малые дети право с левом.
Было установлено, что Королев знал бесперспективность, но мер не принял. Действовал оснознано. Вредные последствия предвидел и хотел их наступления.
Возможна ли тут судебная ошибка? Конечно, возможна. И Чикатило возможно что никого не убивал!!! И Аль Капоне ничего плохого не делал и налоги платил исправно, однако на него наклепал понапраслину булхгактер из личной неприязни.

[Добрыня Никитич]

Однако в США сидит людей больше чем в СССР при Сталине. Объясните оный факт!!!

Если бы критерии преступлений США применили бы к СССР или к России, то там сидели бы почти все.

[Добрыня Никитич]

Дурачок, сегодняшняя "свобода информации" состоит исключительно в свободе получать информацию о том, какой Путин умничка.

Да вот ты тут пи3дишь со своей совковой братией о Путине всякую поeбeнь, и ничего.

[Добрыня Никитич]

пока он не ответил, осмелюсь предсказать: расскажет он, что сидят почти исключительно дикие негры и нехорошие латиносы.  

 Дикие негры и нехорошие латиносы ведут себя много лучше, чем "культурные" русские за границей. В США их всех бы пересажали, не то, что в Турции или Египте.

[Здравосмысл]

А чем доказаны вредительские побуждения?

Показаниями изувеченного сталинскими мусорами Лангемака?

Может и так!!!
Следствие когда оно подлинное и направлено на установление истины, а не просто собирание бумажек и их подшивка в папку - это штука тонкая и не каждому уму оно под силу. Особенно если там тесно завязано на оперативной информации, источники которой разглашению не подлежат.
Смотрели фильм "Семнадцать мгновений весны"? Вспомните поведение Кэт на допросе!!! Она на Штирлица не показала, но по ее поведению видно сразу, что Штирлиц русский шпион. А западных шпионов в КБ и НИИ было полным полно. Просто потому, что их не могло там не быть!!!

[Здравосмысл]

Если бы критерии преступлений США применили бы к СССР или к России, то там сидели бы почти все.

Критерии преступлений везде одинаковые, проблема в интерпретации деяний. Вот например Капоне. Нашли у него каку-то петрадку с цифирками и интерпретировали оные цифирки как полученные денюжки, с коих не уплачены налоги. Вот у меня дочка в первом классе тоже петрадку имеет с цифирьками и шо ж никто не интерпретирует их как полученные ею доходы, с коих не были уплачены налоги?

[EREMA]

Может и так!!!
Следствие когда оно подлинное и направлено на установление истины, а не просто собирание бумажек и их подшивка в папку - это штука тонкая и не каждому уму оно под силу. Особенно если там тесно завязано на оперативной информации, источники которой разглашению не подлежат.
Смотрели фильм "Семнадцать мгновений весны"? Вспомните поведение Кэт на допросе!!! Она на Штирлица не показала, но по ее поведению видно сразу, что Штирлиц русский шпион. А западных шпионов в КБ и НИИ было полным полно. Просто потому, что их не могло там не быть!!!

"Полным-полно"... Немцы даже не подозревали о существовании Т-34 и КВ-1, например.  +@>

[alexand]

Я, гр Здравосмысл, не судья, а защитник.

Судья здесь - Абрашин и ему вполне достаточно приведенных
материалов, чтобы подписаться под приговором.

Но когда речь заходит о должностных преступлениях Сталина,
Абрашин требует дело целиком, в оригинале, да еще и с экспертным
заключением о подлинности оригинала.

Абрашин здесь полностью оголяет свое нутро,
как потенциальный карманный "правовед" тирана, самодура и изувера.

[alexand]

Критерии преступлений везде одинаковые, проблема в интерпретации деяний. Вот например Капоне. Нашли у него каку-то петрадку с цифирками и интерпретировали оные цифирки как полученные денюжки, с коих не уплачены налоги. Вот у меня дочка в первом классе тоже петрадку имеет с цифирьками и шо ж никто не интерпретирует их как полученные ею доходы, с коих не были уплачены налоги?

Никаких тетрадок с цифирьками не нужно, берутся расходы и доходы.

Если есть значительное превышение - оно украдено, или доказывай, где взял.

[Здравосмысл]

"Полным-полно"... Немцы даже не подозревали о существовании Т-34 и КВ-1, например.  +@>

Кто вам такое сказал?

[EREMA]

Кто вам такое сказал?

Я умею читать.

[Здравосмысл]

Никаких тетрадок с цифирьками не нужно, берутся расходы и доходы.

Если есть значительное превышение - оно украдено, или доказывай, где взял.

А расходы и доходы где написаны? В случае с Капоной была именно петрадка с цифирьками. И эти цифирьки посчитали доходами, с коих не были уплачены налоги. И обвинили Капону - негодяя в том что он и не уплатил налоги с доходов, а доходы взяли из петрадки, которую заполнил дядька, который сказал, что это он туда доходы Капоны уклониста с ведома Капоны записывал.