За что сидел С.П.Королёв

[Antediluvian]

Типо , работай-нехочу . рубашки , кальсоны - всё бесплатно ...

Примерно так.

[Сталинский боец]

А еще он не знал про погоду зимой, ага...  ;)

   Кузя, тут рядом тема про катастрофу 41 года. Блицкриг, обломившись, загнал немчиков в другое время года. ИЗ лета в зиму, а они на это никак не расчитывали.

[Antediluvian]

А еще он не знал про погоду зимой, ага...  ;)

Не-е. И про расстояния в СССР они ничего не знали, если судить по мемуарам полководцев. Вообще были тупые и географию в школе не изучали.  +@>

[Antediluvian]

  Кузя, тут рядом тема про катастрофу 41 года. Блицкриг, обломившись, загнал немчиков в другое время года. ИЗ лета в зиму, а они на это никак не расчитывали.

Ну и кто в данном случае дурак?

[Kuzik]

Ну конечно. А когда Берия платил зарплату охране "одного места", он глотал горючие слёзы, душа в себе алчность.

Кстати, вас дезинформировали - зарплату в шарагах тоже платили. Плюс ресторанное питание и бесплатная одежда (не ватники, а костюмы, рубашки, галстуки). Как там Лаврентия Палыча жаба не задушила - ума н приложу.

Про шаражки хорошо написано у Кербера, соратника ТУполева:

Кербер Л Л А дело шло к войне

http://www.gramotey.com/?open_file=1269028445


Предлагаемые читателю очерки "А дело шло к войне" - примечательный образец ярко-публицистической и в то же время художественной прозы, Их автор известный авиационный конструктор, доктор технических наук, лауреат Ленинской и Государственной премий Л. Л. Кербер в течение ряда лет делил трудную судьбу заключенного со знаменитым конструктором и ученым Андреем Николаевичем Туполевым. Написанные в конце 50-х годов
Автор очерков в высшей степени объективен, не нагнетает "ужасов" тюремного заключения, напротив, подчеркивает сравнительно хорошие (по сравнению с лагерными) условия, в которых жили и работали заключенные в "шараге". Он отмечает трогательное внимание и человечность, с какими, рискуя собой, относились к заключенным многие их вольнонаемные сотрудники и подчиненные (да, был и такой парадокс: вольнонаемные в подчинении у арестанта... ). "Приняли нас не как врагов народа, а как обиженных жизнью людей", - пишет Л. Л. Кербер. И все же, несмотря на эти светлые черточки, тюремное заключение остается трагичным, и этот трагизм ясно виден из текста очерков. Смехотворные обвинения, предъявлявшиеся арестованным, признания, которые всячески выбивали из них, производят впечатление жуткого фарса.

Хорошо - в том смысле, что подает факты. А осмысливать их - дело читателя.

[шерутимов]

Под домашним арестом. Это, конечно, лучше, чем в тюрьме, но хуже, чем в шараге.

Ну хорошо . Если и сидел - то давай ссылку .  Я понимаю , что это повод сажать своих конструкторов ...

[Маори]

Да вот и всё, пожалуй. Кстати, а что такого сделал Туполев в Великую отечественную войну?

Ту-2, пикирующий бомбардировщик, превосходивший ПЕ-2.

[BJIaquMup]

Ну конечно. А когда Берия платил зарплату охране "одного места", он глотал горючие слёзы, душа в себе алчность.

Кстати, вас дезинформировали - зарплату в шарагах тоже платили. Плюс ресторанное питание и бесплатная одежда (не ватники, а костюмы, рубашки, галстуки). Как там Лаврентия Палыча жаба не задушила - ума н приложу.

...И резиновые бабы.

[шерутимов]

Примерно так.

Понятно ...


http://www.youtube.com/watch?v=AWwaCwtsCpI

очень показательно , не побрезгуй .

[Kuzik]

  Кузя, тут рядом тема про катастрофу 41 года. Блицкриг, обломившись, загнал немчиков в другое время года. ИЗ лета в зиму, а они на это никак не расчитывали.

Дружище, такое объяснение делает из противника дураков. Они такими не были.
Нас пытаются уверить, что мы победили дураков, чтобы унизить нашу победу.

[EREMA]

А чего тогда Кузю подъё6ываешь?

Это Кузик "под-бывает". По его словам у немцев в Союзе было "множество" шпионов, и поэтому, они нихрена не знали об РККА.

[Kuzik]

Не-е. И про расстояния в СССР они ничего не знали, если судить по мемуарам полководцев. Вообще были тупые и географию в школе не изучали.  +@>

Вот именно.  

А если серьезно - все эти мемуары написаны, чтобы оправдать свои неудачи. Ну какой майнштейн напишет "то-то и то-то я сделал неправильно"? Лучше написать " Но вдруг пошел дождь/зашло солнце/ударили морозы".

Впрочем, к Королеву это отношения не имеет...

[EREMA]

Не-е. И про расстояния в СССР они ничего не знали, если судить по мемуарам полководцев. Вообще были тупые и географию в школе не изучали.  +@>

И географию они не знали, так как принимали обозначенные на картах шоссейные дороги за шоссейные дороги.

[BJIaquMup]

Понятно ...


http://www.youtube.com/watch?v=AWwaCwtsCpI

очень показательно , не побрезгуй .

А ему noxyio это.
Тут весь флейм идёт об этом.

[Vadim14]

Ну это ни очем не говорит!!! Просто немцы не придали этому оружию большого значения.

А с ним вполне эффективно боролись, а наши использовали часто бездарно. Вопли только осенью пошли.

[Kuzik]

очень показательно , не побрезгуй .

Показательный отрывок.
Показывает человека с одной стороны стола, который спрашивает, когда будет выполнено очень важное задание, и что для этого надо, и человека с другой стороны, который отвечает - а х. его знает, и ничего вы мне не сделаете, и мне пх. на всех вас.
А с другой стороны показывает компетентность автора сего опуса  - "лампы не того сорта". Радиоинженер так не скажет.

[Сталинский боец]

Дружище, такое объяснение делает из противника дураков. Они такими не были.
Нас пытаются уверить, что мы победили дураков, чтобы унизить нашу победу.

 И ты тупишь. Как может унизить победу разгром планов противника? Тогда что возвышает победу?

    И кем, кстати, они были, если въе6ались по уши? Умняки что-ли?

[Сталинский боец]

Про шаражки хорошо написано у Кербера, соратника ТУполева:
Кербер Л Л А дело шло к войне
http://www.gramotey.com/?open_file=1269028445
[Хорошо - в том смысле, что подает факты. А осмысливать их - дело читателя.

Пожь, ложь, ложь.

[Kuzik]

И ты тупишь. Как может унизить победу разгром планов противника?

Победить дурака много доблести не надо. Доблесть и честь - победить сильного противника. Противник силен - а мы еще сильнее! Победа должна быть нашей заслугой, а не слабостью противника.


Вот как-то так.

[Сталинский боец]

А кто сказал о множестве? Кузя что-ли?

Уже не помню, Здравомысл, кажется.

Это Кузик "под-бывает". По его словам у немцев в Союзе было "множество" шпионов, и поэтому, они нихрена не знали об РККА.

И ты думаешь что умеешь думать, болезный?