С какой точностью можно одновременно узнать параметры одиночного фотона

[Евгений В.]

1 Если Вы принимаете. что фотоны образуют электроны, то естественно размеры фотона меньше размеров электрона.
2 Свет поляризуется, значит фотоны не являются шариками, а являются достаточно плоскими образованиями.

Я ничего не принимаю, а рассчитываю и обмысливаю результаты. Электроны не образуют фотоны, ибо им не присущи свойства его.

Свет не поляризуется, а имеет свойства, которые способен ощущать видящий. Выход - вход. 

[Ltlekz49]

То есть резонатор не электрон, а атом?
Исходя из Вашей точки зрения таких добротностей у атома будет много -  для всех его электронов.
Хорошо. Дайте добротности для  атома железа.

Практически бесконечная для одиночного атома - про ридберговские атомы надеюсь слышали..

[Miona]

Вы умненькая, вас учить бесполезно.
Вы даже не видите того, что кроме вас НИКТО не утверждает о возникновении электронов из ЭМВ.
Все, кроме вас, считают, что ЭМВ передают свою энергию электронам уже находящимся в веществе, и за счёт этой энергии электроны просто совершают ту работу, которая осуществляется в фотоэлементе или солнечной батарее.

 Да вы уж хоть читайте посты.
Я не только не говорила о возникновении электронов из электромагнитных волн, но и не могла этого говорить.
 Они возникают из частиц фотонов.

[Miona]

Я ничего не принимаю, а рассчитываю и обмысливаю результаты. Электроны не образуют фотоны, ибо им не присущи свойства его.

Свет не поляризуется, а имеет свойства, которые способен ощущать видящий. Выход - вход. 

1Наверное, вы спите. Я писала, совсем не то. Я писала, что фотоны образуют электроны.
 Расскажите какое количество электронов должно быть в солнечной батарее, чтобы питать в течении года электрическую лампочку.
 и почему электроны двигаясь через нить накаливания опять разрушаясь испускают свет-фотоны.
2 Пожалуй Вам надо обратиться к учебнику физики, где говориться, что свет может быть поляризованныи и неполяризованным.
 И поработать с поляризацией для фотоаппаратов и постигните, что свет отраженный от луж очень часто поляризован.
 А если его специально поляризуют, то он будет всегда поляризован.

[Евгений В.]

1. Вы хотите не только понять, что атом выбрасывает с определенной частотой, а вы хотите  все подробности, как образуются электромагнитные поля при полете фотонов.
Фотоны имеют заряд? Вы ведь не знаете, что это свойство взаимодействия, а на каком уровне у Вас даже вопроса не возникает.

 2. С какой скоростью фотон вращается, и вращается ли?....
 Согласны ли Вы, что в основе образования электронов находятся фотоны?
Если не согласны, то и говорить с Вами бесполезно.

 3.Доказательством что в солнечной батарее из фотонов образуются электроны, и проходя через лампочку выбрасывают фотоны, и для этой задачи не надо знать вращаются ли электроны и с какой скоростью.. и как происходят выбросы.

Понять построение более сложной материи из более тонкой. И когда это будет понятно, что в этом материя с определенной температурой фотона выбрасывает с определенной частотой и пролетая через эфир они его возбуждают. вызывая электромагнитные колебания в эфире с этой же частотой.
 Поймем создание электрона
 И только после этого думать о скорости вращения .
Об оставшемся можно не говорить.

1Понять выбросы фотонов из источников. Природа использует закон Синергетики. Это очень важно.
2Еще один закон Природы- это динамическое взаимодействие эфира с телом и обратно с приоритетом в ту или другую сторону.

4. Для того, чтобы  понять сущность фотонов, понять что взаимодействие с эфиром дает ему возможность двигаться с вполне определенной скоростью, порождать электромагнитные волны и при этом не терять энергию движения.

Отвечу подробно.
 
1. Я не хочу, к чему скрывать, пояснять природу движения фотона, в том числе и возможное электромагнитное поле. Фотон без заряда, что электроплита без электричества.      
2. Фотон имеет два вида движения – прямолинейное и вращательное. Угловая скорость фотона известна. Фотон имеет заряд, противоположный заряду электрона. Что бы Вам была более понятна сущность фотона, рекомендую возобновить знания по n-p-n и p-n-p проводимостям. Из астрофизики известно,  заряд Земли отрицателен относительно Солнца, потому фотон имеет положительный заряд.
3. Читайте о дырочной проводимости транзисторов.
4. Фотон не эфир, он элемент эфира, потому, двигаясь в среде, не обладающей вязкость, вечен.

Тема: С какой точностью…?
У Вас имеются методики расчёта движения параметров фотона? Вы выбираете наиболее достоверную?  
Сообщите, пожалуйста, хотя бы об одной, Вам известной.

[VPD]

Практически бесконечная для одиночного атома

Если в системе есть осциллятор с бесконечной добротностью, то малейшая энергия, внесённая в такую систему приведёт к её неустойчивости и разрушению.
 Пойдёт в разнос такой атом.
Однако, атомы , кроме радиоактивных, весьма устойчивые системы.
Неувязочка, однако...

- про ридберговские атомы надеюсь слышали..

Куда, уж нам. Лаптем щи хлебаем.

[Ltlekz49]

Ругаться может каждый, а понять суть движения фотона с постоянной скоростью не каждый.

Видимо так. Чтобы понять скорость движения ЭМВ надо знать хотя бы свойства волны распространяющейся в струне.

[Ltlekz49]

Если для Вас не существует, то зачем Вы говорите об этом?
Для нас это абсолютная реальность, ибо на этой реальности можно построить непротиворечивую теорию всего, всех законов нашего мира.
 Что объяснят и гравитацию и инерцию и образование более сложного вещества из более тонкого, создание и разрушение этого вещества при определенных условиях.

Хотелось, чёрт побери, вывести вас из дебрей антинаучной фантастики.
Ну, да и чёрт с вами.

[Miona]

Хотелось, чёрт побери, вывести вас из дебрей антинаучной фантастики.
Ну, да и чёрт с вами.

 Обо мне не надо заботиться в этом плане,( мне помогают, учат и объясняют) лучше помогите вскопать огород. если есть желание и возможность. +@>
В благодарность  подарю с 10 книг по фантастике любой, больше ведь не увезете.
 А теперь без смеха:
 Какова связь между фотоном и электроном, физику объясните, только не умозрительно, а потом ругайте тех. кто Вас не понимает.

[Miona]

Видимо так. Чтобы понять скорость движения ЭМВ надо знать хотя бы свойства волны распространяющейся в струне.

 Речь идет не о распространении электромагнитной волны, а почему сложная частица фотон, может лететь с постоянной скоростью, не теряя своей энергии?
 Если же речь идет о электромагнитных волнах, что не являются светом, а порождаются фотоном при движении в эфире.
Надо знать очень хорошо свойства эфира.
 Струна в гитаре, что колеблется, слишком элементарный пример. для понятия как возникают электромагнитные волны в эфире.
Это слишком просто, для нормального объяснения электромагнитных волн.

[Miona]

Отвечу подробно.
 
1. Я не хочу, к чему скрывать, пояснять природу движения фотона, в том числе и возможное электромагнитное поле. Фотон без заряда, что электроплита без электричества.      
2. Фотон имеет два вида движения – прямолинейное и вращательное. Угловая скорость фотона известна. Фотон имеет заряд, противоположный заряду электрона. Что бы Вам была более понятна сущность фотона, рекомендую возобновить знания по n-p-n и p-n-p проводимостям. Из астрофизики известно,  заряд Земли отрицателен относительно Солнца, потому фотон имеет положительный заряд.
3. Читайте о дырочной проводимости транзисторов.
4. Фотон не эфир, он элемент эфира, потому, двигаясь в среде, не обладающей вязкость, вечен.

Тема: С какой точностью…?
У Вас имеются методики расчёта движения параметров фотона? Вы выбираете наиболее достоверную?  
Сообщите, пожалуйста, хотя бы об одной, Вам известной.

1 Кто сказал, что фотон без заряда?
 Что такое заряд? (кроме слова заряд)

 2 "Фотон имеет два вида движения – прямолинейное и вращательное."
Пусть будет так.

 Что такое угловая скорость фотона?
Из какой фантазии?
  Что такое заряд?Что такое заряд электрона? Объясните все физически.
Пока это все словоблудие.
 При чем тут фотон и проводимость полупроводников?
 Кто замерял заряд Солнца и как?:
 И что это такое заряд Солнца?

 3 Дыры не раскроют, что такое фотон и как образуются электроны в чем- либо. при полупроводниках разного типа. Опять слова без физики.

4Фотон, это фотон.
 А эфир- сложное образование из которого в том числе образуется и фотон.
 Не зная характеристик эфира утверждать уверенно о его вязкости, характеристиках плотности, и учить других?

Тема:
1Общеизвестно, что фотон пролетая около Солнца изменяет свою траэкторию.
2 Общеизвестно, что пролетая через малые отверствия, он может изменять свою траэкторию, особенно когда очень близко к краю отверствия.
3Общеизвестно, что свет может быть поляризованным.
4 Общеизвестно, что в данной точке пространства скорость света постоянна.
Из этих общеизвестных, что нельзя отрицать, можно представить с определенной степенью точности, что такое фотон.
Особенно, если рассмотреть работу солнечной батареи и образование электронов с помощью фотонов и обратный переход при переходе в лампу накаливания

При чем при вот этих рассуждениях, не нужны понятия положительного и отрицательного заряда, дырок и электронов и т. д.
Потому, что эфир просто слово без всякой нормальной физики.

[Ltlekz49]

Обо мне не надо заботиться в этом плане,( мне помогают, учат и объясняют) лучше помогите вскопать огород. если есть желание и возможность. +@>
В благодарность  подарю с 10 книг по фантастике любой, больше ведь не увезете.
 А теперь без смеха:
 Какова связь между фотоном и электроном, физику объясните, только не умозрительно, а потом ругайте тех. кто Вас не понимает.

Нет такой связи, поскольку нет и фотонов.
А с ЭМВ электроны вещества связаны, как качели с раскачивающим их человеком: накапливают до поры до времени энергию колебаний, пока её не окажется достаточно для совершения работы выхода.

[Ltlekz49]

Речь идет не о распространении электромагнитной волны, а почему сложная частица фотон, может лететь с постоянной скоростью, не теряя своей энергии?
 Если же речь идет о электромагнитных волнах, что не являются светом, а порождаются фотоном при движении в эфире.
Надо знать очень хорошо свойства эфира.
 Струна в гитаре, что колеблется, слишком элементарный пример. для понятия как возникают электромагнитные волны в эфире.
Это слишком просто, для нормального объяснения электромагнитных волн.

Вот с понимания этого, простого, и надо начинать, чтобы понять ЭМВ в эфире. А свойства эфира, необходимые для существования ЭМВ известны с 19-го века. Это его ε и μ. Именно ими определяется величина скорости распространения ЭМВ в эфире.
В плотных средах, имеющих значения ε большие, чем у эфира, скорость распространения ЭМВ пропорционально меньше, поэтому  ЭМВ волна и только волна, никаких фотонов.

[ival]

Вот с понимания этого, простого, и надо начинать, чтобы понять ЭМВ в эфире. А свойства эфира, необходимые для существования ЭМВ известны с 19-го века. Это его ε и μ. Именно ими определяется величина скорости распространения ЭМВ в эфире.
В плотных средах, имеющих значения ε большие, чем у эфира, скорость распространения ЭМВ пропорционально меньше, поэтому  ЭМВ волна и только волна, никаких фотонов.

ЭМВ по своей природе МЕДЛЕННЫЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ, следовательно произведение мю на эпсилон для БЫСТРОЙ ПРОДОЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ должно быть принципиально меньше 1 и стремиться к 0*. Эфир изначально был бредовой идеей наподобие флогистона или как в современной шизике эрзац мыслеобразов-квантов. Ничем и никак не обоснованная идея не ведет к причинному пониманию мира, тупиковый аппендикс наукообразной филологии.

*Строго говоря, скорость продольной составляющей чисто временнАя, получается из линейного закона Хаббла и равна 7,7e-27 с/м в пределах погрешности определения H. В виду малости эффекта в земных условиях не может быть измерена,  заметна только на космологических расстояниях в виде "красного смещения" спектров далеких галактик.

[Вашкевич Виктор]

Вот с понимания этого, простого, и надо начинать, чтобы понять ЭМВ в эфире. А свойства эфира, необходимые для существования ЭМВ известны с 19-го века. Это его ε и μ. Именно ими определяется величина скорости распространения ЭМВ в эфире.
В плотных средах, имеющих значения ε большие, чем у эфира, скорость распространения ЭМВ пропорционально меньше, поэтому  ЭМВ волна и только волна, никаких фотонов.

Готов согласиться, но надо определиться, что собой представляют  ε,  а что  μ?
Которое из них плотность эфира, а которое упругость эфира?

[Вашкевич Виктор]

ЭМВ по своей природе МЕДЛЕННЫЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ, следовательно произведение мю на эпсилон для БЫСТРОЙ ПРОДОЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ должно быть принципиально меньше 1 и стремиться к 0*. Эфир изначально был бредовой идеей наподобие флогистона или как в современной шизике эрзац мыслеобразов-квантов. Ничем и никак не обоснованная идея не ведет к причинному пониманию мира, тупиковый аппендикс наукообразной филологии.

*Строго говоря, скорость продольной составляющей чисто временнАя, получается из линейного закона Хаббла и равна 7,7e-27 с/м в пределах погрешности определения H. В виду малости эффекта в земных условиях не может быть измерена,  заметна только на космологических расстояниях в виде "красного смещения" спектров далеких галактик.

Это возражения антисоветчика  белогвардейца козыревщика.
Козырев то ли по глупости, то ли из вредности, из враждебности к учению Маркса-Ленина,
перепутал эфир со временем.  Происки белогвардейщины.

[Ltlekz49]

Готов согласиться, но надо определиться, что собой представляют  ε,  а что  μ?
Которое из них плотность эфира, а которое упругость эфира?

Волны то электромагнитные, а не механические.
Поэтому, плотность и упругость ни при чём.
Зато, для ЭМВ аналогом упругости выступает ε - поляризуемость эфира вместо деформируемости твёрдого тела, с ним связана потенциальная составляющая энергии ЭМВ. А μ выражает инерционные свойства тока (чем больше μ, тем больше инерционность тока) и с ним связана кинетическая составляющая энергии ЭМВ.

[Вашкевич Виктор]

Волны то электромагнитные, а не механические.
Поэтому, плотность и упругость ни при чём.
Зато, для ЭМВ аналогом упругости выступает ε - поляризуемость эфира вместо деформируемости твёрдого тела, с ним связана потенциальная составляющая энергии ЭМВ. А μ выражает инерционные свойства тока (чем больше μ, тем больше инерционность тока) и с ним связана кинетическая составляющая энергии ЭМВ.

Это Вам кажется, что волны электромагнитные, а не механические.
На самом же деле Вы не знаете  ни что такое электричество, ни что такое магнетизм.
На самом деле те процессы, которые мы воспринимаем на макроуровне как непонятные нам феномены
"электричество" и "магнетизм",  на уровне эфира они являются какими-то механическими движениями каких-то частиц эфира.

Так что, если формула зависимости скорости распространения  механических колебаний в среде справедлива для звука, 
то есть основания  признать справедливой  ее и для механических колебаний  эфира.
И если Ацюковский предлагает  ε считать плотностью среды распространения колебаний,
то  μ нужно считать упругостью эфира.
 

[Евгений В.]

Это Вам кажется, что волны электромагнитные, а не механические.
На самом же деле Вы не знаете  ни что такое электричество, ни что такое магнетизм.
На самом деле те процессы, которые мы воспринимаем на макроуровне как непонятные нам феномены
"электричество" и "магнетизм",  на уровне эфира они являются какими-то механическими движениями каких-то частиц эфира.

Так что, если формула зависимости скорости распространения  механических колебаний в среде справедлива для звука, 
то есть основания  признать справедливой  ее и для механических колебаний  эфира.
И если Ацюковский предлагает  ε считать плотностью среды распространения колебаний,
то  μ нужно считать упругостью эфира.

Заместо 49. Вы правы в том, что существует в мiре людей ощущаемая двойственность - непрерывность, которая дискретность.

Задача.
Длина волны радиопередатчика, например 1000 м. Что это такое? 
Длина волны - это линейная или интегральная, сумма движений, чегой-то?
 

[Ltlekz49]

Заместо 49. Вы правы в том, что существует в мiре людей ощущаемая двойственность - непрерывность, которая дискретность.

Задача.
Длина волны радиопередатчика, например 1000 м. Что это такое? 
Длина волны - это линейная или интегральная, сумма движений, чегой-то?
 

Не вполне понял смысла задачи, ибо всем со школы должно быть известно, что длина волны равна расстоянию, на которое распространяется волна за один период колебаний источника, неподвижного в среде распространения.
Если источник движется, будьте любезны вспомнить Доплера.