Что такое коммунизм и кто такие коммунисты?

[диоген]

Справка для тупорылого быдла: Мина замедленого действия подложена тварями, именуемыми коммунистами. И пока не состоится суд над КПСС, Пока КПСС не будет признана преступной организацией,пока экономические сделки, совершённые этими тварями по суду не будут признаны юридически - ничтожными, пока народу, строившему тысячи предприятий не вернётся ему принадлежащая собственность,  страны СНГ будут сиденть на пороховой бочке.Потому что собственность народа привлекательна.И как даровая, за неё будут бороться любые подонки и  сволота.  

Напрасно коммунисты так грубо надругались над народом. Теперь придётся отвечать за своё слабоумие и тупорылость. Главное - найти денег на фотопаппарат. Фоткать вешаемых коммунистов.

вообще то народ отвечает за тупорылость и слабоумее.. е мое...каков индиот..

[Иван Александрович]

вообще то народ отвечает за тупорылость и слабоумее.. е мое...каков индиот..

Ты чего,  гандон, на народ вину валишь? Кто как не КПСС клятву народу давала в том, что созданное народом будет надёжно защищено?

Вы это считаете нормальным?



1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.


****Разума хватит создать интеллигентствующему быдлу России концепт будущего устройства Великой России?

Или не хватит? Вот вопрос тотальной тупорылости русской интеллигенции.

Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?

[диоген]

Ты чего,  гандон, на народ вину валишь? Кто как не КПСС клятву народу давала в том, что созданное народом будет надёжно защищено?

Вы это считаете нормальным?



1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.


****Разума хватит создать интеллигентствующему быдлу России концепт будущего устройства Великой России?

Или не хватит? Вот вопрос тотальной тупорылости русской интеллигенции.

Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?

что есть народ и что есть вина..ты дурак ответ.. простой без затей..

[Иван Александрович]

Главный виновник бед народа определён:

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

[диоген]

Главный виновник бед народа определён:

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

эк его повело портянками кидается.. ты урод перейди на платформу цифр.. там и поговорим а в опе пальцем тут все мастера..

[Иван Александрович]

эк его повело портянками кидается.. ты урод перейди на платформу цифр.. там и поговорим а в опе пальцем тут все мастера..

Какие ещё тебе цифры приводить?
Я же тебе, суке долбаной, уже привёл (повторяю для дебилов):: 

Вы это считаете нормальным?



1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.


****Разума хватит создать интеллигентствующему быдлу России концепт будущего устройства Великой России?

Или не хватит? Вот вопрос тотальной тупорылости русской интеллигенции.

Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?

[Rommstain]

глядя какие..в городе тоже хочут кушать..

Не маленький и xyй пососёшь скотина! Ты читал, и как всегда убежал от ответа. А факты таковы что продотряды не для городских старались разоряли крестьянство, а собирали бабло на компартии "всех стран". Иначе говоря со своего народа драли те же три шкуры что любой барин до революции.

И этого оспорить никто из вас, козлов, не сможет. Потому как факт исторический: были вы есть и будете пидарасами. Поэтому хер вам за щеку а не Россию.

[диоген]

Какие ещё тебе цифры приводить?
Я же тебе, суке долбаной, уже привёл (повторяю для дебилов):: 

Вы это считаете нормальным?



1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.


****Разума хватит создать интеллигентствующему быдлу России концепт будущего устройства Великой России?

Или не хватит? Вот вопрос тотальной тупорылости русской интеллигенции.

Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?

а при чем тут коммунисты.. ты урод сам то читал.. что выставляешь..

[Иван Александрович]

а при чем тут коммунисты.. ты урод сам то читал.. что выставляешь..

Ты, членнососка!Тебе напомнить как называлась КПСС? УМ ,ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ эпохи?

Куда дела ум эта проституточная партия?

Не хватило ума создать в СССР справедливое общество?
Вот же убогие твари, разорили Россию и скулят как небитые шакалы.

[диоген]

Не маленький и xyй пососёшь скотина! Ты читал, и как всегда убежал от ответа. А факты таковы что продотряды не для городских старались разоряли крестьянство, а собирали бабло на компартии "всех стран". Иначе говоря со своего народа драли те же три шкуры что любой барин до революции.

И этого оспорить никто из вас, козлов, не сможет. Потому как факт исторический: были вы есть и будете пидарасами. Поэтому хер вам за щеку а не Россию.

вот за это спасиб.. это нам поможет в борьбе против таких придурков ак ты.. это нормально тупи дальше..
прод отряды собирались из рабочих и сдавали собранное зерно в общак.. насчет куда шло ты там не дашь статистику.. или опять облом..

[диоген]

Ты, членнососка!Тебе напомнить как называлась КПСС? УМ ,ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ эпохи?

Куда дела ум эта проституточная партия?

Не хватило ума создать в СССР справедливое общество?
Вот же убогие твари, разорили Россию и скулят как небитые шакалы.

ты очем уродец.. ты сам то че создал кроме ругани.. ни че.. а они сверхдержаву.. разваливали демократы.. это их самоназвание.. ты о чем..?

[Иван Александрович]

ты очем уродец.. ты сам то че создал кроме ругани.. ни че.. а они сверхдержаву.. разваливали демократы.. это их самоназвание.. ты о чем..?

Ты чего членососка возражаешь?

Если бы коммунисты были людьми,то они бы отдали народу фабрики и заводы.Где документы у народа на его собственность?
Почему собственность народа стала  частной собственостью бывших коммунистов?

Вот же быдло, так и норовит уйти от ответственности за преступления против народа.

[диоген]

Ты чего членососка возражаешь?

Если бы коммунистыбыли людьми,то они бы отдали народу фабрики и заводы.Где документы у народа на его собственность?
Почему собственность народа стала  частной собственостью бывших коммунистов?

Вот же быдло, так и норовит уйти от ответственности за преступления против народа.

так они и были у НАРОДА..А дерьмократы их отдали демосу.. отсюда и дерьмократия..
ты сам отметил.. бюЫВШИХ партбелетоносцев..И причем тут коммунизм..

[Rommstain]

вот за это спасиб.. это нам поможет в борьбе против таких придурков ак ты.. это нормально тупи дальше..
прод отряды собирались из рабочих и сдавали собранное зерно в общак.. насчет куда шло ты там не дашь статистику.. или опять облом..

Дам, чего же не дать? Тут всё просто как в математике: по отчётам сколько зерна собрано? А сколько продано за границу? Вот из первого вычитай второе, и что осталось - то населению. Всё. Цифирки найдёшь сам. Найдёшь или помочь?

[диоген]

Дам, чего же не дать? Тут всё просто как в математике: по отчётам сколько зерна собрано? А сколько продано за границу? Вот из первого вычитай второе, и что осталось - то населению. Всё. Цифирки найдёшь сам. Найдёшь или помочь?

помоги и еще с равни с чем нибудь таким.. ну а с РИ..
каков идиот.. $

[Rommstain]

Значит так! Дамы и не Дамы! Синьоры и не Синьоры! 27 февраля настало.

Подвожу итог прениям сторон:

Вопросов было МАЛО. Очень мало и не такие уж они были трудные. Ни на один из них мы не получили ответа от компетентных, политически подкованных коммунистов. Любители, которые себя выдают за почитателей КПСС-ВКПб ни ухом ни рылом в обсуждаемых вопросах. Убегают от ответа, переводят акценты с главного на третьестепенное, ничего не могут внятно объяснить.

Вывод: если вот эти граждане решили строить коммунизм - хер они построят даже сарай. Потому что и руки кривые и яйца им мешают как известному плясуну.
=============================================

На этом тема закрыта, претензии не принимаются.

[Rommstain]

Похоже я таки дождался подкованного и рьяного Коммуниста! Повезло! 

Новиков17! Давай политически грамотные ответы!  )@№

[Rommstain]

Ну-с, теперь я таки получу ответы на все вопросы! Надеюсь?)

Кстати тут возник ещё один. Такой ма-аленький:

Чё это было 22 июня 1941 года? Чё за ёбаная подстава Армий и мат.ценностей под распи3дон?

[Иван Александрович]

так они и были у НАРОДА..А дерьмократы их отдали демосу.. отсюда и дерьмократия..
ты сам отметил.. бюЫВШИХ партбелетоносцев..И причем тут коммунизм..

Ты, тупорылая сука! Коммунисты накормили народ своими пустыми обещаниями. За народом собственность юридически не была закреплена:

 КПСС - КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

[А. Ю. Экономов]

Как мог заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её потом предать и отдать врагам на растерзание?

А он её достигал? Интересно как  как?