Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Lbktnfyn-2]

Слышь, дриссертант, он был сильно информированнее тебя. То, что ты пытаешься его дискредитировать, говорит от том, что ты обычный дятел. 

- Может и был информирован - не спорю Но то, что он был таки порядочной сволочью - то то таки да! Да и труды его подонки могли "доработать"!

[Вашкевич Виктор]

А кто его наградил? Ю. Семёнов?  g-

Допустим, штирлица наградил Семенов.
Зато Глушко за такие же подвиги наградил ЦК КПСС.

[Шнуфель]

Слышь, дриссертант, он был сильно информированнее тебя.

Ну так, бомбило, и профессиональные разведчики информированнее тебя. Как ты думаешь, они поделятся с таким звиздаболом, как ты, подлинной информацией? А лепить из Глушко небожителя с нимбом не стоит, не годится он на эту роль. И не забывай мантры своего поколения Пепси: "рабы советской системы", "телефонное право", "тоталитаризм", и т.д. Ферштейн?  +@> Или ты коммунист-зюгановец?

А диссер мой, я смотрю, задел тебя за живое, раз всё икаешь. Свой так и не осилил, как я понимаю? Тебя на самом деле из института в лабухи поперли, что ли?   А то пердак аж пылает у тебя, как про чужой диссер услышишь.  

[Николай LXIII]

Агентом ЦРУ, наверно,  Глушко был, - наверно, от обиды на Советскую власть  за репрессию в 1938году.
Работал над самолетными двигателями, и вдруг для космических двигателей приспособил конусное сопло.
Явный вредитель.

На космических двигателях, не конусное, а параболическое сопло (наз. "сопло Ловаля"). Такое же сопло имеют и авиационные двигатели. То они только снаружи кажутся сужающимися, внутри оно расширяющееся (см. по жёлтым линиям).

[Платон]

Ну, для затравки могу предложить этот ролик:


https://www.youtube.com/watch?v=rSqJxQ1hWNE

как я понял из увиденного ролика это вы  с внучком проводите опыты на петардах.
Забавное видео. Вы хотите преподнести это видео как выдающуюся научную работу, которая вам позволяет тягаться с классиками отечественного ракетостроения.?

Не смешите мои тапочки и не позорьтесь сами.

Особенно забавно      выглядят выводы пенсионера из кружка юных техников об ошибочности направления в развитии космонавтики
Ну хоть на свежем воздухе погулял с внучком , здоровью польза, но не космонавтике.

Вашкевич попробуйте поискать зависимость между скоростью реактивной струи и диаметром сопла + давлением в камере сгорания.
Не являются ли эти величины взаимозависимыми?


Из басни «Щука и Кот» (1813) И. А. Крылова (1769—1844), в которой говорится о Щуке, которая вдруг захотела, подобно Коту, ловить мышей. Охота кончилась тем, что сама осталась еле жива и «и крысы хвост у ней отъели».
Мораль басни:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.

Иносказательно: о непрофессионализме — каждый должен делать только то, что он действительно умеет делать.

[Lbktnfyn-2]

"Музыка как оружие. Последний концерт Муси Пинкензона"
http://www.aif.ru/society/history/1134959
 Тогда были другие люди!

[Lbktnfyn-2]

А вот интересно, Трофим Денисович поверил бы  в "полёты амеров на Луну" или стал бы сомневаться?
http://forum-msk.org/material/society/10300271.html
"Официальное признание заслуг Т.Д.Лысенко
Юрий Мухин 01.04.2014

Получил письмо от С.С. Миронина:

«Спешу поделиться с Вами очередным подтверждением Вашей правоты. Вчера получил только что вышедшую статью о так называемой надгенетической передаче по наследству приобретенных признаков. Там впервые дается полное признание вклада Лысенко.

В недавно вышедшем обзоре литературы (Heard, E. and Martienssen, R.A. 2014. Transgenerational epigenetic inheritance: Myths and mechanisms. Cell. 157: 95-109.), посвященном эпигенетическому (или надгенетическому, не связанному с изменениями в последовательностях нуклеотидов ДНК) наследованию, то есть, проще говоря, передаче приобретенных признаков из одного поколения в другое, и опубликованном в юбилейном, посвященном 40-летию журнала номере самого высокоимпактного (наиболее высоко-рейтингового) в мире журнала «Клетка» (Cell) Т. Лысенко цитируется в качестве ученого, который с одном ряду с Ламарком доказал существование надгенетического механизма передачи приобретенных признаков (стр. 95). При этом в тексте не просто упоминается Т. Лысенко, а указывается его имя и отчество (Трофим Денисович Лысенко). Тем самым вклад Лысенко в исследование данного вопроса ставится в один ряд с достижениями Ламарка."

[Λорενz]

А лепить из Глушко небожителя с нимбом не стоит, не годится он на эту роль. И не забывай мантры своего поколения Пепси: "рабы советской системы", "телефонное право", "тоталитаризм", и т.д. Ферштейн?  +@> Или ты коммунист-зюгановец?

Шнуфель ты говоришь нечто странное и никак несвязанное с разговором.
думаю что ты еще не отошел от хохлосрача в котором прибывал столь длительное время

А диссер мой, я смотрю, задел тебя за живое, раз всё икаешь. 

Ты его уже защитил?

[Платон]

- А "освободились" таки самодураки с ником "академики"!
http://forum-msk.org/material/society/10300271.html

"Официальное признание заслуг Т.Д.Лысенко
Юрий Мухин 01.04.2014

Получил письмо от С.С. Миронина:

«Спешу поделиться с Вами очередным подтверждением Вашей правоты. Вчера получил только что вышедшую статью о так называемой надгенетической передаче по наследству приобретенных признаков. Там впервые дается полное признание вклада Лысенко.
"

Лысенко, это один из любимых персонажей писателя Мухина.Только между Мухиным и биологией ничуть не больше чем между Мухиным и космонавтикой.
 Гнобить советских академиков и учёных, это его стратегический вектор. Т к в своих опусах он делает их, тупыми , заговорщиками и ПРОДАЖНЫМИ предателями, которые покрывают "аферу с Аполлонами".  А как иначе объяснить "не разоблачение" ими программы Аполлон 1969. А "правота" и "выдающийся" вклад Лысенко в биологию, это тактический ход, который позволяет ещё раз сделать советских учёных и академиков (300чел  ) негодяями и дураками.
Конечная цель всё та же.
Привить через СМИ ненависть к США любыми путями как к потенциальному врагу,невзирая где правда, а где ложь.


Я не симпатизирую политике США, но и искажение славного советского прошлого  )@№ в угоду воспитанию молодого поколения тоже отвратительно.  

[C-Real]

Платон, я к вам обращался 3 раза, но каждый раз без ответа.
Вы меня поставили в игнор, или есть другая причина?

[Lbktnfyn-2]

Лысенко, это один из любимых персонажей писателя Мухина.Только между Мухиным и биологией ничуть не больше чем между Мухиным и космонавтикой.
 Гнобить советских академиков и учёных, это его стратегический вектор. Т к в своих опусах он делает их, тупыми , заговорщиками и ПРОДАЖНЫМИ предателями, которые покрывают "аферу с Аполлонами".  А как иначе объяснить "не разоблачение" ими программы Аполлон 1969. А "правота" и "выдающийся" вклад Лысенко в биологию, это тактический ход, который позволяет ещё раз сделать советских учёных и академиков (300чел  ) негодяями и дураками.
Конечная цель всё та же.
Привить через СМИ ненависть к США любыми путями как к потенциальному врагу,невзирая где правда, а где ложь.


Я не симпатизирую политике США, но и искажение славного советского прошлого  )@№ в угоду воспитанию молодого поколения тоже отвратительно.  

- А чего амеров любить? Лгут, убивают по всему миру мирное население бомбами и ракетами, поддерживают на Украине и по всему миру фашистскую шваль, религиозных фанатиков, наркоторговцев...
 Опять же - застопорили изучение Луны и вообще, теперь смотреть на снимки, присланные аппаратами с других планет можно только глазами скептика.
 Это продуктивно! На амерских снимках с "Марса" уже и птичку нашли и всякий мусор земной и, как говорят злые языки - скоро использованные ган-доны увидим...

[НеПрохожий]

И по сей день картина является самой мощной антивоенной и антифашистской  )@№ отечественной лентой.

смотреть фильм  http://vk.com/video35685904_156723136?hash=6b3ab0f957bea137

Смотри фашистская мразь смотри и жопу свою фашистскую готовь, петух, с Навальным тебя петух посадят  в петушиную хату

[Платон]

Смотри фашистская мразь смотри и жопу свою фашистскую готовь, петух, с Навальным тебя петух посадят  в петушиную хату

Я своими глазами видел, как подонки ленинцы типа Ельцина, Горбачева и прочей швали разрушили, предали и продали СССР пархатым американцам.

Ельцин и Горбачёв это действительно были верховные члены КПСС, но Ленинцами вряд ли их можно назвать по причинам названым тобой.
Они это лишь часть партийной элиты ,загубившая созидательное дело начатое другой её частью.Были Ленин, Сталин, Троцкий, Бухарин.........и т. д., которые именно создали великую страну СССР, которую развалили вышеназванные лица Ельцин, Горбачев (впрочем не только они).В которой не было места эксплуатации человека человеком, была мощная соц программа, была создана индустрия и были науч-техн достижения.  отправили первыми чела в космос. Которая отбила германскую  агрессию 1941-1945 .
И всё это происходило под руководством партии "подонков-ленинцев", как ты их называешь.

Я непосредственно наблюдал массовый отьезд в США евреев и подонков-ленинцев в период перестройки. Меня тоже кстати постоянно приглашали и в США и в Израиль, но я отказался, потому что я русский, а не еврей и не подонок-ленинец, поэтому и США и Израиль для меня и чужбина и неволя.

Лживо расставляешь акценты. А разве тогда уезжали только член партии? К тому же тогда членство в партии было распространенным явлением. И процент партийных среди общего числа населения был высок.

Кстати объясняю тебе, что Ленин был жидом и немецким шпионом, предавшим и продавшим всю Россию.

Ленин и его партия( в том числе и Сталин)  хоть и дела революцию на деньги Германии и Англо-Саксов, Но всё таки как показал дальнейший ход истории, что страну они не сдали западу. А как власть окрепла в 20-х годах изгнали из страны западные концессии по добыче полезных ископаемых и пр.

Согласен, что царскую Россию он предал, но построил взамен свою Россию, не менее мощную , индустриально развитую , с научным и техническим потенциалом  )@№

А между прочим грузин Сталин начал свои репрессии начал именно с жидов-большевиков соратников Ленина, поскольку ленинское ВКПБ состояло из одних жидов.

Между прочим Сталин сам признавал Ленина великим и считал себя Ленинцем.
А соратников Ленина истреблял потому , что не собирался власть делить ни с кем .

Именно поэтому жиды-марксисты, создавшие коммунизм, впоследствии сами от него отвернулись, а потом и просто массово предали свое же собственное детище.

Крупных членов партии победивших в революции и могущих конкурировать со Сталиным за трон, он в живых не оставил. Остались только не опасные Будёный, Ворошилов, Калинин ....и т.д.

Поэтом и отворачиваться,как ты говоришь, было уже не кому при жизни Сталина.
А в 90-х это было уже другое поколение руководителей и рядовых членов партии, отзомбированных пропагандой демократических ценностей западом. Теперь  уже очевидно с какой целью.

А Жуков фото которого ты прицепил на свой ник между прочим тоже был подонком-Ленинцем , как ты выражаешься.

Ты определись нужен ли тебе нацистскому высерасту образ "подонка-Ленинца"

[C-Real]

Вашингтон не признал ошибку в речи Обамы касательно Косово

 Администрация президента США попыталась объяснить упоминание Бараком Обамой в своей речи не проводившегося референдума о независимости Косово. При этом явная ошибка так и не была признана.

 «По Косово наш президент имел в виду уникальную ситуацию, при которой независимость стала итогом многолетних исчерпывающих переговоров и взаимодействия при лидирующей роли международного сообщества», - говорится в тексте официального письма, которое пришло на запрос ИТАР-ТАСС касательно содержания речи Барака Обамы.

 В тексте письма также поясняется, что по решению ООН в Косово был введён особый правовой режим, а также «создан политический процесс для определения будущего статуса Косово, включавший возможность независимости».

 Этот процесс, по определению администрации президента США, также подразумевал «свободное и справедливое голосование по учреждению представительного косовского парламента, легально провозгласившего независимость после того, как остальные варианты были исчерпаны».

 Напомним, что ранее Барак Обама выступил с речью в Брюсселе, в которой заявил: «Косово вышло из состава Сербии только после того, как там был организован референдум - не вне рамок международного права, а в тщательном взаимодействии с ООН и соседями Косово».

 После этого МИД РФ опубликовал на официальном сайте ведомства комментарий к этой речи, в котором выразил удивление Москвы касательно ссылки американского президента на не проводившийся референдум.

 Российские дипломаты также пояснили, что на самом деле никакого референдума в Косово не проводилось, «тем более согласованного с международным сообществом». МИД РФ напоминает, что «решение об отделении от Сербии было принято так называемым «парламентом» в Приштине в 2008 году».

Поведение типичных насабаранов. Облажались по полной, но вида не подают. Хуцпа...

[BomBarDir]

Платон, я к вам обращался 3 раза, но каждый раз без ответа.
Вы меня поставили в игнор, или есть другая причина?

Нет смысла отвечать идиоту, игнорирующему факты! 

[C-Real]

Нет смысла отвечать идиоту, игнорирующему факты! 

Демагогея!

[Платон]

- А "освободились" таки самодураки с ником "академики"!
http://forum-msk.org/material/society/10300271.html

"Официальное признание заслуг Т.Д.Лысенко
Юрий Мухин 01.04.2014

Получил письмо от С.С. Миронина:

«Спешу поделиться с Вами очередным подтверждением Вашей правоты. Вчера получил только что вышедшую статью о так называемой надгенетической передаче по наследству приобретенных признаков. Там впервые дается полное признание вклада Лысенко.

В недавно вышедшем обзоре литературы (Heard, E. and Martienssen, R.A. 2014. Transgenerational epigenetic inheritance: Myths and mechanisms. Cell. 157: 95-109.), посвященном эпигенетическому (или надгенетическому, не связанному с изменениями в последовательностях нуклеотидов ДНК) наследованию, то есть, проще говоря, передаче приобретенных признаков из одного поколения в другое, и опубликованном в юбилейном, посвященном 40-летию журнала номере самого высокоимпактного (наиболее высоко-рейтингового) в мире журнала «Клетка» (Cell) Т. Лысенко цитируется в качестве ученого, который с одном ряду с Ламарком доказал существование надгенетического механизма передачи приобретенных признаков (стр. 95). При этом в тексте не просто упоминается Т. Лысенко, а указывается его имя и отчество (Трофим Денисович Лысенко). Тем самым вклад Лысенко в исследование данного вопроса ставится в один ряд с достижениями Ламарка.

В том же обзоре впервые на самом высоком научном уровне заявлено, что яровизация действительно может вызывать передачу приобретенных признаков из одного поколения в другое. На основе надгенетического механизма (стр. 104). Это является очередным подтверждением правоты Лысенко. На стр. 105 (верхние левые 3 строчки) написано, что Лысенко внес значительный вклад в открытие вызываемых воздействием холода фенотипов пшеницы и других злаковых и их передачу из поколения в поколение. "

Писателю Мухину посвящается

Я себя под Мухиным чищу,
что бы плыть в лохотрон дальше.
Не боюсь , его фраз тысячи,
и похрен, что все из фальши !!!

Натянем на голову венчик.
Я только боюсь ,
не закрыл бы чтоб,
настоящий , писательский, творческий,
Мухинский огромный лоб.

[C-Real]

Писателю Мухину посвящается

Платон, ты дурак и бездарность.

[Вашкевич Виктор]

как я понял из увиденного ролика это вы  с внучком проводите опыты на петардах.
Забавное видео. Вы хотите преподнести это видео как выдающуюся научную работу, которая вам позволяет тягаться с классиками отечественного ракетостроения.?

Не смешите мои тапочки и не позорьтесь сами.

Особенно забавно      выглядят выводы пенсионера из кружка юных техников об ошибочности направления в развитии космонавтики
Ну хоть на свежем воздухе погулял с внучком , здоровью польза, но не космонавтике.

Вашкевич попробуйте поискать зависимость между скоростью реактивной струи и диаметром сопла + давлением в камере сгорания.
Не являются ли эти величины взаимозависимыми?


      [.............................]

Иносказательно: о непрофессионализме — каждый должен делать только то, что он действительно умеет делать.

Я не знаю, в чем Вы считаете профессионализм Глушко, но я догадываюсь, что он профессиональный диверсант и саботажник.
Он же отметился и в строении реактивных самолетных двигателей, и в строении двигателей для космоса.
Должен же был видеть, что сопло у самолетов не такое, как у космических ракет.
Но, тем не менее, пол века советская,  а затем российская космонавтика тиражирует ракету фон Брауна.
Странно это.  Когда я на испытательном стенде попробовал испытать реактивную струю из разных насадок,
то сопло без всяких насадок показало наибольшую тягу, а все конусные насадки только уменьшали силу тяги.
Но это я, простой слесарь, догадался опробовать эффективность насадок, а почему  профессиональные специалисты
не сделали таких прикидочных продувок?  Ведь это коническое сопло - только устройство для демонстрации
огневого шоу.
В общем, горячая работенка предстоит Рогозину по зачистке Роскосмоса.

[Lbktnfyn-2]

"Цитировать
Кстати объясняю тебе, что Ленин был жидом и немецким шпионом, предавшим и продавшим всю Россию. "

- Просто умиляет, когда всякие скоты дают оценку Великому Ленину, начитавшись перед этим жёлтой прессы!
"Платон" тут прав на все сто! Лезут всякие придурки Великим оценки давать, а свою шизу таки не замечают! Могу указать, в чём эта их шиза состоит, если попросите!
  "Развелось этих "альтов", как собак, шастали они, как крысы..."