Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Pribavkin]

А Рокетдайн вполне успешно делает кислород-водородный J-2X.

Два года назад начались его предварительные испытания. То есть предстоят его доработки, а потом еще надо выдержать полномасштабные испытания.
Это спустя 50 лет после, якобы, весьма успешного и сверхнадежного J-2! Только почему-то этот J-2 не пригодился на Шаттле, для которого пришлось создавать совершенно другой кислород-водородный
двигатель - SSME.

[Платон]

У меня вопрос к приверженцам теорий фальсификаций.

Уважаемые БОЛТУНЫ знатоки вот вы утверждаете , что все видео о полётах и пребывании на Луне снимал то ли Спилберг, то ли Кубрик в съёмочных павильонах.

Вопрос к знатокам:

1. кто из людей на фото есть Кубрик?
2. Почему они все одеты в одинаковые белые халаты? Они больше похожи на врачей или работников высокотехнологичных производств, соблюдающих необходимую чистоту, чем на актёров на съёмочной площадке.
3. если это не производство, а съемочная площадка, то где кинокамера , софиты?  

- Не подменяй понятия! Речь идёт о съёмках. якобы, на Луне, а не на заводе, где делали макеты для показа почтенной публике!

Если на снимке производство по производству макетов, зачем такие "взрослые" меры предосторожности в виде спецодежды.
Какая разницу макету в какой одежде его делают? Он же макет и в космос ему лететь не надо!  

Для того, Платончик, чтобы не объяснять рабочим, задействованным в изготовлении макета, что это макет. Пусть думают, что делают настоящий космический аппарат. Меньше опасность, что кто-нибудь проболтается.

А что сборщики на космическом производстве дураки?

Они не в состоянии отличить изготавливаемый ими макет от настоящего ПМ .

К тому же макеты посадочных капсул Аполлонов действительно изготавливались и применялись для отработки спасательных операций экипажей Аполло после их приводнения.
Но к этим макетам не было требования быть на 100% функционально похожим на настоящую капсулу.


Типичная бредообъяснялка от сотрудника отдела пропаганды по распространению клеветы о не летании на Луну.

Попробуй придумать что нибудь правдоподобное

[Просто_русский]

Ты здесь - не для того, чтобы задавать вопросы. Ты здесь для того, чтобы нас веселить своими галлюцинациями.

Мнение матраца меня не интересует. Можешь внушать себе все, что угодно. Постить кубометрами всякую блевотину ты научился. Но ни на один, даже самый элементарный вопрос, ответить не смог. Приведи хоть одну ссылку по тому вопросу, который тебе был задан неоднократно, тогда, может быть, тебя кто-то и будет воспринимать иначе, чем просто воняющую  какашку. Нет ответа - сопи в две дырки и не отсвечивай.

[moonhoax]

Два года назад начались его предварительные испытания. То есть предстоят его доработки, а потом еще надо выдержать полномасштабные испытания.

И что с того, астротупица?
 

Это спустя 50 лет после, якобы, весьма успешного и сверхнадежного J-2!

The engine is intended to be more efficient and simpler to build than its J-2 ancestor, and cost less than the RS-25 Space Shuttle Main Engine.[1] Differences in the new engine include the removal of beryllium, a centrifugal turbo pump versus the axial turbo pump of the J-2, different chamber and nozzle expansion ratios, a channel-walled combustion chamber versus the tube-welded chamber of the J-2, a redesign of all the electronics, a gas generator and supersonic main injector based on the RS-68,[3] and the use of 21st-century joining techniques.[2][4]

Сумеете самостоятельно перевести, астромудило?

Только почему-то этот J-2 не пригодился на Шаттле, для которого пришлось создавать совершенно другой кислород-водородный
двигатель - SSME.

Угу, и теперь будут использовать этот SSME (RS-25) на первых ступенях SLS. А на вторых - J-2x. Да еще и "пенопластовый" внешний бак со все того же Шаттла. Понимаете, астропридурок?

[moonhoax]

Мнение матраца меня не интересует. Можешь внушать себе все, что угодно. Постить кубометрами всякую блевотину ты научился. Но ни на один, даже самый элементарный вопрос, ответить не смог. Приведи хоть одну ссылку по тому вопросу, который тебе был задан неоднократно, тогда, может быть, тебя кто-то и будет воспринимать иначе, чем просто воняющую  какашку. Нет ответа - сопи в две дырки и не отсвечивай.

Значит, вопрос об испытаниях вы сливаете? Жаль, конечно, но ничего другого от вас и не ожидалось

[Lbktnfyn-2]

К обсуждаемому вопросу: статья о Попове удалена из Википедии.

- А чего, ублюдки правды таки боятся?

"Тупица, какое отношение имеет стыковка в программе Аполлон к стыковке Дракона с МКС? Вы бухой что ли? Или героином упоролись окончательно?"

- Ну, раз ты, матрац драный, и этого не понимаешь, значит тот американский насильник матрацев тебя таки отодрал - то таки да!

[moonhoax]

- А чего, ублюдки правды таки боятся?

Нет, правды никто не боится. Просто борются с шарлатанами и мракобесами. И правильно делают.

- Ну, раз ты, матрац драный, и этого не понимаешь, значит тот американский насильник матрацев тебя таки отодрал - то таки да!

Так, давай ты нам расскажи. Какая связь между стыковкой Аполлонов с одной стороны и МКС и Дракона - с другой. Ну, кроме того, что опыт, наработанный на стыковках Аполлонов и Скайлэбов лег в основу стыковочных механизмов для Шаттлов на МКС.

[Lbktnfyn-2]

Re: Не только о лунной афере. ч. 14
« Ответ #1421 : Сегодня в 13:29:38 »
   
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Платон от 20 Апреля 2014, 11:31:36
У меня вопрос к приверженцам теорий фальсификаций.

Уважаемые БОЛТУНЫ знатоки вот вы утверждаете , что все видео о полётах и пребывании на Луне снимал то ли Спилберг, то ли Кубрик в съёмочных павильонах.

Вопрос к знатокам:

1. кто из людей на фото есть Кубрик?
2. Почему они все одеты в одинаковые белые халаты? Они больше похожи на врачей или работников высокотехнологичных производств, соблюдающих необходимую чистоту, чем на актёров на съёмочной площадке.
3. если это не производство, а съемочная площадка, то где кинокамера , софиты?   курит

Цитата: Lbktnfyn-2 от 20 Апреля 2014, 13:55:30
- Не подменяй понятия! Речь идёт о съёмках. якобы, на Луне, а не на заводе, где делали макеты для показа почтенной публике!

Если на снимке производство по производству макетов, зачем такие "взрослые" меры предосторожности в виде спецодежды.
Какая разницу макету в какой одежде его делают? Он же макет и в космос ему лететь не надо! "

- Ну я ж тебе тупому уже рассказал это! Повторяю для тормозов: Была постановка! Декорации для неё делали как можно более правдоподобными. И только то, что сделать было уже невозможно (хождение козменотов на руках по Луне, например, отсняли на Большом (Бест, по амерски!) Картонном Муне. На этот раз таки понятно?

[Lons]

кислород-водородные двигатели за 45 лет тоже так и не смогли довести до ума.
Так были ли кислород-водородные двигатели J-2? И где двигатели J-3, J-4...?
Раз двигатели F-1 и J-2 не оставили потомства, значит они были мертворожденные!

Ну, не обязательно! Не оставить потомства могут и просто кастрированные...
    Интересно, какие же водородники ставились на шаттлы?  На "Буране" тоже стояли водородники, но маломощные, с небольшим запасом топлива для целей орбитального маневрирования. А ведь на шаттлах по легенде мощные машевые движки были кислородно-водородными. Почему же от них пришлось отказаться?

[Платон]

Re: Не только о лунной афере. ч. 14
« Ответ #1421 : Сегодня в 13:29:38 »
   
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Платон от 20 Апреля 2014, 11:31:36
У меня вопрос к приверженцам теорий фальсификаций.

Уважаемые БОЛТУНЫ знатоки вот вы утверждаете , что все видео о полётах и пребывании на Луне снимал то ли Спилберг, то ли Кубрик в съёмочных павильонах.

Вопрос к знатокам:

1. кто из людей на фото есть Кубрик?
2. Почему они все одеты в одинаковые белые халаты? Они больше похожи на врачей или работников высокотехнологичных производств, соблюдающих необходимую чистоту, чем на актёров на съёмочной площадке.
3. если это не производство, а съемочная площадка, то где кинокамера , софиты?   курит

Цитата: Lbktnfyn-2 от 20 Апреля 2014, 13:55:30
- Не подменяй понятия! Речь идёт о съёмках. якобы, на Луне, а не на заводе, где делали макеты для показа почтенной публике!

Если на снимке производство по производству макетов, зачем такие "взрослые" меры предосторожности в виде спецодежды.
Какая разницу макету в какой одежде его делают? Он же макет и в космос ему лететь не надо! "

- Ну я ж тебе тупому уже рассказал это! Повторяю для тормозов: Была постановка! Декорации для неё делали как можно более правдоподобными. И только то, что сделать было уже невозможно (хождение козменотов на руках по Луне, например, отсняли на Большом (Бест, по амерски!) Картонном Муне. На этот раз таки понятно?

Смешно 

Сюжет Для фантастического детектива ориентированного на читателя среднего школьного возраста, лохов  дремучих всех возрастных категорий. Но не БОЛЕЕ. 

[Lons]

К обсуждаемому вопросу: статья о Попове удалена из Википедии.

                     О! Вот это и есть неоспоримое доказательство "ОПАСНОСТИ" разоблачений Попова.

[Шнуфель]

Что, шнуфелёк, скучаете по своему духовному наставнику? Не терпится встать на колени и от души отсосать у него мудрости о каменном секторе? Ничего, потерпите. В связи с наблюдаемым в настоящий момент подъемом нацизма вам лучше бы сосредоточиться на своих непосредственных хозяевах - если поднажмете, то насосете не только на "диссер", но и на докторскую.

О каком нацизме ты тут ноешь, сучонок? Что, баттхерт по поводу ваших холуёв с Украйны, не выполнивших своей функции? Так это подожди, Крым - только начало. Амерскому кораблику немного прижали яйки Хибинами - и уже у команды понос, переросший в увольнения по собственному. http://abc-news.ru/26/news/2848837.html Жидковата натура у твоих новых хозяев, эмигрантик-неудачник   У загорелого медвежья болезнь. Так что быстрее мостырьте настоящий F-1, чтоб летал, а не макеты для музея, а то скоро без советских движков совсем останетесь, реднеки. И пустят ваши КК корни в землю - на вечном приколе. Будете, как акыны в степях, петь детям про дела дедов: "Вот когда наши мунвокеры копытили реголит ..."

[BomBarDir]

Мнение матраца меня не интересует. Можешь внушать себе все, что угодно. Постить кубометрами всякую блевотину ты научился. Но ни на один, даже самый элементарный вопрос, ответить не смог. Приведи хоть одну ссылку по тому вопросу, который тебе был задан неоднократно, тогда, может быть, тебя кто-то и будет воспринимать иначе, чем просто воняющую  какашку. Нет ответа - сопи в две дырки и не отсвечивай.

Как проходит слив, дятел? Жопа отмылась? 

[BomBarDir]

- Ну я ж тебе тупому уже рассказал это! Повторяю для тормозов: Была постановка! Декорации для неё делали как можно более правдоподобными. И только то, что сделать было уже невозможно (хождение козменотов на руках по Луне, например, отсняли на Большом (Бест, по амерски!) Картонном Муне. На этот раз таки понятно?

Только ты, иплан, доказать этого не можешь. Гы-гы...

[BomBarDir]

О каком нацизме ты тут ноешь, сучонок? Что, баттхерт по поводу ваших холуёв с Украйны, не выполнивших своей функции? Так это подожди, Крым - только начало. Амерскому кораблику немного прижали яйки Хибинами - и уже у команды понос, переросший в увольнения по собственному. http://abc-news.ru/26/news/2848837.html Жидковата натура у твоих новых хозяев, эмигрантик-неудачник   У загорелого медвежья болезнь. Так что быстрее мостырьте настоящий F-1, чтоб летал, а не макеты для музея, а то скоро без советских движков совсем останетесь, реднеки. И пустят ваши КК корни в землю - на вечном приколе. Будете, как акыны в степях, петь детям про дела дедов: "Вот когда наши мунвокеры копытили реголит ..."

А ты дриссертацию напиши...а мы поржём! 

[Lbktnfyn-2]

Смешно 

Сюжет Для фантастического детектива ориентированного на читателя среднего школьного возраста, лохов  дремучих всех возрастных категорий. Но не БОЛЕЕ. 

- До дятлов. которые пытаются защитить ошмётки Лунной аферы амерцев - таки слабо доходит? Была сделана постановка с ником "Полёты на Луну шести экипажей козменотов". Сделана в типично голливудской манере, с наглостью и неплохой поддержкой части учёных, политиков... Была! Но теперь, в эпоху интернета - все её эпизоды выглядят не просто неубедительно, но просто смешно!
 Снимки "с Луны" фальсифицированы - это уже не подлежит сомнению. Но особенно смешно то, что вопреки всяким там теориям вероятностей - все шесть экипажей вернулись живыми, хотя шанс вернутся имели то ли одна миллионная - то ли одна миллиардная!
 Это всё равно, что выбросить подряд двадцать-тридцать "орлов" или "решек"! Попробуйте!

[Lbktnfyn-2]

Только ты, иплан, доказать этого не можешь. Гы-гы...

"Цитата: Lbktnfyn-2 от 21 Апреля 2014, 14:03:21


- Ну я ж тебе тупому уже рассказал это! Повторяю для тормозов: Была постановка! Декорации для неё делали как можно более правдоподобными. И только то, что сделать было уже невозможно (хождение козменотов на руках по Луне, например, отсняли на Большом (Бест, по амерски!) Картонном Муне. На этот раз таки понятно?

Только ты, иплан, доказать этого не можешь. Гы-гы..."

- Так я же не тебе, лживому подонку, "доказываю"! Ты же, урод, распрекрасно знаешь, что амерские козменоты летали на йу верхом  с печки на пол.
 Просто я разоблачаю вашу лживую шоблу, чтоб вам никто не верил и чтоб вы никого обмануть не могли, Усёк?

[BomBarDir]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от 21 Апреля 2014, 14:03:21


- Ну я ж тебе тупому уже рассказал это! Повторяю для тормозов: Была постановка! Декорации для неё делали как можно более правдоподобными. И только то, что сделать было уже невозможно (хождение козменотов на руках по Луне, например, отсняли на Большом (Бест, по амерски!) Картонном Муне. На этот раз таки понятно?

Только ты, иплан, доказать этого не можешь. Гы-гы..."

- Так я же не тебе, лживому подонку, "доказываю"! Ты же, урод, распрекрасно знаешь, что амерские козменоты летали на йу верхом  с печки на пол.
 Просто я разоблачаю вашу лживую шоблу, чтоб вам никто не верил и чтоб вы никого обмануть не могли, Усёк?

Ты разоблачил только себя, как дятла! Только дятлы  додумались (от сотрясения москов), что полёты Аполлонов снимались в ГоломВуде. Только вот никого из съёмщиков  найти не могут вот уже 44 года. И объяснить как снималось, тоже не могут.

Потому как с сотрясением моска так сразу не справишься!  

[BomBarDir]

- До дятлов. которые пытаются защитить ошмётки Лунной аферы амерцев - таки слабо доходит? Была сделана постановка с ником "Полёты на Луну шести экипажей козменотов". Сделана в типично голливудской манере, с наглостью и неплохой поддержкой части учёных, политиков... Была! Но теперь, в эпоху интернета - все её эпизоды выглядят не просто неубедительно, но просто смешно!

Остаётся мелочёвка...Доказать этот бред.  
А с этим у вас, как всегда, труба!  

Снимки "с Луны" фальсифицированы - это уже не подлежит сомнению.

Коне-е-е-е-чно! Только после того как ты это докажешь. А пока ты просто пёрнул в лужу.  


 

Но особенно смешно то, что вопреки всяким там теориям вероятностей - все шесть экипажей вернулись живыми, хотя шанс вернутся имели то ли одна миллионная - то ли одна миллиардная!

Только ты расчёт матожидания не предъявил...а так да...можно говорить чего угодно.  

Это всё равно, что выбросить подряд двадцать-тридцать "орлов" или "решек"! Попробуйте!

Дятел, если монету будет бросать машина, то 100% выпадет то, чего закажешь.

Кроме того аналогия с орёл-решкой даже не кондовая, а неуместная.

Аполлоны летали под "заказ" результата и риски считались совсем по другому.

[Lbktnfyn-2]

Аполлоны летали под "заказ" результата и риски считались совсем по другому.

- Да кто спорит! Как распланировали это пошлое кино - так и получилось! А Теорию Вероятностей - таки превратили в Теорию Относительности!
 На Голливудщине всё относительно - то таки да!
 Вот идиоты! Ну "слетали" бы разок-другой, а потом заплакали, что сложно, дорого, опасно и с героическим видом свернули бы программу! Так нет же: "Слетали" аж шесть раз - фактически без аварий - пришлось последние две постановки тупо отменять, иначе даже самые тупые математики поняли, что вероятность благополучного возвращения - уже не миллиардные, а трилионные!

"Ты разоблачил только себя, как дятла! Только дятлы  додумались (от сотрясения москов), что полёты Аполлонов снимались в ГоломВуде. Только вот никого из съёмщиков  найти не могут вот уже 44 года. И объяснить как снималось, тоже не могут. "

- А где они снимались? Ась?