Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Николай LXIII]

Да, пора в школьную программу снова включить Николая Острвского с его "Как закалялась сталь и Фадеева с его "Молодогвардейуами" а иначе нам удачи не видать.

Эти воинственные апостолы веры довели СССР до развала, доведут и Россию к её естественному концу.

СССР разваливали не какие-то там "опёздолы", а вполне себе "серьезные дядечки", в руководстве КПСС. Это они втихаря душили экономику и прочие сферы деятельности в СССР, и, как бы невзначай, демонстрировали "красивую жизнь" на Западе. Это они и их агентура, убивала Королёва и Гагарина и сливала мерикосам первенство в космосе, подыгрывая в их лунной афёре.
Это они, после убийства Сталина, очень долго (40 лет, блять, как моисеии...) водили советский народ по пустыне, потихоньку приучая к мысли об "неэффективности социализма" и "преимуществах капитализма"...

[Lbktnfyn-2]

То таки да!

[Вашкевич Виктор]

http://www.infox.ru/science/universe/2014/05/16/V_Rossii_mogut_sozda.phtml
В России могут создать «метановую ракету»
Infox.ru опубликовано  16 мая 2014
Крупнейший в России производитель ракетной техники - самарское ЦСКБ «Прогресс» - представило свое видение ракеты будущего - перспективного носителя сверхтяжелого класса, призванного помочь РФ реализовать амбиции по колонизации Луны.
Самарцы выдвигают оригинальную идею, предлагая создать «метановую ракету» - носитель, все двигатели которого работают на сжиженном природном газе (СПГ), пишут «Известия».
«Средства выведения сверхтяжелого класса предлагается создавать с использованием двигателей на компонентах топлива «СПГ + жидкий кислород», - говорится в материалах ЦСКБ, представленных в Роскосмос.
Предлагаемое горючее является перспективным, активно осваивается другими отраслями промышленности, обладает более широкой сырьевой базой по сравнению с керосином и низкой стоимостью - это является важным моментом, учитывая срок создания и планируемый период эксплуатации комплекса, а также возможные (прогнозируемые) проблемы производства керосина через 30–50 лет, утверждают разработчики.

Не пойдет. Ракета должна быть безтопливная и без отброса массы.

[Lbktnfyn-2]

Не пойдет. Ракета должна быть безтопливная и без отброса массы.

- Ты уже  в гараже хоть макетик склепал?

[Вашкевич Виктор]

СССР разваливали не какие-то там "опёздолы", а вполне себе "серьезные дядечки", в руководстве КПСС. Это они втихаря душили экономику и прочие сферы деятельности в СССР, и, как бы невзначай, демонстрировали "красивую жизнь" на Западе. Это они и их агентура, убивала Королёва и Гагарина и сливала мерикосам первенство в космосе, подыгрывая в их лунной афёре.
Это они, после убийства Сталина, очень долго (40 лет, блять, как моисеии...) водили советский народ по пустыне, потихоньку приучая к мысли об "неэффективности социализма" и "преимуществах капитализма"...

Это уже лучше, но имена давай, конкретно их место работы и дела.
А так это только бла-бла-бла.

[Вашкевич Виктор]

- Ты уже  в гараже хоть макетик склепал?

Зачем в гараже. В цеху клепал.
Вот один из вариантов:

[Николай LXIII]

Это уже лучше, но имена давай, конкретно их место работы и дела.
А так это только бла-бла-бла.

Чьи имена и фамилии тебе надо: Ботоксно-крысомордо-ЦРУ-шно-КГБ-шной твари? Или престарелого маразматика - стукача?  

[Lbktnfyn-2]

Зачем в гараже. В цеху клепал.
Вот один из вариантов:

- Это та, которая на Луну летала?

[Николай LXIII]

Зачем в гараже. В цеху клепал.
Вот один из вариантов:

Вот ты и попал, сцуко! Теперь я на тебя стукану за самогонство! Так что, бум в одном концлагере чалиться! 


http://www.youtube.com/watch?v=k2Q0h4ZG8SY

[Вашкевич Виктор]

Чьи имена и фамилии тебе надо: Ботоксно-крысомордо-ЦРУ-шно-КГБ-шной твари? Или престарелого маразматика - стукача?  

Ну ты же сказал, что убили Королева и Гагарина.
Вот и назови имена исполнителей и заказчиков.
Можешь сразу отправить заяву на адрес администрации Путина -
он вот-вот будет проводить реформу РАН, ему понадобятся эти сведения.

[Вашкевич Виктор]

- Это та, которая на Луну летала?

Нет. Это та, которая на Луну полетит.

[Вашкевич Виктор]

Вот ты и попал, сцуко! Теперь я на тебя стукану за самогонство! Так что, бум в одном концлагере чалиться! 

http:/ЮЮ/www.youtube.com/watch?v=k2Q0h4ZG8SY

Стукани, стукани...
Кстати, сейчас самогон варить можно.

[mi.shka]

- А если "сопоставляет" придурок, то и "сопоставление" придурочное! Вот серьёзные учёные сопоставляют факты Лунной аферы и никак не могут понять, что это - всего лишь афера, а С Луной - ещё работать и работать, чтоб побывать там...

А ты уверен, что ты общался именно с "соседями"? А ты уверен, что эти соседи, не были агентами ЦРУ/КГБ?  Они тебе удостверения соседей не показывали?   

А ты уверен что общаешься со своими соседями?
Они тебе удостоверение соседей показывают?
Ты уверен что бабульки у подъезда- не агенты ЦРУ, КГБ, МИ-6 и Моссад?

[vitalyn]

Вот серьёзные учёные сопоставляют факты Лунной аферы и никак не могут понять, что это - всего лишь афера,

В Новосибирске состоялась неделя науки Eureka!Fest. Я ходил на парочку публичных лекций. Одна из них - лекция профессора А.Д.Долгова, он не только завлаб в НГУ, но и профессор итальянского Университета Феррара. После лекции я подкатил к нему:
- Извините, - говорю, -  можно к Вам с вопросами поприставать? У меня есть "подковёрный" вопрос - насколько мировая наука, конкретно, астрофизика зависит от финансирования из NASA? Есть ли хоть какой-то "глоток свободы"?
Профессор высказался чётко и определённо - зависит абсолютно, никакой альтернативы нет.

Это к вопросу о том, почему "серьёзные учёные" не разоблачают лунную аферу.

[Lbktnfyn-2]

Это потому, что они - таки сволочи!

[moonhoax]

Это потому, что они - таки сволочи!

Это потому, что ты - слабоумный дегенерат.

[moonhoax]

- У тебя? Кто бы мог подумать! А вот Лунная афера - у тебя брезгливости не вызывает? И вообще, чем болтать о своих убогих эмоциях - поискал бы "Тысячи лабораторий по всему миру", которые исследуют шмундяк с ником "лунный грунт"! Тебя об этом ещё "Хома Брут" просил, а ты их найти не смог - то таки да...

Я вижу, тебе так нравится сосать на публике, что ты, исчерпав свой убогий список "нестыковок", пошел по второму кругу? В таком случае повторяю вопрос, с которого ты слился с жалобным воем побитой шавки:

-Ты, ублюдок не можешь рассказать, где делись "тысячи лабораторий по всему миру", которые изучают шмундяк с ником "лунный грунт НАСА"? То таки да?

Дегенерат, я повторю вопрос - зачем тебе эти "тысячи лабораторий"? Предположим, я тебе дам ссылку на сотни работ, выполненных в десятках стран. Что ты будешь с ними делать? Ты же совершенно тупой обсосок, не понимающий связный текст даже на русском. Что ты будешь делать с этой информацией?

[Николай LXIII]

Я вижу, тебе так нравится сосать на публике, что ты, исчерпав свой убогий список "нестыковок", пошел по второму кругу? В таком случае повторяю вопрос, с которого ты слился с жалобным воем побитой шавки:
Дегенерат, я повторю вопрос - зачем тебе эти "тысячи лабораторий"? Предположим, я тебе дам ссылку на сотни работ, выполненных в десятках стран. Что ты будешь с ними делать? Ты же совершенно тупой обсосок, не понимающий связный текст даже на русском. Что ты будешь делать с этой информацией?

Нахера "тыщи лабораторий" - ты просто перечисли все "отрытия" сделанные этими "тыщами", при "изучении" 4-х центнеров шмурдяка. А потом мы сравним их с количеством (и качеством) открытий, сделанных в одном институте в СССР, при изучении 300 гр. настоящего ЛУННОГО ГРУНТА.

[moonhoax]

Нахера "тыщи лабораторий" - ты просто перечисли все "отрытия" сделанные этими "тыщами", при "изучении" 4-х центнеров шмурдяка. А потом мы сравним их с количеством (и качеством) открытий, сделанных в одном институте в СССР, при изучении 300 гр. настоящего ЛУННОГО ГРУНТА.

Зачем это мне что-то перечислять, николашка, жыдок? Чтобы ты тут вставил картинку 0:53 от Вьющенки, основанную на его героиновом бреде про работу Мохова? Так ты можешь ее сразу вставить - она не стоит ничего, как и все ваше тупое нытье.

Кстати, абсолютно характерно, что тебе - печальному утырку, уже объясняли, кто что открыл, но ты предсказуемо ничего не смог понять.

[Lbktnfyn-2]

Зачем это мне что-то перечислять, николашка, жыдок? Чтобы ты тут вставил картинку 0:53 от Вьющенки, основанную на его героиновом бреде про работу Мохова? Так ты можешь ее сразу вставить - она не стоит ничего, как и все ваше тупое нытье.

Кстати, абсолютно характерно, что тебе - печальному утырку, уже объясняли, кто что открыл, но ты предсказуемо ничего не смог понять.

- Ты бы, отодранный маньяком дырявый матрац, рассказал лучше, почему Мохов сделал на советском лунном грунте работу, которую амерцы на своём сделать не могли!
 А я тебе скажу! Советский лунный грунт лежал и ждал исследователей, а амерцы свой синтетический шмундяк раздали в тысячи лабораторий по всему миру, которые посыпали им дорожки в саду - больше он ни на что не был пригоден - то таки да!
А НАСА там ешшо марсианский шмундяк не приготовило? Ты таки не в курсе?