Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[XZ]

     было сказано аферу разоблачать.

Ты ничего не путаешь? Ты говори, да не заговаривайся

[Николай LXIII]

Ты ничего не путаешь? Ты говори, да не заговаривайся

Это называется "Чёрный ГЛУМинг"... (ну, типа, он так глумится)  
Вообще-то, местное погоняло у него - "Глистунг" 

[vitalyn]

Еще в 1950-60-е гг. психолог Милтон Рокич выявил два базовых типа восприятия действительности, которые он описал в книге «Открытый и закрытый разум» (The Open and Closed Mind, 1960). Ученый определил набор характеристик, отличающих «закрытый» тип сознания: сознания, склонного к догматизму и беспрекословному подчинению авторитетам. Главным отличием догматиков оказалась «неспособность отделять содержание информации от источника этой информации и оценивать их по отдельности». Иными словами, при оценке и анализе информации догматики охотно опираются на авторитеты и неохотно подвергают авторитеты сомнению.

В роли авторитета не обязательно выступает некое лицо. Эту роль могут играть и ранее усвоенные идеи и установки. Келли Герретт и Брайан Уикс в работе 2013 г. показали, что уязвимость сознания зависит от исходных убеждений людей. В ходе исследования Герретта — Уикса участникам была предложена ложная информация по поводу того, кто имеет доступ к их электронной медицинской истории. Затем была внесена поправка, и участники получили верные сведения. Исправленную информацию восприняли лишь те участники эксперимента, кто в силу своих убеждений или политических взглядов уже изначально был не расположен верить исходной (лживой) информации. Напротив, оставшиеся участники не поверили исправленным сведениям и стали с большим подозрением относиться к их источникам.

Эксперимент свидетельствует о том, что новая информация воспринимается нами лишь тогда, когда не угрожает нашим политическим взглядам или целостности нашего мировоззрения. Это ловушка сознания: нам трудно отказаться от идей (пусть и ложных), которые лежат в основе нашего мировоззрения.

[zzcw]

Всё верно    С догматиками вести дискуссию априори бессмысленно.

[Lbktnfyn-2]

Амерцы постоянно лгут! Всю свою бандитскую историю! Это их образ жизни и действия! Афера с "полётами на Луну" - просто один из самых наглых случаев этой лжи.

[moonhoax]

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/27226481/v-lovushke-soznaniya

Очередной саморазоблачающий пост от гуталина.

Воспринявший фальсифицированные догматы опровергатель категорически не в состоянии отделить эти догматы от их источника. Особенно, когда такой источник ложно объявлен авторитетом.

Пример: Попов А.И., позиционируемый опровергателями в качестве ученого (Хома Колеев очень любит подчеркивать этот факт), в то время как ученым он уже давно не является, а его изыскания изначально не подкреплены опытом и знаниями в области, которую он берется обсуждать и оценивать. Ситуация понятная: для опровергателей заполучить "авторитета", хотя бы и притянутого за уши - большая победа и основание для внутреннего успокоения (мол, раз, "ученый" на нашей стороне, значит, дело - правое). В результате бредням, исходящим от Попова, автоматически присваивается статус достоверных.

А, с другой стороны, фальшивые догматы (ракета недозаправлена, ракета не могла улететь дальше океана, лунный модуль - курятник и прочий бред) накладываются на т.н. "политические взгляды и мировоззрение", которые заключаются в туповатом тезисе о том, что "американцы все врут и бомбили Вьетнам". Здесь опровергатель уже оказывается неспособным критически оценить исходящую от всевозможных Поповых туфту, т.к. это потребовало бы переоценки мировоззрения и его поцреотических "убеждений" (в духе "За Русь усрусь") +@>

[Николай LXIII]

Очередной саморазоблачающий пост от гуталина.

Воспринявший фальсифицированные догматы опровергатель категорически не в состоянии отделить эти догматы от их источника. Особенно, когда такой источник ложно объявлен авторитетом.

Пример: Попов А.И., позиционируемый опровергателями в качестве ученого (Хома Колеев очень любит подчеркивать этот факт), в то время как ученым он уже давно не является, а его изыскания изначально не подкреплены опытом и знаниями в области, которую он берется обсуждать и оценивать. Ситуация понятная: для опровергателей заполучить "авторитета", хотя бы и притянутого за уши - большая победа и основание для внутреннего успокоения (мол, раз, "ученый" на нашей стороне, значит, дело - правое). В результате бредням, исходящим от Попова, автоматически присваивается статус достоверных.

А, с другой стороны, фальшивые догматы (ракета недозаправлена, ракета не могла улететь дальше океана, лунный модуль - курятник и прочий бред) накладываются на т.н. "политические взгляды и мировоззрение", которые заключаются в туповатом тезисе о том, что "американцы все врут и бомбили Вьетнам". Здесь опровергатель уже оказывается неспособным критически оценить исходящую от всевозможных Поповых туфту, т.к. это потребовало бы переоценки мировоззрения и его поцреотических "убеждений" (в духе "За Русь усрусь") +@>

Губка, так по твоему, если тебя сегодня ещё ни разу не отпердолили, то ты, как бы уже и не педерас?!  
Нет, Губка! Должен тут тебя огорчить: Если ты родился пидорком, то ты им и сдохнешь. А учёный человек, если он учёный, то он всегда будет учёный.

[zzcw]

Губка, так по твоему, если тебя сегодня ещё ни разу не отпердолили, то ты, как бы уже и не педерас?!  

 

[Чёрный Глиммунг]

Ай, спасибо, друг! Вкуснота-то какая госдеповская! )<
И не говори - сами ничего не могут, только слюни пускают. И тортики им никто не печет +@>

     Да ничего страшного, мы и их угостим. Госдеповские "Летающие залупки Севера НН":



     Верхняя неуловимо напоминает карикатуру на Нацлидера. Во враждебном звёздно-полосатом окружении, Госдеп такой Госдеп:



     Налетайте, опровергашки, не стесняйтесь. Вам лучше жевать, чем говорить. 

[Чёрный Глиммунг]

Заметь, для осиротевших в отсутствие Хомы микробов украинская тема - настоящий подарок. Про Аполлоны они элементарно ничего не знают, найти не могут и даже не пробуют, а если какой-нибудь уникум и находит, то не может осмыслить. А тут - хоть соловьем разливайся, пиши любую шизофазию. И пусть среднестатический опровергатель - законченное чмо, тупое и аморальное, но тут у него уже активная гражданская позиция. Железно. Да еще и США во всем виноваты. Очень удобно

    Угу, поди плохо для ЧСВ менять дислокацию и фронты, не отрывая жопу от дивана. Особенно Толяна торкнуло, завалил велюровский уютненький копипастой из поцреотической прессы. Вот уж кто каждый день как на фронт.
    Во времена моей молодости по нашей улице ходил дедок (а что ему было делать, форума БФ тогда не было) всесезонно в пальто, шляпе и валенках. С шестом а-ля Дед Мороз, оклеенным открытками и шаром-набалдашником из фольги. На валенках было вышито по бокам, на одном - ВКП(б)-СВЕТИК, на другом КПСС-ДУШКА. Дедулька каждый день шествовал в столовку э-э-э... т.н. "ящика", где его подкармливали.
    Ага, так вот. К чему это я. Имел этот дед прозвище "Передовица" ("О-о, Мань, Передовица пришла, налей ему щей"), т.к. он каждый день вырезал передовицу из "Правды" и заправлял её за тесьму шляпы. Чтобы люди знали, что в мире-стране творится на пути светлому будущему. Вот Толян своим УкроБКО дедульку-то этого и напомнил. Такой же политинформатор.

[moonhoax]

Если ты родился пидорком, то ты им и сдохнешь.

Кому, как не тебе, это знать, вертлявый пидорок николашка +@>

[moonhoax]

     Налетайте, опровергашки, не стесняйтесь. Вам лучше жевать, чем говорить. 

Они из принципа предпочитают сосать

[Colonel Armstrong]

А потом привезли оттуда многа-многа шмундяка с ником "лунный грунт"!

И даже СССР-у дали лунного грунта.

СССР проверил - и подмены не заметил. Что - тоже госдеп подсуропил?

Приходит к Анадемику Сагдееву Роальду Зиннуровичу (мой хороший друг) и говорит, Роальд, дружище - мы грунт - на даче накопали.. Скажи что он настоящий..

[Coзерцaтeль]

Приходит к Анадемику Сагдееву Роальду Зиннуровичу (мой хороший друг) и говорит, Роальд, дружище - мы грунт - на даче накопали.. Скажи что он настоящий..

...а мы вам зерна по сходной цене со скидками отгрузим.

Примерно так и было

[moonhoax]

...а мы вам зерна по сходной цене со скидками отгрузим.

... и пару лимузинов для Политбюро.

[moonhoax]

    Угу, поди плохо для ЧСВ менять дислокацию и фронты, не отрывая жопу от дивана. Особенно Толяна торкнуло, завалил велюровский уютненький копипастой из поцреотической прессы. Вот уж кто каждый день как на фронт.
    Во времена моей молодости по нашей улице ходил дедок (а что ему было делать, форума БФ тогда не было) всесезонно в пальто, шляпе и валенках. С шестом а-ля Дед Мороз, оклеенным открытками и шаром-набалдашником из фольги. На валенках было вышито по бокам, на одном - ВКП(б)-СВЕТИК, на другом КПСС-ДУШКА. Дедулька каждый день шествовал в столовку э-э-э... т.н. "ящика", где его подкармливали.
    Ага, так вот. К чему это я. Имел этот дед прозвище "Передовица" ("О-о, Мань, Передовица пришла, налей ему щей"), т.к. он каждый день вырезал передовицу из "Правды" и заправлял её за тесьму шляпы. Чтобы люди знали, что в мире-стране творится на пути светлому будущему. Вот Толян своим УкроБКО дедульку-то этого и напомнил. Такой же политинформатор.

Нынче на БФ каждый второй - политинформатор. Даром, что научный раздел. Хотя, конечно, после ухода Alexpo и Aid'а тут уже такая же мусорка, как и в Альтернативке $

[Вашкевич Виктор]

Нынче на БФ каждый второй - политинформатор. Даром, что научный раздел. Хотя, конечно, после ухода Alexpo и Aid'а тут уже такая же мусорка, как и в Альтернативке $

Уходя с форума, Алекспо и Аид подлянку оставили - снабдили некоторых авторов кнопкой стирания  постов инакомыслящих.
Получается, форум отражает не умонастроение массы, а гнет линию ортов.  Вот и получается мусорка, как у Марины.

[Lbktnfyn-2]

И даже СССР-у дали лунного грунта.

СССР проверил - и подмены не заметил. Что - тоже госдеп подсуропил?

Приходит к Анадемику Сагдееву Роальду Зиннуровичу (мой хороший друг) и говорит, Роальд, дружище - мы грунт - на даче накопали.. Скажи что он настоящий..

- А дали ли в СССР даже шмундяк? Это большой вопрос! Мухин показал  в своей книге о Лунной афере, что  графики инфракрасного отражения советских и американских образцов грунта сняты на РАЗНЫХ приборах.
 С чего бы это? И он делает единственно верный вывод: Амерцы прислали уже готовые графики, снятые на своём приборе, а грунт - таки не присылали...

[vitalyn]

И даже СССР-у дали лунного грунта.

Голословное утверждение. Вот тут хорошо бы ссылочку, пруф - кто дал, кому дал, что дал, сколько, какое оно было, как осуществлялась передача, куда делось... Уж сколько ищем, выяснить никак не можем!

[BomBarDir]

Что урод? Не хочешь летать на недозаправленной ракете? А вот и американские козменоты таки не хотели!

Летали исключительно в твоей пустой башке! Где вместо Луны, зияет дыра наружу...Которую ты называешь муной!

Поэтому они и уехали в Холливуд и там, на Большом Картонном Муне ходили, бегали, кувыркались, делали каждые десять секунд по фотке и закладывали на своём "ровере" такие виражи, будто там не 200 ватт моторчик стоял а лошадок двести! А потом привезли оттуда многа-многа шмундяка с ником "лунный грунт"!
 Хер-ои они, однако! Козменоты самые настоящие!

И тут Остапа понесло! А фуле...с дырочкой в правом боку!