Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[moonhoax]

    Любой толковый сварщик на Макдоннелле, слегка покумекав, сам предложил бы именно клёпки и винты. Сварщики знают про тепловую деформацию. А опровергашки только про мозговую. И про нравственную, конечно, как им без неё.

Вот здесь не соглашусь. Мозговую и нравственную деформацию опровергатели не могут осознавать. Иначе бы они не были опровергателями.

[vitalyn]

Вообще, это идеальная схема угона Лунохода. Как говорят, зацепил он край какого-то кратера, просыпалось песку на солнечные панели. Поди, проверь - как там на самом деле! Потом на приборах, которые были перед глазами оператора высвечивались явные симптомы "болезни" - повышенная температура, истощение аккумуляторов. Потом Луноход как бы сдох, и для оператора все действительно выглядело правдоподобно. Потом тот оператор уходит, и за руль садится другой, уже из соответствующей структуры, и ведет якобы подохший Луноход!
Идеальная схема угона - даже оператор машины не знает, что ее угнали!

Вы бредите. Довгань - военный, звание - капитан (сейчас - генерал-майор). Вся программа луноходов была военной и засекреченной. Чем занимается Довгань в командировках, знали только задействованные в этой программе, даже его жена и сослуживцы по В/Ч ничего не знали. Управлять луноходом могли только два экипажа. Они и управляли посменно по 2 часа. Просто больше некому было. Никаких более секретных "структур", которые могли бы угнать луноход и управлять им, просто не было.

На снимке LROC луноход-2 стоит именно так, как об этом говорит Довгань. Я проверил его слова по астросимулятору - 10 мая 1973 г. Солнце было именно там, куда повёрнут луноход - по азимуту от 101 до 109 градусов.

[Олег Владимирович Лавринович]

    Любой толковый сварщик на Макдоннелле, слегка покумекав, сам предложил бы именно клёпки и винты. Сварщики знают про тепловую деформацию. А опровергашки только про мозговую. И про нравственную, конечно, как им без неё.

Друк Глиммунг,причем тут обзывашки опровергашки? Я точно знаю ,а любой толковый сообразил бы ,что при скоростях входа от 3 км в сек металл уже не держит,У советских одноступенчатых ракет средней дальности(далеко не орбитальных скоростей ,головные части защищены абляционной защитой ,ибо уже после 2,5 тыс км  дальности ,молибденовые конусы на носу уже плавятся. А 8 км в сек это ,бля ,не для жести. Кобальтовый сплав ,это звычайная нержавейка,ничего сверхестественного. Более того,у ВСЕХ СОВРЕМЕННЫХ РАКЕТ МИРА абляцией защищают обтекатели головных частей ракет ,даже на этапе выведения.
Я не могу этот  Меркюрьевский феномен объяснить,такая конструкция возвращаться из космоса не могла.Вы можете это представить? А уж винты и шайбы ,это не авиационный девайс ,точно. Что касается плохой свариваемости кобальтовой нержавейки,то да,электродом на воздухе,закачаешься. Но в среде аргона плазменной,за милую душу.Скажете у амеров не было аргонной сварки? Ну ,ну!

[Colonel Armstrong]

Друк Глиммунг,причем тут обзывашки опровергашки? Я точно знаю ,а любой толковый сообразил бы ,что при скоростях входа от 3 км в сек металл уже не держит,У советских одноступенчатых ракет средней дальности(далеко не орбитальных скоростей ,головные части защищены абляционной защитой ,ибо уже после 2,5 тыс км  дальности ,молибденовые конусы на носу уже плавятся. А 8 км в сек это ,бля ,не для жести. Кобальтовый сплав ,это звычайная нержавейка,ничего сверхестественного. Более того,у ВСЕХ СОВРЕМЕННЫХ РАКЕТ МИРА абляцией защищают обтекатели головных частей ракет ,даже на этапе выведения.
Я не могу этот  Меркюрьевский феномен объяснить,такая конструкция возвращаться из космоса не могла.Вы можете это представить? А уж винты и шайбы ,это не авиационный девайс ,точно. Что касается плохой свариваемости кобальтовой нержавейки,то да,электродом на воздухе,закачаешься. Но в среде аргона плазменной,за милую душу.Скажете у амеров не было аргонной сварки? Ну ,ну!

Абляция... Ниxуя себе ты залупил!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы бредите. Довгань - военный, звание - капитан (сейчас - генерал-майор). Вся программа луноходов была военной и засекреченной. Чем занимается Довгань в командировках, знали только задействованные в этой программе, даже его жена и сослуживцы по В/Ч ничего не знали. Управлять луноходом могли только два экипажа. Они и управляли посменно по 2 часа. Просто больше некому было. Никаких более секретных "структур", которые могли бы угнать луноход и управлять им, просто не было.

На снимке LROC луноход-2 стоит именно так, как об этом говорит Довгань. Я проверил его слова по астросимулятору - 10 мая 1973 г. Солнце было именно там, куда повёрнут луноход - по азимуту от 101 до 109 градусов.

С какой стати простой оператор получил генеральское звание. Самое обычное дело закончить службу подполковником.Вон капитан-лейтенант  Дыгало ,как врал про Курск("суп им, виде те ли, по шлангу подавали",дык, его быстро генерал майором сделали.Не хочу никаких аналогий,но генералов некомандующих дивизиями не каждому дают.Не все советские космонавты получили генералов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Абляция... Ниxуя себе ты залупил!!!

Амэрыканцы ,все тупее и тупее! что тебя так возбудило,коллега?

[Юрий Б.]

Вопрос только - ЗАЧЕМ ЕГО УГОНЯТЬ?

КГБ СССР угнало Луноход с целью проверки места посадки Аполлона-17.
Посадило за руль своего человека, так что Луноход работал еще некоторое время после своей официальной смерти; для всех он значился мертвым, даже его бывший водитель считал машину подохшей, а она ездила и выполняла секретную часть миссии Луноход-2.
http://version1969.narod.ru/post9.htm

[Юрий Б.]

Никаких более секретных "структур", которые могли бы угнать луноход и управлять им, просто не было.

Откуда у Вас сведения о секретных советских структурах, на основании которых Вы говорите, что не было?

На снимке LROC луноход-2 стоит именно так, как об этом говорит Довгань. Я проверил его слова по астросимулятору - 10 мая 1973 г. Солнце было именно там, куда повёрнут луноход - по азимуту от 101 до 109 градусов.

В том-то и дело, что снимки отражают официальную советскую легенду, а не данные лазерных уголковых отражателей.

[Ltlekz49]

"этогонеможетбытьпотомучтонеможетбытьникогда!" 

Несколько разочарую. Первые эксперименты по лазерной локации Луны проводились в СССР и в США сначала в 1962-63 гг (это была ещё только проверка возможности зарегистрировать ответный сигнал), потом в 1965-66 гг. (вот тут уже пытались мерить расстояние между Землёй и Луной).

Отражатели на Луне имеются только установленные на луноходах, причём, пригоден для лазерной локации только установленный на Л1. Американские "отражатели" по своему отклику совершенно не похожи на отражатели, а по расплыванию отклика во времени полностью исключают гипотезу, что это могли бы быть УО, доставленные автоматами.

Не надо разочаровывать.
Про локацию Луны от грунта знаю , что с начала 60-тых.
Но, грунт ВСЕГДА даёт расширение отражённого импульса по времени, зеркальных поверхностей на Луне не обнаружено.
Достоинство же лазерного отражателя именно в почти идеальной сохранности длительности сигнала.

[Ltlekz49]

Чушь.
"Расплывание" отклика происходит из за атмосферы Земли.

Чушь.
Отражённые от одного места не расплываются, а с другого расплываются.
Атмосфера виновата?

[moonhoax]

Вопрос только - ЗАЧЕМ ЕГО УГОНЯТЬ?

Это - только один из очень многих вопросов, на которых у Юрия Б. нет и никогда не будет вменяемых ответов

Зато у него есть набор оригинальных гипотез под общим названием "N+1". Или "N-1". Или даже "N±1". В общем, что-то такое... Короче говоря, неувязки™, скандалы, расследования.

[moonhoax]

    Макдоннелл параллельно с капсулами на винтиках делала реактивные палубные истребили, вот эти:

Красивый самолет. На мой взгляд - один из самых красивых самолетов, сделанных в 20м веке.

[BomBarDir]

Друк Глиммунг,причем тут обзывашки опровергашки? Я точно знаю ,а любой толковый сообразил бы ,что при скоростях входа от 3 км в сек металл уже не держит,У советских одноступенчатых ракет средней дальности(далеко не орбитальных скоростей ,головные части защищены абляционной защитой ,ибо уже после 2,5 тыс км  дальности ,молибденовые конусы на носу уже плавятся. А 8 км в сек это ,бля ,не для жести. Кобальтовый сплав ,это звычайная нержавейка,ничего сверхестественного. Более того,у ВСЕХ СОВРЕМЕННЫХ РАКЕТ МИРА абляцией защищают обтекатели головных частей ракет ,даже на этапе выведения.
Я не могу этот  Меркюрьевский феномен объяснить,такая конструкция возвращаться из космоса не могла.Вы можете это представить? А уж винты и шайбы ,это не авиационный девайс ,точно. Что касается плохой свариваемости кобальтовой нержавейки,то да,электродом на воздухе,закачаешься. Но в среде аргона плазменной,за милую душу.Скажете у амеров не было аргонной сварки? Ну ,ну!

Лехман! Ты не просто валенок. Ты валенок в кирзаче!
Расскажи нам, валенок, чего не держит металл на 3 км в сек и почему вопреки твоим мантрам всё же летают? Только рассказывай нам формулами а не пестоболь как Троцкий! Впрочем, один фуй, ты ничо не расскажешь, кроме ахинеи...

Уууу, дебильненький...дай я тебя обниму  

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман! Ты не просто валенок. Ты валенок в кирзаче!
Расскажи нам, валенок, чего не держит металл на 3 км в сек и почему вопреки твоим мантрам всё же летают? Только рассказывай не формулами а не пестоболь как Троцкий! Впрочем, один фуй, ты ничо не расскажешь, кроме ахинеи...

Уууу, дебильненький...дай я тебя обниму  

Ты,че, пелотка? Взбесилась ,могу и костылем приложить!
Ну  не держит ,экспериментальный факт. Я ж тебе,идиотина пишу,все,и твои любимые американские негры,делают так,как я сказал.Защищают,иначе,разрушается,горит,не летит,зачеркни ненужное. Покажи что нить современное космическое ,оклепанное нержавейкой ,тогда будет о чем гутарить.
.

[Lbktnfyn-2]

А что, этот дегенеративный НАСАК ещё живой? Так чего он сюда не заходит, чтоб я и с него мог издеваться?
 Пусть приходит и расскажет, сколько килов шмундаяка с ником "лунный грунт" "изучают тысячи лабораторий по всему миру"!
 Или - сколько штук фотонов отражённых получили козменоты амерские от оставленных в холливуде, на Бестном Картонном Муне уголковых отражателей?

[Lbktnfyn-2]

Чушь.
Отражённые от одного места не расплываются, а с другого расплываются.
Атмосфера виновата?

- Согласно последним данным английских учёных - в этом виноваты Россия и Путин!

[vitalyn]

С какой стати простой оператор получил генеральское звание.

Выслужился. Он не простой оператор, это он в 1973 г. был водителем лунохода, а потом стал преподавателем, профессором, академиком РАКЦ. Бойкий дед, в здравом уме и трезвой памяти.

[vitalyn]

КГБ СССР угнало Луноход с целью проверки места посадки Аполлона-17.
Посадило за руль своего человека, так что Луноход работал еще некоторое время после своей официальной смерти; для всех он значился мертвым, даже его бывший водитель считал машину подохшей, а она ездила и выполняла секретную часть миссии Луноход-2.
http://version1969.narod.ru/post9.htm

Бредятина, которую Вы с маниакальным упорством проталкиваете. Засланный казачок с целью дискредитации скепсиса как такового?

[vitalyn]

Откуда у Вас сведения о секретных советских структурах, на основании которых Вы говорите, что не было?

  Это уже давно не секрет.

В том-то и дело, что снимки отражают официальную советскую легенду, а не данные лазерных уголковых отражателей.

Снимки LROC соответствуют показаниям Довганя. А отражение ловят не от УО, а от удачно расположенного склона горы.

В том положении, в котором снят "Луноход-2", и в котором он стоит уже более 40 лет, отражение от его УО в принципе невозможно. Если хотите меня позабавить, то придумайте сказку, как американцы ретушируют снимок второго лунохода, показывая его стоящим как избушка на курьих ножках из русских сказок про бабу Ягу - к лесу передом, к нам, пардон, задом! С целью скрыть что? Что "на самом-то деле"™ КГБ угнало луноход-2 и поехало к А17. Зачем? Спасать от трансформеров? 

[Colonel Armstrong]

В том положении, в котором снят "Луноход-2", и в котором он стоит уже более 40 лет, отражение от его УО в принципе невозможно.

Интересно узнать почему...