Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[moonhoax]

Фига се, говорящий, тухлый сырок, сваренный в кипятке одноглазый, квакающий моллюск и игрушка НАСАрожика, без яиц..  

Присниться же такое..   +@>

Если не слезешь с героина и водки, как zzcw, дальше у тебя будут еще более тяжкие галлюцинации и бред. Хватит и того, что ты - слабоумный педераст, не стоит усугублять.

[Олег Владимирович Лавринович]

Кстати, Лехман, вопрос, напрямую связанный с твоим удручающим невежеством:

Как ты думаешь, что означает Purge grooves (passages) на схеме, которую ты не смог понять?



И вопрос вдогонку: ты и впрямь вообразил, что бак с окислителем целиком находится "внутри другого бака"? Вопрос, как говорится, риторический, поскольку то, что ты ни ухом, ни рылом в обсуждаемом вопросе, сомнений лично у меня не вызывает.

Достаточно общей стенки.Можно вопрос? А у тебя откуда ухи рыла растут?

[moonhoax]

Достаточно общей стенки.Можно вопрос? А у тебя откуда ухи рыла растут?

Т.е., ответить не можешь. Все понятно, вопросов больше не имею (с)

[Xipi]

Если не слезешь с героина и водки, как zzcw, дальше у тебя будут еще более тяжкие галлюцинации и бред. Хватит и того, что ты - слабоумный педераст, не стоит усугублять.

И кто только тебя вытащил с полки холодильника?
Говорили же, протухнешь дыроголовый. Ну вот, что с тебя
взять то кроме плесени и мифической чингачгуковской, лунной пыли.
И вообще, где это видано, мало того что сырок в плесени ещё и осёл. 

[Николай LXIII]

Ангара:Все нормально! Вижу кинжальную струю без намеков на трепыхание и вижу выброс из ТНА.

На "Ангаре" стоит РД-191 - двиг. с т.наз. "закрытым циклом". У него нет выброса из ТНА, свойственного двиг-м с "открытым циклом", устаревший вариант которого и применён на мерикосской свистульке - "Гросс Чопер" (Большой Чопик (для затыкания дырки )). То, что вы приняли за выброс - это отсвет от пламени выхлопа, на стекающем с корпуса ракеты, конденсата в виде пара.

З.Ы. Что характерно, у "Большого Чопика", выхлоп от привода ТНА, превышает по заметности выхлоп самого двигателя. От этого и возникает эффект "вялости".


http://www.youtube.com/watch?v=2t15vP1PyoA

Что свидетельствует об отсталости мерикосских технологий в ракетном двигателестроении... со времён фонБрауна и... навсегда.

[Олег Владимирович Лавринович]

На "Ангаре" стоит РД-191 - двиг. с т.наз. "закрытым циклом". У него нет выброса из ТНА, свойственного двиг-м с "открытым циклом", устаревший вариант которого и применён на мерикосской свистульке - "Гросс Чопер" (Большой Чопик (для затыкания дырки )). То, что вы приняли за выброс - это отсвет от пламени выхлопа, на стекающем с корпуса ракеты, конденсата в виде пара.

З.Ы. Что характерно, у "Большого Чопика", выхлоп от привода ТНА, превышает по заметности выхлоп самого двигателя. От этого и возникает эффект "вялости".


http://www.youtube.com/watch?v=2t15vP1PyoA

Что свидетельствует об отсталости мерикосских технологий в ракетном двигателестроении... со времён фонБрауна и... навсегда.

Уфф!Сорри! Про ТНА и закрытую систему  ,Вы правы. Мне конденсат понятен,однако ,какая-то струя паралельно основной из днища , мне показалось,все же имеется.Не вдаваясь в подробности ,но многие системы современных ракет работают от собственного, автономного от основных систем двигателя, газогенератора-турбины,типа, приводы рулевых машин,электрогенератор и приводы аэродинамических решеток. Вполне логичное ,казалось бы ,решение для модульной конструкции.Вот ,автоматически и написал выхлоп ТНА.Как там ,на Ангаре ,особо не интересовался. Да,а как там с рулевыми камерами? одна тяговая управлять по каналу вращения не может,чего-то надо добавить!

[Олег Владимирович Лавринович]

Т.е., ответить не можешь. Все понятно, вопросов больше не имею (с)

Это же ты на вопросы не отвечаешь,откуда у тебя ухи.Че стесняешься? А те нарисованные дырки ничего не объясняют,это просто рисунок .Распределение газа по площади теплоизоляции в сотни метров квадратных простыми дырочками не сделаешь. Система нужна либо каналов ,либо полостей либо труб.В месте подвода гелия ,одно сечение,в месте удаленном другое,а выход может и через распределенные поры ,а без системы ,в одном месте   густо  в другом пусто и результат ,в натуре ,будет ошеломляющий.

[moonhoax]

Это же ты на вопросы не отвечаешь,откуда у тебя ухи.Че стесняешься? А те нарисованные дырки ничего не объясняют,это просто рисунок .Распределение газа по площади теплоизоляции в сотни метров квадратных простыми дырочками не сделаешь. Система нужна либо каналов ,либо полостей либо труб.В месте подвода гелия ,одно сечение,в месте удаленном другое,а выход может и через распределенные поры ,а без системы ,в одном месте   густо  в другом пусто и результат ,в натуре ,будет ошеломляющий.

Ты, я вижу, решил еще немного побарахтаться? Уже тебе "нарисованные дырки ничего не объясняют"? А совсем недавно ты истерично визжал, что тупые амеры двойную стенку не предусмотрели, теплоизоляцию не сделали, гелием не продувают. Это же ты визжал, или какой-то другой лехман?

Площадь теплообмена сотни квадратных метров.Это все равно ,что заливать бензин в раскаленную до 150 градусов духовку.Ты там подскажи своим идиотам,пусть,когда подчищать следы аферы будут , там подправят рисунок,теплоизоляцию между поставят ,двойную стенку да под вакуумом!Никак иначе!

А, как только выяснилось, что и стенка между баками двойная, и изоляция многослойная между стенками, и система предусмотрена для продувки и обнаружения утечек, ты заныл, что "картинка плохая - ничего не объясняет"?

Кстати, придурок, grooves - и есть каналы, которые ты требуешь. Мог бы и сам в словаре посмотреть.

Ну и жалкое же ты существо, Лехман $

[Николай LXIII]

Уфф!Сорри! Про ТНА и закрытую систему  ,Вы правы. Мне конденсат понятен,однако ,какая-то струя паралельно основной из днища , мне показалось,все же имеется.Не вдаваясь в подробности ,но многие системы современных ракет работают от собственного, автономного от основных систем двигателя, газогенератора-турбины,типа, приводы рулевых машин,электрогенератор и приводы аэродинамических решеток. Вполне логичное ,казалось бы ,решение для модульной конструкции.Вот ,автоматически и написал выхлоп ТНА.Как там ,на Ангаре ,особо не интересовался. Да,а как там с рулевыми камерами? одна тяговая управлять по каналу вращения не может,чего-то надо добавить!

На 191-м, вектор тяги управляется узлом качания.

[GetSmart!]

Это же ты на вопросы не отвечаешь,откуда у тебя ухи.Че стесняешься? А те нарисованные дырки ничего не объясняют,это просто рисунок .Распределение газа по площади теплоизоляции в сотни метров квадратных простыми дырочками не сделаешь. Система нужна либо каналов ,либо полостей либо труб.В месте подвода гелия ,одно сечение,в месте удаленном другое,а выход может и через распределенные поры ,а без системы ,в одном месте   густо  в другом пусто и результат ,в натуре ,будет ошеломляющий.

Лехман, просто для того, чтобы Вы окончательно на говно изошли.

На относительно современные Атласы (те самые, с РД-180) ставят второй ступенью старенькие (конец 50-х - первая половина 60-х) водородные Центавры:

Так вот, термоизоляция баков ЖВ там сделана ~по той же идеологии - многослойная, продуваемая гелием. То же, кстати относится и к чисто водородной Дельте-IV.
Держу пари, все эти Ваши высеры - оттого, что Вы "особо не интересовались", а свои мудацкие "претензии" наковыриваете пачками пальцем прямо из носа.

Как там ,на Ангаре ,особо не интересовался.

И это - нормально.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты, я вижу, решил еще немного побарахтаться? Уже тебе "нарисованные дырки ничего не объясняют"? А совсем недавно ты истерично визжал, что тупые амеры двойную стенку не предусмотрели, теплоизоляцию не сделали, гелием не продувают. Это же ты визжал, или какой-то другой лехман?

А, как только выяснилось, что и стенка между баками двойная, и изоляция многослойная между стенками, и система предусмотрена для продувки и обнаружения утечек, ты заныл, что "картинка плохая - ничего не объясняет"?

Кстати, придурок, grooves - и есть каналы, которые ты требуешь. Мог бы и сам в словаре посмотреть.

Ну и жалкое же ты существо, Лехман $

Хатим,бля плонируем нах,этот твой рисунок. Я уже писал про применимость пористой для изоляции LH.Между баками я поерничал ,ставь, что хочешь,там доступа кислорода воздуха  нет и продувать именно там гелием нет нужды ,а сконцентрировал твое внимание на общую более обширную внешнюю изоляцию,но, ты ж ,как водится, купился и  из заднего кармана вытянул рисунок и стал рассказывать ,как продувается двухслойная  стенка МЕЖДУ БАКАМИ.А нафига ее там продувать? А раз продуваешь,покажи дренаж.Не в бак же гелий утекает. Или позови более компетентного из другого отдела ЦРУ.

[Олег Владимирович Лавринович]

На 191-м, вектор тяги управляется узлом качания.

И чё? И закручивается вектор? Тангаж,рысканье,понятно,а вращение вдоль продольной оси?

[moonhoax]

Хатим,бля плонируем нах,этот твой рисунок. Я уже писал про применимость пористой для изоляции LH.Между баками я поерничал ,ставь, что хочешь,там доступа кислорода воздуха  нет и продувать именно там гелием нет нужды ,а сконцентрировал твое внимание на общую более обширную внешнюю изоляцию,но, ты ж ,как водится, купился и  из заднего кармана вытянул рисунок и стал рассказывать ,как продувается двухслойная  стенка МЕЖДУ БАКАМИ.А нафига ее там продувать? А раз продуваешь,покажи дренаж.Не в бак же гелий утекает. Или позови более компетентного из другого отдела ЦРУ.

Харэ врать-то про внешнюю изоляцию - у нас все ходы записаны:

Бак с жидким  кислородом  воткнут (имеет общую стенку )с баком жидкого водорода(2я ступень водородная же по легенде)Ага,для охлаждения!
Для водорода ,жидкий кислород ,это 150 градусная печка. Ну и какой дурак такое нарисовал? Водород будет кипеть ,мама не горюй.Площадь теплообмена сотни квадратных метров.Это все равно ,что заливать бензин в раскаленную до 150 градусов духовку.Ты там подскажи своим идиотам,пусть,когда подчищать следы аферы будут , там подправят рисунок,теплоизоляцию между поставят ,двойную стенку да под вакуумом!Никак иначе!.Бо жидкий водород не должен контактироватьс жидким кислородом даже через стенки бака

+@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, просто для того, чтобы Вы окончательно на говно изошли.

На относительно современные Атласы (те самые, с РД-180) ставят второй ступенью старенькие (конец 50-х - первая половина 60-х) водородные Центавры:

Так вот, термоизоляция баков ЖВ там сделана ~по той же идеологии - многослойная, продуваемая гелием. То же, кстати относится и к чисто водородной Дельте-IV.
Держу пари, все эти Ваши высеры - оттого, что Вы "особо не интересовались", а свои мудацкие "претензии" наковыриваете пачками пальцем прямо из носа.
И это - нормально.

Что за слэнг? Промойте пасть! Или у Вас,как у кишечнополстной губки ,одно отверстие для еды и испражнения?
Я не спорю про многослойность,какой ей еще быть ? И про идеологию,нах. Речь там шла о конкретном решении и рисунке . Вон,губка двойное днище продувает ,и это требует объяснения.Можете объяснить зачем герметичное двухслойное днище продувать?

[GetSmart!]

Лехман, просто для того, чтобы Вы окончательно на говно изошли.

Что за слэнг? Промойте пасть! Или у Вас,как у кишечнополстной губки ,одно отверстие для еды и испражнения?
Я не спорю про многослойность,какой ей еще быть ? И про идеологию,нах. Речь там шла о конкретном решении и рисунке . Вон,губка двойное днище продувает ,и это требует объяснения.

Можете объяснить зачем герметичное двухслойное днище продувать?

Лехман, Вы ж меня знаете - я вам могу легко и непринужденно объяснить, что человек, который пять минут назад увидел конструкцию и тут же начинает бессвязно бормотать "ах, я не понял, ах как взорвется, ах как плохо сделано" и прочую муйню, пыжась цапнуть за ногу инженеров, которые к первому пуску S-V имели уже почти десятилетний опыт работы с водородом - тупое чмо.

Уже объяснил, кстати.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Харэ врать-то про внешнюю изоляцию - у нас все ходы записаны:

+@>

Да ты,просто,Геббельс! Вот с этим товарищем :Re: "Не только о лунной афере. ч. 14
« Ответ #2703 : 08 Июля 2014, 18:19:47 »" свои смехуёчки обсуждай и рисунок свой или его уобищный  и отстань  ,а мои уточнения в скобках (имеют общую стенку) тоже учти.
А потом, подотри свои продувки между баками,и займись внешней обшивкой .

[Xipi]

Лехман, Вы ж меня знаете - я вам могу легко и непринужденно объяснить, что человек, который пять минут назад увидел конструкцию и тут же начинает бессвязно бормотать "ах, я не понял, ах как взорвется, ах как плохо сделано" и прочую муйню, пыжась цапнуть за ногу инженеров, которые к первому пуску S-V имели уже почти десятилетний опыт работы с водородом - тупое чмо.

Уже объяснил, кстати.  

И чё? Это как доказывает то что - лЁтали и сОдились? 
И потом, да хоть сто лет опыта никогда исчо не исключали ни ошибок и не знания.
Так ша не звизди, звиздун полосатый.. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, Вы ж меня знаете - я вам могу легко и непринужденно объяснить, что человек, который пять минут назад увидел конструкцию и тут же начинает бессвязно бормотать "ах, я не понял, ах как взорвется, ах как плохо сделано" и прочую муйню, пыжась цапнуть за ногу инженеров, которые к первому пуску S-V имели уже почти десятилетний опыт работы с водородом - тупое чмо.

Уже объяснил, кстати.  

Я могу непринужденно объяснить,что летающие конструкции я видел и трогал руками,космосом переболел в конце 60х ,листая журналы с рисунками и газетного уровня снимками ,не понимая ,как это у них могло получаться ,если они не делают того и сего,что делать императивно необходимо.С водородом Вы ?Я  тоже не без опыта ,обсуждаем предоставленные снимки ,рисунки,концепции. Если хню ВЫДАЮТ за летальный вариант,я против ,позицию высказываю ,можно и обсуждать ,я не бог .

[Вашкевич Виктор]

     Кстати, Лехман. Не могли бы вы прокомментировать вялость струек дыма на пуске Ангары. Напомню вашу экспертизу видеоролика Кузнечика:

    А теперь про Ангару, будьте добры:


http://www.youtube.com/watch?v=k9Yk78w__Vs

    Не нравится мне струя дыма, дымящая в сторону вверх и ползущая вместе с ракетой. И бросающаяся в глаза. Как будто из двигателя Ангары струя не ревущая. 

Это да!  Ясно видно, сколько зря керосину палят.
У самолета такой струи нет, самолет по другой теории реактивного движения сделан.

[Lbktnfyn-2]

Если козменоты высаживались на большую Луну - то пусть покажут и большие камни, которые они оттуда привезли!
 А  с Большого Картонного Муна - ну что они привезут? Шмундяк с ником "лунный грунт", кусок картона и прекрасное самочувствие после недели пребывания в "невесомости" на б-х и под столом...