Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[GetSmart!]

Где-то в 2:01-2:03 в отражении появляется нечто, похожее на силуэт человека.
А целом анимашка весьма невысокого качества. За такие деньги (сэкономленные на одной лишь недозаправке "Сатурнов") могли бы сделать получше  

А сэкономленные эти деньги наса нам выдает. Дабы мы время от времени напоминали всем о ваших умственных способностях.

Не знали поди? 

[zzcw]

А сэкономленные эти деньги наса нам выдает. Дабы мы время от времени напоминали всем о ваших умственных способностях.

Не знали поди?  

Любопытно, а на основании чего Вы сделали это заключение?

Смотрите-ка - пару лет назад вы заявились сюда, на форум с образцово-показательной муйней невежды про "многочисленные ляпы и нестыковки". И много ль обнаружилось "ляпов и нестыковок", существующих иначе как в Вашей головушке?

Мне правда интересно.  

Вам бы лучше помолчать после своего свежего слива   &/  по тихому  

[GetSmart!]

Вам бы лучше помолчать после своего свежего слива   &/  по тихому  

Это когда Вы решили поднять выпавший из ослабевших рук Lons'a "аргумент" невежды об "отлично видимой благодаря конденсирующемуся водяному пару границе между первой и второй ступенью" и второй "ступени, которая де не несёт никаких признаков яколбы содежащегося в ней криогенного горючего" только для того, чтобы доказать, что Вы не только слепой но и тупой?

Че ж тут молчать-то: классическое установление связи отношения без основания.

[Альфа]

оффтоп №1

Сказка о потерянном золоте

Китайцы всегда были не похожи на европейцев. Но европейцев это мало беспокоило. Правда, когда первые купцы, открывшие Китай в поисках пряностей, вернулись домой, то они утверждали, будто у китайцев собачьи головы. Понятное дело, жители Европы обеспокоились, но вскоре выяснилось, что купцы на обратном пути просто напились до зелёных чёртиков. С тех пор в Европе никаких претензий к китайцам не имеется. Зато претензии имеются у американцев, поскольку Соединенные Штаты столкнулись в лице китайцев с примерами врожденного недоверия и необоснованной подозрительности, что негативно сказывается на ведении с ними всяческих дел.

Взять, например, вопрос хранения китайского золота в Америке. Как известно, китайцы вслед за европейцами долгое время свозили свое золото в Форт-Нокс, потому что оттуда его, как все думали, никто увести не может. Ведь Форт защищен самыми передовыми средствами обороны от грабителей, а его стальная дверь весит, если верить правительству Соединенных Штатов, целых 20 тонн. Поэтому не только китайцы, но и другие нации прятали в нём золотишко, в результате чего в американском хранилище набралось аж 4176 тонн презренного металла.

Так вот, в 2009 году ничего не ведавшие китайцы потребовали от американцев расплаты за перекосившийся в их пользу товарооборот. Однако в США на ту пору случилась беда в виде финансового кризиса и с наличными стало туго. Будучи всё же людьми в высшей степени порядочными, американцы решили расплатиться с китайцами золотом, и несколько тонн драгоценных слитков отправились из Форт-Нокса в Поднебесную, которая поначалу выразила своё удовлетворение, но потом врожденные расовые предрассудки, выражаемые в недоверии к белому человеку, привели к тому, что китайцы решили проверить слитки на содержание золота. И тогда наружу вылезла страшная правда. Золотые гири даже не пришлось пилить пополам и брать опилки на пробу. Как только ножовка прошла тонкий слой жёлтого напыления, из-под неё полетела металлическая стружка белого цвета, на поверку оказавшаяся… вольфрамом. Китайцы не мучились вопросом, почему умельцы из Федерального казначейства решили применить именно вольфрам для изготовления «панамы». Как известно, китайская химия берет начало еще в третьем тысячелетии до нашей эры, и  уже тогда китайские мастера знали, что удельный вес вольфрама приближается к удельному весу золота. Таким образом, если какой-нибудь покупатель захочет проверить приобретаемый слиток на вес и возьмет в одну руку эталон, а в другую - желанный экземпляр, разницы в весе он не почувствует. Однако так делают люди простодушные, китайцы же к ним совсем не относятся. Они слиток распилили. Трюк не прошел, и китайские власти посмотрели в глаза американцам с немым укором. «Что же вы делаете, собаки? - читалось в их взгляде. – Пять тонн вольфрама вместо золота! Совесть у вас есть?»

Совести в распоряжении американцев не оказалось, зато они выдвинули весомое оправдание.

- Тихо, дураки, – отреагировали они на укоряющий взгляд. - Мы не виноваты. Кашу заварил Билл Клинтон, а вы знаете, какой он проходимец. Этот негодяй, когда был президентом, приказал изготовить полтора миллиона таких чудных муляжиков, и они лежали в Форте, ждали своего часа для расплаты со всякими папуасами. Мы его за это очень осуждаем, но никак не думали, что вы наши слитки пилить будете.

- Нет, - ответили китайцы, - не врите нам, пожалуйста. Не ждали они своего часа. Мы посчитали и выяснили, что вы на мировых рынках продали железного золота на 600 миллиардов долларов. Как это понимать?

[Альфа]

- Тише, тише, не так громко, – зашипели в Вашингтоне, – вы что, хоте мировую финансовую систему обрушить? Давайте, крушите! Кому будет бо-бо?

«И вправду, - подумали носители расовых предрассудков, – с этими белолицыми беды не оберешься. Пусть уж лучше подавятся своими железяками». И замолчали.

Однако этим дело не кончилось. Какие-то ушлые личности разнюхали и сообщили своим правительствам, что держать золото в Форт-Ноксе, выражаясь языком Уолл-стрит, западло, можно превратиться в неизлечимых лохов. И правительства начали проявлять признаки обеспокоенности, хотя им, конечно, было очень неудобно. Все-таки финансовые органы США - не какая-нибудь контора по заготовке рогов и копыт, они требуют почтительности.

Первым надоело стоять в неудобной позе немцам. Они всегда отличались отсутствием пластики. В 2012 году немцы затребовали вернуть им 150 тонн золотишка из своих запасов в Форт-Ноксе… Просьба имела чисто экспериментальный характер – посмотреть на реакцию, потому что, вообще-то, немецкого золота в Форте хранится в десять раз больше. Однако, как любил говорить один вождь, попытка не пытка, и немцы запрос сделали.

При этом немцы, исходя из своих евроатлантических супружеских обязанностей, поначалу говорили тихим голоском, как и положено любящей супруге: мол, дорогой, мне потребуется кое-что из моих сбережений на побрякушки.

Однако дорогой не заметил этого лепета и притворился спящим. Оказалось зря. Германия подождала годик-полтора, а потом стукнула по столу немаленьким своим кулачком и завопила: деньги на бочку, негодяй! И открой мне подвал. Я хочу посчитать свои пиастры! Все изменилось в мгновение ока. Дорогой оскалил зубы и ответил угрожающим басом:

- Еще чего захотела! Вы забываете, барышня, кто в доме хозяин. К тому же в подвале темно и страшно. И вообще туда посторонних не пускают. А золото твое я вернуть не могу. Почему? Потому что. Приходи завтра. В 2020 году.

- Обманщик, ты прогулял все мои сбережения на стороне, ты лишил меня состояния!

- Тише, тише, дамочка! Сказал, приходи завтра. Значит, завтра!

- Может быть, у тебя осталось только китайское золото из металлолома? – съехидничала супружница. – А на самом деле ты давно нищий? Ну-ка покажи, что у тебя под пиджачком! Может, там и рубашки-то нет, а только воротничок да манжеты, а всё остальное – волосатая грудь?

- Не твоё дело. Может и грудь, зато я ей горжусь. И вообще, у меня новый ксерокс. Сколько захочу долларов, столько и напечатаю.

- Вы, мужчина, этими долларами свою волосатую грудь обклейте или другую часть тела, а мне золотишко верните.

- Хорошо, успокойся. Золота у меня нет. Проиграл я его. В карты. Заигрался, понимаешь, пришлось отдать. Но зато у меня в огороде есть дыра со сланцевым газом. Я тебе газ продавать буду. Вот и получим взаимное удовольствие по умеренным ценам.

- Ну, хорош! Сначала золоту ноги приделал, а теперь еще принудительное кормление задумал наладить. Я же знаю, ты мое золото частями продавал, чтобы свои аферы прикрыть! А теперь сланцевую муть мне подсовываешь «по умеренным ценам»! Знаем мы ваши цены, сударь хороший. Верни пиастры...

Сказка о потерянном в Америке чужом золоте началась из-за природной недоверчивости китайцев, но теперь она долго не закончится из-за природной несговорчивости немцев. А тут к ним и другие стали присоединяться - Венесуэла, Нидерланды, ещё кто-то. И чем дальше сказка сказывается, тем яснее делается, что отданные на временное хранение в Форт-Нокс 4176 тонн золота в слитках к своим хозяевам никогда не вернутся…

С одной стороны, всех берет недоумение: как же так? Казначейство США сбивало мировые цены на золото, торгуя чужими настоящими слитками и своими фальшивыми. И, похоже, все распродало! Кошмар!!! Выходит, по пустым хранилищам Форт-Нокса бродят лишь грустные мыши? Хотя, с другой стороны, американцев берет гордость. Потому что таких гигантских финансовых афер и таких отмороженных авантюристов, как в Федеральном казначействе США, история еще не видела. А может быть, больше и не увидит.

В любом случае число желающих хранить деньги в Форт-Ноксе стремительно убывает. Несмотря на полные гарантии от нападения грабителей.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/17/skazka-o-poterjannom-zolote-28520.html

[Lbktnfyn-2]

Любопытно, а на основании чего Вы сделали это заключение?

Смотрите-ка - пару лет назад вы заявились сюда, на форум с образцово-показательной муйней невежды про "многочисленные ляпы и нестыковки". И много ль обнаружилось "ляпов и нестыковок", существующих иначе как в Вашей головушке?

Мне правда интересно. 

- Вся история с "полётами" американских козменотов, якобы,  на Луну - состоит из ляпов и нестыковок!
 Афера-то делалась в те времена, когда интернет существовал только в "Аэлите"... Делалась под "бумагу" и ограниченные возможности обсуждения...
 А теперь все эти "аргументы" в пользу реальности амерских полётов - вызывают смех - то таки да...

[Чёрный Глиммунг]

http://www.youtube.com/watch?v=OcpMdvu2MWw
где негры ползают в "открытом космосе" по космическому аппарату (2:25 - 2:30).  

      Э-э-э... это от души.

      А вот скажи, эти негры, да. А они тебя видят? В их движениях, то что ты называешь ползанием, есть что-то угрожающее? А теперь я вынужден задать один очень неприятный вопрос. О событии, которое ты хотел бы забыть и, вероятно, тебе это удалось.
    Скажи, Николаша, у тебя не было э-э-э... нежелательного полового контакта с группой лиц другой расы? Кратковременного, вероятно, с 2ч. 25мин. до 2ч. 30мин.? 

[Lbktnfyn-2]

      Э-э-э... это от души.

      А вот скажи, эти негры, да. А они тебя видят? В их движениях, то что ты называешь ползанием, есть что-то угрожающее? А теперь я вынужден задать один очень неприятный вопрос. О событии, которое ты хотел бы забыть и, вероятно, тебе это удалось.
    Скажи, Николаша, у тебя не было э-э-э... нежелательного полового контакта с группой лиц другой расы? Кратковременного, вероятно, с 2ч. 25мин. до 2ч. 30мин.? 

 -А защищать "Лунную аферу" неотразимыми аргументами - таки слабо? Флудом тему замазываем?

[станислав62]

На месте посадок и затем, взлётов челноков с  Аполлонов должны остаться платформы,которые после прилунения обратно на Лунную орбиту не поднимались. Затем, до сего дня должны остаться следы от движения по поверхности Луны электромобиля и сам электромобиль,оставшийся на поверхности. Сейчас на спутниках,летающих вблизи Луны настолько мощная,качественная фото-видео техника с таким высоким разрешением, что обнаружить эти следы не представляет никакой сложности. Но следов пребывания американских астронавтов на Луне нет! ( и быть не может)

[Чёрный Глиммунг]

      Вот это аналитика, вот это я понимаю. Всесторонний анализ, основанный на глубочайшем знании материала. Аж не по себе стало, как будто сам Шунейко на Lunar Reconnaissance Orbiter мимо нас пролетел.
       Идиот, бля.

[Юрий Б.]

На месте посадок и затем, взлётов челноков с  Аполлонов должны остаться платформы,которые после прилунения обратно на Лунную орбиту не поднимались. Затем, до сего дня должны остаться следы от движения по поверхности Луны электромобиля и сам электромобиль,оставшийся на поверхности. Сейчас на спутниках,летающих вблизи Луны настолько мощная,качественная фото-видео техника с таким высоким разрешением, что обнаружить эти следы не представляет никакой сложности. Но следов пребывания американских астронавтов на Луне нет! ( и быть не может)

Платформы там должны были остаться в любом случая - либо при посещении человеком Луны, либо, если правы аФон, Мухин, Попов, Велюров и прочие - при фальсификации, должны стоять платформы посадочных ступеней беспилотников. Ровер весьма трудно отличить от обычного камня. Единственное, что невозможно подделать - цепочки следов. Для них бы пришлось спускать на Луну секретный луноход, а это невозможно.

[vsvor]

Где-то в 2:01-2:03 в отражении появляется нечто, похожее на силуэт человека.
А целом анимашка весьма невысокого качества. За такие деньги (сэкономленные на одной лишь недозаправке "Сатурнов") могли бы сделать получше  
 

Силуэт человека? Отлично! 

За качество видео на Ютубе отвечает, в основном, тот, кто его заливает на Ютуб.

http://www.youtube.com/watch?v=awti0Di5OHE
Смотреть начиная с 46:00. О замеченных в кадре людях и цветах их кожи сообщайте. Может, мексиканцы или индейцы какие-нибудь обнаружатся. Алло, Николай-I! Где ваши негры?

Как зернышко сомнений пошло в рост, сразу гондурас начинает беспокоить.

Не проектируйте на окружающих свои заморочки, это не поможет с ними разобраться.

На месте посадок и затем, взлётов челноков с  Аполлонов должны остаться платформы,которые после прилунения обратно на Лунную орбиту не поднимались. Затем, до сего дня должны остаться следы от движения по поверхности Луны электромобиля и сам электромобиль,оставшийся на поверхности. Сейчас на спутниках,летающих вблизи Луны настолько мощная,качественная фото-видео техника с таким высоким разрешением, что обнаружить эти следы не представляет никакой сложности. Но следов пребывания американских астронавтов на Луне нет! ( и быть не может)

Как жаль, что следы высадок, кроме LRO, обнаружили и китайцы, и японцы, и индусы. Конечно, в меру возможностей их оптики. Вы, видимо, человек новый. Просвещайтесь.



http://featured-sites.lroc.asu.edu/view_site/6

http://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

[zzcw]

Это когда Вы решили поднять выпавший из ослабевших рук

Это когда Вы решили растворить тему враньем и хамством.

"аргумент" невежды об "отлично видимой благодаря конденсирующемуся водяному пару границе между первой и второй ступенью" и второй "ступени, которая де не несёт никаких признаков яколбы содежащегося в ней криогенного горючего" только для того, чтобы доказать, что Вы не только слепой но и тупой?

Че ж тут молчать-то: классическое установление связи отношения без основания.

Приведенный Вами кадр соответвует месту, где должна находиться двигательная установка второй ступени. Место для топлива повыше:


 
Собственно, топливом должна быть заполнена вся вторая ступень, за вычетом двигателей. Кроме топлива и двигателей из "крупного" в ней НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕТ.

Почему "шуба" проступила в нижней части т.н. "второй ступени", где по заверениям НАСА и Шумейко  должны находиться двигатели - еще один вопрос.
Опять же, риторический; ответ на него по существу известен  
 

[Юрий Б.]

Как жаль, что следы высадок, кроме LRO, обнаружили и китайцы, и японцы, и индусы. Конечно, в меру возможностей их оптики. Вы, видимо, человек новый. Просвещайтесь.

Это наглая ложь. Оптические возможности этих аппаратов не позволяют разглядеть следы. Максимум - ступень, а то и вовсе только на пятно воздействия двигателей на грунт хватит.

[vsvor]

Вам бы лучше помолчать после своего свежего слива   &/  по тихому  

Вам показали обледенение на S-II во время запусков "Аполлонов"? Показали. Что вам еще нужно? Увидеть в точности то же самое на запуске "Скайлэба"? Сначала нужно сравнить теплоизоляцию баков 1-й и второй 2-й ступени.  Сомнения и заморочки от того, что вы чего-то в этой истории не понимаете, могут возникать только у вас. Станцию наблюдали на орбите советские космонавты, наблюдали с земли все, кому было не лень. Поэтому мысль о том, что 2-я ступень якобы была не заправлена, может возникнуть только у человека, который не может жить без конспирологической бредятины.

Это наглая ложь.

Отсылаю вас к словарю Ефремовой. Видимо, проблемы с пониманием русского языка есть не только у Николая-I. Да, следы высадок - это пятно во всех трех случаях, это контуры ступени у индусов, неизвестно что еще у китайцев (они ограничились устным заявлением) и реконструкция 3D-пейзажа у японцев.

[vsvor]

Приведенный Вами кадр соответвует месту, где должна находиться двигательная установка второй ступени. Место для топлива повыше:

Изучайте:

[Бергсон]

Станцию наблюдали на орбите советские космонавты,

     Ну, после Леонова, навравшего про стыковку Союза с Аполлоном, "советские космонавты" не авторитет.  

наблюдали с земли все, кому было не лень.

     А можно телефончик хотя бы одного из них?  

[vsvor]

     Ну, после Леонова, навравшего про стыковку Союза с Аполлоном, "советские космонавты" не авторитет.

   

Конечно! Для вас и советские космонавты не авторитет, и советские конструкторы не авторитет, и авторы монографий по конструированию ракетно-космической техники сплошь лжецы.  Зато вы очень уважаете Билла Кейзинга, Джерру Уайта и Барта Сибрела.

 А можно телефончик хотя бы одного из них?  

Телефончиком не располагаю, но координаты могу дать. Например, здесь много людей говорят, что видели Скайлэб. Некоторые и фотографировали.

О визуальном наблюдении говорит и автор этой книги:

http://books.google.ru/books?id=X4WaYqQDVKwC&pg=PR21&lpg=PR21

[GetSmart!]

Это когда Вы решили растворить тему враньем и хамством.

Опять ошибаетесь. Вы начали с утверждения невежды - де раз на S-IC виден иней, значит на S-II должен быть такой же. А когда Вам стало известно, что вторая ступень в отличие от первой была термоизолированной, решили побыть шарлатаном, уверяя, что "ничего визуально не просматривается". После того, как я показал Вам, что это самое "ничего" не увидит только слепой - решили, что Вам имеет смысл побыть дураком, и побормотать соплежуйское "здесь видно, здесь не видно".

Где Вы увидели "вранье и хамство"?

Приведенный Вами кадр соответвует месту, где должна находиться двигательная установка второй ступени. Место для топлива повыше:

А теперь Вы решили опять побыть невеждой.  
Чучело, это как раз граница изолированных баков S-II и переходника.
 

Почему "шуба" проступила в нижней части т.н. "второй ступени", где по заверениям НАСА и Шумейко  должны находиться двигатели - еще один вопрос.
Опять же, риторический; ответ на него по существу известен  

Ага, известен. Потому, что Первый тезис Старого.

Резюме. Ваш "аргумент" спущен в унитаз: теплоизоляция ступеней S-V была разной - в т.ч. разной от пуска к пуску - поэтому ваши коронные апелляции "гы, а чо здеся вот так, а тута - вот эдак??" для опровержения кошмарной аферы опять не годится.

Желаете продолжать - формулируйте и доказывайте новый. Я не слишком сложно объясняю?

[Юрий Б.]

Отсылаю вас к словарю Ефремовой. Видимо, проблемы с пониманием русского языка есть не только у Николая-I. Да, следы высадок - это пятно во всех трех случаях, это контуры ступени у индусов, неизвестно что еще у китайцев (они ограничились устным заявлением) и реконструкция 3D-пейзажа у японцев.

Что касается последней, то она не доказала, а прямо опровергла высадки, или Вы хотите сказать, что несовпадение рельефов должно высадки доказывать? Что касается первого, то все это доказывает лишь наличие на Луне ступени, в чем никто из скептиков и не сомневается, а высадку человека способны доказать лишь натоптанности вокруг модулей.