Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Юрий Б.]

Это "известно" только секте свидетелей "полётов" НАСА. Всем нормальным людям известно, что мерикосы не летали в космос. 

Эта секта весьма многочисленна.

[GetSmart!]

Самый мощный взрыв соответствует работе РДТТ осадки топлива S-II.

Разумеется. Теперь Ваши тараканы противу Вашей воли обязаны заставить Вас побыть дураком. Что Вы с успехом и исполняете:

РДТТ осадки топлива запускаются на границе ступеней на четвертом кадре, а РДТТ торможения - в основании первой - на последнем.

Ну и шарлатаном:

За какие-то микросекунды газовое облако отлетает практически перпендикулярно вектору скорости ракеты на расстояние более чем в длину корпуса ракеты. Часть выброса оказывается даже впереди корпуса ракеты. Это очень мощный взрыв. Реальная ракета разлетелась бы в щепки; J2, которые в центре взрыва, превратились бы в пыль.  А  этому "чуду"  хоть бы фиг. Полетела ракетка дальше  

Вы помнится, интересовались - в чем же причина хронических неудач опровергунского движения. Видите, как здорово - сами выдумали, сами и опровергли.  А Вашим тараканам - хоть бы хны: еще стопицот подобных "опровержений" выдадут не задумываясь. И наса спокойна и Вы вроде как при непыльном "патриотическом" занятии.

[zzcw]

Эта секта весьма многочисленна.

Угу. ЧЮЮДО:

[zzcw]

Разумеется. Теперь Ваши тараканы противу Вашей воли обязаны заставить Вас побыть дураком. Что Вы с успехом и исполняете:

РДТТ осадки топлива запускаются на границе ступеней на четвертом кадре, а РДТТ торможения - в основании первой - на последнем.

Ну и шарлатаном:Вы помнится, интересовались - в чем же причина хронических неудач опровергунского движения. Видите, как здорово - сами выдумали, сами и опровергли.  А Вашим тараканам - хоть бы хны: еще стопицот подобных "опровержений" выдадут не задумываясь. И наса спокойна и Вы вроде как при непыльном "патриотическом" занятии.

Херню Вы несёте.  НеПрохожий верно подметил - никакое реальное "железо" такого издевательства не выдержит. Все эти кадры якобы "С-5" на самом деле сняты в продуваемой трубе, при использовании макетиков.

STS-51L
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SdWlcmnFIuI

http://www.youtube.com/watch?v=SdWlcmnFIuI

27:56 - взрыв.
27:59 видны разлетающиеся в разные стороны бустеры, но от прочного корпуса "челнока" не осталось ничего визуально идентифицируемого. Несколько минут продолжается падение каких-то  мелких дымящихся фрагментов.

[GetSmart!]

Херню Вы несёте.  

Принципиальная ошибка. Херню несете как раз Вы, ибо все Ваши представления совершенно ниоткуда не следуют - они просто возникли в Вашей тупенькой головушке.

НеПрохожий верно подметил - никакое реальное "железо" такого издевательства не выдержит. Все эти кадры якобы "С-5" на самом деле сняты в продуваемой трубе, при использовании макетиков.

А вот это слив, боец. Стоило ли заниматься высасыванием из пальца леденящих душу басен про "взрывы РДТТ осадки топлива", только для того, чтобы закончить унылым говном Толяна-мегаэксперта "про мультик". 

[trc]

СТРАННАЯ НЕВЕСОМОСТЬ В ОТСЕКЕ ШАТТЛА


http://www.youtube.com/watch?v=wJQf2-aJYgk

В 09:10 некие предметы (похожие на упаковочки с пищевыми полуфабрикатами), плыващие вверх, "вдруг" останавливаются. Меняют направление и начинают снижаться.

Очень похоже, что закончилась парабола на самолете, от чего предметы посыпались вниз, при этом лохонавт стал их судорожно ловить, что бы совсем не засветится.

[zzcw]

Принципиальная ошибка. Херню несете как раз Вы, ибо все Ваши представления совершенно ниоткуда не следуют - они просто возникли в Вашей тупенькой головушке.
А вот это слив, боец. Стоило ли заниматься высасыванием из пальца леденящих душу басен про "взрывы РДТТ осадки топлива", только для того, чтобы закончить унылым говном Толяна-мегаэксперта "про мультик". 

Насчет РДТТ торможения я был действительно неправ, на приведенных кадрах имитирована именно его работа (выброс "рабочего тела" в сторону головной части РН).
Но: это макет; подобного на реальных кадрах не встретишь.
Их, собственно, и нет, реальных кадров для "Сатурнов".
Сплошь макеты и мультяшки. То врозь, то попеременно

Хотя начинают "за здравие"....т.е. реальный старт с грязными струями из недогоревшего керосина, светящимся "шаром" на хвосте ракеты, подъемом с ускорением, заметно уступающим декларации.... А на второй минуте эстафету принимает наСа художественная самодеятельность 

[Юрий Б.]

Wikipedia блокирует "троллей" из Конгресса США:

Англоязычный сайт интернет-энциклопедия Wikipedia заблокировал анонимные правки с IP-адресов Конгресса США сроком на десять дней. Данное решение администрации сайта было обусловлено тем, что неизвестный сотрудник палаты представителей вносил в материалы анонимные правки деструктивного характера.

22 июля неустановленный сотрудник палаты представителей Конгресса США внес изменения в статью "Теории заговора о высадке на Луну". Неизвестный добавил правку о том, что к теории причастно кубинское правительство.

[zzcw]

Очень похоже, что закончилась парабола на самолете, от чего предметы посыпались вниз, при этом лохонавт стал их судорожно ловить, что бы совсем не засветится.

Очень даже может быть.

Еще фрагмент, с 40:18 до 40:53. Дядечку "колбаснуло". Непредсказуемая такая невесомость 


http://www.youtube.com/watch?v=Bgxw9s8a8vk

[zzcw]

http://www.youtube.com/watch?v=vPoE8icyE7c

11:35
 
Жесткий шнур микрофона вместе с ритмичными покачиваниями "выше-ниже" должен создать иллюзию невесомости. Однако всё портят штаны. Штанины висят на берцовых костях, четко обозначая "верх" и "низ" (10:56 - 11:38).

[zzcw]

А чем, собственно, хуже "невесомость" в низкобюджетном сериале?


http://www.youtube.com/watch?v=eSp_A0TQhjs


http://www.youtube.com/watch?v=VeUVPoSNy98

Второй ролик, чтобы не терять напрасно время, смотреть с 03:10

[zzcw]

Аэрогель.


http://www.youtube.com/watch?v=HoCAxS4vqwQ

Прекрасный материал для имитации нахождения в невесомости  

[Λорενz]

zzcw ....

Вот к чему приводит эта вся Поповщина непрохожая!

[zzcw]

      
Кадр из ролика


https://www.youtube.com/watch?v=e7dISGGxLRk



Отсутствие невесомости сильней всего выдает шнур микрофона, который просто "лежит". А в моменты передачи микрофона (напр., 45:59 - 46:00) шнур падает самым бессовестным образом

И это "документ" о последней миссии шаттла (кстати, минуло ровно три года).

[BomBarDir]

Самый мощный взрыв соответствует работе РДТТ осадки топлива S-II. За какие-то микросекунды газовое облако отлетает практически перпендикулярно вектору скорости ракеты на расстояние более чем в длину корпуса ракеты. Часть выброса оказывается даже впереди корпуса ракеты. Это очень мощный взрыв. Реальная ракета разлетелась бы в щепки; J2, которые в центре взрыва, превратились бы в пыль.  А  этому "чуду"  хоть бы фиг. Полетела ракетка дальше 

Акуеть! В каком скрижале, ты прочёл о том, что "Это очень мощный взрыв" или сам определил методом подрыва лужи голой жопой? И с чего ты вообще решил, дубина, что это взрыв и от него непременно должна развалиться ракета, ды ещё бы и в пыль превратилась?? 

[BomBarDir]

СТРАННАЯ НЕВЕСОМОСТЬ В ОТСЕКЕ ШАТТЛА


http://www.youtube.com/watch?v=wJQf2-aJYgk

В 09:10 некие предметы (похожие на упаковочки с пищевыми полуфабрикатами), плыващие вверх, "вдруг" останавливаются. Меняют направление и начинают снижаться.

Странности только в твоей пустой голове. Про вентилятор ты, конечно, даже и не думал, бо нечем. 

[BomBarDir]

    +@> Братья-насаране, гляньте что я нашёл. Пока мы здесь дурака валяем, опровергатели в тупичке Велюрова разыграли сценку "Луносрач как он есть".   В одной-единственной ветке на одной странице они изобразили саму суть. Отразили как в капле воды.

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=100&sid=dd1c61ff92691c0b72314a44e65309b7

     Сначала появляется Опровергатель (Велюров) и пишет откровенную ложь. "Все забыли про 45-летие". По незнанию и скудоумию пишет.
     Тут же откуда-то выскакивает Опровергатель-дебил (Мужик) с кучей копипасты ни к селу ни к городу.
     Появляется Панов (играет самого себя) с одобрениями и радостными повизгиваниями, ему хорошо.
     Появившийся защитник НАСА (Ефрем Горин) молча опровергает заявление топикстартера снимками.
     Топикстартер Опровергатель воняет чем-то далёким от общепринятой морали и этики. Вместо того чтобы честно признать свою ошибку. Конец.

     Ай, молодцы. Талант.  

А чо ты ожидал от полоумных? Они только и могут, что в лужи фердеть... А когда их за этим занятием застают, они гордо показывают голую жопу...Что и сделал Велюров.

[BomBarDir]

Очень похоже, что закончилась парабола на самолете, от чего предметы посыпались вниз, при этом лохонавт стал их судорожно ловить, что бы совсем не засветится.

Очевидно, что ты безграмотный долбак! В НАСА есть целое подразделение самолётов занимающихся изучением невесомости в полёте. В Тырнете есть сайт этого подразделения со списком всех самолей как летающих так и списанных с полным тех. описанием каждой модели вплоть до серийного номера. Тебе, дубина со спектрографом размером с комнату, остаётся только указать номер борта с подобным интерьером. Фот интерьеров на сайте полно.  

[Lbktnfyn-2]

Абсолютная ***ня.. Ты совершенно ничего не знаешьэ.

Аполлон наблюдали на орбите тысячи астрономов. Для этого НАСА специально сообщала параметры орбиты в журналах.
Более того - НАБЛЮДАЛИ ДАЖЕ РАЗГОН К ЛУНЕ.

видимо остальные твои ответы - из той же невежественной серии...

- И "тысячи лабораторий по всему миру" изучают "лунный грунт", который оказался просто шмундяком!
 Тебе самому не смешно?

[станислав62]

 Нужно направить  спутник с мощной фото-видео аппаратурой на максимально низкую орбиту вокруг Луны. Тогда станет ясно,есть ли следы пребывания астронавтов на поверхности, оставленные электромобили,платформы от взлетевших модулей.