Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Lbktnfyn-2]

Ну, а выданные СССР и подаренные Китаю образцы - все-таки реголит. Вы заявили, что в Антарктиде есть реголит. Расскажите: каким образом он там образуется?  +@>

Стоп! Подробнее. Американцам нужно найти лунные метеориты. Каким образом они должны это делать?

Точно так! Взяли и угадали, что в лунных образцах найдется минерал, который до 1969 вообще не был известен. Интуиция!  +@> А потом этот минерал был обнаружен в жалких 324 г, доставленных советскими станциями. На самом деле даже в 30 г, переданных за рубеж. Так откуда им было знать, что этот неизвестный минерал есть в советских образцах?

- В таком разрезе - это всё бред! Сшаки не смогли сделать нужную для полёта на Луну ракету. Козменоты летали на Большой (Бест) Картонный Мун в холивуде!
 А откуда что взяли? Это уже не важно! Если в науке присутствуют даже следы аферы - это не наука, а гов-но на палочке!

[Чёрный Глиммунг]

Давай перевод сантехник!

    Вы поняли, что воздушный шлюз на снимке миссии STS-71 там, где и должен быть? 

[BomBarDir]

А на русском языке?
Не разу не видел на русском языке  мемуаров американских лунных астронавтов.
Видать большой секрет!

Ты просто мало читаешь. Видать чтение мантр отнимает всё время? 

[Λорενz]

Глиммунг!
Поздравяю Тебя с Днем Рождения и крыглым юбилеем!
)< )< )< )< &/ &/ &/ &/ &/ &/

http://www.youtube.com/watch?v=znucP0xqwak

[Λорενz]

Опровергатели! Надо бодрее, веселее опровергать  
Ваша опровергательская деятельность должна приносить смех, радость насарогам.
Надо разнообразить репертуар, а не одну пластинку крутить(будь то шлюз, шар хлорированной воды или чтонибудь еще подобное)
обленились совсем уже....

[Λорενz]

Ещё один гарвардец.

а чего ты мое сообщение цитируешь? Я ведь просто выдернул текст(чтобы не картинкой было).

Это ж надо, как я их двумя словами в ступор ввёл! Что один, что другой, так и не поняли, почему я написал раздельно. Уже и правила им показал, а до них всё равно не дошло. Ну ё моё!

Давай ты покажешь конкретно, ок?

Далее пойдут по номерам те правила и частные случае, которые у ты показал. Ты должен по каждому ответить Да или Нет. Желательно с твоим объяснением.
1:

Частица ни пишется раздельно, за исключением отрицательных местоимений без предлога и отрицательных наречий; ср.: никому — ни к кому, никуда; Помощь никому не требуется; Ни к кому не обращался за помощью.

Это?

2:

Примечание 1. Различается написание ни в отрицательных местоимениях и наречиях типа никто, нигде и в сочетаниях местоименных слов с частицей ни — ни кто, ни где, употребляющихся в придаточных частях сложноподчиненных предложений; ср.: Никто нигде не задерживался. — Я не знаю, ни кто ты, ни где твои друзья. Здесь ни выступает в роли союза и.

Это?

3:

Примечание. Следует различать слитное написание отрицательных местоимений и наречий (никто, нигде и т. д.) и раздельное написание частицы НИ с относительными местоименными словами (ни кто, ни что, ни где и т. д.) в придаточных предложениях: (Я не знаю, ни кто вы, ни кто он).

Это?

4:

2. Частица ни употребляется для усиления отрицания, например: Ни косточкой нигде не мог я поживиться (Крылов). На небе позади не было ни одного просвета (Фадеев). Метелица даже ни разу не посмотрел на спрашивающих (Фадеев). В деревне теперь ни души: все в noлe(Фадеев).

Это?

5:

Повторяющаяся частица ни приобретает значение союза, например: Нигде не было видно ни воды, ни деревьев (Чехов). Ни музы, ни труды, ни радости досуга – ничто не заменит единственного друга (Пушкин). Но толпы бегут, не замечая ни его, ни его тоски (Чехов). Я не знаю ни кто вы, ни кто он (Тургенев).

Это?

6:

а) Частица ни употребляется перед сказуемым в придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла, например: Слушайтесь его во всем, что ни прикажет (Пушкин). Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить (Пушкин). Куда ни оглянусь, повсюду рожь густая (Майков). Кто ни проедет, всякий похвалит (Пушкин).

Это?

7:

Частица ни и придаточных предложениях указанного типа примыкает к относительному слову или к союзу, и поэтому придаточные предложения начинаются сочетаниями: кто ни, кто бы ни, что ни, что бы ни, как ни, как бы ни, сколько ни, сколько бы ни, куда ни, куда бы ни, где ни, где бы ни, какой ни, какой бы ни, чей ни, чей бы ни, когда ни, когда бы ни и т. п.

Это?

8:

Эти сочетания вошли в некоторые устойчивые обороты: куда ни шло, откуда ни возьмись, во что бы то ни стало и т. п.

Это?

9:

б) Частица ни встречается в устойчивых сочетаниях, которые имеют значение категорического приказания, например: ни с места, ни шагу далee, ни слова и т. п.

Это?

10:

в) Частица ни входит в состав отрицательных местоимений: никто, никого (ни у кого) и т. д.; ничто, ничего (ни до чего) и т. д.; никакой, никакого (ни у какого) и т. д.; ничей, ничьего (ни у чьего) и т. д. и наречий: никогда, нигде, никуда, ниоткуда, никак, нисколько, нипочем, ничуть, а также в состав частицы -нибудь.

Это?

11:

Пишется ни в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чем, остался ни с чем, пропал ни за что.

Это?

Я считаю, что в твоих предложениях следует применять правило 10 - слитное написание. поскольку другие не подходят.

[BomBarDir]

Да, это сценарий, причём писанный довольно недалёкими людьми.
А вот отрывочек из дневника настоящего космонавта -

.....В невесомости, как я уже говорил, в замкнутом объеме, нет определенного понятия верха или низа, есть условное представление о верхе - это то, что над головой, и если ты перевернулся, то все смотрится по-другому. Берешь, например, раму прибора, начинаешь ставить, кажется, на место, а она не подходит, и начинаешь вращаться через голову, чтобы вспомнить картину интерьера, в котором ты снимал ее. И это может продолжаться долго, пока найдешь то положение, в котором снимал, а можешь так и не найти, ведь забыл его, так как нет у нас в земных привычках этого - запоминать свое положение.....

Что интересно, текст этого дневника советского космонавта Лебедева, был выкран американцами, зачем? - болезненное любопытство или полнейшее их незнание космических реалий, которые они наконец то и подчерпнули из нашего дневника.

Интересно другое. Как ты топорно перевираешь факты пытаясь точное знание подменить демагогией. Ты бандеровец?  

Как можно было выкрасть дневник, млять, который был разрешён к открытой печати и дважды издавался в США (1988, 1990) в виде книги  под названием «Diary of a Cosmonaut: 211 Days in Space»?
 Отрывки из неё неоднократно публиковались во многих научно-популярных журналах у нас в стране и за рубежом.

[zzcw]

Правильная ссылка: http://www.aftershock.su/?q=node/250896

Хорошая работа 
 Спасибо.

[BomBarDir]

ГЛИМУНГЧИК

С Днём Рождения

)< )< )< )< )< )< )<

http://www.youtube.com/watch?v=FW0p6vMKnXk


http://www.youtube.com/watch?v=rXB33yd4KI0

[Чёрный Глиммунг]

Дружище, я хоть и не опровергашка, и, как следствие, не могу тебя избавить от осознания летающей мандулы на головой, тем не менее дарю тебе народную песню о тяжелых буднях железнодорожного строителя в исполнении группы The Notting Hillbillies. Раз уж мы тут цистерны обсуждаем... да и вообще - работа с опровергашками ничуть не легче укладки шпал +@>
P.S. Самое главное забыл - с днем рождения и юбилеем тебя! )<

    Ох... спасибо, друг. Я думал, что меня в полтинник пробьёт на философские размышления... о смысле жизни и другой подобной байде, так нет, как был раздолбаем, так и остался. 
    И ещё поздравление Лоренца подоспело... ага, так вот. Мне кажется, что вам, Мунхоэксу, Всеволоду, Лоренцу понравится песенка... нет, не песенка, а ВЕЩЬ, которую написал мой друг Коля Кузьминых (клавишник Парка Горького), царство ему небесное.:

Послушайте "Тайгу", друзья, оно того стоит

    Потрясающе. Чем-то напоминает то время, когда бесстрашные люди высаживались на Луну... а зачем, xyй его знает. Чтобы оскотившаяся плесень изрыгала на них? Да и ипать их в рот, мы-то люди.

[Чёрный Глиммунг]

   Бомбардир, спасибо большое за поздравление!!!  )<

[BomBarDir]

- В таком разрезе - это всё бред! Сшаки не смогли сделать нужную для полёта на Луну ракету. Козменоты летали на Большой (Бест) Картонный Мун в холивуде!
 А откуда что взяли? Это уже не важно! Если в науке присутствуют даже следы аферы - это не наука, а гов-но на палочке!

Следы Ахфёры присутствуют не в науке а в говне на твоих плечах. Там не наука, а сплошное гавно! Только гавно может плодить бактерии, которые генерируют одни и те же мантры!

[BomBarDir]

   Бомбардир, спасибо большое за поздравление!!!  )<

Наздоровь! 

[zzcw]

   

Странно....у меня эта картинка (с детской версией шаттла) отчего-то перестала открываться...

[DonJon]

На теме "Не только о программе "Аполлон" по привычке пытались заболтать темку снижения шаттла. Начали, как у них принято, типпо "чушь" "фигня" "ой держите меня трое ржунемогу".  Потом замолкли.

И продолжают молчать.
Учёные

возвращаясь на Землю, Шаттл обязан гореть. Где обугленные челноки?
Их нет. Какими с завода вышли, такими и с НОО вернулись, такими теперь в музее покоятся. Ну как самолёт!
Хвостовое оперение термозащитой не смогли облепить. Да и как можно жечь в атмосфере Земли дорогое изделие?
Ещё смешнее возврат Аполлонов...скорость на трассе Луна-Земля (есть такие, кто в курсе) и вот ... сверкание нержавейки на волнах Тихаго Океану

Вообще-то, грех смеяться над калеками и убогими   Прости, Господи!

с Вами солидарен  

[BomBarDir]

Хорошая работа 
 Спасибо.

То же унылое гавно, что и здесь. Сплошная демагогия.

[BomBarDir]

Странно....у меня эта картинка (с детской версией шаттла) отчего-то перестала открываться...

ПестТец. Длинные руки НАСЫ уничтожают улики. 

[BomBarDir]

возвращаясь на Землю, Шаттл обязан гореть. Где обугленные челноки?
Их нет.
Как можно жечь в атмосфере Земли дорогое изделие?

Ещё смешнее возврат Аполлонов...сверкание нержавейки на волнах Тихаго Океану

с Вами солидарен  

Ты бы лучше с мозгами солидарен был. Мозги то подскажут, что прежде чем солидаризироваться, нужно поглядеть на градиент температур капсулы Аполлона и Шаттла при входе в атмосферу, а потом, почёсывая пустую репу задать себе вопрос: "А должен ли обуглиться материал покрытия?"  

[zzcw]

возвращаясь на Землю, Шаттл обязан гореть. Где обугленные челноки?
Их нет.
Как можно жечь в атмосфере Земли дорогое изделие?

Ещё смешнее возврат Аполлонов...сверкание нержавейки на волнах Тихаго Океану

с Вами солидарен 

Надо очень постараться....чтобы челнок туда доставить. Маленький челнок (как на снимке, который еще утром благополучно открывался, а теперь не хочет), можно запульнуть на НОО "Протоном"....только нафик он там нужен?  
Большому же всё мешает. Собственный огромный мидель, топливный бак на пузе, разворот челнока "пузом" навстречу потоку, причем угол растет по мере расходования топлива....отсутствие рабочих "водородников" тоже.
 

[BomBarDir]

Надо очень постараться....чтобы челнок туда доставить. Маленький челнок (как на снимке, который еще утром благополучно открывался, а теперь не хочет), можно запульнуть на НОО "Протоном"....только нафик он там нужен?  
Большому же всё мешает. Собственный огромный мидель, топливный бак на пузе, разворот челнока "пузом" навстречу потоку, причем угол растет по мере расходования топлива....отсутствие рабочих "водородников" тоже.
 

Пурга....