Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Oleg K]

Ну, канэшна! Наблюдали они! И ничуть не удивились и никому не рассказали, что находили такие удивительные камни, которые рассыпаются. И ни одного камня не привезли на Землю.

Камни именно ПРИВОЗИЛИ.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.msg4946219#msg4946219

[XZ]

Назовите на 1969 год ДЕЙСТВУЮЩИЙ носитель, который в состоянии закинуть на Луну аппарат с возвратной ступенью.

Положим, могли бы напрячься и допилить Сатурн-1Б до 20 т. Но вам насарожим понятно, что гораздо легче поднять на орбиту вместо 20 т сразу 140 т. А вот логика здесь пасует. Поэтому логично предположить, что и Сатурн-1Б макет с неизвестными характеристиками.

[Kraft]

Кому, интересно, оно должно? Горстке местных придурков? Все экспедиции - и советская, и американская, и китайская - показали, что были крупные обломки камней на поверхности.

И как они это показали? Пальцем? О, вот посмотрите на мой палец, он показывает, что на Луне есть много крупных валунофф и камней. Так?

См. вторую часть книги "Передвижная лаборатория на Луне - Луноход-1" (том 2), автор Барсуков, год уже 1977, стр. 105, глава 5.

О, вот он, критерий отличия "камней" от комков, которые просто слиплись. У них яркость больше. По сравнению с чем? Да с равниной, окружающей эти "камни". А ничего, что яркость так же больше у любого комка, просто потому, что он окружен горкой скатившейся с него пыли, и всегда найдётся склон, который отражает намного ярче (даёт блик)?

Вот где здесь камни:
?
Это фото с сервейора. На мой взгляд, здесь камешков нет, есть только комки пыли. А 40+ лет назад те, кто рассматривали это фото, этого не знали.

Или, вот это камень?

Так это как раз и есть разрушенный КАМНЕПОДОБНЫЙ комок пыли, высотой 20 см, после проезда по нему колесом Лунохода.

[Kraft]

Итокава имеет ...

Science, 2006

Забавно: здесь только "больше 500" валунов, а в переводе больше 1000. Но - изобилие камней метрового размера.
Меня особенно интересует эрозия под действием радиации и солнечного ветра.  +@>
Э, нет. Во-первых, меньше, во-вторых, пыль, скопившаяся на поверхности, защищает камни от действия температуры и прочих факторов. Чтобы думать, что камень под слоем пыли продолжает таинственным образом превращаться в труху - надо быть отъявленным лунопедом.  +@>

Никаких проблем. Просто не надо переоценивать скорость распада горных пород и не надо забывать о том, что камни выбрасываются из кратеров. Как видим, наличие камней и валунов - это повсеместное явление, не чуждое и Итокаве.

Хаябуса не брала с собой валуны. Она взяла (чудом, так как и те - по ошибке) несколько песчинок. Из предыдущего уже следовало бы понять, что то, что выглядит, как валуны или камни, таковым не обязано быть. И более того, 99% не является. Всё, что могут предъявить уважаемые японцы в качестве пруфа насчёт того, что это валуны - это своё IMHO. Да, они ТАК ВЫГЛЯДЯТ. Но их же описание процесса разрушения приводит к закономерному выводу - не валуны это, а опять же кучи мелкого щебня и песка, слипшиеся в формы, напоминающие валуны и скреплённые еще более мелкими пылинками.

Крафт, вы полный идиот? Юйту проехал всего 104 метра. И в каком, интересно, месте он "пер напролом" через камни, никуда не сворачивая?

Я НЕ идиот. Я вижу, что на всех фотографиях СЛЕДОВ нет ни одного РЕЗКОГО поворота хоть под сколько-то градусов. Есть развороты на месте, но затем зайчик продолжает ехать куда ему надо, и ничего не объезжает.

Вот здесь, например, он сворачивает:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/01/Change-3-landing-site-pano3H_Ken-Kremer.jpg
Поскольку лунопеды редко помнят то, что было страницей раньше, повторяю ссылки.
Вот фото с валунами и видео, из которого оно взято:

Где след от поворота? Что ТЫ мне показываешь слипшийся кусок песка, такой же, как и на фотографии от нашего Лунохода?

http://www.youtube.com/watch?v=WpWnWNzUqX0

ТЫ еще и не смотришь то, что сам подсовываешь - как и все насафилы. Это просто увеличенная фотография, которую я же и приводил в качестве доказательства того, что китайский Луноход НИКУДА НЕ СВОРАЧИВАЕТ. Он едет прямо или большими полукругами. Как руль повёрнут изначально под небольшим углом, чтобы траектория описывала дугу, так и ПРЁТ. НЕ СВОРАЧИВАЯ.

Вот валуны высотой 0,5-2 метра и куча камней:

Вот сообщение о возможной причине аварии:
Столкновение с камнем стало возможной причиной поломки лунохода "Юйту".

Одна Бабка Сказала. Китайские товарищи в подтверждение СВОИХ (Точно своих?) слов не привели ни видео, ни фото. Хотя спускаемая тушка вполне функциональна и могла бы снять "столкновение". Произошедшее на бешеной скорости 1 км/ч.
А это фото

Появилось на форумах типа НК с подписью "еще одно ранее не опубликованное фото от китайского Лунохода" спустя несколько месяцев ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ эпопеи. Я считаю его ВБРОСОМ, достаточно сомнительным. И даже если это настоящее фото. То, что на нем изображено, опять же НЕ ФАКТ, что является ТВЁРДЫМ камнем. Вполне может оказаться рассыпчатой трухой, как и всё остальное на поверхности Луны.

Да, и это. Иди (ТЫ, а не вы), и подбрасывай мешок, и снимай на телефон, как он замедляется. ТЕБЕ полезно, местный ты придурок.

[Pribavkin]

Камни именно ПРИВОЗИЛИ.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.msg4946219#msg4946219

Вот только наши ученые, когда описывали свойства рассыпчатых камней в книгах, то "забыли" упомянуть, что подобные камни Аполлоны привозили. Если бы привозили, то они обязательно упомянули бы.
Водитель Лунохода Довгань в видеозаписи с удивлением рассказывает об этом моменте, когда была обнаружена эта особенность некоторых лунных камней. Он решил наехать на камень, а вот датчик наклона Лунохода ничего не показал. Это и в самом деле было для него удивительно. Он отъехал назад и увидел, что половина камня рассыпалась.
А вот америкосские шайтан-телеги подпрыгивали на лунных каменьях как козлы.
Проехав десятки километров, автроковбои не обратили внимания на рассыпчатые камни.

[Николай LXIII]

Камни именно ПРИВОЗИЛИ.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.msg4946219#msg4946219

Мудель, тебя же уже тыкали носом:

[Николай LXIII]

Крафт, вы полный идиот? Юйту проехал всего 104 метра. И в каком, интересно, месте он "пер напролом" через камни, никуда не сворачивая?Я НЕ идиот. Я вижу, что на всех фотографиях СЛЕДОВ нет ни одного РЕЗКОГО поворота хоть под сколько-то градусов. Есть развороты на месте, но затем зайчик продолжает ехать куда ему надо, и ничего не объезжает.Где след от поворота? Что ТЫ мне показываешь слипшийся кусок песка, такой же, как и на фотографии от нашего Лунохода?ТЫ еще и не смотришь то, что сам подсовываешь - как и все насафилы. Это просто увеличенная фотография, которую я же и приводил в качестве доказательства того, что китайский Луноход НИКУДА НЕ СВОРАЧИВАЕТ. Он едет прямо или большими полукругами. Как руль повёрнут изначально под небольшим углом, чтобы траектория описывала дугу, так и ПРЁТ. НЕ СВОРАЧИВАЯ.Одна Бабка Сказала. Китайские товарищи в подтверждение СВОИХ (Точно своих?) слов не привели ни видео, ни фото. Хотя спускаемая тушка вполне функциональна и могла бы снять "столкновение". Произошедшее на бешеной скорости 1 км/ч.
А это фото

Появилось на форумах типа НК с подписью "еще одно ранее не опубликованное фото от китайского Лунохода" спустя несколько месяцев ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ эпопеи. Я считаю его ВБРОСОМ, достаточно сомнительным. И даже если это настоящее фото. То, что на нем изображено, опять же НЕ ФАКТ, что является ТВЁРДЫМ камнем. Вполне может оказаться рассыпчатой трухой, как и всё остальное на поверхности Луны.

Да, и это. Иди (ТЫ, а не вы), и подбрасывай мешок, и снимай на телефон, как он замедляется. ТЕБЕ полезно, местный ты придурок.

Верить китайским "товарищам", ещё труднее чем их НАСАтым товарищам. Эти косоглазые мутилы, брешут ещё тупее и наглее, чем их НАСАтые друзья.

[Pribavkin]

А это фото

Появилось на форумах типа НК с подписью "еще одно ранее не опубликованное фото от китайского Лунохода" спустя несколько месяцев ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ эпопеи. Я считаю его ВБРОСОМ, достаточно сомнительным. И даже если это настоящее фото. То, что на нем изображено, опять же НЕ ФАКТ, что является ТВЁРДЫМ камнем. Вполне может оказаться рассыпчатой трухой, как и всё остальное на поверхности Луны.

Этот камень мы называли "рюмкой" и он был хорошо виден при посадке китайца на Луну.
Мы все болели за то, чтобы китайский зайчик подошел к нему и посмотрел.
Но зайчик сломался раньше - после первой же лунной ночи, не успев до "рюмки" дойти.
Так что это фото вполне может быть вбросом.

[Xipi]

Нет, сперва было на А-11. Стенограмма со словами Олдрина приведена.

Иди на хер, со своей задним числом оформленной стенограммой.

[Pribavkin]

Если в Гугле набрать слова "Большая ложь США", то выскочат ссылки "Большая ложь Путина".
Даже в этом америкосы лгут. Лгут всегда, причем высота лживых гор становится все выше и выше.
На Украине они лгут безостановочно. На Луне он выдали грандиозную ложь.
Им вообще ни в чем верить нельзя.    
Поэтому надо пользоваться Яндексом.

[Oleg K]

Иди на хер, со своей задним числом оформленной стенограммой.

С отчетом за ноябрь 1969 года тоже пойти? 

[Pribavkin]

Нет, сперва было на А-11. Стенограмма со словами Олдрина приведена.

То есть получается, что российские ученые стенограмм Олдрина не читали и их вообще не интересовало, что америкосы обнаружили на Луне и свойства амерского лунного грунта им были неведомы.
Писали свои результаты по рассыпчатым камням и не ссылались на амерские результаты. Причем америкосы  и не подумали поправить советских коллег, дескать, мы первые это открыли еще на Аполлоне-11.
А правку стенограммы задним числом - тут они великие мастера.

[stary]

есть актеры ... есть режиссеры ... продюсеры

Вы понимаете, что Никсон - актер в выше приведенной последовательности?

Вар. 1:     знал.
                      разницы никакой, но моё личное мнение - "знал", патамучта:
Вар. 2: не знал.

За 30 лет до президенства Никсона ракетно-космическая тема уже была тесно переплетена с политическими соображениями. Никсон имел Советников по научно-техническим направлениям.

Как Вы думаете, просветили его Советники о том, что Человечество ещё 100 лет не будет
готово поместить био-плоть на Луну?
 

Уважаемые деды! Мы с вами прожили большую жизнь и , наверное , никого не нужно убеждать , что в политике , власти и большом бизнесе вращаются  не в основном , а ТОЛЬКО МОШЕННИКИ...
Никсон прокололся ... ну бывает ! Это говорит о том  что он был ОСОБО  ДЕРЗКИМ МОШЕННИКОМ...
С этих позиций "лунная миссия" выглядит очень подозрительной  1969 - 1972 год...
Если бы Никсон не прокололся , то они и на Марс бы слетали перед самыми выборами...
 
http://www.youtube.com/watch?v=WJ3AP62h6V4

[Oleg K]

Любой камень размеров больше полметра за несколько миллионов лет на Луне разрушился, и превратился в труху, или сам оказался погребён под горкой из пыли, отколовшейся от его поверхности. Если это не так, то необходимо срочно найти источник новых пород на Луне за последние 8 миллионов лет. Причем, камни должны образовываться повсеместно, в том числе на равнине. Иначе непонятно, откуда астронавты припёрли аж 380 кг каменюк якобы просто подняв их с поверхности муны.

С чего камень на поверхности должен превратиться в труху? Из-за перепада температур что ли?
ЗЫ. Про лунные метеориты слышал? Вроде никто из скептиков их существование не отрицает. Наоборот говорят, что из них амы типа "грунт" наделали.  Так там КАМНИ. Есть даже крупные. Вот свыше 11 кг:
http://meteorites.wustl.edu/lunar/stones/nwa5000.htm
Как они попали на Землю, если на поверхности Луны камней нет? 

[Pribavkin]

http://ruspravda.info/Gollandtsi-prosyat-proshcheniya-za-lozh-zapada.-Otkritoe-pismo-Prezidentu-Rossii-6589.html
Голландцы просят прощения за ложь запада. Открытое письмо Президенту России
На сайте голландской общественной организации «De Ommekeer» («Поворот»), пытающейся донести до европейцев правду о Новом мировом порядке, фальсификации исторических и современных событий правительствами западных стран и СМИ, на днях было опубликовано открытое коллективное письмо в адрес Президента России.
Журнал "Национальный контроль.РФ" впервые публикует полный перевод этого документа. Одним из его авторов называют известного художника по стеклу А. ван дер Пиля. Полный текст на голландском, немецком и английском языках можно прочитать на сайте организации (www.ommekeer-nederland.nl)

Глубокоуважаемый сударь Президент Путин.

Пожалуйста, примите наши извинения от лица большинства граждан Нидерландов за действия нашего правительства и средств массовой информации. Факты относительно MH17 (голландского Боинга, сбитого над территорией Донецкой народной республики – прим. Н.И.) извращены для того, чтобы оклеветать Вас и Вашу страну.
Нам приходится быть лишь бессильными наблюдателями и свидетелями того, что Западные страны, под предводительством Соединенных Штатов, обвиняют Россию в преступлениях, которые они совершают сами в несравнимых ни с кем масштабах.
Мы отвергаем двойные стандарты, одни из которых используются для России, другие – для Запада. В нашем обществе всегда требовались веские доказательства для выдвижения обвинений. То, что в нынешней ситуации Вы и Ваша страна обвиняются в «преступлениях» совершенно бездоказательно, является грубым попранием всех норм и вызывает отвращение и презрение.
Вы спасли нас от конфликта с Сирией, эскалация которого могла привести к мировой войне. Вину за массовые убийства сирийских мирных граждан в ходе газовых атак, осуществленных террористами из Аль-Каиды, которые были обучены и вооружены американцами, а финансы получали от Саудовской Аравии, возложили на Асада.
Тем самым Запад надеялся настроить общественное мнение против Асада, подготовить почву для военной интервенции в Сирию.
Почти сразу же после этого Западные «специалисты» создали, подготовили и вооружили «оппозицию» на Украине, подготовили государственный переворот, направленный против законного правительства в Киеве. После захвата власти путчисты сразу же были признаны западными странами. Для создания финансовых подпорок новому правительству выдали займы, которые собрали из наших же денег, изъятых в виде налогов.

[Pribavkin]

(Продолжение)
Граждане Крыма отказались поддержать путчистов, что выразилось в массовых мирных демонстрациях. Убийства совершенные «неизвестными снайперами» и насилие со стороны украинских войск и гестапо, привели к выдвижению требований независимости от Киева.
Поддерживаете вы эти сепаратистские движения или нет – не играет никакой роли, поскольку в расчет принимаются только
чудовищные империалистические цели Запада.
Против России выдвигаются страшные обвинения, без всяких доказательств, без проведения расследования, без предъявления обломков оружия, которым якобы, был сбит MH17.
Используя катастрофу в качестве предлога, западные правительства заявляют, что имеют право оказывать экономическое давление на Россию.
Мы, пробудившиеся граждане Запада, увидевшие всю ложь и все махинации наших правительств, хотим принести наши извинения за то, что совершается, якобы, от нашего лица.
К сожалению, истиной является то, что наши СМИ полностью потеряли независимость и являются лишь рупорами власть имущих. Из-за этого граждане западных стран получают извращенную картину реальности и не способны привлечь своих политиков к ответственности.
Голландцы просят прощения за ложь запада. Открытое письмо Президенту России
Мы надеемся только на Вашу мудрость. Мы хотим мира. Мы понимаем, что западные правительства не служат своим народам, но делают все для установления Нового мирового порядка. Уничтожение суверенных государств и убийство миллионов невиновных людей, с их точки зрения, является вполне приемлемой ценой в достижении этой цели.
Мы, граждане Нидерландов, стремимся к миру и справедливости для нас, для России и вместе с Россией. Мы надеемся убедить всех в том, что голландское правительство действует только от своего собственного лица. Мы молимся за то, чтобы наши усилия помогли ослабить растущую напряженность в отношениях между нашими странами.
С искренним уважением, Члены организации «Поворот»

[Oleg K]

То есть получается, что российские ученые стенограмм Олдрина не читали и их вообще не интересовало, что америкосы обнаружили на Луне и свойства амерского лунного грунта им были неведомы.

Прибавкин, не тупи. Тебе цитировали

Экипаж «Аполлона-11» высадился в Море Спокойствия на плоской равнине, усеянной многочисленными мелкими кратерами. На поверхности лежало много камней, комков и обломков горных пород размером до 80 см. На поверхности лежал коричневато-серый, слегка связный зернистый грунт, крупность зерен которого соответствует мелкому или пылеватому песку. Зерна прилипали к обуви подобно угольной пыли.

По внешнему виду грунта трудно было оценить его несущую способность. Отмечалась совершенно неожиданная разница в глубине следов и рыхлости грунта в пунктах, неразличимых друг от друга на глаз. Возможно, это было связано с разной толщиной рыхлого слоя.

Следы имели четкие кромки и не нарушали грунта вне своего очертания. Однако иногда отмечались растрескивание и взбугривание прилегающей поверхности грунта, что говорит о большей первоначальной плотности. Комки, встречающиеся на поверхности, были очень похожи на камни. Они легко разрушались под ногой, так как состояли из слипшихся между собой частиц.

Средняя глубина следа космонавта была около 1 см. Наибольшая (15–20 см) была отмечена при ходьбе по рыхлому грунту, из которого состоят валы кратеров.

Это отсюда:

Именно советские ученые в советской же книге указывают что обнаружили амы по их данным.
ЗЫ. Книжку открой (ссылка ранее давалась). Там половина данных по строению Луны взята из амовских источников (конкретно Аполлонов).  Их с удовольствием цитируют и приводят данные. Также что нефик мести, что наши ничего не читали и их амовские данные не интересовали.

[Oleg K]

С искренним уважением, Члены организации «Поворот»

А какое отношение петиция малоизвестной голландской организации по украинским событиям имеет к "лунной афере"?

[vsvor]

О, вот он, критерий отличия "камней" от комков, которые просто слиплись. У них яркость больше.

Не яркость, а отражательная способность.

Он едет прямо или большими полукругами. Как руль повёрнут изначально под небольшим углом, чтобы траектория описывала дугу, так и ПРЁТ. НЕ СВОРАЧИВАЯ.

Да, Крафт! Он не сворачивает! И - переходим на ты - повтори-ка еще раз 20, что ты не идиот!

Есть развороты на месте, но затем зайчик продолжает ехать куда ему надо, и ничего не объезжает.

Для того, чтобы проехать 10 метров, совсем не обязательно что-то объезжать на каждом метре пути.

Я считаю его ВБРОСОМ, достаточно сомнительным.

Никого не интересует, что ты считаешь.
http://www.guancha.cn/Science/2014_06_05_235139.shtml

Появилось на форумах типа НК с подписью "еще одно ранее не опубликованное фото от китайского Лунохода" спустя несколько месяцев ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ эпопеи.

Панорамы советских луноходов были полностью (?) опубликованы спустя десятки лет после окончания миссии - и ничего удивительного.

Да, и это. Иди (ТЫ, а не вы), и подбрасывай мешок, и снимай на телефон, как он замедляется.

Ишь размечтался. Так откуда у тебя взялся поворот вектора на 360° во время подъема?


Из того же источника, откуда и прущий через камни китайский ровер?  +@>

[Pribavkin]

Именно советские ученые в советской же книге указывают что обнаружили амы по их данным.
ЗЫ. Книжку открой (ссылка ранее давалась). Там половина данных по строению Луны взята из амовских источников (конкретно Аполлонов).  Их с удовольствием цитируют и приводят данные. Также что нефик мести, что наши ничего не читали и их амовские данные не интересовали.

Год издания этой книжки 1977. Агенты влияния еще не то могут вспомнить и написать под диктовку америкосов.
Если бы эти авторы вспомнили лунную деревяшку, подсунутую голландцам америкосами, то книжка вообще не вышла бы - это как пить дат. Причем подсунуло высшее государственное америкосское лицо высшему голландскому лицу.
Вообще америкосам и их шестеркам верить нельзя категорически.