Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[zzcw]

Ставим. Зачем нужна МКС без шаттлов? Типа, МКС вижу, а шаттл не вижу?

Нет, так не пойдёт. Тут вижу, тут не вижу, устроили ромашку. Нету никакой МКС и никаких шаттлов. Кругом обман.

И станции "Мир" тоже не было никогда:

Откуда бы взяться на реальной станции "Мир" надувному шаттлу?

В какой-то мере соглашаюсь. Таких "МКС" и "Миров", к которым пристыковывались шаттлы, не было. Фото с шаттлами сразу можно объявлять поддельными. Как и видео "встреч на орбите", шалман из 11-12-13 человек. Нереально в виду очевидной бессмысленности подобных "миссий".
Было: павильон с интерьером, бассейн или аквариум с модельками,  "Боинг" для имитации невесомости с целью придания натуралистичности. И ведь ничто не отрицается. Ни специально оборудованные павильоны, ни бассейны с репликами модулей МКС, ни "Боинги" с нужными интерьерами; всё это было и есть.  

[Zhnets]

Расчёты в студию! Я люблю когда опровергастам предлагается доказать свой тезис математически. Они сразу так смешно подпрыгивают и уморительно пищат.

Не-ка, сначала ты расчёты в студию, первый же заявил о тысячах километрах между ними, а мы посмотрим как ты будешь выкручиваться сбрехавши, а вдруг прокатит. 

[Zhnets]

5 коп: более того, сам автор прямо пишет:..просмотрел покадрово утренний ролик и сохранил из него пяток кадров с МКС и обнаружил ещё десяток кадров с объектом поменьше и находящимся недалеко от неё (в пределах дрожания моих рук при ведении  ;D). И понял - это же ДИСКАВЕРИ !!!
Склеил их в один кадр (шатл чуток в меньшем масштабе-уже на "излёте" его поймал.)

Естественно склеил, даже и не скрывает подлога ибо понимает, что могут разоблачить. Пририсовал шатллик к фотке МКС, работу подлую сделал, отчитался, денежку получил, у него всё в порядке.

[zzcw]

Естественно склеил, даже и не скрывает подлога ибо понимает, что могут разоблачить. Пририсовал шатллик к фотке МКС работу подлую сделал, отчитался, денежку получил у него всё в порядке.

Без денежек.
Это было очень круто - снять шаттл в космосе, да еще в спарке с ОС.
До некоторых пор это никому не удавалось. И тут на сцену выходит ОН. Весь, разумеется, в белом. 

[GetSmart!]

Это всего лишь Ваши бесстыжие желания, не имеющие ничего общего с действительностью.

Вы как всегда поспешили и не проверили, впрочем всё правильно, вера сильная штука в мозгах GetSmart!, он от неё ни на шаг.

Опять не угадали - я как раз скептик. Но при этом люблю проверять как раз утверждения дебилов, поскольку это гораздо интереснее.

Смотрите-ка:

Время изготовления этого фотофейка 2010/04/18 03:59 UT. Однако как выясняется шатлл «Дискавери» в это время уже был очень далеко от МКС ибо по насовской легенде он ещё 17 апреля в 14 часов 29 минут после включения двигателей окончательно удалился от станции: https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-131

Велик могучим русский языка(цэ). Если не фантазировать, а обратиться к какому-нибудь первоисточнику

Once the shuttle completed 1.5 revolutions of the complex, James Dutton fired Discovery's jets to leave the area. The shuttle began to increase its distance behind the station with each trip around the earth while ground teams analyzed data from the late inspection of the shuttle's heat shield. However, the distance was close enough to allow the shuttle to return to the station...

то "окончательно удалился", означает вовсе не полет к альфе Центавра, как могут подумать некоторые малообразованные верующие, а остался "достаточно близко к станции" (по крайней мере) до завершения наземного анализа состочния теплоизоляции по полученным в процессе предшествовавшего облета МКС фотографиям.

Следовательно этот сударь
сидит на зарплате госдепа и нагло вводит форумчан в заблуждение.

Следовательно теперь у Вас есть только два путя(цэ):
1. либо Вы доказываете невозможность получения сабжевых снимков;
2. либо не доказываете, и автоматически подтверждаете свой статус п.здобола.

Время пошло. 

А никто и не просил

Да Вы ж совершенно самостоятельно целую кучу пурги нанесли. Забыли уже?

[Zhnets]

Смотрите-ка: Велик могучим русский языка(цэ). Если не фантазировать, а обратиться к какому-нибудь первоисточнику
то "окончательно удалился", означает вовсе не полет к альфе Центавра, как могут подумать некоторые малообразованные верующие, а остался "достаточно близко к станции" (по крайней мере) до завершения наземного анализа состочния теплоизоляции по полученным в процессе предшествовавшего облета МКС фотографиям.
Следовательно теперь у Вас есть только два путя(цэ):
1. либо Вы доказываете невозможность получения сабжевых снимков;
2. либо не доказываете, и автоматически подтверждаете свой статус п.здобола.

Время пошло.  

А вот теперь Вам осталось доказать, что  "окончательно удалился"  это "достаточно близко к станции". Вперёд, время пошло, иначе Вы подтверждаете свой статус насапомоечного п.здобола.

Да Вы ж совершенно самостоятельно целую кучу пурги нанесли. Забыли уже?

Это для Вас насалюбов пурга, а для здравомыслящих кладезь мудрости, не поддающийся пониманию таких как Вы.

[GetSmart!]

Не-ка, сначала ты расчёты в студию, первый же заявил о тысячах километрах между ними, а мы посмотрим как ты будешь выкручиваться сбрехавши, а вдруг прокатит.  

А вот теперь Вам осталось доказать, что  "окончательно удалился"  это "достаточно близко к станции"

Бог подаст:

 

[Zhnets]

Бог подаст:

 

Хрень, а не доказательство.

[GetSmart!]

Хрень, а не доказательство.

Подтверждаете.

[ER*]

Не-ка, сначала ты расчёты в студию, первый же заявил о тысячах километрах между ними, а мы посмотрим как ты будешь выкручиваться сбрехавши, а вдруг прокатит.  

Насароги не страдают 3D-дебилизмом, и никогда не ошибаются в арифметических действиях, не знал что-ле?

Вот тебе вспомогательные иллюстрации, чтобы почувствовать характерные сравнительные размеры МКС и шаттла.



Теперь твой ход. "Жалкие сотни метров". Жнетц, на дуде игретц.

[Colonel Armstrong]

При смещении объекта вносятся поправки и весьма существенные.

Какие поправки? В угловую скорость?  Ну-ка поподробнее, дрочер, который до вчерашнего дня не знал слова "гидирование"...

Какие поправки? С чем связанные?

Что? Не в плоскости эклиптики скорость вращения Земли другая?  На ка поясни что ты там протявкал?

Или у самой удаленной точки от плоскости эклиптики - у Полярной Звезды она другая?

Ну как бегом - рапортуй...

Хочу поглядеть и посмеяться над болтливым дураком - который опять обосрался со своей болтавней..

[Colonel Armstrong]

Было: павильон с интерьером, бассейн или аквариум с модельками,  "Боинг" для имитации невесомости с целью придания натуралистичности. 

Не напомните, сколько по времени продолжается невесомость при имитации ея в самолете?

[zzcw]

Какие поправки? В угловую скорость?  Ну-ка поподробнее, дрочер, который до вчерашнего дня не знал слова "гидирование"...

Какие поправки? С чем связанные?

Что? Не в плоскости эклиптики скорость вращения Земли другая?  
Или у самой удаленной точки от плоскости эклиптики - у Полярной Звезды она другая?

Разумеется, другая, не у звезды, а у оси телескопа в режиме гидирования.  Снижающаяся по мере приближения к оси вращения Земли.  

Речь идет о повороте оси наблюдения.

[zzcw]

Не напомните, сколько по времени продолжается невесомость при имитации ея в самолете?

Секунд 25

[Colonel Armstrong]

Разумеется, другая. Снижающаяся по мере приближения к оси вращения Земли.  

ХА- ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!
УГЛОВАЯ СКОРОСТЬ вращения звезд вокруг оси У ЭТОГО ПЕДАРАСА СНИЖАЕТСЯ ПО МЕРЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ К ОСИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ..
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

оЙ.. МАМОЧКА.. ЩАС ЖИВОТ ПОРВЕТСЯ.. УБЕРИТЕ ЭТОГО КОЗЛА ИЗ ИНТЕРНЕТА И ПРИСТРЕЛИТЕ ГДЕНИБУДЬ..

Ведь дети же могут прочесть эту хyйню!!!!



И эти люди задавали мне провокационные вопросы!!! Пездец.. Обмельчал  оппонент...

[Colonel Armstrong]

Секунд 25

теперь смотри, чурка...


http://www.youtube.com/watch?v=RmV90BmMNMg
На это видео с самого начала - две с лишним минут непрерывной съемки в невесомости.

Для того чтобы сымитировать такую съемку в самолете самолет должен был выполнять снижение с высоты в 71 км.

Ты много видел Боингов летающих на такой высоте, чурка ты которая думает что угловая скорость звезд у полярной звезды ниже..

ТЫ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПЛОХО ЗНАЮЩИЙ МАТЕМАТИКУ И ФИЗИКУ.
СИДИ И НЕ ЗАЛУПАЙСЯ...

[zzcw]

ХА- ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!
УГЛОВАЯ СКОРОСТЬ вращения звезд вокруг оси У ЭТОГО ПЕДАРАСА СНИЖАЕТСЯ ПО МЕРЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ К ОСИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ..
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

оЙ.. МАМОЧКА.. ЩАС ЖИВОТ ПОРВЕТСЯ.. УБЕРИТЕ ЭТОГО КОЗЛА ИЗ ИНТЕРНЕТА И ПРИСТРЕЛИТЕ ГДЕНИБУДЬ..


И эти люди задавали мне провокационные вопросы!!! П..ец.. Обмельчал  оппонент...

Дурак. За полный оборот Земли ось телескопа, нацеленного на Полярную звезду, вообще не отклонится! Ни на градус, ни на доли градуса.
Так что возьми зеркало  и посмотри на настоящего придурка.

теперь смотри, чурка...


http://www.youtube.com/watch?v=RmV90BmMNMg
На это видео с самого начала - две с лишним минут непрерывной съемки в невесомости.

Для того чтобы сымитировать такую съемку в самолете самолет должен был выполнять снижение с высоты в 71 км.

Ты много видел Боингов летающих на такой высоте, чурка ты которая думает что угловая скорость звезд у полярной звезды ниже..

ТЫ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПЛОХО ЗНАЮЩИЙ МАТЕМАТИКУ И ФИЗИКУ.
СИДИ И НЕ ЗАЛУПАЙСЯ...

Еще раз смотреть в зеркало на дурака. С чего ты взял, что в этом ролике имитация?

[ER*]

За полный оборот Земли ось телескопа, нацеленного на Полярную звезду, вообще не отклонится!

Однако, угловая скорость вращения не изменится. Так все механические прилады, компенсирующие вращение Земли, и работают: нечто делает один оборот за звёздные сутки, ось вращения этого нечто направляется на Полярную звезду, и на эту ость крепится телескоп. Такая ситема годидзе для наблюдения за любой звездой, вращение Земли всегда будет скомпенсированно.

[Colonel Armstrong]

Дурак. За полный оборот Земли ось телескопа, нацеленного на Полярную звезду, вообще не отклонится! Ни на градус, ни на доли градуса.

А ты телескоп при этом не собираешься крутить. чурка?
Если нет - получишь вот такую картинку. Она кончено радует глаз, бабам вроде тебя, но.. с научной точки зрения - это фуфло..




А если ты навел телескоп на Большую Медведицу - ты его СОБИРАЕШЬСЯ КРУТИТЬ С ДРУГОЙ УГЛОВОЙ СКОРОСТЬЮ нежели при наблюдении ЗВЕЗДЫ ИЗ ПЛОСКОСТИ ЭКЛИПТИКИ? Интересно узнать с какой угловой скоростью ты собираешься крутить телескоп?

ХАХАХАХАХАХА...

Поступай на филологический, чурка. Там такие нужны..

[Colonel Armstrong]

Однако, угловая скорость вращения не изменится.

YES!!!!

Эй.. чурка.. zzcw. Читай что человек пишет. ER* - человек умный и разбирается. Читай его.