Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

Для Николаши! Наглядно:
 про Буран
http://www.buran.ru/htm/tersaf4.htm
про Шаттл
http://www.buran.ru/htm/shutlkpr.htm

НАЙН!  одиоз православн мракобес палкин никогда эттога НИХТ поняйт. иб мозг  яго микроцефал.  дюже   НИХТ видит приближ.  2млрд КОММУНИСТИЧЕСК. СЛОН-ведомый передовым  авангард=гегемоном в=100000000 головая  КПК.так и отбросит копыта бедняжка  от ЭКОЛОГИЧ. ЧИСТАЯ миниВОДОРОДНАЯ бомба-сиречь по нашенски- по простому китай  ТЕРМОЯДЬНЕЙТРОНЬ-бомб.  а  в закромах братск  ИМПЕРИЯ КР. ДРАКОН ужо   ждут св.победонос  ТЕРМОЯД.БЛИЦКРИГ  в конце 12 ПЯТИЛЕТКА  аж 70тыс  шт+ ещщо  мин =30000 шт НАТЮРЛИХ мегатон ЗВЕРЬБОМБ.  тч   весь  западн. мир НАСИЛЬЯ+ПОТРЕБЛЕНЬЯ в  труху=3МВ. ЗЫ  цэ було необяз. ПРЭлюдия. а теперя о главн  для мине- это  реаль  РЕВОЛЮШН! ЦИКЛИН для буран. двигателей    и этто не очередной мед шарлатан. лекарсво вродь  пардон-с скандаль пердолана а как признали церэушники" ... ЦИКЛИН = цэ есть  НАТЮРЛИХ!  секретн  оружие  русских!" http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic8417/?PAGEN_1=14  http://u7a.ru/articles/society/1566 http://88.210.62.157/phpBB2/viewtopic.php?p=18390&sid=d83dcd19c7b320ded0d6ac018394cbe8

[zzcw]

Масса Хаббла 11 тонн. Максимум ПН у Титана2 3,7 тонны.  Что еще предложим? 

"Девять или десять спутников KH-11 были запущены между 1976 и 1990 годами на борту ракет-носителей Титан-IIID и −34D. Предполагается, что KH-11 напоминают по размерам и форме космический телескоп «Хаббл», так как их отправляли в космос в одинаковых контейнерах. Кроме того, НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл»[4], в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов.»

При условии, что на KH-11 размещено 2,4-метровое зеркало, его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см. Рабочее разрешение будет хуже из-за влияния атмосферы. Версии KH-11 различаются массой от 13000 до 13500 кг. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11

[Олег Владимирович Лавринович]

Это у тебя мозги, чурка поперек потока. Поэтому пространственного мышления нет.

Это ты ,ддезинформатор ,рисуешь и подсовываешь всякую хню.По твоим зеленым рисункам и снимку какого-то люка,так,бля,и узнаешь,боинг ты там подсовываешь или велосипед. Что касается последнего ,то два трубопровода расположены по ширине шаттла,и доска створки поперек. Большим физиком надо быть ,чтоб это видеть? Впрочем,на таких завесочках ,что ты показал и вдоль по потоку створка,не жилец.

[Colonel Armstrong]

Это ты ,ддезинформатор ,рисуешь и подсовываешь всякую хню.По твоим зеленым рисункам и снимку какого-то люка,так,бля,и узнаешь,боинг ты там подсовываешь или велосипед. Что касается последнего ,то два трубопровода расположены по ширине шаттла,и доска створки поперек. Большим физиком надо быть ,чтоб это видеть? Впрочем,на таких завесочках ,что ты показал и вдоль по потоку створка,не жилец.

Хахаха   это  твоей жены пезда поперек. Створки там нормально, чурка....

[Олег Владимирович Лавринович]

Хахаха   это  твоей жены пезда поперек. Створки там нормально, чурка....

Ну ,до чего ж ты еблан ! Даже не верится ,что ты в советском вузе (МВТУ) учился.
Особенно вдоль на этом изображении. Ответ #6963 : Сегодня в 17:26:50 »Какой- то орбитер пузатый,если вдоль.

[Colonel Armstrong]

Ну ,до чего ж ты еблан ! Даже не верится ,что ты в советском вузе (МВТУ) учился.

Там таких тупых троллей как ты выгоняли на первой неделе...

[Олег Владимирович Лавринович]

Там таких тупых троллей как ты выгоняли на первой неделе...

Тебя ж не выгнали? Видать на экономическом отделении учился или на турбизнессе. Ответ #6963 : Сегодня в 17:26:50 »Какой- то орбитер пузатый,если вдоль.

[Zhnets]

Это было ожидаемо. Сначала, однако, нужно зафиксировать:

* Жнетц наконец-то узнал, что "окончательно удалился" - это отошёл на параллельную орбиту с удалением в ~1000км. Незнание не освобождает от ответственности - слив засчитан.

* До жнетца дошло, что размеры шаттла слишком малы по сравнению с размерами МКС, что бы он болтался в "жалкой сотне метров". Слив засчитан.

Теперь можно приступить уже к третьему тезису. Не сумев доказать первые два, жнетц закрутил традиционную волыну: теперь жнетцу кто-то должен доказывать, что на снимках вообще шаттл. И сенца свежего, да, жнетц?

Это ты, милай, должен доказать, что, несмотря на то, что:

* согласно документации, шаттл и должен был болтатьтся где-то в тысчёнке км поблизости

* согласно полученным размерам изображения, это как раз подтверждается

* согласно автору снимка, - это не дефект, поскольку он виден на многих кадрах и коррелирует с дрожжанием камеры

* согласно очертаниям, объект похож на "объект похожий на"

- то это всё равно не шаттл. Смогёшь?

Нет никаких оснований считать, что на снимке не шаттл, компрене? Хотелки жнетца, что там не шаттл, и хотелки жнетца, что бы ему доказывали, что там шаттл шерифа не волнуют. Этот снимок-склейка не противоречит никаким известным данным, прими и распишись.

---

Ты лучше возьми за правило: ты, когда что-то заявляешь, то ты заявляй сильнее, всегда предполагай, что тебе придётся свои шизофазии фантазии доказывать. Это не трудно, и сэконимишь себе сидение в луже.

Давненько такой тупости не читал. ER*, так что там насчёт доказательств и обязательно математических, что на этой фотожабе зафиксированы настоящий шатлл, ну и ещё до кучи - настоящая МКС, а то как то не хотелось тебя называть пестаполом насапомоечным.

[Lbktnfyn-2]

Тебя ж не выгнали? Видать на экономическом отделении учился или на турбизнессе. Ответ #6963 : Сегодня в 17:26:50 »Какой- то орбитер пузатый,если вдоль.

- Он там учился на факультете идиотов-предателей!
 Всё шлангом прикидывается - не может сказать, в каком саду дорожки посыпали шмундяком с ником "луннуый грунт НАСА"!

[BomBarDir]

Согласен, я не есть летчик ... Но до точки выравнивания  двигатель работает , у шаттла же вообще нет двигателя для посадки ...!?

ТолпоЙоп! А как же планер летает и садится?

[Lbktnfyn-2]

ТолпоЙоп! А как же планер летает и садится?

-Раз козменот имеет подсвеченную ж. на Большом Картонном Муне, где неграм было запрещено показывать, что Большой Картонный Мун - то таки не Луна, то планер таки имеет мягкую посадку!
- "Бо(м)бик", побегай и понюхай, где там "сто тысяч лабораторий по всему миру лунный грунт НАСА исследуют?!
 А то "калинкор" никак найти не может!

[BomBarDir]

Дык я эту тему и поднимаю! Группировка спутников на орбите -- это есть факт ... Каким способом эти спутники ( в том числе Хаббл ) были выведены в космос ...

Божией милостью...Так в ПИСАНИИ сказано... 

[Lbktnfyn-2]

Шо, таки не нашёл?

[BomBarDir]

Весь прикол,ЖИДенькие петельки ,жиденькие какие-то не-то пневмоцилиндры не-то аммортизаторы,но ,внимание!,открытые люки установлены ПОПЕРЕК потока.Это пять! 

Да ты опять бредишь...  

[BomBarDir]

Шо, таки не нашёл?

Чо? 

[Lons]

Эти двадцать тонн расходуется при торможении, насколько я понимаю. Маневр "круг над полосой " не такой уж и простой, как выясняется... Давеча закончился в Казани катастрофой..

Как это так? Для довыведения на орбиту после отделения бака расходуют две тонны, а для торможения в десять раз больше? Сильная неувязка, однако! Буран с двумя движками выполнял этот "катастрофический" манёвр элементарно.
       ДиЗлексия выдала мою приверженность к правилам фонетики: буква "л" звонкая, значит, дОлжно ставить переходник тоже звонкий -- "з".

[BomBarDir]

-Раз козменот имеет подсвеченную ж. на Большом Картонном Муне, где неграм было запрещено показывать, что Большой Картонный Мун - то таки не Луна, то планер таки имеет мягкую посадку!
- "Бо(м)бик", побегай и понюхай, где там "сто тысяч лабораторий по всему миру лунный грунт НАСА исследуют?!
 А то "калинкор" никак найти не может!

Утырок, с мая по сентябрь 2012 было 44 заявки, удовлетворено 40, выдан 381 образец



Ды ещё и не каждому дадут. Лаборатория должна быть оборудована соответственно и иметь квалифицированный персонал.

[Lons]

Как покaзывает многолетняя практика диалогов с опровергастами - они не заразные, так что вряд-ли.
Типичный образчик дислексии. Вас просили доказать вот это Ваше собственное утверждение:
Докажите Ваше "только". Вы что, уже и собственный текст понять не можете? Стереометрия утверждает, например, что повернуть трубу вокруг своей оси на 180°, можно даже тогда, когда она вокруг своей оси механически не вращается. Достаточно изменений по "высотному" и азимутальному углу.

Это утверждает "3D-дебилизм versus стереометрия". Учите данную мной формулу. 

А мужики-то и не знали. Ждём доказательств тезиса, что МКС тоже находится в тени Земли.

Ждём доказательств тезиса о том, что над Мюнхеном ночное небо, а МКС при зенитном пролёте освещена солнцем. 

   

...вторая попытка...

Когда ж будет первая попытка объяснения волшебной русской сказочки про козье копытце? 

[BomBarDir]

Как это так? Для довыведения на орбиту после отделения бака расходуют две тонны, а для торможения в десять раз больше? Сильная неувязка, однако!

Расскажи, расскажи про неувязку. Как погасить инерцию 100тонной дуры 2-мя тоннами топлива?
Ежели движки для довыведения работают 2 раза по 87с и 77с соответственно...при секундном расходе...расходе...плять, Каком расходе дятел? Как ты насчитал 2 тонны? А? 

Буран с двумя движками выполнял этот "катастрофический" манёвр элементарно.
       ДиЗлексия выдала мою приверженность к правилам фонетики: буква "л" звонкая, значит, дОлжно ставить переходник тоже звонкий -- "з".

Расскажи, расскажи, как использовались движки Бурана при этом самом элементарном манёвре?  

[BomBarDir]

 Ждём доказательств тезиса о том, что над Мюнхеном ночное небо, а МКС при зенитном пролёте освещена солнцем. 

А хули тут доказывать, болезный? Тезис то у тебя есть?