Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[станислав62]

 При высадке на Луну первыми космонавтов СССР а не астронавтами НАСА, представляю,сколько на наших космонавтов высыпали бы обвинений в обмане и лжи. Может это и к лучшему что им удалось избежать обвинений и доказательств в обмане человечества,в Лунной афере...

[zzcw]

При высадке на Луну первыми космонавтов СССР а не астронавтами НАСА, представляю,сколько на наших космонавтов высыпали бы обвинений в обмане и лжи. Может это и к лучшему что им удалось избежать обвинений и доказательств в обмане человечества,в Лунной афере...

Дело не в Луне. Тролли и до Гагарина и до Терешковой пытаются дотянуться в бессильной злобе, пытаются опорочить гений Королёва. Тьфу на троллей.   
Это очень хорошо, что все они были и есть, те, кто открыли человечеству дорогу в космос. И вдвойне здорово, что все они - наши соотечественники.

А НАСА, извините, что оно открыло, какую дорогу и куда? На Луну? Хрен там, сами знаете. Повторило ли путь в космос? Нихрена. Пополнило ли копилку новых космических достижений, технологий пилотируемых полётов и мягкой посадки? Опять нихрена. Оказалось, им до космоса по их собственным прогнозам еще три года, развиваясь, топать. Это по ИХ прогнозам. А в реале пройдут многие годы и неизвестно, чем они для Америки закончатся. Возможно, смертями людей и пшиком. 

И, как долгие десятилетия до сего момента, американцы продолжат летать на "российских космических челноках". 

[zzcw]

Бабы и в невесомости бабы. А ты хотел чтобы она с раздвинутыми ногами вперёд мандой летела?  

Летит по струнке, после касания пола оказывается крепко стоящей на полу. А "невесомость" куда-то исчезла

[Colonel Armstrong]

Летит по струнке, после касания пола оказывается крепко стоящей на полу. А "невесомость" куда-то исчезла

Именно так и летают в невесомости, чурка...

[zzcw]

Именно так и летают в невесомости, чурка...

Именно так спрыгивают с седлушки велосипеда 

[Colonel Armstrong]

Именно так спрыгивают с седлушки велосипеда 

 Вам надо меньше ездить на велосипеде и больше читать.

[Прибой]

Именно так и летают в невесомости, чурка...

Назовите, пожалуйста, пилотируемый орбитальный космический корабль, который создали и которым сейчас пользуются  американцы.

[Colonel Armstrong]

Назовите, пожалуйста, пилотируемый орбитальный космический корабль, который создали и которым сейчас пользуются  американцы.

90 % оборудования и конструкций  МКС создано в США и доставлено Шаттлами...

[zzcw]

Вам надо меньше ездить на велосипеде и больше читать.

Это элементарная физика, ватсон. Наличие гравитации позволяет погасить энергию горизонтального перемещения. В невесомости же после касания "пола" последует подскок и тело полетет дальше с прежним импульсом эмвэ.  

[zzcw]

90 % оборудования и конструкций  МКС создано в США и доставлено Шаттлами...

90 % оборудования и конструкций  МКС создано в США и доставлено ....на наземные тренировочные базы и съемочные площадки США и России.

[zzcw]

Как уже тут писалось, МКС могла бы быть СФОТОГРАФИРОВАНА большим телескопом настоящей обсерватории. С разрешением порядка дециметра. Этого достаточно, чтобы разглядеть все существенные детали МКС,  не говоря уж об идентификации модулей.

Но такой заявки не поступало. Как бы достаточно фотографий МКС, сделанными нелетающими шаттлами.

А ведь действительно интересно, в каких "коробочках" сидят на МКС американцы, не имеющие ничего своего? Очень даже может быть, это фрагменты "Салютов" и "затопленнойстанцииМИР" 

[stary]

Именно так и летают в невесомости, чурка...

Сравни прически ... и первый ролик -- это невесомость ...

http://www.youtube.com/watch?v=i_Yp64ZaAJs

[Прибой]

90 % оборудования и конструкций  МКС создано в США и доставлено Шаттлами...

Примерный профиль полетов американских шаттлов.



Начальные положения шаттлов (тангаж) на профиле взяты из таблицы шаттла Дискавери.

[Pribavkin]

Невесомость  

У этой бабы характерно движение рук после "приземления". Она ни за что не хваталась, ни за какие ручки на корабле. Обе ладони видны - они ни за что не схватились. А именно приземлилась в поле силы тяжести Земли. Она не отскочила, как мячик от места приземления, а шлепнулась после "полёта"на струне. Перед приземлением она откинула тело назад, сидя на струне - поэтому тело ее качнулось немного вперед, а потом отскочило, поскольку инстинктивно сработали мышцы.
И сам наклон струны тоже характерен - ей бы трудно было лететь вверх. А скользить вниз - это просто.
Она скатилась в точности также, как если бы скатилась на перилах. В середине пути она чуть оттолкнулась от стенки, но верчения тоже не случилось - так и летела до конца пути, балансируя на струне.
А потом - как это она смогла оттолкнуться от люка, что "летела" и не кувыркнулась ни разу. Это же надо было ее толкнуть точно в центр тяжести. А там люк - если бы она оттолкнулась от кромки люка, то точно завертелась бы!
Да - это был полет по струне! Мошенники!
Сейчас есть зайлоновые тросы диаметром 5 мм в оплетке - они держат 2 тонны. Да и то 1,5 мм это наружная оплетка. которая играет чисто защитную функцию. То есть натянуть труну диаметром 0,5 мм - этого достаточно. Есть нити еще в 2 раза прочнее от фирмы Дейлон.

[stary]

У этой бабы характерно движение рук после "приземления". Она ни за что не хваталась, ни за какие ручки на корабле. Обе ладони видны - они ни за что не схватились. А именно приземлилась в поле силы тяжести Земли. Она не отскочила, как мячик от места приземления, а шлепнулась после "полёта"на струне. Перед приземлением она откинула тело назад, сидя на струне - поэтому тело ее качнулось немного вперед, а потом отскочило, поскольку инстинктивно сработали мышцы.
И сам наклон струны тоже характерен - ей бы трудно было лететь вверх. А скользить вниз - это просто.
Она скатилась в точности также, как если бы скатилась на перилах. В середине пути она чуть оттолкнулась от стенки, но верчения тоже не случилось - так и летела до конца пути, балансируя на струне.
А потом - как это она смогла оттолкнуться от люка, что "летела" и не кувыркнулась ни разу. Это же надо было ее толкнуть точно в центр тяжести. А там люк - если бы она оттолкнулась от кромки люка, то точно завертелась бы!
Да - это был полет по струне! Мошенники!
Сейчас есть зайлоновые тросы диаметром 5 мм в оплетке - они держат 2 тонны. Да и то 1,5 мм это наружная оплетка. которая играет чисто защитную функцию. То есть натянуть труну диаметром 0,5 мм - этого достаточно. Есть нити еще в 2 раза прочнее от фирмы Дейлон.

Обрати внимание на верхнюю часть её прически...волосы распушены...

[BomBarDir]

У этой бабы характерно движение рук после "приземления". Она ни за что не хваталась, ни за какие ручки на корабле. Обе ладони видны - они ни за что не схватились. А именно приземлилась в поле силы тяжести Земли. Она не отскочила, как мячик от места приземления, а шлепнулась после "полёта"на струне. Перед приземлением она откинула тело назад, сидя на струне - поэтому тело ее качнулось немного вперед, а потом отскочило, поскольку инстинктивно сработали мышцы.
И сам наклон струны тоже характерен - ей бы трудно было лететь вверх. А скользить вниз - это просто.
Она скатилась в точности также, как если бы скатилась на перилах. В середине пути она чуть оттолкнулась от стенки, но верчения тоже не случилось - так и летела до конца пути, балансируя на струне.
А потом - как это она смогла оттолкнуться от люка, что "летела" и не кувыркнулась ни разу. Это же надо было ее толкнуть точно в центр тяжести. А там люк - если бы она оттолкнулась от кромки люка, то точно завертелась бы!
Да - это был полет по струне! Мошенники!
Сейчас есть зайлоновые тросы диаметром 5 мм в оплетке - они держат 2 тонны. Да и то 1,5 мм это наружная оплетка. которая играет чисто защитную функцию. То есть натянуть труну диаметром 0,5 мм - этого достаточно. Есть нити еще в 2 раза прочнее от фирмы Дейлон.

Она 2 раза схватилась за поручни аппаратурц. В начале и конце полёта. Тебе что...в глаза нассали?

[BomBarDir]

Как уже тут писалось, МКС могла бы быть СФОТОГРАФИРОВАНА большим телескопом настоящей обсерватории. С разрешением порядка дециметра. Этого достаточно, чтобы разглядеть все существенные детали МКС,  не говоря уж об идентификации модулей.

Но такой заявки не поступало. Как бы достаточно фотографий МКС, сделанными нелетающими шаттлами.

А ведь действительно интересно, в каких "коробочках" сидят на МКС американцы, не имеющие ничего своего? Очень даже может быть, это фрагменты "Салютов" и "затопленнойстанцииМИР"  

МКС (и другие спутники) фотографируют, и давно уже, астрографами и через телескопы от 0,1 до 0,5 м со станций оптических наблюдений.

[zzcw]

Дебил...МКС (и другие спутники) фотографируют, и давно уже, астрографами и через телескопы от 0,1 до 0,5 м со станций оптических наблюдений.

Будешь и дальше тупить, осрамлю тебя также как и со спекрографом.

Со спектрографом твоя обхезалась по полной    Ежели за 2 года что-то нашёл, неси на курьёзную тему. Посмотрим, обсудим.

Если есть по фото МКС - сюда. Посмотрим, обсудим.

[zzcw]

Да - это был полет по струне! Мошенники!

Может, по струне....


http://www.youtube.com/watch?v=eSp_A0TQhjs

[Lons]

Слив засчитан...

вам-с!   
    Напоминаю вашу собственную фразу, с которой сыр-бор загорелся: "На самом деле, поворот картинки на 180 градусов просто неизбежен" /12 сент. 20:22:45/

Доказательство - ролик.
Видно, что над Мюнхеном ночное небо, а МКС освещена Cолнцем. Ну, а "зенитный пролёт", во-первых, никак не отрицает возможность освещения МКС Солнцем

Доказательство через доказываемое называется тавтология.

а во-вторых - это Ваша ничем не подкреплённая шизофазия, Вам уже неоднократно об этом говорили. Кстати, может Вы объясните зачем Вы пишете шизофазию, которую ничем не можете подкрепить? Смысл какой?

Если это "шизофазия", то исключительно ваша-с (см. пункт 1 данного постинга).

Но, интересно другое - Вы что, правда полагаете, что МКС можно заснять, когда она находится в тени?
Сегодня, кстати, традиционный пятничный конкурс Госдепа "Сладкая конфетка". Тема, как и было объявлено заранее, - "Самый Годный 3D-дебилизм". Можно ещё добавить субноминацию "Самое Наивное Представление Мюнхенского Ролика". Улыбка

Интересно совсем даже третье. Согласно срочно поданному сударьом GetSmart-ом материалу, высотный угол при пролёте МКС над Мюнхеном в максимуме составлял 55 градусов (18 сент. 14:07:29) и согласно вам-с "поворот картинки на 180 градусов просто незбежен". Ввиду вашего патологического неумения воспользоваться предоставленной формулкой, конкурентов в упомянутом конкурсе для вас нет во всех номинациях.
                                КСТАТИ, что-то вы усиленно избегаете моего вопроса на тему русского фольклора. Может быть, слишком близко к сердцу приняли алёнушкино предупреждение "Не пей, Ваня, -- козлёночком станешь"?? Особенно, если вас звать-величать Иван Батькович.