Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[BomBarDir]

Не-а, Помпердыркин-мудиркин, про высокие прыжки пяздели Армстронг и Янг - это ведь твоя библия, амёбушка.

Это твои выдумки, чугунина. Про 2метровые прыжки пяздишь только ты, читая мантры своей библии.


 

Хочу доказательств их мудацких бредней.

Поскольку бредни твои, тебе их и доказывать.  

Ведь было же у них время с отвратительным качеством заснять "опыт Галилея",

По тем временам качество было отличное. Соответствовало уровню развития техники.

а потом ещё и подделать съёмку, бездарно вмонтировав ряд повторяющихся кадров.

Это чистой воды клевета. Доказательств у тебя нет.

А значит у них было время на съёмку высоких прыжков.

Демагогия! Время у них расписано планом полёта.

Так что давай Бомбер-дрестунок расскажи как ослонавтны какали в чудо-памперсы.
Слабо тебе, удолбышек, подтвердить слова "великого алконавта срамстронга" и его коллег по нарколечебнице.
га-га ... два раза.

Хватит ссать себе на ноги кипятком и показывать всем чугунную жопу! Предъявить тебе нечего...кроме жопы!  

[Oleg K]

Вот таблицы измерений элементов. Обратите внимание, что на образцах Аполлонов, кроме литературных данных, указаны цифры со ссылкой "настоящая работа".

[BomBarDir]

Ну что, Олежка, говна в рот набрал?
Нечего тебе ответить на мой тупой вопросик?
Давай просто признай - не существует на Муйне гравитации в 1/6 же, гравитация на Муйне в точности равна земной, что и подтверждают все кино и телесъёмки ляполонов.
P.S. в одном ты прав - на Муйне действительно есть куча зайцев, а ещё там водятся бараны наподобие тебя, и полные ушлёпки, типа глимунга, помпердыра, дерьмогубки, срамстронга и тупого умника.

Вау! Разверзлось, таки, чугунное дристалище! 

[Oleg K]

Где эти статьи?

Неофит что ли? Окромя Мухена-Попова оригиналы не читаем?
ESCA-Investigation of lunar regolith from the Seas of Fertility and Tranquility
Authors: Vinogradov, A. P., Nefedov, V. I., Urusov, V. S., & Zhavoronkov, N. M.
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPSC....3.1421V/0001421.000.html?high=4bcddd120b04581
Там указано про два образца из Sea ​​of ​​Tranquility за номером 10005,35,2. Это амовский реголит.

[Буль]

Армстронг заявлял, что они ВСЕГДА так прыгали? Вовсе нет. Это раз. А во-вторых это пересказ его выступленияя в Ленинграде. Аудиозапись есть? Нету. А он прям натурально про 2 метра говорил? А с чего  его так "перевели"? Американец не скажет "метры", значит говорил либо про ярды либо про футы. Могли передводччики и напортачить.

 Естественно наши перевели в привычные нам единицы измерения, но они не ошиблись (не виляй жопой, стой спокойно). Не любишь наших почитай не нашего, набираешь в гугле: "rene_raljf_kak_NASA_pokazalo_amerike_lunu" - там вас баранов, нормальный американец, дружащий со своей головой ... ну словом, по полной поплясал на ваших косточках (ну не совсем по полной, есть ещё и другие аспекты ). Он там приводит слова астронавтов, которые они сами пишут в своих лживых книжках ... кто-то пяздит, и мне кацца, я знаю кто именно!
А не надо всегда прыгать. Достаточно прыгнуть несколько раз прямо перед кинокамерой - что ещё тебя тля не понятно?
И почему ты ничего не можешь сказать про далёкие броски мягоньких пакетов - расскажи про страшные опасности таких бросков!
А про реголит лучше потом, когда предоставишь простые и всем понятные доказательства.
Бомберпёрдыш, а что ты можешь взбзднуть по сути моего вопроса? Слейся ушлёпок, беги к кустам и вытри свой копыта от поноса.

[Zhnets]

Не надо столько пафоса. выражайся проще... Кроме голой жопы тебе предъявить нечего.  

Это у тебя голая жопа, а у меня железобетонная логика и здравый смысл.

Ты опять заблуждаешься, селянин. Очень легко доказать, что ты врёшь.
1. где зафиксирован и описан сей исторический факт?
2. полёт на Луну не могли готовить только твои друзья. Придётся подогнать ещё сотню тысяч свидетелей, которых у тебя нет, документы и прочие факты подготовки полёта.
3 при опросе твоих лжесвидетелей и твоём опросе сразу выплывет масса нестыковок и откровенной лжи на заданную тему.
4 опять же данных объективного контроля нету ни у твоих лжесвидетелей ни у тебя...
есть ещё и 5,6...и...25...Но с тебя и этого хватит.

Поэтому, селянин, ты и твои друзья показали нам голую жопу!  

А что так быстро с логики на свидетелей соскочил? Не получается с её помощью народ околпачивать, ну тогда ответим на твои перлы:

1. вот только что на этом форуме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.msg5024544#msg5024544
2. тю глюпый, мне не надо было готовить полёт на Луну, всё оказалось значительно проще, я там был и это могут подтвердить мои друзья, я им сам рассказывал, а они мне верят безоговорочно.
3. при опросе свидетелей они подтвердят, что лично от меня слышали, что я был на Луне и они в это верят. Их вера подтверждает мой великий подвиг, всё так же как и у астронавтов они сказали им поверили.
4. естественно данных объективного контроля и не должно быть, так же как и в американских полётах на Луну.

     Ну вот всё сходится, я точно был на Луне  .

[Zhnets]

Еще раз вслух читаем, иначе не доходит:Грунт из Моря Спокойствия - это грунт Аполлона-11, а из Океана Бурь - это Аполлон 12, т.е. "американский шмурдяк".  

Ну это тебе так хочется думать, что это о грунте Аполлона 11 и Аполлон 12. Там такого не написано, значит нефиг своё додумывать, не хорошо подлогами заниматься  .

[Zhnets]

Ешьте скока влезет:
А вот статья из монографии. "Лунный грунт из Моря Кризисов" Сравнительная характеристика реголита, доставленного "Луной-20", по содержанию породообразующих, редких и рассеянных элементов, Ю.А.Сурков, М.Г. Колесов, стр. 345-354.
В работе присутствует образцы ВСЕХ (!!!) миссий Аполлонов. Скрины из работы:

Не, ну я уже вторые сутки ухахатываюсь. Олега, ты на год издания посмотри этой билетристики, тоже называется факт привёл.

[Oleg K]

Ну это тебе так хочется думать, что это о грунте Аполлона 11 и Аполлон 12. Там такого не написано, значит нефиг своё додумывать, не хорошо подлогами заниматься  .

Грунт из Моря Спокойствия это что?  Для особо тупых: погугли кто где садился.  Луна-16 в Море Изобилия, Луна 20  и Луна-24 в Море Кризисов.

[Oleg K]

Не, ну я уже вторые сутки ухахатываюсь. Олега, ты на год издания посмотри этой билетристики, тоже называется факт привёл.

И что? Статья написана раньше. Все публикации (значимые) по Луне-20 собрали в итоговую монографию. До нее была монография "Лунный Грунт из Моря Изобилия" она 1974 года. Там тоже есть исследования амовского грунта. Цитат подкинуть?

[Lons]

Почему?

По законам стереометрии, вестимо! Посмотри, пожалста, ролик и дай твою оценку угла поворота изображения МКС в фокальной плоскости.

[Λорενz]

"rene_raljf" - нормальный американец, дружащий со своей головой ... 

omg

[Λорενz]

Олега, ну это уже слишком, такого хохоча выдаёшь, перл за перлом  .

Это жнец откуда несет такое? На каком заборе было написано это(текст на картинке)?

[BomBarDir]

Это у тебя голая жопа, а у меня железобетонная логика и здравый смысл.

А что так быстро с логики на свидетелей соскочил? Не получается с её помощью народ околпачивать, ну тогда ответим на твои перлы:

Нет мужик..ты горбатый! Нет у тебя логики и здравого смысла тем более.

1. вот только что на этом форуме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.msg5024544#msg5024544

Увы. нет тут не регистрации и описания факта тем более. Есть голословное заявление.

2. тю глюпый, мне не надо было готовить полёт на Луну, всё оказалось значительно проще, я там был и это могут подтвердить мои друзья, я им сам рассказывал, а они мне верят безоговорочно.

Т.е. голая жопа!  

3

. при опросе свидетелей они подтвердят, что лично от меня слышали, что я был на Луне и они в это верят. Их вера подтверждает мой великий подвиг, всё так же как и у астронавтов они сказали им поверили.

Дык где твоя железная логика, придурок? Друзья то должны подтвердить, что ты был на Луне, а оне подтвердят лишь то, что ты им об этом напесТил.  

4. естественно данных объективного контроля и не должно быть, так же как и в американских полётах на Луну.

Тык у американцев есть...А у тебя голая жопа!

    Ну вот всё сходится, я точно был на Луне  .

Сходится...ты опять обосрался, нарушив и логику и заменил её голой жопой.  

[Lons]

Сам ролик длится пять минут. Безусловно, МКС разворачивается в процессе всего ролика, но наиболее быстрый поворот происходит близко к наивысшему вертикальному углу камеры

... и происходит он тем медленнее, чем меньше высотный угол пролёта, и Волга впадает в Каспий, и лошади больше всего любят есть овёс  

И толку? Шизофазный идеализированный зенитный пролет. Ничем не подкреплённый.

Какое "подкрепление" вам нужно, чтобы понять простой тезис? Повторяю: при зенитном пролёте телескоп нет нужды вертеть по азимуту.

Никаких подсказок! Самостоятельно, ручками, Лонс. Вы же не впервые замужем. ... Вот и давайте Ваши расчёты в студию.

Какие "подсказки"? Неужели вы не знаете, что для решения задачи нужны числовые параметры. Понимаете? Просто числа, но по ним должен быть консенсус. Я и БомБардир-а попросил дать оценку углу поворота.

[BomBarDir]

По законам стереометрии, вестимо! Посмотри, пожалста, ролик и дай твою оценку угла поворота изображения МКС в фокальной плоскости.

А хде ролик то?

[Lbktnfyn-2]

И что? Статья написана раньше. Все публикации (значимые) по Луне-20 собрали в итоговую монографию. До нее была монография "Лунный Грунт из Моря Изобилия" она 1974 года. Там тоже есть исследования амовского грунта. Цитат подкинуть?

- Подкидывай, а как же! У Мухина есть великолепные примеры того, как советский лунный грунт и америстанский шмундяк, проверенные на инфракрасное отражение якобы, одним исследователем в СССР, были сделаны на разных приборах! Причём, козменолтский шмундяк проверен на меньшем спектральном интервале - то таки да!
 Мухин делает вывод, что шмундяк в СССР таки не измеряли, а данные по отражению - были сделаны на "фабрике холодным способом" и присланы в Союз. То есть - образцы шмундяка в СССР таки вообще не завозились!

[Lbktnfyn-2]

"Т.е. голая жопа! "

- Не путай нас! Ж-па козменота на Большом Картонном Муне была не голой, а обёрнутой тряпкой и даже подсвеченной отдельным прожектором! (Если ты, "бом-бар-дирка", о том козменоте, который в пепелац залазит!)

[Lons]

Который, кстати , Брежнев приказал УНИЧТОЖИТЬ , как и ракету Н-1 ...
Всё это наводит на мысли о сговоре ...

Сам "жопасбровями" вряд ли пал так низко, но вполне мог подмахнуть проект решения,  подсунутый услужливым помощь-ником.
     Любопытно то, что автор двигателя вопреки "воле политбюро" сохранил уже выпущенные двигатели и притом не нашлось сексота, который просигнализировал бы наверх.

[Lons]

А хде ролик то?

На той же 359-й странице, где твой вопрос "почему?". Там чуть выше.